[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

si van a fichar a jugadores retirados, todo ok jose luis

A Bale como no le ofrezcan una morterada infernal, creo que antes de ir a Newcastle se va jugar al Golf.

https://twitter.com/SkySportsNews/statu ... ppe-272859

Miniviciao@ escribió:A Bale como no le ofrezcan una morterada infernal, creo que antes de ir a Newcastle se va jugar al Golf.

Yo también lo veo antes en el Masters de Augusta que que jugando al fútbol.

Miniviciao@ escribió:

Zaborra escribió:
Lo del fútbol femenino es la polla. Hubo un hilo muy célebre hablando de eso.

En esas fechas se retransmitieron algunos partidos de fútbol femenino en abierto y pregunté en el hilo si alguien había visto el partido, siempre al día después de jugarse.

Si alguien vio alguno de esos partidos se guardó el secreto.

Yo si veo, pero sino ves equipos tops, o campeonatos tops, es dificil de tragar, pero si te vas a la elite, si mola, ves fisico( pa ser mujeres) presion, tactica, y mucha calidad individual en las jugadoras tops, solo hay que poner de ejmplo el barcelona, que se mueve por el campo tacticamente mil veces mejor que el barça masculino, con una presion casi jugador a jugador, tienen mucho fisico , mucha calidad y marcan golazos, es un espectaculo.


No se cuanto duraran ahi con ese nivel, pero parecen un autentico Dream team, un equipo de ensueño, el otro dia al campeon de la premier el Arsenal, les metieron 4 en champions sin esforzarse demasiado.

Eso quiere decir que ellas son buenas…o que los rivales son muy malos, con lo que puede que parezcan mejores de lo que realmente son.

Al fútbol femenino le faltan años, muchos años de vida para que pueda acercarse al nivel físico, táctico y técnico del masculino. Y no es una cuestión de ser hombres o mujeres. Es una cuestión de que el fútbol en los hombres está extendido desde hace décadas, entre las mujeres “acaba de empezar” y no son muchas aún.
Estaría bien ver cuántas fichas hay de chicos y cuántas de chicas en España y por ahí podemos hacernos una idea de lo que las falta.

Miniviciao@ escribió:A Bale como no le ofrezcan una morterada infernal, creo que antes de ir a Newcastle se va jugar al Golf.

Y a Hazard como imagen de Burger King

TasserTwo escribió:

Miniviciao@ escribió:

Zaborra escribió:
Lo del fútbol femenino es la polla. Hubo un hilo muy célebre hablando de eso.

En esas fechas se retransmitieron algunos partidos de fútbol femenino en abierto y pregunté en el hilo si alguien había visto el partido, siempre al día después de jugarse.

Si alguien vio alguno de esos partidos se guardó el secreto.

Yo si veo, pero sino ves equipos tops, o campeonatos tops, es dificil de tragar, pero si te vas a la elite, si mola, ves fisico( pa ser mujeres) presion, tactica, y mucha calidad individual en las jugadoras tops, solo hay que poner de ejmplo el barcelona, que se mueve por el campo tacticamente mil veces mejor que el barça masculino, con una presion casi jugador a jugador, tienen mucho fisico , mucha calidad y marcan golazos, es un espectaculo.


No se cuanto duraran ahi con ese nivel, pero parecen un autentico Dream team, un equipo de ensueño, el otro dia al campeon de la premier el Arsenal, les metieron 4 en champions sin esforzarse demasiado.

Eso quiere decir que ellas son buenas…o que los rivales son muy malos, con lo que puede que parezcan mejores de lo que realmente son.

Al fútbol femenino le faltan años, muchos años de vida para que pueda acercarse al nivel físico, táctico y técnico del masculino. Y no es una cuestión de ser hombres o mujeres. Es una cuestión de que el fútbol en los hombres está extendido desde hace décadas, entre las mujeres “acaba de empezar” y no son muchas aún.
Estaría bien ver cuántas fichas hay de chicos y cuántas de chicas en España y por ahí podemos hacernos una idea de lo que las falta.

Los rivales de champions no son malos, no me cuentes historias, hay equipos que han ganado copas de europa ahi, se nota que tu ver el tema lo justito, a equipos como Lyon y algun otro no los golean, pero vamos que estan arrasando son las campeonas de europa y tienen un puto dream team fichado al golpe de talonario de la epoca bartomeu, con muchas aspirantes al balon de oro y jugadoras que ya lo han ganado, da gusto ver su partidos, y eso que son el barça, que no es mi equipo evidentemente.

Llamadme loco pero yo sí veo desde hace unos años el Barcelona femenino, el año pasado tácticamente el equipo daba gusto verlo jugar, este año menos, muy superior al Barcelona masculino, el partido contra el PSG de la temporada pasada fue una gozada de ver.

Dicho esto, la diferencia en físico está ahí y estará siempre, lo que deben mejorar es la técnica que el nivel medio es bajo, aunque hay jugadoras como Hansen que por ejemplo con otro físico podría jugar en el Barcelona masculino ya que no tenemos mejor extremo que ella.

Lo que deben hacer es tener paciencia, que sigan creciendo, generando dinero, consiguiendo patrocinios para ser autosuficientes y tomárselo en serio para que el resto de la gente también las tomé en cuenta.

Van por el buen camino aunque se empezara mínimo una década tarde.

Pd. Hoy a las 5 buen partido entre Atlético y Barcelona

@ionesteraX
hilo_futbol-femenino-2018-19_2319935

BennBeckman escribió:@ionesteraX
hilo_futbol-femenino-2018-19_2319935

2018/2019 cualquiera lo encontraba

Esta jugando el Atletico -barcelona gana el Barça 0-1
0-3 en la segunda parte

_DeV_ escribió:

Joder que se lleven a Hazard también y más morralla que no hacen nada.

Galon_2000 escribió:

_DeV_ escribió:

Joder que se lleven a Hazard también y más morralla que no hacen nada.

Que completen el combo llevandose a coutinho y dembele xd

El titere : "El Madrid debe ser castigado."

Estos de turbante creen que están en su país y pueden ir castigando a quien les de la gana.

Les debe causar dolor que su jugador se lleva mejor con su futuro amigo el hamburguesas que con Messi...

GTpro escribió:El titere : "El Madrid debe ser castigado."

Estos de turbante creen que están en su país y pueden ir castigando a quien les de la gana.

Les debe causar dolor que su jugador se lleva mejor con su futuro amigo el hamburguesas que con Messi...

Lo del psg intentando llevarse a cristiano bajo cuerda no, eso ya estaba bien hecho.

O lo de neymar, o lo de tantos otros jugadores.

Por suerte para ellos la uefa está a favor de apoyar cualquier injusticia que les favorezca.

GTpro escribió:El titere : "El Madrid debe ser castigado."

Estos de turbante creen que están en su país y pueden ir castigando a quien les de la gana.

Les debe causar dolor que su jugador se lleva mejor con su futuro amigo el hamburguesas que con Messi...

El Madrid debe ser castigado,lo dice un club que no para de flirtear con estrellas de otros clubes fuera de los plazos del mercado de fichajes.

el newcatle es un basurero???? lo digo porque los merenguitos y los culeritos quieren a su basura alli

Supongo que Leonardo no recuerda como hace mas de un año Ramos le DIjo a Florentino que el PSG queria hacer un gran equipo con el y con messi

EmilioGT escribió:el newcatle es un basurero???? lo digo porque los merenguitos y los culeritos quieren a su basura alli

Del barsa no se pero si del Madrid lo dices por Bale y Keylor (enga hombre, que Keylor es ex del Madrid ya tiempo), el primero termina contrato este año con lo que supongo que a) se retira a jugar al golf o b) estos del Newcaste o -insertecualquierequippoestadoaquí- le ofertarán un trillón de euros para que se arrastre un par de temporadas o 3 y ale.

Y sobre el Leonardo este, solo comentar que es tan insignificante, que dudo que cualquiera de peso en el Madrid diga algo al respecto. Es un pelele.

Faulkner escribió:
Y sobre el Leonardo este, solo comentar que es tan insignificante, que dudo que cualquiera de peso en el Madrid diga algo al respecto. Es un pelele.

EL MAdrid debia tener otro sujeto pa contestar esta gentuza, como era Gapart para nuñez o lorenzo sanz para mendoza, que de vicepresidentes, cumplian bien esa funcion de salir al paso de este tipo de gañanes.

Vamos a las marionetas debían contestarle marionetas.

Luego el otro dia no se cojones dice Florentino de buena relacion con el psg, si no hay buena relacion ya, esta todo el dia el subnormal este dicendo estupideces por orden de Alkelaifi, debia reconocer que esto es un Waterloo y a tomar por culo.

Ni buena relacion ni hostias, si encima está apadrinado por ceferin, como va haber buena relacion

Un equipo hecho para dominar en Europa el que había montado con Pascual en el Barça de balonmano, llega el elefante en la charrería de Laporta, mete a su amiguete Masip a dirigir el cotarro, y tras no sé cuantos partidos invictos en Shempions, perdemos el otro día ya en el 1er partido fuera, y hoy en la final de la Super Globe, nos mete un chorreo el Magdeburgo, y a pastar.

Este tío va a cargarse sección tras sección. Carlos Ortega ya se ven los derroteros, y son funestos. Vaya calamidad.

rolento escribió:

Galon_2000 escribió:

_DeV_ escribió:

Joder que se lleven a Hazard también y más morralla que no hacen nada.

Que completen el combo llevandose a coutinho y dembele xd

Y a K de entrenador

Miniviciao@ escribió:

Faulkner escribió:
Y sobre el Leonardo este, solo comentar que es tan insignificante, que dudo que cualquiera de peso en el Madrid diga algo al respecto. Es un pelele.

EL MAdrid debia tener otro sujeto pa contestar esta gentuza, como era Gapart para nuñez o lorenzo sanz para mendoza, que de vicepresidentes, cumplian bien esa funcion de salir al paso de este tipo de gañanes.

Vamos a las marionetas debían contestarle marionetas.

Luego el otro dia no se cojones dice Florentino de buena relacion con el psg, si no hay buena relacion ya, esta todo el dia el subnormal este dicendo estupideces por orden de Alkelaifi, debia reconocer que esto es un Waterloo y a tomar por culo.

Ni buena relacion ni hostias, si encima está apadrinado por ceferin, como va haber buena relacion

Yo creo que lo de Floper es postureo por negocios ajenos al fútbol. Sobre tener algún pelele como el Leonardo este pues no se, es que es bajarte al nivel de un tío que pinta 0 y cuando te bajas al nivel de un personajillo así, suelen ganar por experiencia.

Pero de haber alguien así, que no fuera un Butragueño de la vida. Tiene que ser alguien con mas sangre jaja.

Lo de Floren con el PSG ,como comentan ,es ppstureo por conveniencia.
Luego en los restaurantes ,les estará poniendo de tolilis para arriba.

Postureo no, es que tiene los pantalones en los tobillos.

Los del PSG han hecho lo que han querido con el.

DaNi_0389 escribió:Postureo no, es que tiene los pantalones en los tobillos.

Los del PSG han hecho lo que han querido con el.

Piensa con la cabeza. Si tu fueras presidente de un club que aspira a fichar un jugador codiciado, y acaba contrato en menos de un año, ¿dejas que jueguen contigo?, o subes la apuesta a por todas.

El madrid le ha enseñado al mundo un interés serio por mbappe ofreciendo 200 millones por un jugador que en unos pocos meses iba a poder firmar gratis igualmente, y mas tarde enseña un superávit de mas de 750 millones solo para fichajes.

De esta forma le dices al resto de clubes que te vas a volver loco por ese jugador, y que te sobra pasta. Y por otro lado le dices al jugador que cuando quede libre obtendrá la prima de fichaje que le de la gana.


Hablamos del madrid, ¿eh?... ese club al que se tacha de pringao por el proyecto de su estadio, pero que ya se empieza a ver el músculo económico que les va a propiciar ahora que el futbol se va a llenar de clubes de millonarios y jeques.

Lo del estadio... otro zasca del que nadie dice nada ya. Menudos pardillos son estos del madrid, que actúan sin cabeza, si, si...

DaNi_0389 escribió:Postureo no, es que tiene los pantalones en los tobillos.

Los del PSG han hecho lo que han querido con el.

Floren sabe dónde se mete.
De pantalones en los tobillos nada.Lo que no quiere es iniciar una guerra porque sabe lo que hay ,tanto para en Madrid como para sus negocios.
Tonto no es.

Los tiene han por los tobillos que por eso lleva ni se sabe negociando por Mbappé a espaldas del PSG.
Una cosa es la cara que pones y otra la cara verdadera.
Y Floren en eso es un experto por supuesto,un falso.

@Señor Ventura
De momento es el único club aje más o menos les puede plantar cara. Abeaues y millonetis..
Ahí es nada.
Y según apde tiempo y el estadio esté acabado ,más ingresos aún.

Lo de los 730 kilos en fichas es una auténtica SALVAJADA.
puede fichar lo que quiera ,básicamente.

Señor Ventura escribió:

DaNi_0389 escribió:Postureo no, es que tiene los pantalones en los tobillos.

Los del PSG han hecho lo que han querido con el.

Piensa con la cabeza. Si tu fueras presidente de un club que aspira a fichar un jugador codiciado, y acaba contrato en menos de un año, ¿dejas que jueguen contigo?, o subes la apuesta a por todas.

El madrid le ha enseñado al mundo un interés serio por mbappe ofreciendo 200 millones por un jugador que en unos pocos meses iba a poder firmar gratis igualmente, y mas tarde enseña un superávit de mas de 750 millones solo para fichajes.

De esta forma le dices al resto de clubes que te vas a volver loco por ese jugador, y que te sobra pasta. Y por otro lado le dices al jugador que cuando quede libre obtendrá la prima de fichaje que le de la gana.


Hablamos del madrid, ¿eh?... ese club al que se tacha de pringao por el proyecto de su estadio, pero que ya se empieza a ver el músculo económico que les va a propiciar ahora que el futbol se va a llenar de clubes de millonarios y jeques.

Lo del estadio... otro zasca del que nadie dice nada ya. Menudos pardillos son estos del madrid, que actúan sin cabeza, si, si...

Superávit de 750m solo para fichajes? Creo que te refieres al límite salarial. Intento explicarlo, el límite salarial del RM es ahora 740m, pero es no quiere decir que tenga 740m para fichar.

Sus salarios actuales según fuentes (1) son unos 450m, eso quiere decir que tienen un margen en salarios de 290m, si fichas a Mbappe por 100m (de prima de fichaje (2), agente, etc) + salario de 50m, eso quiere decir que de esos 740 te quedan ya 140m libres, y si sigues fichando esa gente también costará dinero en fichaje y salario.

(1) salarios RM

(2) lo que sí que creo aquí es si te fichas a alguien por 200m el límite salarial solo recoge la amortización anual, en el caso de un fichaje de 5 años, en el límite salarial corresponderían 40m anuales de amortización de ese fichaje. Pero si pagas prima de fichaje puede que tenga que imputarse todo al mismo ejercicio, de ahí el esfuerzo del RM por intentar ficharlo vía traspaso y no vía prima de fichaje ?
_____

Por otra parte no veo que al Madrid se le tache de pringado por el estadio ... Es más, estando en el centro de Madrid pinta muy bien.

Pero son pioneros para lo bueno y para lo malo (que a veces ser pionero es una ventaja insalvable para la competencia y otras un lastre para el pionero) ... Es algo que el tiempo dirá. Aquí te dejo las ventajas y desventajas del pionero.

Ventajas y desventajas del pionero

@sanray intento explicarlo en el edit.

capo_maldini escribió:

Señor Ventura escribió:

DaNi_0389 escribió:Postureo no, es que tiene los pantalones en los tobillos.

Los del PSG han hecho lo que han querido con el.

Piensa con la cabeza. Si tu fueras presidente de un club que aspira a fichar un jugador codiciado, y acaba contrato en menos de un año, ¿dejas que jueguen contigo?, o subes la apuesta a por todas.

El madrid le ha enseñado al mundo un interés serio por mbappe ofreciendo 200 millones por un jugador que en unos pocos meses iba a poder firmar gratis igualmente, y mas tarde enseña un superávit de mas de 750 millones solo para fichajes.

De esta forma le dices al resto de clubes que te vas a volver loco por ese jugador, y que te sobra pasta. Y por otro lado le dices al jugador que cuando quede libre obtendrá la prima de fichaje que le de la gana.


Hablamos del madrid, ¿eh?... ese club al que se tacha de pringao por el proyecto de su estadio, pero que ya se empieza a ver el músculo económico que les va a propiciar ahora que el futbol se va a llenar de clubes de millonarios y jeques.

Lo del estadio... otro zasca del que nadie dice nada ya. Menudos pardillos son estos del madrid, que actúan sin cabeza, si, si...

Superávit de 750m solo para fichajes? .

El limite salarial del Real Madrid es de 750 millones. Como referencia, el del Barca es de 97 millones.

HH!!

@sanray Todo esto no quita que la situación del RM, después de haberse apretado el cinturón como intenté explicar (cristiano, ramos, Achraf, reguilon, etc) e ir empeorando la plantilla año tras año, sea buena para empezar otro proyecto.

Fichar a Mbappe, quizá a Halaand, y rodearlos, pero 750m para fichar no creo que tenga, a no ser que sea pidiendo préstamo.

Desde luego que el límite salarial sea 750m no significa que tenga 750m para fichar. Son conceptos diferentes.

capo_maldini escribió:@sanray Todo esto no quita que la situación del RM, después de haberse apretado el cinturón como intenté explicar (cristiano, ramos, Achraf, reguilon, etc) e ir empeorando la plantilla año tras año, sea buena para empezar otro proyecto.

Fichar a Mbappe, quizá a Halaand, y rodearlos, pero 750m para fichar no creo que tenga, a no ser que sea pidiendo préstamo.

Desde luego que el límite salarial sea 750m no significa que tenga 750m para fichar. Son conceptos diferentes.

Yo no he dicho nada de lo que me dices aquí. Simplemente te digo a qué se refería con 750 millones.

Sobre qué tiene el Real Madrid no sé, mínimo tiene 200 millones que fue lo que ofreció por Mbappé.

HH!!

capo_maldini escribió:

Señor Ventura escribió:

DaNi_0389 escribió:Postureo no, es que tiene los pantalones en los tobillos.

Los del PSG han hecho lo que han querido con el.

Piensa con la cabeza. Si tu fueras presidente de un club que aspira a fichar un jugador codiciado, y acaba contrato en menos de un año, ¿dejas que jueguen contigo?, o subes la apuesta a por todas.

El madrid le ha enseñado al mundo un interés serio por mbappe ofreciendo 200 millones por un jugador que en unos pocos meses iba a poder firmar gratis igualmente, y mas tarde enseña un superávit de mas de 750 millones solo para fichajes.

De esta forma le dices al resto de clubes que te vas a volver loco por ese jugador, y que te sobra pasta. Y por otro lado le dices al jugador que cuando quede libre obtendrá la prima de fichaje que le de la gana.


Hablamos del madrid, ¿eh?... ese club al que se tacha de pringao por el proyecto de su estadio, pero que ya se empieza a ver el músculo económico que les va a propiciar ahora que el futbol se va a llenar de clubes de millonarios y jeques.

Lo del estadio... otro zasca del que nadie dice nada ya. Menudos pardillos son estos del madrid, que actúan sin cabeza, si, si...

Superávit de 750m solo para fichajes? Creo que te refieres al límite salarial. Intento explicarlo, el límite salarial del RM es ahora 740m, pero es no quiere decir que tenga 740m para fichar.

Sus salarios actuales según fuentes (1) son unos 450m, eso quiere decir que tienen un margen en salarios de 290m, si fichas a Mbappe por 100m (de prima de fichaje (2), agente, etc) + salario de 50m, eso quiere decir que de esos 740 te quedan ya 140m libres, y si sigues fichando esa gente también costará dinero en fichaje y salario.

(1) salarios RM

(2) lo que sí que creo aquí es si te fichas a alguien por 200m el límite salarial solo recoge la amortización anual, en el caso de un fichaje de 5 años, en el límite salarial corresponderían 40m anuales de amortización de ese fichaje. Pero si pagas prima de fic porhaje puede que tenga que imputarse todo al mismo ejercicio, de ahí el esfuerzo del RM por intentar ficharlo vía traspaso y no vía prima de fichaje ?
_____

Por otra parte no veo que al Madrid se le tache de pringado por el estadio ... Es más, estando en el centro de Madrid pinta muy bien.

Pero son pioneros para lo bueno y para lo malo (que a veces ser pionero es una ventaja insalvable para la competencia y otras un lastre para el pionero) ... Es algo que el tiempo dirá. Aquí te dejo las ventajas y desventajas del pionero.

Ventajas y desventajas del pionero

@sanray intento explicarlo en el edit.

La prima de fucaje no va a aparte?
No le dan 100 kilos de prima ni borrachos,por cierto.

Tampoco reatas fichas de Marcelo,Isco y Bale ,y posible baja de Hazard.

hh1 escribió:La prima de fucaje no va a aparte?
No le dan 100 kilos de prima ni borrachos,por cierto.

Tampoco reatas fichas de Marcelo,Isco y Bale ,y posible baja de Hazard.

Los 100m era un ejemplo, ni idea de a cuánto asciende la prima de fichaje. Pero me hace pensar que será alta porque sino no ofreces 200m un año antes.

Sobre si la prima se incluye en el límite salarial o no, no lo sé a ciencia cierta porque no sé cómo entiende la liga ese concepto. Pero vamos no es importante en el sentido en que el Madrid no creo que ocupe esos 740m de límite salarial, no va a tener problemas ahí.

Sus altos números se debe más a que no ha podido fichar a Mbappe y no tiene amortizaciones altas que hacer por no haber fichado a nadie a alto coste recientemente (salvo hazard), de ser así ese límite salarial bajaría. Obviamente si empieza a fichar a bestias ese límite salarial bajaría.

Sobre lo que comentas de las bajas de vuestros lastres, en efecto, no están incluidas en el ejemplo que he puesto, más dinerito y más límite salarial para vosotros. El artículo del as habla de 92m de ahorro.

Luego ya hazard, si lo vendéis pues perfecto para vuestro límite salarial porque os descontarían la amortización anual de su fichaje y su salario, y a su vez sumarias el precio de lo que obtendrías por el en los ingresos.

Pero vaya que todo esto iba a explicar que el límite salarial es diferente concepto a superávit y a tener ese dinero para fichar.

Edit, estaba pensando ahora, como puede ser que el Madrid con unos ingresos de 650m tenga un límite salarial de 740 (hay que recordar que el límite salarial se calcula como la diferencia entre ingresos y gastos) y he estado leyendo este artículo.

Uso de las reservas en el patrimonio neto para incrementar bel límite salarial.

Entiendo que tiene más mérito lo hecho por Neymar al aguantarse en la élite bastante más que Dinho, pero el otro ganó un Mundial siendo protagonista total junto a Ronaldo y Rivaldo, y su nivel futbolístico era muy superior al del jugador del PSG.

@eRiKaXPiReNCe no tiene que comer natillas Neymar para acercarse al Gaúcho.

eRiKaXPiReNCe escribió:

Entiendo que tiene más mérito lo hecho por Neymar al aguantarse en la élite bastante más que Dinho, pero el otro ganó un Mundial siendo protagonista total junto a Ronaldo y Rivaldo, y su nivel futbolístico era muy superior al del jugador del PSG.

Sin duda
El nivel top de Ronaldinho es superior al de Neymar.
Y el de Romarlo,Rivaldo,Ronaldo...

Para mí también. Neymar no es más ni que Rivaldo, ni que Romario, ni que.... En el escalafón de jugadores brasileños tops, no sé si entraría en un top 10.

_DeV_ escribió:

pues empieza fuerte el newcastle, pillando restos del cash converters

hace un 2x1 con hazard?

Neymar se suma a la moda de salud mental cuando están acabados xD.

Neymar fuera de un top 10 Brasil? Cuanto daño hizo su traspaso al PSG

Supongo que entrará en el 20 al menos, no? O es demasiado paquete?

HH!!

eRiKaXPiReNCe escribió:

Neymar es la mayor mentira de la historia del fútbol.

Un tío que tenía carisma y talento para parar un tren y decidió aún estando en Brasil con 19-20 años convertirse en el bufón del pueblo brasileño en vez de en su estrella.

Y encima con esa actitud de mierda que intenta vender como "Jogo Bonito", "Futebol arte" o juego alegre brasileño brasileño cuando lo único que hace es tirar lambretas en medio campo que no sirven para absolutamente nada y que encima le salen mal como la última contra el City creo que fue.

Suma la actitud horrible que tiene, que no aguanta un choque sin tirarse al suelo a rodar y fingir lesiones y agresiones que todos conocemos y que es indefendible la mires por donde la mires.

Un tío que se ha llenado de goles intrascendentes en partidos también intrascendentes pero que cuando llega la hora de la verdad, ya sea en Copa América o Copa del Mundo lo único que aporta son peinados estrafalarios y ridículos históricos.

Empezó bien, es innegable, pero ha acabado siendo un jodido meme de personaje.

A mi la encuesta me parece ridícula. Sólo por plantearla, independientemente de quién te guste más o menos, que ahí no me meto.

Es como si mañana hacen otra comparando a Carles Puyol o Fernando Hierro con Éric García con todo el respeto para el último. Es que no hay por dónde cogerla.

eRiKaXPiReNCe escribió:Entiendo que tiene más mérito lo hecho por Neymar al aguantarse en la élite bastante más que Dinho,

Neymar lleva 12-13 años en la élite intentando ser un sólo día en la vida de Ronaldinho.

El argumento de duró más en la élite a mi al menos me ha parecido siempre un sin sentido. Y más en este caso donde comparamos a un monstruo del fútbol con un meme de Tik-tok.

sanray escribió:Neymar fuera de un top 10 Brasil? Cuanto daño hizo su traspaso al PSG

Supongo que entrará en el 20 al menos, no? O es demasiado paquete?

HH!!

Historico? Quien va a poner a Neymar en un top10 historico?

yeong escribió:

sanray escribió:Neymar fuera de un top 10 Brasil? Cuanto daño hizo su traspaso al PSG

Supongo que entrará en el 20 al menos, no? O es demasiado paquete?

HH!!

Historico? Quien va a poner a Neymar en un top10 historico?

No le da para entrar ni en un 11 histórico del Barcelona

sanray escribió:Neymar fuera de un top 10 Brasil? Cuanto daño hizo su traspaso al PSG

Supongo que entrará en el 20 al menos, no? O es demasiado paquete?

HH!!

Por un lado ves sus números y es el segundo máximo anotador de la historia de Brasil, que se dice pronto.

Por otro, ves la cantidad de talento que ha tenido históricamente la canarinha y bueno ... Alguno quizá le dejaría fuera.

Y es que hubo un par de equipos que no vimos muchos de aquí, el Brasil de los cinco '10' y el del 82. Gente como Pelé, Garrincha, Sócrates, Zico, Rivelinho, Tostao, Gerson, Jairzinho ...

Y ya más actuales como Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos, Adriano, Kaká, Geovanni (este último es broma )... En fin será por nombres Brasil.

Para mí particularmente sí que está entre el top 10 moderno de Brasil.

sanray escribió:Neymar fuera de un top 10 Brasil? Cuanto daño hizo su traspaso al PSG

Supongo que entrará en el 20 al menos, no? O es demasiado paquete?

HH!!

A mí me da lo mismo el traspaso al PSG, siempre lo he defendido como un jugadorazo, pero vaya, estando Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, Roberto Carlos, Pelé, Garrincha, Zico, Romario... Pues se queda fuera del top 10 tan ricamente.

Ni que estuviéramos hablando de las Islas Feroe.

Neymar será siempre recordado principalmente por cosas así.

vicodina escribió:Neymar será siempre recordado principalmente por cosas así.

a ver, no veo nada fuera de lo normal, ese dia soplaba muy fuerte el viento

vicodina escribió:Neymar será siempre recordado principalmente por cosas así.

Otra cosa no, pero en fingir agresiones y faltas se mea en Ronaldinho.

Al César lo que es del César.

vicodina escribió:Neymar será siempre recordado principalmente por cosas así.

Ni rebozando das tantas vueltas

Joder, que exigencia las de algunos. Eso sí, luego un chaval hace un pase bien y aquí ya lo llaman joya y tal. En fin, que Neymar se salva de paquete por poco y si entra en un top 20 que de gracias y no joda mucho.

En fin, que vuelva la liga ya que hace falta.

HH!!