[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

Madre mía con esta gente del Mallorca-Valencia del pasado 25 de Mayo, luego no se quiere que se denuncie/condene el racismo que destilan ambas aficiones. Primero los del Valencia en el partido contra el Madrid y luego la afición del Mallorca en un partido random sin estar ni Vinicius ahí.

Enlace a la noticia , es para mear y no echar gota hasta el fin de los días.

"Puta liga, Tebas muérete"
"Vinicius basura, tu piel no tiene cura"

Si esto es lo que sale en las noticias, ni me imagino lo que se estará tapando.

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

Torres escribió:

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

El Nelson Mandela del Siglo XXI
Para otro momento en el que no esté tan ocupado

Vaya crack

Hereze escribió:

Torres escribió:

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

El Nelson Mandela del Siglo XXII
Para otro momento en el que no esté tan ocupado

Vaya crack

Vinícius en el Siglo XXII ya estará muerto.

Lyserg escribió:

Hereze escribió:

Torres escribió:

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

El Nelson Mandela del Siglo XXII
Para otro momento en el que no esté tan ocupado

Vaya crack

Vinícius en el Siglo XXII ya estará muerto.

Pero no su espíritu y su lucha!!!

Lyserg escribió:

Hereze escribió:

Torres escribió:

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

El Nelson Mandela del Siglo XXII
Para otro momento en el que no esté tan ocupado

Vaya crack

Vinícius en el Siglo XXII ya estará muerto.

Un palo de mas

Lyserg escribió:

Hereze escribió:

Torres escribió:

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

El Nelson Mandela del Siglo XXII
Para otro momento en el que no esté tan ocupado

Vaya crack

Vinícius en el Siglo XXII ya estará muerto.

Vinicius y su lucha son algo eterno. En el siglo XXII todas las ciudades del mundo tendrán una plaza con su nombre

Torres escribió:

"La lucha contra el racismo cierra por vacaciones"

Hostia vaya jefe.
Gigachad de los periodistas, sin tonterías

Miami me lo confirmó: https://www.tiktok.com/t/ZGJXYLvpN/

Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

A la tarde ha habido una noticia importante que no se que credibilidad puede tener, que la junta directiva del barça piensa Avalar 6000 y pico kilos para el plan de viabilidad y poder inscribnir, que ya me diras quien cojones va avalar eso, que llamen a su colega Roures ,
Y el aval tiene que durar hata el ultimo dia de la temporada 2023/24, no se puede retirar antes.

Pero aqui los culerds hablando de vinicius .

Sea como fuere, el club esta en la jodida ruina, y a Tebitas directamente que le vayan a besar el culo, porque les ha cambiado las normas para mas comodidad.

Miniviciao@ escribió:

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

A la tarde ha habido una noticia importante que no se que credibilidad puede tener, que la junta directiva del barça piensa Avalar 6000 y pico kilos para el plan de viabilidad y poder inscribnir, que ya me diras quien cojones va avalar eso, que llamen a su colega Roures ,
Y el aval tiene que durar hata el ultimo dia de la temporada 2023/24, no se puede retirar antes.

Pero aqui los culerds hablando de vinicius .

Sea como fuere, el club esta en la jodida ruina, y a Tebitas directamente que le vayan a besar el culo, porque les ha cambiado las normas para mas comodidad.

Es que es acojonante...

-El Geri haciendo negocios con el Rubi
-El. Arça paga durante más de 20 años al segundo del CTA.
-Tebas avisa al Barça antes que a nadie de lo de CVC.
Tebas se reúne con Laporta de "estrangis", y días después , todos tienen ahora más margen por arte de magia.

Pero solo se habla de Vini y de lo malo que es Tebas.

La van metiendo doblada una tras otra,pero los malos son siempre los del Madrid.
Flipante.

Sí que es acojonante sí:

- Los negocios del Rubi con el Geri consistían en hacer dinero para Barcelona y Madrid en exactamente las mismas cantidades. Imperdonable!
- El caso Negreira como se veía desde el principio, se está viendo y se acabará demostrando es un caso puramente económico de señores con influencias y directivos corruptos robando al club. Lo siento pero no hay nada deportivo ahí.
- La mayoría de equipos de la liga están ahogados por el FPF absurdo y desproporcionado de la liga (el más bestia de europa) y secuestrados por el CVC. Tebas se metió en esto por la pasta y ahora está jodido porque ni Barça ni Madrid pasaron por el aro. Ni eso sois capaces de ver. Como el Madrid es su equipo (y tampoco se atreve a atacar a un club estado) al que ataca es a los putos catalanes.

También es acojonante como el club estado Real Violentos CF empieza sin tapujos una campaña para hacerse con el control de los árbitros aprovechando algo tan serio y grave como el racismo y aquí todos felices. El mismo señor Flo sale públicamente a decir que quiere controlar los árbitros porque racismo (QUE ME EXPLIQUE ALGUIEN QUE TIENE QUE VER UNA COSA CON LA OTRA) después de que su jugador más imbécil haya hecho otra agresión e INMEDIATAMENTE despidan a 5 árbitros, le retiren la sanción a un tío que le ha pegado a otro (lo nunca visto) y detengan como terroristas a cinco monguers que meses antes habían hecho el muñeco. Estaban controlados, llama el amo y todos a obedecer. Y la guinda del pastel fue Tebas forzado a salir a pedir perdón a Vinicius y al amo en un vídeo bastante patético donde al hombre se le nota incómodo y jodido. Ahora tiene a CVC y al amo soplandole en la nuca. Que se joda, sí, pero joder. Ah y Valverde tan feliz y Yabusele héroe del Wizzink. La violencia impune es el ADN.

Y eso es lo que hace un club estado, lo cual es acojonante si te paras a pensar.

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

En qué le beneficia exactamente al Barça?? Porque el problema de inscribir, que es el que tiene el Barça, entiendo que sigue siendo el mismo, no??

@Torres

Algo le alivia, pero vaya, que si la cosa era ayudar al Barça no habría puesto problemas a las palancas, es más, si hubiese habido en algún momento la intención de no hundirlo no hubieran permitido inscribir los contratos ascendentes con salario monstruoso que firmo Bartomeu una puta semana antes de dimitir.



Y hablando de otro tema, después de ver cómo Martín Luther King abandona la lucha contra el racismo por vacaciones el Marca sigue blanqueando imágenes, ellos no paran por vacaciones.

https://www.marca.com/primera-plana/2023/06/29/649c508f22601d9f598b45c7.html

DaNi_0389 escribió:@Torres

Algo le alivia, pero vaya, que si la cosa era ayudar al Barça no habría puesto problemas a las palancas, es más, si hubiese habido en algún momento la intención de no hundirlo no hubieran permitido inscribir los contratos ascendentes con salario monstruoso que firmo Bartomeu una puta semana antes de dimitir.

Pero le sube el límite salarial que es básicamente el problema que tiene el Barça?? El de inscribir jugadores??

Torres escribió:

DaNi_0389 escribió:@Torres

Algo le alivia, pero vaya, que si la cosa era ayudar al Barça no habría puesto problemas a las palancas, es más, si hubiese habido en algún momento la intención de no hundirlo no hubieran permitido inscribir los contratos ascendentes con salario monstruoso que firmo Bartomeu una puta semana antes de dimitir.

Pero le sube el límite salarial que es básicamente el problema que tiene el Barça?? El de inscribir jugadores??

No influye en el límite salarial, ayuda en un 10% del ahorro en sueldos a la hora de inscribir, es decir casi nada.

Esto se hace para todos los clubs, pensar que es para ayudar al barça es de faltar riego cerebral, ya tenían previsto la venta del 49% de BLM para es siguiente ejercicio y la liga cambio las reglas sobre la marcha para que no lo pudiera hacer, esto solo hubiera solucionado todos los problemas, cosa que no hará este 10%.

De ahí que laporta este inventando cosas nuevas, veremos lo que se saca de la manga en su viaje a qatar ya que la liga no ayudará en nada y tendrán que inventar la rueda como hicieron con las palancas la temporada pasada.

hh1 escribió:

Miniviciao@ escribió:

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

A la tarde ha habido una noticia importante que no se que credibilidad puede tener, que la junta directiva del barça piensa Avalar 6000 y pico kilos para el plan de viabilidad y poder inscribnir, que ya me diras quien cojones va avalar eso, que llamen a su colega Roures ,
Y el aval tiene que durar hata el ultimo dia de la temporada 2023/24, no se puede retirar antes.

Pero aqui los culerds hablando de vinicius .

Sea como fuere, el club esta en la jodida ruina, y a Tebitas directamente que le vayan a besar el culo, porque les ha cambiado las normas para mas comodidad.

Es que es acojonante...

-El Geri haciendo negocios con el Rubi
-El. Arça paga durante más de 20 años al segundo del CTA.
-Tebas avisa al Barça antes que a nadie de lo de CVC.
Tebas se reúne con Laporta de "estrangis", y días después , todos tienen ahora más margen por arte de magia.

Pero solo se habla de Vini y de lo malo que es Tebas.

La van metiendo doblada una tras otra,pero los malos son siempre los del Madrid.
Flipante.

Hay que tenerlos cuadrados para decir que Tebas ayuda al Barça, esa modificación al Barça no le sirve de nada, la solución era vender una parte de BLM, pero ese gran amigo que dices que es Tebas, se encargó de que ya no se pudiera hacer.

Yo no sé si esto beneficia más al Barça que a otros clubes, lo que si que tengo claro es que desde que ha llegado Tebas, el nivel de la Liga está bajando en picado y ahora mismo ya somos una liga menor comparada con la Premier. La Serie A nos está alcanzando y la Bundesliga 3/4 de lo mismo. No meto al Barça en el saco porque evidentemente la gestión económica ha sido la que ha sido y esperan años duros, pero que Atlético, Sevilla o Villareal no puedan competirle un fichaje al Bournemouth o al Nottingham Forest es surrealista. E insisto, la Serie A y la Bundesliga no tardarán en alcanzarnos y superarnos, tiempo al tiempo.
Al final no se trata de ayudar a este o aquel, se trata de que ahora mismo la Liga española es un producto de mierda, y eso es culpa de las personas que lo están gestionando.

DRUNKEN KONG escribió:Yo no sé si esto beneficia más al Barça que a otros clubes, lo que si que tengo claro es que desde que ha llegado Tebas, el nivel de la Liga está bajando en picado y ahora mismo ya somos una liga menor comparada con la Premier. La Serie A nos está alcanzando y la Bundesliga 3/4 de lo mismo. No meto al Barça en el saco porque evidentemente la gestión económica ha sido la que ha sido y esperan años duros, pero que Atlético, Sevilla o Villareal no puedan competirle un fichaje al Bournemouth o al Nottingham Forest es surrealista. E insisto, la Serie A y la Bundesliga no tardarán en alcanzarnos y superarnos, tiempo al tiempo.
Al final no se trata de ayudar a este o aquel, se trata de que ahora mismo la Liga española es un producto de mierda, y eso es culpa de las personas que lo están gestionando.

Si ahora mismo quitas al Madrid de la ecuación, la Serie A nos ha superado ya, y la Bundesliga si no está igualada poco le queda.

Económicamente ya ni lo comentemos.

En cuestión de musculo economico la liga ya esta a la cola de europa, hasta la ligue 1 nos supera, compararnos con la premier carece de sentido, están en otra dimensión desde el covid que destrozo nuestra liga al no relajar las normas tebas:



El problema de base es que dejan tener distintas reglas de fpf por cada competición, deberían usar todos las reglas uefa, que sentido tiene si en inglaterra te dejan endeudarte hasta 120 kilos en 3 años pero en españa con 1 euro de deuda en un ejercicio te ponen como excedido y te bloquean los fichajes.

Laporta sobre CVC y la extorsion de tebas como muchos dijimos:

"Una de las condiciones era que Tebas se quedaba, primero por 15 años y luego por ocho. Su salario dobla el de presidentes de bancos. Se nos decía que si hacíamos esta operación nos daría fair play, el 15 'por ciento. Nos decía que si no firmábamos no podríamos fichar o nos lo pondrían más difícil. Esto está en los juzgados. Dijimos que no y nos pusieron la cruz."

Un "amigo" Tebas ayudando

DarkMessiah escribió:Propuesta de cuatro partidos de sanción para Valverde por el puñetazo a Baena

Es la proposición del juez instructor al Comité de Competición.

Ya hay posible sanción para Fede Valverde por su puñetazo a Alex Baena el pasado 8 de abril, según ha adelantado la Cope. El juez instructor ha propuesto al Comité de Competición una sanción de cuatro encuentros para el centrocampista del Real Madrid, que terminó la pasada temporada sin cumplir ningún castigo. De confirmarse la sanción, Fede se perdería los partidos ante Athletic, Almería,Celta y Getafe, correspondiente a las cuatro primeras jornadas de Liga.

Tras la disputa del Real Madrid-Villarreal, Fede Valverde esperó al jugador del andaluz en el párking del Santiago Bernabéu y le propinó un puñetazo en la cara por detrás que le causó a Baena un hematoma en el rostro. El futbolista del conjunto castellonense denunció la agresión ante la justicia ordinaria y ahora Competición ha castigado al charrúa con cinco encuentros.

https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45ff.html

Sale baratito ir por los parkings de chill.

3 partidos le cayeron a Lewan por tocarse la nariz. El chiste se cuenta solo.

La mafia de tito Floren.

Y que quieres pillín? 1 año de carcel? que le amputen un brazo? inhabilitado 25 años para el deporte??

MavericK_OscurO escribió:Y que quieres pillín? 1 año de carcel? que le amputen un brazo? inhabilitado 25 años para el deporte??

10-15 partidos y el brazo lo puede mantener.

IvanQ escribió:

MavericK_OscurO escribió:Y que quieres pillín? 1 año de carcel? que le amputen un brazo? inhabilitado 25 años para el deporte??

10-15 partidos y el brazo lo puede mantener.

Teniendo en cuenta que lo maximo son 10 partidos, y que hoy ya se habla de 5... habría que repensarse lo del brazo.

No en serio. No queríais sanción?? pues ya la hay. Y los madridistas no nos quejamos.

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:

MavericK_OscurO escribió:Y que quieres pillín? 1 año de carcel? que le amputen un brazo? inhabilitado 25 años para el deporte??

10-15 partidos y el brazo lo puede mantener.

Teniendo en cuenta que lo maximo son 10 partidos, y que hoy ya se habla de 5... habría que repensarse lo del brazo.

No en serio. No queríais sanción?? pues ya la hay. Y los madridistas no nos quejamos.

Joder como para quejaros, que le dio un ostiazo a traición a otro jugador, puede dar gracias si al final son sólo 4 partidos.
Otra cosa es la vía penal.

Buenos días queridEs.

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:

MavericK_OscurO escribió:Y que quieres pillín? 1 año de carcel? que le amputen un brazo? inhabilitado 25 años para el deporte??

10-15 partidos y el brazo lo puede mantener.

Teniendo en cuenta que lo maximo son 10 partidos, y que hoy ya se habla de 5... habría que repensarse lo del brazo.

No en serio. No queríais sanción?? pues ya la hay. Y los madridistas no nos quejamos.

Normal que no os quejéis, 4 partidos por darle un puñetazo, le ha caído lo mismo que a Gaya por decir algo que Ancelotti dijo como 2 o 3 veces esta temporada y tuvo 0 sanción, como para quejarse están

Casi no me extraña que pagaran a Negreira, el Madrid vive con otras reglas.

vicodina escribió:

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:10-15 partidos y el brazo lo puede mantener.

Teniendo en cuenta que lo maximo son 10 partidos, y que hoy ya se habla de 5... habría que repensarse lo del brazo.

No en serio. No queríais sanción?? pues ya la hay. Y los madridistas no nos quejamos.

Normal que no os quejéis, 4 partidos por darle un puñetazo, le ha caído lo mismo que a Gaya por decir algo que Ancelotti dijo como 2 o 3 veces esta temporada y tuvo 0 sanción, como para quejarse están

Casi no me extraña que pagaran a Negreira, el Madrid vive con otras reglas.

Tocarte la nariz delante del árbitro ---> 3 partidos
Darle un ostiazo a traición a un rival ---> 4 partidos

Casi le hubiera salido más a cuenta a Lewandoski esperar al árbitro y darle una ostia

@Hereze Es que lo peor de Valverde es que el puñetazo es premeditado, no es un calentón en el campo, le fue a esperar que saliera para dárselo, esto es bastante peor, pero lo dicho, otras reglas.

Lo mínimo debería ser lo que le cayó a Suárez: 9 partidos + 4 meses sin jugar en competiciones oficiales.

De otra manera estamos diciendo que:

- Puñetazo a traición en el parking tras acabar partido: 4 partidos
- Tocarse la nariz: 3 partidos

Aquí quién pierde somos todos menos el Madrid. Como siempre, vamos.

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

IvanQ escribió:10-15 partidos y el brazo lo puede mantener.

Teniendo en cuenta que lo maximo son 10 partidos, y que hoy ya se habla de 5... habría que repensarse lo del brazo.

No en serio. No queríais sanción?? pues ya la hay. Y los madridistas no nos quejamos.

Joder como para quejaros, que le dio un ostiazo a traición a otro jugador, puede dar gracias si al final son sólo 5 partidos.
Otra cosa es la vía penal.

Eso es algo que quería comentar antes pero bueno. Me puedes pasar el video donde se ve ese ostiazo a traición?
Porque no es lo mismo ponerse a discutir con baena y que se vaya calentando la situación, a que Valverde vaya por detrás y le reviente, como quereis hacer ver.

Porque lo único que tenemos es alguna declaración suelta y la imagen de Baena con el morado del ojo.

Y la vía penal no tiene recorrido mas allá de una multa. Bastante es que se le ha sancionado en lo deportivo.

Si le caen 5 partidos, como si le caen siete.... Bien merecidos sean, si de lo que se habla es cierto, pero de momento eso solo lo saben los implicados. Pero comparar esto con lo de Lewan (que va a salir 27 veces en este hilo) es ridiculo, porque tambien podemos comparar la sancion a canales, o cualquier otras sanciones que no tienen nada que ver.

Y te pongo un ejemplo tonto para que lo entendais, A veces las sanciones por hechos distintos son las mismas:

Robar un banco : 10 años de carcel.
Matar a alguien : 10 años de carcel.

Son equiparables?? no.

vicodina escribió:@Hereze Es que lo peor de Valverde es que el puñetazo es premeditado, no es un calentón en el campo, le fue a esperar que saliera para dárselo, esto es bastante peor, pero lo dicho, otras reglas.

Invent.

@MavericK_OscurO Le esperó para hablar

Torres escribió:

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

En qué le beneficia exactamente al Barça?? Porque el problema de inscribir, que es el que tiene el Barça, entiendo que sigue siendo el mismo, no??

No igual.
Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , podría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

Vaya casualidad.

Luego es que es el malo maló y qes que no os ayuda ,cuando esté pájaro os cuenta cosas a espaldas del resto para que las sepáis antes , se reúne con Laporta de estrelangis y cambia normas cuando le sale del nabo para favorecer a quienes ya sabemos.

@MavericK_OscurO
Lo de la sanación a Valverde ya lo dije yo ,y todavía muchos quejándose de que no se sancionase.
Qué sí el Madrid tenía bula , que si era un enchufado, que si siempre igual...

Que si al final acababa la liga sin sanción, bla ,bla bla...
Pero chavales ,si todo eso perjudicaba al Madrid y también os quejabais !
Si es que lo dije ..
Al Madrid que más le daba una acción en la liga pasada con un amiga ya perdida?

Todo lo que fuese atrasa la sanción ,perjudicaba al Madrid

Qu casualidad ,que ahora que va a empezar la próxima temporada , ya sí se sanciona jejejje.
Qué cosas.

Ahora sí....verdad?

Luego que es el que el Madrid maneja todo y nosequé rollos...

Por qué no le sancionan la temporada pasada cuando tuvieron tiempo y jornadas de sobra para hacerlo?

@Lee_Chaolan
Si las verdades completas.
Y Geri, jugador en activo del Barça ,no se lleva más dinero si el Barça juega esa Supercopa?
Pregunto...

No es moralmente feo ,muy feo ,que un jugador en activo del Barça haga becmgicios con la FEF donde a parte de su equipo, están otros equipos implicados.

No está con esas , Geri en disposición de oerdirle favorcet a al Rubi?

Venga por favor zque nos tomáis por gilipollas.
Que lo haya hecho o no, es otra cosa.
Luego el listo del Geri, diciendo que los hilos se movían en el palco del Bernabéu.De vergüenza ajena es este hipócrita .

Claro claro...para lavar dinerito, no tengo otra cosa que hacer durante más de dos décadas ,que pagar al segundo del CTA ,para que luego me acusen de comprar el sistema arbitral.
No había otro para lavar dinero ...
Y yo ncima ,cuando cesa del cargo del CTA ,se acaban los pagos ,yano lavamos dinerito

Y qué casualidad oye ,que esa norma benéfica al Barça ,con el que tienes una reunión días antes de estrangis .
Qué cosas.Y ya de paso ,decimos que es que al resto de euquipos también les ayuda.
Se reunió Tebas con esos equipos ?
A quien no benéficia ,es el Madrid .Igual que la maravillosa sanción de Valverde ,que pudo ser la temporada pasada ,pero la dejaron para esta.
Qué cosas.

hh1 escribió:

Torres escribió:

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

En qué le beneficia exactamente al Barça?? Porque el problema de inscribir, que es el que tiene el Barça, entiendo que sigue siendo el mismo, no??

No igual.
Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , podría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

Vaya casualidad.

Luego es que es el malo maló y qes que no os ayuda ,cuando esté pájaro os cuenta cosas a espaldas del resto para que las sepáis antes , se reúne con Laporta de estrelangis y cambia normas cuando le sale del nabo para favorecer a quienes ya sabemos.

@MavericK_OscurO
Lo de la sanación a Valverde ya lo dije yo ,y todavía muchos quejándose de que no se sancionase.
Qué sí el Madrid tenía bula , que si era un enchufado, que si siempre igual...

Que si al final acababa la liga sin sanción, bla ,bla bla...
Pero chavales ,si todo eso perjudicaba al Madrid y también os quejabais !
Si es que lo dije ..
Al Madrid que más le daba una acción en la liga pasada con un amiga ya perdida?

Todo lo que fuese atrasa la sanción ,perjudicaba al Madrid

Qu casualidad ,que ahora que va a empezar la próxima temporada , ya sí se sanciona jejejje.
Qué cosas.

Ahora sí....verdad?

Luego que es el que el Madrid maneja todo y nosequé rollos...

Por qué no le sancionan la temporada pasada cuando tuvieron tiempo y jornadas de sobra para hacerlo?

Bufff perder cuatro partidos al inicio de Liga, ya tenéis excusa si la perdéis. Vamos ni que fuera Courtois

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Torres escribió:
En qué le beneficia exactamente al Barça?? Porque el problema de inscribir, que es el que tiene el Barça, entiendo que sigue siendo el mismo, no??

No igual.
Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , podría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

Vaya casualidad.

Luego es que es el malo maló y qes que no os ayuda ,cuando esté pájaro os cuenta cosas a espaldas del resto para que las sepáis antes , se reúne con Laporta de estrelangis y cambia normas cuando le sale del nabo para favorecer a quienes ya sabemos.

@MavericK_OscurO
Lo de la sanación a Valverde ya lo dije yo ,y todavía muchos quejándose de que no se sancionase.
Qué sí el Madrid tenía bula , que si era un enchufado, que si siempre igual...

Que si al final acababa la liga sin sanción, bla ,bla bla...
Pero chavales ,si todo eso perjudicaba al Madrid y también os quejabais !
Si es que lo dije ..
Al Madrid que más le daba una acción en la liga pasada con un amiga ya perdida?

Todo lo que fuese atrasa la sanción ,perjudicaba al Madrid

Qu casualidad ,que ahora que va a empezar la próxima temporada , ya sí se sanciona jejejje.
Qué cosas.

Ahora sí....verdad?

Luego que es el que el Madrid maneja todo y nosequé rollos...

Por qué no le sancionan la temporada pasada cuando tuvieron tiempo y jornadas de sobra para hacerlo?

Bufff perder cuatro partidos al inicio de Liga, ya tenéis excusa si la perdéis. Vamos ni que fuera Courtois

No es eso
Aquí nos tuvimos que comer a medio foro diciendo que el Madrid movía hilos ,que lo le sancionan y bla bla bla..
Y aquí dije yo que eso era PERJUDICAR AL MADRID ,porque le iban a sancionar está temporada.
Y así ha sido.

Ahora...dónde están todos esos que querían la sanción la temporada pasada ,cuando esa sanción se la sudaba al Madrid y al jugador?

Por qué no sancionan la temporada pasada y esperan a esta?
Luego que si solo favorecen al Madrid.Es que hay que reírse.

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:No igual.
Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , podría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

Vaya casualidad.

Luego es que es el malo maló y qes que no os ayuda ,cuando esté pájaro os cuenta cosas a espaldas del resto para que las sepáis antes , se reúne con Laporta de estrelangis y cambia normas cuando le sale del nabo para favorecer a quienes ya sabemos.

@MavericK_OscurO
Lo de la sanación a Valverde ya lo dije yo ,y todavía muchos quejándose de que no se sancionase.
Qué sí el Madrid tenía bula , que si era un enchufado, que si siempre igual...

Que si al final acababa la liga sin sanción, bla ,bla bla...
Pero chavales ,si todo eso perjudicaba al Madrid y también os quejabais !
Si es que lo dije ..
Al Madrid que más le daba una acción en la liga pasada con un amiga ya perdida?

Todo lo que fuese atrasa la sanción ,perjudicaba al Madrid

Qu casualidad ,que ahora que va a empezar la próxima temporada , ya sí se sanciona jejejje.
Qué cosas.

Ahora sí....verdad?

Luego que es el que el Madrid maneja todo y nosequé rollos...

Por qué no le sancionan la temporada pasada cuando tuvieron tiempo y jornadas de sobra para hacerlo?

Bufff perder cuatro partidos al inicio de Liga, ya tenéis excusa si la perdéis. Vamos ni que fuera Courtois

No es eso
Aquí nos tuvimos que comer a medio foro diciendo que el Madrid movía hilos ,que lo le sancionan y bla bla bla..
Y aquí dije yo que eso era PERJUDICAR AL MADRID ,porque le iban a sancionar está temporada.
Y así ha sido.

Ahora...dónde están todos esos que querían la sanción la temporada pasada ,cuando esa sanción se la sudaba al Madrid y al jugador?

Por qué no sancionan la temporada pasada y esperan a esta?
Luego que si solo favorecen al Madrid.Es que hay que reírse.

Llega a ser Canales el del puñetazo y no juega hasta navidades

hh1 escribió:Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , ppdría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

No es así, pero es normal liarse con estos temas, te lo aclaro.

Antes estaba en la regla 1:4 ( 25% ) por lo que podía invertir en salarios 1 euro de cada 4 que tenía por plusvalia de una venta, caso especial para jugadores que ocupen el 5% del total los cuales entraban en la regla 1:2 ( 50% ) por lo podías invertir la mitad de cada venta o ahorro de salario.

Ahora está en la regla 1:5 ( 20% ) por lo que puede invertir en salarios 1 de cada 5 que obtenga por plusvalia de una venta.

POR LO QUE EL CAMBIO DE REGLAS LE PERJUDICA AL BARÇA Y A TODOS

El otro cambio es respecto al ahorro de salarios, ahora te repercute un 40% ( 50% con el último cambio ) o un 60% si ese jugador ocupa el 5% o más del total y antes ese rango era del 25% al 50%, respecto a la plusvalia lo pasan del 20% al 35%.

Este cambio NO AYUDA A NADIE y lo único que pretende es incentivar la salida de jugadores incluso sin beneficio economico directo en venta, vamos que lo buscado por la liga es BAJAR LA MASA SALARIAL DE LOS EQUIPOS incluso si esto perjudica al equipo tanto a corto como largo plazo.

Lo que debe hacer el barça es conseguir ingresos via patrocinios para entrar en la regla 1:1 y olvidarse de la liga, así ya no podrán joderte como están haciendo hasta ahora por rechazar cvc.

Fue fuera del campo si hubiera sido dentro le caen 10 easy. Fuera del campo y sin imágenes veo bien 5-6 partidos.

vicodina escribió:@MavericK_OscurO Le esperó para hablar

Y que mas pasó?

- Valverde: venga valiente dime eso a la cara

- Baena: Tira pro ahí payaso

- Valverde: Payaso serás tú, chupavergas

- Baena: Chupavergas tu mujer y el niño ese rancio

- Valverde: Toma ostia con la mano abierta


O simplemente : PUMMMMM!!!!

@hh1 pero el Madrid cobró lo mismo que el barça por las supercopas o no? La moral se la dejamos a los filósofos, que esto es fútbol y ya de partida es inmoral que por dar patadas a un balón se cobren millones.

Lo de Negreira es 100% dinero. Un juego entre ladrones (ladrón él y ladrones directivos del club). Así lo dictaminarán los jueces. Ya sabemos que te da igual lo que diga el juez pero se siente.

Por otro lado la norma no beneficia al barça perjudica A TODOS. Eso es lo que nunca nunca nunca has admitido y siempre pasas de puntillas. Los tejemanejes de Tebas van en contra de todos (menos del Madrid, obvio) porque es un corrupto que cobra del CVC y chantajea a los clubes. Y eso te da igual y te pierdes en normas que no entiendes para decir farsa kk

Además ignoras el resto de mi mensaje, cómo siempre, cuando comento todas las burradas que se desataron tras el Valencia Madrid. Es obvio que veas normal que Florentino llame al calvo y al fiscal y se movilicen todos, se despida a gente y salga Tebas a dar pena y a pedir perdón. Todo eso es normal.

Y finalmente lo de Valverde no es que se le sancione tarde. Es que se le sanciona tarde, eso de que la sanción cuanto más tarde peor es mentira por cierto, y mal porque le caen muy pocos partidos. Pero lo obvias también para centrarte en no sé qué película victimista para variar.

Lee_Chaolan escribió:@hh1 pero el Madrid cobró lo mismo que el barça por las supercopas o no? La moral se la dejamos a los filósofos, que esto es fútbol y ya de partida es inmoral que por dar patadas a un balón se cobren millones.

Lo de Negreira es 100% dinero. Un juego entre ladrones (ladrón él y ladrones directivos del club). Así lo dictaminarán los jueces. Ya sabemos que te da igual lo que diga el juez pero se siente.

Por otro lado la norma no beneficia al barça perjudica A TODOS. Eso es lo que nunca nunca nunca has admitido y siempre pasas de puntillas. Los tejemanejes de Tebas van en contra de todos (menos del Madrid, obvio) porque es un corrupto que cobra del CVC y chantajea a los clubes. Y eso te da igual y te pierdes en normas que no entiendes para decir farsa kk

Además ignoras el resto de mi mensaje, cómo siempre, cuando comento todas las burradas que se desataron tras el Valencia Madrid. Es obvio que veas normal que Florentino llame al calvo y al fiscal y se movilicen todos, se despida a gente y salga Tebas a dar pena y a pedir perdón. Todo eso es normal.

Y finalmente lo de Valverde no es que se le sancione tarde. Es que se le sanciona tarde, eso de que la sanción cuanto más tarde peor es mentira por cierto, y mal porque le caen muy pocos partidos. Pero lo obvias también para centrarte en no sé qué película victimista para variar.

Geri es bien, Negreira es bien, saltarse el FPF es bien.

Madrid caca.

Floren malo.



De verdad, sería gracioso de no ser tan triste.

MavericK_OscurO escribió:

vicodina escribió:@MavericK_OscurO Le esperó para hablar

Y que mas pasó?

- Valverde: venga valiente dime eso a la cara

- Baena: Tira pro ahí payaso

- Valverde: Payaso serás tú, chupavergas

- Baena: Chupavergas tu mujer y el niño ese rancio

- Valverde: Toma ostia con la mano abierta


O simplemente : PUMMMMM!!!!

Según las declaraciones del ostiado fue mientras que hablaba por el móvil y por lo que parece está grabado.

hh1 escribió:

Torres escribió:

hh1 escribió:Joe que bien cambia Tebas la sreglas para que le sea más sencillito al Barçs...

Esto es lo que hablaron en su reunión de Junio?
Otra vez le adelanta cositas a Laporta antes que al resto?

En qué le beneficia exactamente al Barça?? Porque el problema de inscribir, que es el que tiene el Barça, entiendo que sigue siendo el mismo, no??

No igual.
Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , podría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

Vaya casualidad.

Luego es que es el malo maló y qes que no os ayuda ,cuando esté pájaro os cuenta cosas a espaldas del resto para que las sepáis antes , se reúne con Laporta de estrelangis y cambia normas cuando le sale del nabo para favorecer a quienes ya sabemos.

Yo creo que te estás liando porque de lo que yo leí no era nada de lo que dices....

Torres escribió:

hh1 escribió:

Torres escribió:
En qué le beneficia exactamente al Barça?? Porque el problema de inscribir, que es el que tiene el Barça, entiendo que sigue siendo el mismo, no??

No igual.
Pasó de una regla 4-1 , a un 5-2 y ahora un 4-2.
Vamos ,que antes , podría usar para inscribir un 25% de lo que ingresa y ahora un 50%.

Vaya casualidad.

Luego es que es el malo maló y qes que no os ayuda ,cuando esté pájaro os cuenta cosas a espaldas del resto para que las sepáis antes , se reúne con Laporta de estrelangis y cambia normas cuando le sale del nabo para favorecer a quienes ya sabemos.

Yo creo que te estás liando porque de lo que yo leí no era nada de lo que dices....

Ahora es un 1:2 ,o un 2:4...cómo prefieras.
Antes era un 1:4.
https://okdiario.com/deportes/tebas-cam ... r-11167542

De hecho, o es una modificación, sino que son 3:
https://cronicaglobal.elespanol.com/cul ... 532_0.html

@Lee_Chaolan
Sí hombre sí....
Me gustaría ver qué estarias poniendo si absolutamente todo eso ,lo hace el Madrid o le favorece al Madrid.
Ya te digo que squí ni podemos hablar.

Mira con lo de Valverde...oaginas h kaginas ,cuando encima ,perjudicaba al Madrid la no sanción.
Y ahora ,no conviene hablarlo, a que no?
Ni se habla por parte de la culerada

Si aquí está todo inventao.

abonillo2002 escribió:

Lee_Chaolan escribió:@hh1 pero el Madrid cobró lo mismo que el barça por las supercopas o no? La moral se la dejamos a los filósofos, que esto es fútbol y ya de partida es inmoral que por dar patadas a un balón se cobren millones.

Lo de Negreira es 100% dinero. Un juego entre ladrones (ladrón él y ladrones directivos del club). Así lo dictaminarán los jueces. Ya sabemos que te da igual lo que diga el juez pero se siente.

Por otro lado la norma no beneficia al barça perjudica A TODOS. Eso es lo que nunca nunca nunca has admitido y siempre pasas de puntillas. Los tejemanejes de Tebas van en contra de todos (menos del Madrid, obvio) porque es un corrupto que cobra del CVC y chantajea a los clubes. Y eso te da igual y te pierdes en normas que no entiendes para decir farsa kk

Además ignoras el resto de mi mensaje, cómo siempre, cuando comento todas las burradas que se desataron tras el Valencia Madrid. Es obvio que veas normal que Florentino llame al calvo y al fiscal y se movilicen todos, se despida a gente y salga Tebas a dar pena y a pedir perdón. Todo eso es normal.

Y finalmente lo de Valverde no es que se le sancione tarde. Es que se le sanciona tarde, eso de que la sanción cuanto más tarde peor es mentira por cierto, y mal porque le caen muy pocos partidos. Pero lo obvias también para centrarte en no sé qué película victimista para variar.

Geri es bien, Negreira es bien, saltarse el FPF es bien.

Madrid caca.

Floren malo.



De verdad, sería gracioso de no ser tan triste.

No debe ser fácil gestionar tal cantidad de odio.

abonillo2002 escribió:

Lee_Chaolan escribió:@hh1 pero el Madrid cobró lo mismo que el barça por las supercopas o no? La moral se la dejamos a los filósofos, que esto es fútbol y ya de partida es inmoral que por dar patadas a un balón se cobren millones.

Lo de Negreira es 100% dinero. Un juego entre ladrones (ladrón él y ladrones directivos del club). Así lo dictaminarán los jueces. Ya sabemos que te da igual lo que diga el juez pero se siente.

Por otro lado la norma no beneficia al barça perjudica A TODOS. Eso es lo que nunca nunca nunca has admitido y siempre pasas de puntillas. Los tejemanejes de Tebas van en contra de todos (menos del Madrid, obvio) porque es un corrupto que cobra del CVC y chantajea a los clubes. Y eso te da igual y te pierdes en normas que no entiendes para decir farsa kk

Además ignoras el resto de mi mensaje, cómo siempre, cuando comento todas las burradas que se desataron tras el Valencia Madrid. Es obvio que veas normal que Florentino llame al calvo y al fiscal y se movilicen todos, se despida a gente y salga Tebas a dar pena y a pedir perdón. Todo eso es normal.

Y finalmente lo de Valverde no es que se le sancione tarde. Es que se le sanciona tarde, eso de que la sanción cuanto más tarde peor es mentira por cierto, y mal porque le caen muy pocos partidos. Pero lo obvias también para centrarte en no sé qué película victimista para variar.

Geri es bien, Negreira es bien, saltarse el FPF es bien.

Madrid caca.

Floren malo.



De verdad, sería gracioso de no ser tan triste.

Viven en su realidad paralela, ni te molestes.
Si el Madrid tuviera la ristra de escándalos del Barça no sabes cómo pondrían al Madrid.

Encima tenéis los cojones de quejaros cuando en vez de sancionarlo cuando el Madrid no se jugaba nada lo van a sancionar a principios de temporada. El caso es quejarse y toda la culpa del Madrid como siempre

bacogod escribió:Encima tenéis los cojones de quejaros cuando en vez de sancionarlo cuando el Madrid no se jugaba nada lo van a sancionar a principios de temporada. El caso es quejarse y toda la culpa del Madrid como siempre

Ya dijeron el motivo, que al ser fuera de los terrenos de juego, el órgano competente era otro y eso lo retrasaría todo.

Dad gracias de eso porque sino la sanción hubiese sido mucho mayor.

seaman escribió:

abonillo2002 escribió:

Lee_Chaolan escribió:@hh1 pero el Madrid cobró lo mismo que el barça por las supercopas o no? La moral se la dejamos a los filósofos, que esto es fútbol y ya de partida es inmoral que por dar patadas a un balón se cobren millones.

Lo de Negreira es 100% dinero. Un juego entre ladrones (ladrón él y ladrones directivos del club). Así lo dictaminarán los jueces. Ya sabemos que te da igual lo que diga el juez pero se siente.

Por otro lado la norma no beneficia al barça perjudica A TODOS. Eso es lo que nunca nunca nunca has admitido y siempre pasas de puntillas. Los tejemanejes de Tebas van en contra de todos (menos del Madrid, obvio) porque es un corrupto que cobra del CVC y chantajea a los clubes. Y eso te da igual y te pierdes en normas que no entiendes para decir farsa kk

Además ignoras el resto de mi mensaje, cómo siempre, cuando comento todas las burradas que se desataron tras el Valencia Madrid. Es obvio que veas normal que Florentino llame al calvo y al fiscal y se movilicen todos, se despida a gente y salga Tebas a dar pena y a pedir perdón. Todo eso es normal.

Y finalmente lo de Valverde no es que se le sancione tarde. Es que se le sanciona tarde, eso de que la sanción cuanto más tarde peor es mentira por cierto, y mal porque le caen muy pocos partidos. Pero lo obvias también para centrarte en no sé qué película victimista para variar.

Geri es bien, Negreira es bien, saltarse el FPF es bien.

Madrid caca.

Floren malo.



De verdad, sería gracioso de no ser tan triste.

Viven en su realidad paralela, ni te molestes.
Si el Madrid tuviera la ristra de escándalos del Barça no sabes cómo pondrían al Madrid.

Na...
Si solo unas semanas antes Laporta retira la demanda de CVC...
Poco después reunión secreta con Tebas...
Y pico después...oh vaya ,casualidad chicos!
Qué ahora hay más margen para fichar e invariable porque es que ,claro, viene bien a todos.

De verdad es que nos toman por subnornales.
No hay otra forma de decirlo.

Y todavía hay que leer y aguantar que algunos culés nos venga con que si esto es que beneficia a todos , que lo de Geri es dinero para todos y noseque.
Qué será dinero para todos ,pero lo de Tebas ,al que más beneficia es AL BARÇA .Al Madrid le beneficia 0.
Y lo de Geri ,el que tiene trato directo y le puede pedir lo que le salga del nabo al Rubi, es Geri.

Pero qué nos están contando?

De verdad ,dejad de tratarnos como a gilipollas.

Madre mia si todo esto es al revés y lo hace en l Madrid...

Y mira ,ya que acertr la de Valverde ,que nos iban a joder está temporada ,no la anterior ,igual que predije que algo iba a pasar tras la retirada de la demanda por lo de CVC del Barça ,digo ahora , que qué nos jugamos a que el Barça no sale sancionado por la UEFA y se sale luegod e la Superliga?
Apostamos?

Son rastreros ,falsos ,mentirosos ,trampososa más no poder.
Siempre actúan por detrás buscando favores.

Luego el malo, el que mueve todo ,el mafioso es Floren y el Madrid.

@Hereze
Pero no sé retrasaba porque el Madrid tenía hilo directo, enchufes o nosequé.?
Vamos ,eso leí yo por aquí.