[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

k_nelon escribió:

Y decían que Vitor Roque era el bueno..

MavericK_OscurO escribió:Hay una toma frontal que se ve el agarre de la camiseta dentro. Pero de todos modos es un penalti irrelevante en el minuto 86 con el partido más que encarrilado.

Pero no deja de ser cómico.

Estas situaciones tan al justas, depende de la toma en la que lo veas puede parecer una cosa o la otra.

Y si, a esas alturas de partido y con 3-1 era irrelevante, yo lo comenté más porque me sorprendió la situación ya que desconocía ese artículo del reglamento.
Una duda sobre el mismo, si la jugada hubiese comenzado y acabado fuera del área, donde se hubiese pitado la falta, al principio o al final de la acción? Yo hasta pensaba que al principio, pero viendo esa norma, ya me genera duda.

Y la Real Sociedad, que no termina de arrancar, empató fuera de casa contra el Valladolid.

Tiene que sudartela todo ya para pitar ese penalti, saber que la impunidad es total y no va a pasar nada.

capo_maldini escribió:

Lexeu escribió:Yo en el de Endrick lo que no entiendo es porque acaba pitando penalti, si el agarrón y por tanto falta, viene de bastante antes fuera del área.

Desde el completo desconocimiento, ¿Hay alguna norma que diga que hasta que no se cae no se pita?

Para mí el momento de valorar debería ser el momento en que se inicia la falta.

Según la norma es donde acaba la acción.

@Torres si algo hemos aprendido en los últimos tiempos es que aunque parece que sale, muchas veces no lo hace.

Yo llevo décadas (en serio) discutiendo el tema de las fueras con la gente. Cuando fue lo del gol de Japón me alegré, creí que la gente aprendería.

Pero ha ocurrido lo mismo que con la pandemia: la gente no ha aprendido nada. Yo ya me he resignado y paso de discutir estas jugadas, pero cuando veo a gente como el tío del tuit diciendo que eso es fuera con tal de insinuar ayudas arbitrales al Madrid, lo único que puedo sentir es asco.

Pongo otra imagen de la jugada (la del hilo que has puesto aún no es el frame del impacto). Recuerden que ese balón NO salió.

xavillin escribió:A mi lo del penalti a Endrick más allá de que sea o no (yo diría que sí es pero bueno, entiendo que es interpretable) no deja de ser anecdótico porque el Madrid iba a ganar igual, lo mismo da 3-1 que 4-1.
Lo gordo es que tienes un jugador que le llamó al árbitro literalmente “eres un trozo de mierda” que no solo acabó el partido en el césped si no que encima jugara los próximos partidos. Ahí es donde está el doble rasero y no en una jugada que es interpretable y que no afectó en nada al resultado.

Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

PepeC12 escribió:

xavillin escribió:A mi lo del penalti a Endrick más allá de que sea o no (yo diría que sí es pero bueno, entiendo que es interpretable) no deja de ser anecdótico porque el Madrid iba a ganar igual, lo mismo da 3-1 que 4-1.
Lo gordo es que tienes un jugador que le llamó al árbitro literalmente “eres un trozo de mierda” que no solo acabó el partido en el césped si no que encima jugara los próximos partidos. Ahí es donde está el doble rasero y no en una jugada que es interpretable y que no afectó en nada al resultado.

Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

Lod e Bellingham es para expulsarlo, y se ha dejado claro que nada de protestas o amarilla, pero como no les han amonestado los partidos anteriores que han hecho lo que les ha salido de l polla, cuando lo han hecho bien con ellos, lloran.

PepeC12 escribió:

xavillin escribió:A mi lo del penalti a Endrick más allá de que sea o no (yo diría que sí es pero bueno, entiendo que es interpretable) no deja de ser anecdótico porque el Madrid iba a ganar igual, lo mismo da 3-1 que 4-1.
Lo gordo es que tienes un jugador que le llamó al árbitro literalmente “eres un trozo de mierda” que no solo acabó el partido en el césped si no que encima jugara los próximos partidos. Ahí es donde está el doble rasero y no en una jugada que es interpretable y que no afectó en nada al resultado.

Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

Según el nuevo reglamento los jugadores no pueden protestarle al árbitro, el único que se puede dirigir a ellos es el capitán (o un jugador designado para ello si el capitán es el portero). Que yo sepa ni Bellingham ni Mbappé son capitanes, por tanto si se ponen a protestarle se exponen a que les amonesten.

Pero lo que desde luego NO pueden es llamar al árbitro textualmente “eres un trozo de mierda”. Y aquí el problema es que por mucho menos se le han metido varios partidos a otros jugadores (Gayà, Saúl, Lewandowski…)

Quitando que el penalti a Endrick ya no tenía importancia en el resultado, a mí no me lo parece para nada.
Al menos con las tomas que he visto.
E incluso si el partido fuera empatado y el árbitro lo pita, sería injusto.
Y ya puestos, hubiera sido interesante que Ancejalotti sacara a Endrick desde el principio y ser el acompañante de mbappeste.
Pero sería un milagro o un ictus que le hace perder la razón.

NeCLaRT escribió:Tiene que sudartela todo ya para pitar ese penalti, saber que la impunidad es total y no va a pasar nada.

Tiene pinta que esta temporada termina con 20-30 penaltis a favor y 2 o 3 en contra.
Llega a ser el Barça que en las primeras 6 jornadas le pitan 5 penaltis y arde Troya, tienen todos los medios compradísimos.

menudo fiera endrikiii

NeCLaRT escribió:Tiene que sudartela todo ya para pitar ese penalti, saber que la impunidad es total y no va a pasar nada.

Madre mía como os ponéis con un penalti que es 100% claro y que encima no influía en el resultado.

Deberíais aprender las reglas del deporte que seguís.

6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

Pronto empezamos con los lloros..

Buste escribió:6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

@hh1 cómo se computa esto en el saldo arbitral??

Buste escribió:6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

Y menudos "penals"

Lo del Endrick ayer escandaloso, le estan agarrando desde fuera del area y cuando llega dentro se tira como si de un Touch Down se tratara.

A la proxima hay que partir la pierna fuera del area? Si el arbitro va a pitar donde le de la gana.

capo_maldini escribió:Y la Real Sociedad, que no termina de arrancar, empató fuera de casa contra el Valladolid.

Pinta fea la temporada para la Real Sociedad.
Lleva pocos puntos para ser el comienzo, y tampoco es que se haya estado enfrentando a los rivales de la parte alta, como es la situación del Valencia por ejemplo.

Pero bueno, aun así es solo el comienzo de la temporada, y llevamos solo 6 partidos (ellos 7). Aun quedan 31 partidos más de liga para remontar, y dudo mucho que la Real vaya a estar luchando por el descenso. Sobre todo teniendo equipos como Las Palmas, Valladolid, Leganés o Getafe, que yo creo que son los 4 máximos candidatos a luchar por el descenso este año, si es que lo luchan siquiera.


Dicho esto, cierro paréntesis para que podáis seguir hablando por décima vez en 5 jornadas acerca de los penaltis del Madrid un tema mucho más interesante.

DaniGonmoda escribió:

capo_maldini escribió:Y la Real Sociedad, que no termina de arrancar, empató fuera de casa contra el Valladolid.

Pinta fea la temporada para la Real Sociedad.
Lleva pocos puntos para ser el comienzo, y tampoco es que se haya estado enfrentando a los rivales de la parte alta, como es la situación del Valencia por ejemplo.

Pero bueno, aun así es solo el comienzo de la temporada, y llevamos solo 6 partidos (ellos 7). Aun quedan 31 partidos más de liga para remontar, y dudo mucho que la Real vaya a estar luchando por el descenso. Sobre todo teniendo equipos como Las Palmas, Valladolid, Leganés o Getafe, que yo creo que son los 4 máximos candidatos a luchar por el descenso este año, si es que lo luchan siquiera.


Dicho esto, cierro paréntesis para que podáis seguir hablando por décima vez en 5 jornadas acerca de los penaltis del Madrid un tema mucho más interesante.

Gracias Dani. Muy amable.

srkarakol escribió:

Buste escribió:6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

@hh1 cómo se computa esto en el saldo arbitral??

Y sigues.

Si son...que hacemos?
Y ayer ,se come otro que no pita por matazo a Fran Gracia.

La cuestión es que esto es muy fácil de demostrar.Casi todos los pitados ,son.Peoe es que se han dejado más de pitar.
En concreto, 4.

Que hacemos entonces?

La cuestión es que,te lo he explicado mil veces ,estos son datos de un equipo top.
Es lógico que este entre los primeros de oaneltis pitados zapatillas a rivales ,explosiones rivales.

Lo que no es normal es estar el 34 mientras el otro equipo top, está el 1 destacado en Europa.

Eso es inexplicable.

Te digo lo de la otra vez: yo estoy te lo. Explico, tú lo otro no, porque no tiene explicación.

No puede ser que un Barça te ha +57 cuando los que más en Europa estaban por +20o +25 y el Madrid ,sea el único club europeo top que estaba en -4.
Son estadísticas aberrantes que no tienen sentido alguno.

Ayer 4 amarillas al Madrid de 7 faltas ,todas por protestar
Muy normal.

Black29 escribió:

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

1 gol, 1 asistencia, 9 tiros, 5 de ellos a puerta, 19 toques dentro del area rival. Puede que os parezca mediocre pero la incidencia que tiene en el juego ofensivo y por ende en las victorias es brutal. Creo que hay que quitarse de la cabeza el mantra de 4 goles por partido del Frances y ver su incidencia.

A mi a gol y asistencia por partido ya me parece una burrada.

Se supone que Mbappé es el mejor jugador del mundo, dudo mucho que en su momento se dijera que Messi o CR habían hecho una burrada de partido si marcaban un gol de penalti con el partido ya resuelto y una asistencia

Burrada el promedio, no el partido de hoy en particular.


Si hablamos de un Mbappé flojo con este promedio imagínate.

Una asistencia por partido no es ningu8na burrada y en cuanto a los goles, pues la verdad de los 4 que lleva en Liga, 3 son de penalti.

Vamos que no son estadísticas para alucinar y menos con un jugador como Mbappé

ferry escribió:Pronto empezamos con los lloros.

Pues imagínate lo de algunos que llevan recordando estadísticas de penalti pitados y no pitados de hace años

xavillin escribió:

PepeC12 escribió:

xavillin escribió:A mi lo del penalti a Endrick más allá de que sea o no (yo diría que sí es pero bueno, entiendo que es interpretable) no deja de ser anecdótico porque el Madrid iba a ganar igual, lo mismo da 3-1 que 4-1.
Lo gordo es que tienes un jugador que le llamó al árbitro literalmente “eres un trozo de mierda” que no solo acabó el partido en el césped si no que encima jugara los próximos partidos. Ahí es donde está el doble rasero y no en una jugada que es interpretable y que no afectó en nada al resultado.

Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

Según el nuevo reglamento los jugadores no pueden protestarle al árbitro, el único que se puede dirigir a ellos es el capitán (o un jugador designado para ello si el capitán es el portero). Que yo sepa ni Bellingham ni Mbappé son capitanes, por tanto si se ponen a protestarle se exponen a que les amonesten.

Pero lo que desde luego NO pueden es llamar al árbitro textualmente “eres un trozo de mierda”. Y aquí el problema es que por mucho menos se le han metido varios partidos a otros jugadores (Gayà, Saúl, Lewandowski…)

El arbitro no se enterço de nada. Bellingham le diga lo que le diga está alejado del arbitro y este ultimo ni siquiera le ve. Da la sensación de que se lo ha dicho a la cara con tus comentarios y no es asi. No tiene relación con lo que dijo Gayá en rueda de prensa o Lewandowsky.

Ese insulto solo se ha visto en televisión, ni el arbitro ni el juez de linea se enteraron. Y aún hay tiempo para que entre el comité de competición si hay denuncia.

Castello Lukeba aparece en el radar del Real Madrid

No hay prisa. Se busca central, pero con tiempo y sin urgencia. El francés del RB Leipzig fue analizado por la dirección deportiva blanca en el Metropolitano ante el Atlético

Dwyane escribió:

Buste escribió:6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

Y menudos "penals"

Lo del Endrick ayer escandaloso, le estan agarrando desde fuera del area y cuando llega dentro se tira como si de un Touch Down se tratara.

A la proxima hay que partir la pierna fuera del area? Si el arbitro va a pitar donde le de la gana.

Lo de ayer es culpa del jugador del Espanyol, soy su entrenador y lo dejo una semana sin jugar, Endrick hace lo que haría cualquier jugador con un mínimo de inteligencia, tirarse cuando más le interesa, el del Espanyol es el único culpable de eso, chico si lo quieres tirar hazlo bien y cuando corresponde, no le sigas agarrando porque si el rival no es tonto, se tirará en cuanto pise área

Es penalti claro, lo alucinante en todo caso son esos penaltis idiotas que hacen los rivales frente al Madrid, unido a las cagadas de los porteros

El no penalti de Endrick es el penalti más escandaloso pitado que yo he visto, y llevo bastantes años viendo fútbol. Menos mal que el partido estaba decidido si no se podría haber montado una buena.

De todas formas es muy preocupante que cosas así pasen. Que no lo vea el arbitro es muy grave, pero encima que haya tecnología para revisar estas cosas y no se haga, es como para que los clubes empiecen a replantearse si esto es sostenible.

MavericK_OscurO escribió:

xavillin escribió:

PepeC12 escribió:
Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

Según el nuevo reglamento los jugadores no pueden protestarle al árbitro, el único que se puede dirigir a ellos es el capitán (o un jugador designado para ello si el capitán es el portero). Que yo sepa ni Bellingham ni Mbappé son capitanes, por tanto si se ponen a protestarle se exponen a que les amonesten.

Pero lo que desde luego NO pueden es llamar al árbitro textualmente “eres un trozo de mierda”. Y aquí el problema es que por mucho menos se le han metido varios partidos a otros jugadores (Gayà, Saúl, Lewandowski…)

El arbitro no se enterço de nada. Bellingham le diga lo que le diga está alejado del arbitro y este ultimo ni siquiera le ve. Da la sensación de que se lo ha dicho a la cara con tus comentarios y no es asi. No tiene relación con lo que dijo Gayá en rueda de prensa o Lewandowsky.

Ese insulto solo se ha visto en televisión, ni el arbitro ni el juez de linea se enteraron. Y aún hay tiempo para que entre el comité de competición si hay denuncia.

Ah vale, entonces como el árbitro no se ha enterado le quitamos importancia xD
Pirueta digna de Tony Hawk para negar la evidencia, claro que sí.

PepeC12 escribió:

xavillin escribió:A mi lo del penalti a Endrick más allá de que sea o no (yo diría que sí es pero bueno, entiendo que es interpretable) no deja de ser anecdótico porque el Madrid iba a ganar igual, lo mismo da 3-1 que 4-1.
Lo gordo es que tienes un jugador que le llamó al árbitro literalmente “eres un trozo de mierda” que no solo acabó el partido en el césped si no que encima jugara los próximos partidos. Ahí es donde está el doble rasero y no en una jugada que es interpretable y que no afectó en nada al resultado.

Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

No viste las que le sacaron al barça contra el Mónaco en el no penalti que rectificó el var. Y no fueron ni protestas agresivas. Del palo estar hablando normal con el árbitro y de pronto sacar la amarilla.
Que recuerde al menos una al Madrid ayer fué así, de simplemente dirigirse al árbitro, sin aspas ientos.
Lo que jode es que según como les de aplican la regla chorra esa de que solo les puede hablar el árbitro, y según como, no. Lo de siempre con los árbitros, que no sabes a qué cojones atenerte.
Así que de conspiraciones, de un lado u otro... Pocas.

Y sobre el penalti... Es que me la suda. Es un espectáculo ver a endrick arrastrar al defensor ;p

hh1 escribió:

srkarakol escribió:

Buste escribió:6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

@hh1 cómo se computa esto en el saldo arbitral??

Y sigues.

Si son...que hacemos?
Y ayer ,se come otro que no pita por matazo a Fran Gracia.

La cuestión es que esto es muy fácil de demostrar.Casi todos los pitados ,son.Peoe es que se han dejado más de pitar.
En concreto, 4.

Que hacemos entonces?

La cuestión es que,te lo he explicado mil veces ,estos son datos de un equipo top.
Es lógico que este entre los primeros de oaneltis pitados zapatillas a rivales ,explosiones rivales.

Lo que no es normal es estar el 34 mientras el otro equipo top, está el 1 destacado en Europa.

Eso es inexplicable.

Te digo lo de la otra vez: yo estoy te lo. Explico, tú lo otro no, porque no tiene explicación.

No puede ser que un Barça te ha +57 cuando los que más en Europa estaban por +20o +25 y el Madrid ,sea el único club europeo top que estaba en -4.
Son estadísticas aberrantes que no tienen sentido alguno.

Ayer 4 amarillas al Madrid de 7 faltas ,todas por protestar
Muy normal.

Lo que no puede ser es que para unas estadísticas busques un sentido y para otra no.

Te estas haciendo trampas al solitario.

ludwig escribió:El no penalti de Endrick es el penalti más escandaloso pitado que yo he visto, y llevo bastantes años viendo fútbol. Menos mal que el partido estaba decidido si no se podría haber montado una buena.

De todas formas es muy preocupante que cosas así pasen. Que no lo vea el arbitro es muy grave, pero encima que haya tecnología para revisar estas cosas y no se haga, es como para que los clubes empiecen a replantearse si esto es sostenible.

El penalti tardo en lanzarse porque lo estaba revisando el var, lo que pasa que esa difícil ver si está dentro o no del área.

Sinceramente si hubiera pitado falta fuera del área tampoco habría pasado nada.

También te digo que no tiene sentido un agarrón desde el corner hasta el área, más que penalti me parece expulsión.

En cualquier caso no afecta al resultado, el partido estaba sentenciado.

Me preocupa mucho más la amarilla a Mbappe porque patata.

No entiendo la regla que un jugador no pueda hablar con el árbitro, otra cosa es rodearle e increparle, pero joder no creo que sea para tanto decir que te han dado una patada o lo que sea no?

xavillin escribió:

MavericK_OscurO escribió:

xavillin escribió:Según el nuevo reglamento los jugadores no pueden protestarle al árbitro, el único que se puede dirigir a ellos es el capitán (o un jugador designado para ello si el capitán es el portero). Que yo sepa ni Bellingham ni Mbappé son capitanes, por tanto si se ponen a protestarle se exponen a que les amonesten.

Pero lo que desde luego NO pueden es llamar al árbitro textualmente “eres un trozo de mierda”. Y aquí el problema es que por mucho menos se le han metido varios partidos a otros jugadores (Gayà, Saúl, Lewandowski…)

El arbitro no se enterço de nada. Bellingham le diga lo que le diga está alejado del arbitro y este ultimo ni siquiera le ve. Da la sensación de que se lo ha dicho a la cara con tus comentarios y no es asi. No tiene relación con lo que dijo Gayá en rueda de prensa o Lewandowsky.

Ese insulto solo se ha visto en televisión, ni el arbitro ni el juez de linea se enteraron. Y aún hay tiempo para que entre el comité de competición si hay denuncia.

Ah vale, entonces como el árbitro no se ha enterado le quitamos importancia xD
Pirueta digna de Tony Hawk para negar la evidencia, claro que sí.

Y esta chorrada? Que pirueta ni tres cuartos??

Te estoy diciendo que el arbitro no se enteró. Ni él ni tony hawk. Encima digo q aún hay tiempo para que sea sancionado.

El que no se entera me parece que eres tú.

ludwig escribió:El no penalti de Endrick es el penalti más escandaloso pitado que yo he visto, y llevo bastantes años viendo fútbol. Menos mal que el partido estaba decidido si no se podría haber montado una buena.

De todas formas es muy preocupante que cosas así pasen. Que no lo vea el arbitro es muy grave, pero encima que haya tecnología para revisar estas cosas y no se haga, es como para que los clubes empiecen a replantearse si esto es sostenible.

Al menos leyendo comentarios como este de parte de culés se entiende porque dicen que el Madrid roba y es que no tienen ni idea de las normas.

MavericK_OscurO escribió:

xavillin escribió:

PepeC12 escribió:
Hablas de un árbitro que saco una amarilla a bellimham, Vinicius y Mbappe por protestar?

A mí me dio la sensación que el árbitro quería protagonismo, y como siempre el Madrid acaba con un montón de amarillas que no vienen a cuento.

Tomar por ejemplo la amarilla a Mbappe, veo el listón muy bajo para una amarilla.

Llevamos pocas jornadas y los arbitrajes al Madrid están siendo pésimos. Luego juegas en Europa y parece otro juego.

El Madrid 4 amarillas, 3 por protestar y una por falta, el español 3 amarillas, 2 por faltas y 1 por perder tiempo.

Hay doble rasero con el Madrid, lo típico, te hacen una falta el árbitro no la pita porque patatas y luego te llevas la amarilla por protestar.

Vinicius en no se que partido casi acaba expulsado por un tema así, le hacen falta clara se cae sobre el balón y le pitan falta por tocar la pelota con la mano. Al final acaba fuera de sus casillas.

Luego que si le ayudan al Madrid porque en una jugada en concreto el árbitro pite lo que tiene que pitar.

Y precisamente abro el melón hoy para que no piensen que es porque hemos perdido o algo así

Según el nuevo reglamento los jugadores no pueden protestarle al árbitro, el único que se puede dirigir a ellos es el capitán (o un jugador designado para ello si el capitán es el portero). Que yo sepa ni Bellingham ni Mbappé son capitanes, por tanto si se ponen a protestarle se exponen a que les amonesten.

Pero lo que desde luego NO pueden es llamar al árbitro textualmente “eres un trozo de mierda”. Y aquí el problema es que por mucho menos se le han metido varios partidos a otros jugadores (Gayà, Saúl, Lewandowski…)

El arbitro no se enterço de nada. Bellingham le diga lo que le diga está alejado del arbitro y este ultimo ni siquiera le ve. Da la sensación de que se lo ha dicho a la cara con tus comentarios y no es asi. No tiene relación con lo que dijo Gayá en rueda de prensa o Lewandowsky.

Ese insulto solo se ha visto en televisión, ni el arbitro ni el juez de linea se enteraron. Y aún hay tiempo para que entre el comité de competición si hay denuncia.

Ni Bellingham ni Mbappé hacen nada del otro mundo y les saca amarilla.
Estaban hasta lejos.

La de Vini, en la cara ,pues todavía la compro .
Pero vamos ,que parece que solo rotestan los del Madrid .Los del Espanyol deberieron felicitar todo el partido al árbitro ,porque no deberíon protestar nada
Ni una por protesta.
Y saco la del portero ,cuando llevaba todo el partido perdiendo tiempo, en el 75.

@srkarakol
Lo que no puede ser es que te las esté argumentando ,y sigas intentando poner ,unas y otras ,en el mismo saco ,cuando no tienen nada que ver
.
Una vez más:
Si eres un equipo tío, lo normal es que los saldos h estadísticas eran de equipo top.
Lo que no es normal es estar el 34 de la liga cuando tú rival directo está el 1 destacadísimo en Europa.
Creo que no es tan difícil de entender h eso pasó.

Que una cosa es que tú rival estr el l 1 y el Madrid el 2-3-4 ...venga va ,lo puedo comprar.
Pero el 34° de España

Tampoco es normal que el Madrid lleve más de un año sin explosiones en contra y el mismo Madrid lleve -4.
No hay explosiones posibles en contra en más de año vs un equipo top?
Venga venga venga

Ahora es que han habido más penaltis de los itados Lo han visto mis ojos ,los tuyos y los de todos.
Y eso que pongo en entredicho dos de los que nos pitaron, pero es que se han dejado más sin pitar.

Que no lo quieras entender ,es otra cosa.Como los de Negreira, que todo vale ,con tal de no ver la que hay..

Yo ya no lo explico más.Cuando se quiere entender ,es lo que hay

Un equipo top tiene que tener saldos top, no que mds toda la Europa top tengas esos saldos ,tú directo rival tenga el mejor de Europa d erecord y t7 estés el 34° por detrás del Getafe ,del Celta y del Espanyol.
Eso no se puede coger por ningún lado.

Y sigues erre que erre cada 2x3 con lo mismo.

Ostia volvemos a sacar el comodín de lewan tocándose la nariz no falla xd

En estos casos depende mucho de si el arbitro te ve o te oye, si no es asi a posteriori si no sale en el acta es raro que sancionen por que ya entras en el terreno de la especulación y la de leer los labios, el arbitro recibe algún insulto por parte de jugadores seguramente cada partido, pero tontos no son y se esconden o lo dicen a lo bajo para que no le oigan, y ahí ya depende de si las cámaras te captan

Eso si Bellingham parecía buen chaval pero como se calienta xd, suponiendo que haya dicho eso que en esto de la interpretación de labios muchos ven lo que quieren ver

Buste escribió:

Vais a estar recordando más años lo de Lewandowski que los tripletes.

FranciscoVG escribió:Ostia volvemos a sacar el comodín de lewan tocándose la nariz no falla xd

En estos casos depende mucho de si el arbitro te ve o te oye, si no es asi a posteriori si no sale en el acta es raro que sancionen por que ya entras en el terreno de la especulación y la de leer los labios, el arbitro recibe algún insulto por parte de jugadores seguramente cada partido, pero tontos no son y se esconden o lo dicen a lo bajo para que no le oigan, y ahí ya depende de si las cámaras te captan

Eso si Bellingham parecía buen chaval pero como se calienta xd, suponiendo que haya dicho eso que en esto de la interpretación de labios muchos ven lo que quieren ver

Algún insulto? reciben bastantes, pero como dices a espaldas o lejos como es lógico. Luego hay algunos como vini que protesta en la cara porque su neurona funciona así.

Pero bueno, hoy toca eso o llorar por penaltis bien pitados, mañana a otra cosa. Si tiempo de poner tweets sesgados para el flameo barato siempre hay.

Pues anda que no se han dicho barbaridades en los campos y no ha pasado nada, cuando Luis Suarez se cagaba en la concha de la madre de árbitros y linieres en su cara cada semana no decíais nada, cuando Busquets llamaba mono a Marcelo tampoco.

Y ahora llorando por penaltis que son y no influian en el resultado, nivelazo

Nada nada, que no le piten al Madrid más penaltis en lo que queda de temporada aunque sean clarísimos, una donación a Negreira y solucionado.

FranciscoVG escribió:Ostia volvemos a sacar el comodín de lewan tocándose la nariz no falla xd

En estos casos depende mucho de si el arbitro te ve o te oye, si no es asi a posteriori si no sale en el acta es raro que sancionen por que ya entras en el terreno de la especulación y la de leer los labios, el arbitro recibe algún insulto por parte de jugadores seguramente cada partido, pero tontos no son y se esconden o lo dicen a lo bajo para que no le oigan, y ahí ya depende de si las cámaras te captan

Mejor explicado imposible, pero sabes que no servirá de nada, y algunos seguirán erre que erre, o comparándolo con acciones cuyo contexto no tiene nada que ver.

Sobre la acción, ya me veo otra vez al intérprete de labios cobrando una millonada por un informe pericial en el que concluirá que no sabe si dijo shit o sea o pearl, o que no se sabe si se lo dijo al árbitro o a Vini.

Pero da igual, el Madrid roba y tal, que es lo importante.

Nos quedan 14 penaltis para llegar al record del Barcelona.

Así se pasará de puntillas de como Marcelino pondrá hoy el culo con el Barcelona.

Y le ríen las gracias, la cara que pone el hombre...

santousen escribió:

Y le ríen las gracias, la cara que pone el hombre...

Si fuera al reves ya tendriamos a los nuevos madridistas BLM como locos

seaman escribió:

ludwig escribió:El no penalti de Endrick es el penalti más escandaloso pitado que yo he visto, y llevo bastantes años viendo fútbol. Menos mal que el partido estaba decidido si no se podría haber montado una buena.

De todas formas es muy preocupante que cosas así pasen. Que no lo vea el arbitro es muy grave, pero encima que haya tecnología para revisar estas cosas y no se haga, es como para que los clubes empiecen a replantearse si esto es sostenible.

Al menos leyendo comentarios como este de parte de culés se entiende porque dicen que el Madrid roba y es que no tienen ni idea de las normas.

Un agarrón ya es suficiente para ser falta o el jugador tiene que caerse al suelo para que la piten?

Un jugador puede agarrar a otro y si no cae al suelo no le van a pitar falta ?

El reglamento pone eso ?

ludwig escribió:

seaman escribió:

ludwig escribió:El no penalti de Endrick es el penalti más escandaloso pitado que yo he visto, y llevo bastantes años viendo fútbol. Menos mal que el partido estaba decidido si no se podría haber montado una buena.

De todas formas es muy preocupante que cosas así pasen. Que no lo vea el arbitro es muy grave, pero encima que haya tecnología para revisar estas cosas y no se haga, es como para que los clubes empiecen a replantearse si esto es sostenible.

Al menos leyendo comentarios como este de parte de culés se entiende porque dicen que el Madrid roba y es que no tienen ni idea de las normas.

Un agarrón ya es suficiente para ser falta o el jugador tiene que caerse al suelo para que la piten?

Un jugador puede agarrar a otro y si no cae al suelo no le van a pitar falta ?

El reglamento pone eso ?

El reglamento dice que si el jugador sigue jugando y la ocasión tiene posibilidades de acabar en jugada de gol, se da la ventaja. A eso se le llama "Ley de la ventaja".

seaman escribió:

Buste escribió:

Vais a estar recordando más años lo de Lewandowski que los tripletes.

Y los sextetes

Buste escribió:6 partidos y 5 penaltis lleva el Madrid a favor

A casi penalti por partido

Mucho va a tener que pelear este Barsa para ganar la Liga…

Como el Mundial que ganó Argentina, a casi penalty por partido, incluyendo cuartos de final, semifinal y finalísima. Difícil para los demás ganar así

DaniGonmoda escribió:

ludwig escribió:

seaman escribió:
Al menos leyendo comentarios como este de parte de culés se entiende porque dicen que el Madrid roba y es que no tienen ni idea de las normas.

Un agarrón ya es suficiente para ser falta o el jugador tiene que caerse al suelo para que la piten?

Un jugador puede agarrar a otro y si no cae al suelo no le van a pitar falta ?

El reglamento pone eso ?

El reglamento dice que si el jugador sigue jugando y la ocasión tiene posibilidades de acabar en jugada de gol, se da la ventaja. A eso se le llama "Ley de la ventaja".

1. Endrick viene del córner, no estaba encarando al portero, así que eso de ocasión clara de gol es muy relativo.

2. La ley de la ventaja se tiene que aplicar, pero en él caso que la jugada no acabe en gol se tiene que pitar falta desde donde comienza la jugada.

Esto es como si en la acción de Carvajal y Musiala, que se le subió a la chepa, el alemán lo lleva a caballito, se tira en el área y el árbitro pita penalti. Un despropósito.

ludwig escribió:

DaniGonmoda escribió:

ludwig escribió:
Un agarrón ya es suficiente para ser falta o el jugador tiene que caerse al suelo para que la piten?

Un jugador puede agarrar a otro y si no cae al suelo no le van a pitar falta ?

El reglamento pone eso ?

El reglamento dice que si el jugador sigue jugando y la ocasión tiene posibilidades de acabar en jugada de gol, se da la ventaja. A eso se le llama "Ley de la ventaja".

1. Endrick viene del córner, no estaba encarando al portero, así que eso de ocasión clara de gol es muy relativo.

2. La ley de la ventaja se tiene que aplicar, pero en él caso que la jugada no acabe en gol se tiene que pitar falta desde donde comienza la jugada.

Esto es como si en la acción de Carvajal y Musiala, que se le subió a la chepa, el alemán lo lleva a caballito, se tira en el área y el árbitro pita penalti. Un despropósito.

Yo creo que la normativa dice lo opuesto a lo que dices tú en el punto 2.
En cuanto al punto 1, la ventaja no es solo en situaciones de ocasión clara de gol, si no en situaciones donde la jugada pueda continuar y pueda generar un peligro.
Básicamente si se puede sacar más ventaja de continuar la jugada que de pitar falta. Por eso se llama así.
Claramente sacó mayor ventaja.

También te digo, que es un penalti en los últimos minutos cuando el partido ya iba 3-1. ¿Es preciso tanto debate?

Al final el relato va a quedar en que el Madrid ganó gracias al penalti inventado por el árbitro y que Endrick debió ser expulsado por fingir.

ludwig escribió:

DaniGonmoda escribió:

ludwig escribió:
Un agarrón ya es suficiente para ser falta o el jugador tiene que caerse al suelo para que la piten?

Un jugador puede agarrar a otro y si no cae al suelo no le van a pitar falta ?

El reglamento pone eso ?

El reglamento dice que si el jugador sigue jugando y la ocasión tiene posibilidades de acabar en jugada de gol, se da la ventaja. A eso se le llama "Ley de la ventaja".

1. Endrick viene del córner, no estaba encarando al portero, así que eso de ocasión clara de gol es muy relativo.

2. La ley de la ventaja se tiene que aplicar, pero en él caso que la jugada no acabe en gol se tiene que pitar falta desde donde comienza la jugada.

Esto es como si en la acción de Carvajal y Musiala, que se le subió a la chepa, el alemán lo lleva a caballito, se tira en el área y el árbitro pita penalti. Un despropósito.

Si entras al área y continuas haciendo falta lo anterior se anula y prevalece el posible penalti, lo que tu dices se aplica solo si es falta durante todo el agarron

Joder que lo explicaron en la retransmisión viste el partido en el canal árabe o que xd

El único culpable es el jugador del Espanyol, si es idiota no es culpa ni del árbitro ni de Enridck, éste hizo lo que haría cualquier jugador con un mínimo de inteligencia, aguantar hasta llegar al área y ahí al suelo.

Lo que si me he dado cuenta es que con todo esto del arbitraje semiautomático dan muchas menos repeticiones de las jugadas polémicas, antes ponían desde varios ángulos ahora con suerte ves alguna y a veces ni eso