[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

Ya estamos poniendo en tela de juicio el nivel del hilo. No falla.

k_nelon escribió:

srkarakol escribió:El cuñadismo del hilo está llegando a límites de decir que GT es una empresucha del cuñao del no se quien... Con tal de intentar meter mierda, se dejan ellos mismos a unos niveles que tela...

De la primera pasas a la tercera y de la tercera pasas a la séptima donde está de responsable del Área Legal la pareja de la hermana de Alejandro Echevarría, cuñado y hombre de confianza de Laporta.

Si tu como aficionado y no socio del FCBarcelona ves eso normal y que esos cambios hayan sido tras las punteras del sector negarse a auditar por falta de transparencia, pues nada, los de otros equipos no somos nadie para meternos en ello

@Rhaegar con hereze no vas a poder, es el usuario que superó el y tú más que superó el y tú más que superó el y tú más, yo lo llamo Super y tú más 3 (Sytm3)
y esa ni siquiera es su forma final!!!

Oh, por Dio'r... solo se ha cogido a la auditoría que ocupa el 7 puesto en el ranking... De ahí a contratar a "Asesoria Monste" (con todos los respeto) va un paso...

Ahora piensa un poco... pones la mano en el fuego a que en EY que es la quien audita las cuentas del Madrid desde hace 15 años, no hay nadie con ese grado de "parentesco" con Flo?? Estamos hablando de pareja de la hermana del cuñado de Laporta... es que legalmente no son ni amigos... Estás seguro que siendo como es Flo uno de los empresarios mas importantes de España, no hay ningún conocido suyo en EY??

Va tío... que esto es ridículo y lo sabes.

srkarakol escribió:Ironía fina... finísima... como restar 5-3...



Hombre, habrá que jugar todos con las mismas reglas, no?? O solo podéis acusar vosotros sin demostrar nada??

Ah, bueno si... hay algo demostrado, que en esa empresa curra la pareja de la hermana del cuñado de Laporta... es que cada vez que lo leo me parece caer mas bajo aún... tener la cara de intentar desprestigiar un informe porque un empleado es la pareja de la hermana del cuñado de Laporta... que le den el Pulitzer ya, hombre!!!

Y recordad!!! Limak es una empresa que lo máximo que ha hecho es la reforma del baño del primo de la suegra del tío de Laporta.

Mételo en ignorados, yo paso de discutir con alguien que suelta semejantes burradas

Una cosa son usuarios como hh1 o k_nelon y otra el de alguien que suelta acusaciones como abuso de menores o tráficos de órganos y se queda tan ancho.

@Hereze que era ironía, hombre... En fin, con la excusa de la ironía acusando aun club de abuso de menores... los límites los rebasamos hace ya mucho por desgracia.

No le daré el gusto de estrenar mi lista de ignorados, me gusta ver hasta dónde pueden llegar.

srkarakol escribió:@Hereze que era ironía, hombre... En fin, con la excusa de la ironía acusando aun club de abuso de menores... los límites los rebasamos hace ya mucho por desgracia.

No le daré el gusto de estrenar mi lista de ignorados, me gusta ver hasta dónde pueden llegar.

No sé pero su mensaje inicial de irónico no tenía nada

srkarakol escribió:

Rhaegar escribió:Era irónico.

Ironía fina... finísima... como restar 5-3...

Según la pregunta, has sacado 3 de 5. Revísalo anda.
Y no te enfades, que has aprobado.

srkarakol escribió:

Rhaegar escribió:Pero ni aun así ves que sacando lo de Castor estás cayendo en lo que criticas.

Hombre, habrá que jugar todos con las mismas reglas, no?? O solo podéis acusar vosotros sin demostrar nada??

¿Pero has leído el segundo párrafo que pongo? Luego yo soy el troll.

Salu2

Rhaegar escribió:Según la pregunta, has sacado 3 de 5. Revísalo anda.
Y no te enfades, que has aprobado.

Mira, he de reconocer que has estado hábil al darle la vuelta... las cosas como son.

Hereze escribió:No sé pero su mensaje inicial de irónico no tenía nada

Ya, si yo también lo tengo claro.

Hereze escribió:

srkarakol escribió:Ironía fina... finísima... como restar 5-3...



Hombre, habrá que jugar todos con las mismas reglas, no?? O solo podéis acusar vosotros sin demostrar nada??

Ah, bueno si... hay algo demostrado, que en esa empresa curra la pareja de la hermana del cuñado de Laporta... es que cada vez que lo leo me parece caer mas bajo aún... tener la cara de intentar desprestigiar un informe porque un empleado es la pareja de la hermana del cuñado de Laporta... que le den el Pulitzer ya, hombre!!!

Y recordad!!! Limak es una empresa que lo máximo que ha hecho es la reforma del baño del primo de la suegra del tío de Laporta.

Mételo en ignorados, yo paso de discutir con alguien que suelta semejantes burradas

Una cosa son usuarios como hh1 o k_nelon y otra el de alguien que suelta acusaciones como abuso de menores o tráficos de órganos y se queda tan ancho.

Yo no me meto en ignorados a nadie. Lo que no hay que hacer es contestar a estas chorradas y fuera…

srkarakol escribió:@Hereze que era ironía, hombre... En fin, con la excusa de la ironía acusando aun club de abuso de menores... los límites los rebasamos hace ya mucho por desgracia.

Lo que era irónico era lo de Castor y los jueces, que es a lo que ha contestado @Hereze, que no sé si me ha ignorado de verdad o no.

Lo otro... Solo estoy tocando un poco las narices, ni se me había ocurrido que os lo podíais tomar tan en serio. Que es viernes.

Salu2

¿Quién es esa Danna, qué canta?...

Esta no es la que ha dicho que salió un tiempo con Neymar? pues eso, imaginad. No sé si será cantante o qué pero no me suena de nada. No creo que nos perdamos una gran actuación además que no sé por qué coño hacen una actuación musical, ni que fuese una final o algo así...

Estos parece que están en el bar de birras. Vaya cracks:


Me parece guapísima Aitana cuando va vestida sin uniforme

@pollazoro viniendo de un club cuya parte de su afición alenta por RRSS el ir con mascarillas para insultar al equipo contrario y no poder leerles los labios, esto es una anécdota si lo comparamos.

El domingo preveo la cosa bastante caliente, veremos si el Madrid termina los 90 minutos sobre el terreno de juego y no se marchan antes a los vestuarios por culpa de cuatro orangutanes.

El hijo de Pilar Miró vuelve a mostrar de qué calaña está hecho, lo malo es que muchos aficionados de ese club piensan como él.

cBS escribió:Esta no es la que ha dicho que salió un tiempo con Neymar? pues eso, imaginad. No sé si será cantante o qué pero no me suena de nada. No creo que nos perdamos una gran actuación además que no sé por qué coño hacen una actuación musical, ni que fuese una final o algo así...

Estos parece que están en el bar de birras. Vaya cracks:

Me parece guapísima Aitana cuando va vestida sin uniforme

Tengo una foto mía con 8 años y un chandal igual.

pollazoro escribió:

Bruno Muñoz B escribió:

El hijo de Pilar Miró vuelve a mostrar de qué calaña está hecho, lo malo es que muchos aficionados de ese club piensan como él.

De izquierdas pero no mucho.

Van a ir los del Atleti con mascarilla para insultar a Vinicius? Es coña no?

Si pasa eso tendría que abandonar el Madrid, todo el equipo y el palco junto con el presidente , e irse y no jugar

Entre lo de la cantante que han vetado y lo de las mascarillas que patético todo

Carnaca escribió:@pollazoro viniendo de un club cuya parte de su afición alenta por RRSS el ir con mascarillas para insultar al equipo contrario y no poder leerles los labios, esto es una anécdota si lo comparamos.

El domingo preveo la cosa bastante caliente, veremos si el Madrid termina los 90 minutos sobre el terreno de juego y no se marchan antes a los vestuarios por culpa de cuatro orangutanes.

La consigna será expulsar a alguno del Madrid. En el var está iglesias Villanueva, aquel que cortó imágenes de vinicius pra q se le expulsara.

pasnake escribió:Van a ir los del Atleti con mascarilla para insultar a Vinicius? Es coña no?

Si pasa eso tendría que abandonar el Madrid, todo el equipo y el palco junto con el presidente , e irse y no jugar

Entre lo de la cantante que han vetado y lo de las mascarillas que patético todo

Que tiene que ver lo de los cantantes con lo otro?
Para que no prohibiesen los conciertos era tan sencillo como no saltarse la ley.

pasnake escribió:Van a ir los del Atleti con mascarilla para insultar a Vinicius? Es coña no?

Si pasa eso tendría que abandonar el Madrid, todo el equipo y el palco junto con el presidente , e irse y no jugar

Entre lo de la cantante que han vetado y lo de las mascarillas que patético todo

A ver, al parecer unos cuanto zumbados de twitter sugirieron hacer eso, OK Diario en su línea de periodismo riguroso asoció esos cuatro tarados a toda la afición del Atlético, y ahora en este hilo, tenemos a unos cuantos que piensan que todo el Wanda se llenará de gente con mascarilla

Hereze escribió:

pasnake escribió:Van a ir los del Atleti con mascarilla para insultar a Vinicius? Es coña no?

Si pasa eso tendría que abandonar el Madrid, todo el equipo y el palco junto con el presidente , e irse y no jugar

Entre lo de la cantante que han vetado y lo de las mascarillas que patético todo

A ver, al parecer unos cuanto zumbados de twitter sugirieron hacer eso, OK Diario en su línea de periodismo riguroso asoció esos cuatro tarados a toda la afición del Atlético, y ahora en este hilo, tenemos a unos cuantos que piensan que todo el Wanda se llenará de gente con mascarilla

Pero si #metropolitanoconmascarilla fue trending topic y aún hoy sigue siendo lo más leído en twitter.

Empezarían 4 zumbaos y les siguieron 4mil imbéciles.


Es más, ahora estén prohibiendo entre sus seguidores que haya móviles para evitar que se vean fotos o vídeos. Promueven que móvil que se vea, móvil que se rompe.

Los madridistas suficiente tienen con todas las ilegalidades que están cometiendo con el estadio como para dar lecciones

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

pasnake escribió:Van a ir los del Atleti con mascarilla para insultar a Vinicius? Es coña no?

Si pasa eso tendría que abandonar el Madrid, todo el equipo y el palco junto con el presidente , e irse y no jugar

Entre lo de la cantante que han vetado y lo de las mascarillas que patético todo

A ver, al parecer unos cuanto zumbados de twitter sugirieron hacer eso, OK Diario en su línea de periodismo riguroso asoció esos cuatro tarados a toda la afición del Atlético, y ahora en este hilo, tenemos a unos cuantos que piensan que todo el Wanda se llenará de gente con mascarilla

Pero si #metropolitanoconmascarilla fue trending topic y aún hoy sigue siendo lo más leído en twitter.

Empezarían 4 zumbaos y les siguieron 4mil imbéciles.


Es más, ahora estén prohibiendo entre sus seguidores que haya móviles para evitar que se vean fotos o vídeos. Promueven que móvil que se vea, móvil que se rompe.

El problema de las redes sociales, que basta con que algún periódico de cierta tirada airee lo que escriben cuatro idiotas para convertirlo en tt.

Si la prensa en este país fuera mínimamente seria y responsable no darían ni media línea de publicidad a esta gente y así nadie se enteraría.

Luego se indignan porque les llaman Patético de Madrid. Lo de las mascarillas para dar rienda suelta a los racistas lleva ya varios miles de likes. Y mientras tanto aquí minimizando la gravedad del problema.

Va a estar interesante el derbi.

Forexfox escribió:Luego se indignan porque les llaman Patético de Madrid. Lo de las mascarillas para dar rienda suelta a los racistas lleva ya varios miles de likes. Y mientras tanto aquí minimizando la gravedad del problema.

No tergiverses, aquí lo que algunos estamos criticando, es que por culpa de cierto de periódico, lo que era una gilipollez de cuatro tarados, se ha convertido en TT

Pero vamos, también podemos ver como algunos no les importa eso ya que así pueden despotricar y soltar su odio hacia todo un club y una afición.

Imagino que nadie se quejará si llamamos a toda la afición merengue racista por culpa de los cuatro tarados que insultaron a Araujo.

Hereze escribió:

Forexfox escribió:Luego se indignan porque les llaman Patético de Madrid. Lo de las mascarillas para dar rienda suelta a los racistas lleva ya varios miles de likes. Y mientras tanto aquí minimizando la gravedad del problema.

No tergiverses, aquí lo que algunos estamos criticando, es que por culpa de cierto de periódico, lo que era una gilipollez de cuatro tarados, se ha convertido en TT

Pero vamos, también podemos ver como algunos no les importa eso ya que así pueden despotricar y soltar su odio hacia todo un club y una afición.

Imagino que nadie se quejará si llamamos a toda la afición merengue racista por culpa de los cuatro tarados que insultaron a Araujo.

Cuatro tarados porque tú lo digas. Miles de likes y retweets lleva ya. Vale que te caiga mal Vinicius, pero basta ya de minimizar el problema. Ni periódico ni cojones. Esto es lo que ha salido ahora, pero los insultos racistas son una constante que viene de largo en nuestro fútbol. Cada vez que el Madrid juega en el Metropolitano, y en otros campos, hay que estar aguantando las mismas gilipolleces de siempre.

Y es que no falla. Siempre que sale el tema no faltan los minimizadores con el cachondeito y las excusas de lo inexcusable. Que sí Vinicius Luther King, el nuevo Mandela... Qué gracia eh, qué juegos de palabras tan ingeniosos y divertidos para hacer la gracia, ridiculizar a una persona, y de paso tapar un problema social que va más allá del deporte.

En esto deberíamos estar todos en el mismo barco, tengamos la bufanda que tengamos. Mucho odio y frustración hay que tener hacia el Madrid para no verlo.

Forexfox escribió:

Hereze escribió:

Forexfox escribió:Luego se indignan porque les llaman Patético de Madrid. Lo de las mascarillas para dar rienda suelta a los racistas lleva ya varios miles de likes. Y mientras tanto aquí minimizando la gravedad del problema.

No tergiverses, aquí lo que algunos estamos criticando, es que por culpa de cierto de periódico, lo que era una gilipollez de cuatro tarados, se ha convertido en TT

Pero vamos, también podemos ver como algunos no les importa eso ya que así pueden despotricar y soltar su odio hacia todo un club y una afición.

Imagino que nadie se quejará si llamamos a toda la afición merengue racista por culpa de los cuatro tarados que insultaron a Araujo.

Cuatro tarados porque tú lo digas. Miles de likes y retweets lleva ya. Vale que te caiga mal Vinicius, pero basta ya de minimizar el problema. Ni periódico ni cojones. Esto es lo que ha salido ahora, pero los insultos racistas son una constante que viene de largo en nuestro fútbol. Cada vez que el Madrid juega en el Metropolitano, y en otros campos, hay que estar aguantando las mismas gilipolleces de siempre.

Y es que no falla. Siempre que sale el tema no faltan los minimizadores con el cachondeito y las excusas de lo inexcusable. Que sí Vinicius Luther King, el nuevo Mandela... Qué gracia eh, qué juegos de palabras tan ingeniosos y divertidos para hacer la gracia, ridiculizar a una persona, y de paso tapar un problema social que va más allá del deporte.

En esto deberíamos estar todos en el mismo barco, tengamos la bufanda que tengamos. Mucho odio y frustración hay que tener hacia el Madrid para no verlo.

Es que nadie está minimizando nada, yo lo que critico es que precisamente estáis siendo los altavoces de esos individuos.

Si cuando soltaron eso nadie les hubiera echo no puto caos, de esto no se habría enterado nadie.

Y cuando digo cuatro tarados, me estoy refiriendo a la afición del Atlético, al menos claro que sepas que todos esos son aficionados del Atlético de Madrid y no gente que está aprovechando eso para dar rienda suelta a su odio.

Y tan detestable son los insultos racistas a Vinicius, como criminalizar a toda una afición, llamar a su club Patético y llamarlos a todos racistas

Sois unos pesados, yo he visto en los hilos de futbol comentarios racistas un montón de veces, y la mayoría no ha dicho ni mu, siempre han sido los mismo dos o tres los que han afeado el comentario. El resto, dependiendo de si el comentario venía de su bando o el otro, han pasado de puntillas o han aprovechado para zurrar a toda la otra bancada.
Por mí os podéis ir ya a tomar por el culo.

@Hereze me vas a comparar insultos racistas con lo de llamar a un club Patético de Madrid, Fútbol Club Negreira, Farça, Real Mandril o Real Trampas. Por no hablar la burla que hay hacia los equipos humildes, la liga de granjeros y todo eso. Lo misimito es. Una cosa es la sátira, que te puede molestar más o menos, dependiendo de lo fina que tengas la piel, y otra cosa es el racismo. Esto último no tiene ni puta gracia.

El problema está en pensar que los intolerantes son cuatro gatos con un altavoz muuu grande. No son la mayoría, pero tampoco son cuatro gatos. Si fueran cuatro gatos no habría miles de personas dando like, retwiteando y publicando mensajes que dan puto asco con total impunidad. Esos cuatro gatos valientes de internet te llenarían una tribuna. Y es que aunque solo fuera un imbécil haciendo mucho ruido... Da igual. No es algo que deba ignorarse sino señalarse bien señalado.

Ojalá que todos los aficionados fuéramos juntos en este asunto. ¿Sucederá algún día? Me temo que no. Al menos no a corto plazo. Mucha gente seguirá sirviéndose del fútbol como medio para canalizar su odio y frustraciones más reprimidos.

capo_maldini escribió:

hh1 escribió:

capo_maldini escribió:
Pues dicen que si ... Has visto por cierto la salida de balón del portero del Getafe y como le clava los tacos en el pecho a Lewandowski ? Imagínate si pilla eso Real Madrid (TV)

Pues ya te digo que no.No más pusieron..
Y no es la primera ni la segunda vez.
Eso sí, la patada en los huevos de. Endrick, 18 veces

No vi el partido del Barça Vinnafa más unos minutos por encima.

Pues he ido al partido a comprobarlo, y si que ofrecieron repetición. Lo que no ofrecieron fue un reportaje extenso de 5 minutos de la acción a lo Real Madrid (TV). También se ve como la acción es comprobada por el VAR y se decide que no sea penalti, al igual que la de Rudiger ante el Stuttgart.

Y es lo que te intento explicar, me parece que lo que queréis muchos aficionados es que todo lo discutible se pite a favor, y nunca en contra. Eso no vale, hay más equipos y aficiones que juegan cada semana y tienen acciones dudosas (o claras), unas veces las pitan a favor y otras veces en contra.

No no
No me metas en el saco.
Yo lo que quiero es que todo sea justo y equitativo .
Si al Madrid le sacan 9 amarillas por protestar ,que se las saquen A TODOS
Por ejemplo.

Me.podrias decir el minuto donde ofrecen esa imagen ,si puede ser?
Así lo veo?

Bueno dejando temas de Negreira a parte, los madridistas tenemos una buena noticia: Camavinga parece que está al 100% y es probable que este domingo juegue contra los leñadores.

Ancelotti confía bastante en él y la verdad es que a mí me da bastante confianza en el 4-3-3 o 4-2-2.

Si pone 4-3-3 con Valverde y Bellingham (no creo que esto pase, dudo muchísimo que ponga a Bobby de inicio), el funciona perfecto a la izquierda. Con el 4-4-2 si saca a Tchouameninga ambos de pivotes con Bellingham y Valverde por delante, también me parece buena idea siempre y cuando los 2 de arriba no se toquen los cojones.

En fín, espero que sea como sea, salgan todos bien y no a presionar con la mirada porque el que gane este partido va a ser el que va a estar arriba para disputar la liga, el otro va a quedar descolgado en especial si el Barsa gana su partido.

Ojalá llegue el momento en el que todos estén recuperados y podamos ver el equipo titular pero es que cuando no es Carvajal es Mbappeste o el que toque

GaldorAnárion escribió:

jilk666 escribió:Normal, toda españa os tiene calados, entre las ayudas arbitrales y los impresentables que tenéis como jugadores es normal que cada vez se despierte más el antimadridismo

Llevas casi 20 años registrado y tienes mil y pico mensajes y estoy seguro de que la mitad son para tirarle mierda al real madrid, ten un poco de vergüenza joder.

He dicho alguna mentira? Pregunta al resto de aficionados a ver qué opinan del madrid y sus secuaces

¡Segundo gol del Mallorca!

Increíble el trabajo de Arrasate, en apenas 2 meses ha cambiado el equipo por completo y con prácticamente los mismos jugadores que la temporada pasada.

Te vamos a preguntar a tí, que eres el iluminao del foro

MavericK_OscurO escribió:Te vamos a preguntar a tí, que eres el iluminao del foro

Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Cuantas vestiduras rasgadas de repente cuando los campos de fútbol son una simple extensión de este mismo hilo.
1Saludo

Carnaca escribió:

MavericK_OscurO escribió:Te vamos a preguntar a tí, que eres el iluminao del foro

Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Ya me dirás, te invitan a cantar en un estadio (supongo que cobrando) y dos días antes te pones a cantar el himno de su máximo rival en televisión.

La verdad es que esa chica una lumbreras no es precisamente, córtate un poco que pareces que te estés riendo en la cara de quien ha contratado

k_nelon escribió:

pollazoro escribió:

A esta chica hay invitarla a cantar en el Bernabéu cuando vuelva a estar operativo.

jajja, menuda crack, es muy despierta con los zasca.

Hereze escribió:

Carnaca escribió:

MavericK_OscurO escribió:Te vamos a preguntar a tí, que eres el iluminao del foro

Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Ya me dirás, te invitan a cantar en un estadio (supongo que cobrando) y dos días antes te pones a cantar el himno de su máximo rival en televisión.

La verdad es que esa chica una lumbreras no es precisamente, córtate un poco que pareces que te estés riendo en la cara de quien ha contratado

Raro es que Florentino con su inmenso poder no haya cerrado ya el programa de broncano por ser del Atlético.

A ver si ahora la gente no va poder decir de que equipo es por miedo a que les cancelen los espectáculos. O acaso esta muchacha (que por cierto, está como un quesito) no va a poder cantar nunca en Barcelona, por ejemplo.

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

Carnaca escribió:Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Ya me dirás, te invitan a cantar en un estadio (supongo que cobrando) y dos días antes te pones a cantar el himno de su máximo rival en televisión.

La verdad es que esa chica una lumbreras no es precisamente, córtate un poco que pareces que te estés riendo en la cara de quien ha contratado

Raro es que Florentino con su inmenso poder no haya cerrado ya el programa de broncano por ser del Atlético.

A ver si ahora la gente no va poder decir de que equipo es por miedo a que les cancelen los espectáculos. O acaso esta muchacha (que por cierto, está como un quesito) no va a poder cantar nunca en Barcelona, por ejemplo.

Esta chica que cante lo que le venga en gana, pero se trata de tener un poquito de sentido común, te invitan a cantar al Wanda (cosa que deberías de estar agradecida por la publicidad que te dará) y no se te ocurre otra cosa que cantar el himno de su máximo rival un par de días antes

Está en su derecho obviamente, pero no sé qu esperaba, a lo mejor lo ha hecho adrede para ganar notoriedad quien sabe

hh1 escribió:

capo_maldini escribió:

hh1 escribió:Pues ya te digo que no.No más pusieron..
Y no es la primera ni la segunda vez.
Eso sí, la patada en los huevos de. Endrick, 18 veces

No vi el partido del Barça Vinnafa más unos minutos por encima.

Pues he ido al partido a comprobarlo, y si que ofrecieron repetición. Lo que no ofrecieron fue un reportaje extenso de 5 minutos de la acción a lo Real Madrid (TV). También se ve como la acción es comprobada por el VAR y se decide que no sea penalti, al igual que la de Rudiger ante el Stuttgart.

Y es lo que te intento explicar, me parece que lo que queréis muchos aficionados es que todo lo discutible se pite a favor, y nunca en contra. Eso no vale, hay más equipos y aficiones que juegan cada semana y tienen acciones dudosas (o claras), unas veces las pitan a favor y otras veces en contra.

No no
No me metas en el saco.
Yo lo que quiero es que todo sea justo y equitativo .
Si al Madrid le sacan 9 amarillas por protestar ,que se las saquen A TODOS
Por ejemplo.

Me.podrias decir el minuto donde ofrecen esa imagen ,si puede ser?
Así lo veo?

No no, te has metido en el saco tu solo. Primero, porque no sabes cómo protestan, quizá estén diciendo cosas que otros no digan. Segundo, al Barça en Mónaco le sacaron dos tarjetas por protestar un penalti que no fue (y que tuvo que corregir el VAR), y contra el Getafe se la sacan también al capitán. A todos le ocurren esas cosas de las que dices que no ocurren en otros sitios, no es algo exclusivo del Madrid. A ver si eres capaz de quedarte con los ejemplos que te llevo poniendo varios post porque es muy cansino repetirlos.

Tampoco te quejas de que no os expulsaran a Endrick o Vinicius que bien lo merecieron, ahí también hay que ser justo y equitativo. Tampoco te quejas de los agarrones o empujones que hacen los defensores del Madrid, pero si te quejas de los que reciben sus atacantes, ahí también hay que ser justo y equitativo. Y además, sin apenas ver más partidos que los del Madrid, dices que en otros partidos no ocurren cuando si ocurren (te he puesto ejemplos). En fin podría seguir y seguir pero creo que se entiende.

La acción de Endrick es al final del partido, en el descuento, pues justo la repiten según sucede.

capo_maldini escribió:

hh1 escribió:

capo_maldini escribió:
Pues he ido al partido a comprobarlo, y si que ofrecieron repetición. Lo que no ofrecieron fue un reportaje extenso de 5 minutos de la acción a lo Real Madrid (TV). También se ve como la acción es comprobada por el VAR y se decide que no sea penalti, al igual que la de Rudiger ante el Stuttgart.

Y es lo que te intento explicar, me parece que lo que queréis muchos aficionados es que todo lo discutible se pite a favor, y nunca en contra. Eso no vale, hay más equipos y aficiones que juegan cada semana y tienen acciones dudosas (o claras), unas veces las pitan a favor y otras veces en contra.

No no
No me metas en el saco.
Yo lo que quiero es que todo sea justo y equitativo .
Si al Madrid le sacan 9 amarillas por protestar ,que se las saquen A TODOS
Por ejemplo.

Me.podrias decir el minuto donde ofrecen esa imagen ,si puede ser?
Así lo veo?

No no, te has metido en el saco tu solo. Primero, porque no sabes cómo protestan, quizá estén diciendo cosas que otros no digan. Segundo, al Barça en Mónaco le sacaron dos tarjetas por protestar un penalti que no fue (y que tuvo que corregir el VAR), y contra el Getafe se la sacan también al capitán. A todos le ocurren esas cosas de las que dices que no ocurren en otros sitios, no es algo exclusivo del Madrid. A ver si eres capaz de quedarte con los ejemplos que te llevo poniendo varios post porque es muy cansino repetirlos.

Tampoco te quejas de que no os expulsaran a Endrick o Vinicius que bien lo merecieron, ahí también hay que ser justo y equitativo. Tampoco te quejas de los agarrones o empujones que hacen los defensores del Madrid, pero si te quejas de los que reciben sus atacantes, ahí también hay que ser justo y equitativo. Y además, sin apenas ver más partidos que los del Madrid, dices que en otros partidos no ocurren cuando si ocurren (te he puesto ejemplos). En fin podría seguir y seguir pero creo que se entiende.

La acción de Endrick es al final del partido, en el descuento, pues justo la repiten según sucede.

Que no hombre que no, que mucho mejor montarse una conspiración y presentar al Madrid como un pobre equipo de pueblo modesto que lucha contra todos.

Hereze escribió:

Carnaca escribió:

MavericK_OscurO escribió:Te vamos a preguntar a tí, que eres el iluminao del foro

Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Ya me dirás, te invitan a cantar en un estadio (supongo que cobrando) y dos días antes te pones a cantar el himno de su máximo rival en televisión.

La verdad es que esa chica una lumbreras no es precisamente, córtate un poco que pareces que te estés riendo en la cara de quien ha contratado

Son unos acomplejados de cojones.
Hay que saber diferenciar lo personal de lo profesional.

Son así con todo.Decimos de la rivalidad -Madrid Barça ,peor el complejo de inferioridad de los Atléticos es digno de estudio.

@capo_maldini
Estoy hablando de arbitraje en España.

Que no me quejo de que?
Si he dicho ,80 veces ,que lo de Endrick es roja clara.
Lo de Vini, teniendo en cuenta que la primera amarilla es d e chiste...pues no sé qué decirte.

No me he metido en nada solo.Slll te estoy diciendo ,que ni creo que se esté tratando a todos por igual.Y no es de ahora ,lo veo hace tiempo.

Si en el minuto dos ,Valverde hace una falta ,mueve el brazo en forma de joder , que falta ,mirando a otro lado y poca cosa ,y ya ve amarilla por "protestar" ,pues que quieres que te diga.
Lo veo exagerado.

Si a Vinicius le hacen una entrada de amarilla , se gira ,y se queja al público , y le sacan amarilla por "protestar", lo veo exagerado.

Si Modric que es el que supuestamente se puede quejar porque es capitán ,va a la primera al árbitro a decirle algo, y ya ve amarilla.Pues apaga y vámonos .
Yo eso no lo veo en otros equipos .

No veo a otros equipos con 9 amarillas por protestar.Es que ni cerca
Me puedes contar lo que quieras ,pero ahí, pasa algo y nos e está midiendo a todos igual.

Y encima ,en ese partido, hace el Alavés 3 de amarilla y no ve ni una.
Tampoco debió protestar ni una vez Son samaritanos.

En lo de Endrick, lo respito ,es roja.
Pero es que ,te vuelvo a decir que la imagen del empujón no aparefe en directo.Te vuelvo a pedir el minuto para verlo

Y es otra práctica habitual, no sacar todo lo que pasa. en el partido.
Igual que hablar eones sobre lo de la patada de Endrick o las protestas de Vinicius y del resto ,ni mu.
Nada nuevo

hh1 escribió:

Hereze escribió:

Carnaca escribió:Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Ya me dirás, te invitan a cantar en un estadio (supongo que cobrando) y dos días antes te pones a cantar el himno de su máximo rival en televisión.

La verdad es que esa chica una lumbreras no es precisamente, córtate un poco que pareces que te estés riendo en la cara de quien ha contratado

Son unos acomplejados de cojones.
Hay que saber diferenciar lo personal de lo profesional.

Son así con todo.Decimos de la rivalidad -Madrid Barça ,peor el complejo de inferioridad de los Atléticos es digno de estudio.

Claro todo culpa del Atlético, la otra la pobre no hizo nada.
A ti una empresa te llama para una entrevista y el día antes de pones a decir públicamente que eres fan de su máxima competencia.

A ver se trata de tener un poco de respeto, a ti te haría gracia invitar a una persona y que el día antes se riera de ti...

hh1 escribió:

Hereze escribió:

Carnaca escribió:Cada vez que entra....

Siempre el mismo, pero nunca lo verás criticar lo de su club.

Por otra parte, cómo serán de acomplejados los dirigentes del Atlético de Madrid que cancelan el concierto de una cantante por salir unos días antes en el programa de Broncano y decir la tipa que es madridista

Ya me dirás, te invitan a cantar en un estadio (supongo que cobrando) y dos días antes te pones a cantar el himno de su máximo rival en televisión.

La verdad es que esa chica una lumbreras no es precisamente, córtate un poco que pareces que te estés riendo en la cara de quien ha contratado

Son unos acomplejados de cojones.
Hay que saber diferenciar lo personal de lo profesional.

Son así con todo.Decimos de la rivalidad -Madrid Barça ,peor el complejo de inferioridad de los Atléticos es digno de estudio.

@capo_maldini
Estoy hablando de arbitraje en España.

Que no me quejo de que?
Si he dicho ,80 veces ,que lo de Endrick es roja clara.
Lo de Vini, teniendo en cuenta que la primera amarilla es d e chiste...pues no sé qué decirte.

No me he metido en nada solo.Slll te estoy diciendo ,que ni creo que se esté tratando a todos por igual.Y no es de ahora ,lo veo hace tiempo.

Si en el minuto dos ,Valverde hace una falta ,mueve el brazo en forma de joder , que falta ,mirando a otro lado y poca cosa ,y ya ve amarilla por "protestar" ,pues que quieres que te diga.
Lo veo exagerado.

Si a Vinicius le hacen una entrada de amarilla , se gira ,y se queja al público , y le sacan amarilla por "protestar", lo veo exagerado.

Si Modric que es el que supuestamente se puede quejar porque es capitán ,va a la primera al árbitro a decirle algo, y ya ve amarilla.Pues apaga y vámonos .
Yo eso no lo veo en otros equipos .

No veo a otros equipos con 9 amarillas por protestar.Es que ni cerca
Me puedes contar lo que quieras ,pero ahí, pasa algo y nos e está midiendo a todos igual.

Y encima ,en ese partido, hace el Alavés 3 de amarilla y no ve ni una.
Tampoco debió protestar ni una vez Son samaritanos.

En lo de Endrick, lo respito ,es roja.
Pero es que ,te vuelvo a decir que la imagen del empujón no aparefe en directo.Te vuelvo a pedir el minuto para verlo

Y es otra práctica habitual, no sacar todo lo que pasa. en el partido.
Igual que hablar eones sobre lo de la patada de Endrick o las protestas de Vinicius y del resto ,ni mu.
Nada nuevo

Pues ya está, en unas acciones puede que os den y otras pueden que os quiten, como a todos, ser justo y ecuánime todo el rato es imposible. Y sobre las protestas es más difícil porque no sabemos exactamente qué les están diciendo.

La acción del empujón la repiten justo después de suceder. Repiten la toma lejana no la toma cercana si es a lo que te refieres. Pero vamos como pasa otras muchísimas veces. Es lo que te digo, os pensáis que solo os ocurren cosas que también les pasa a otros equipos.