[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

eRiKaXPiReNCe escribió:

DaNi_0389 escribió:Espero que en este parón el seleccionador sea consciente de una vez que son partidos intrascendentes y cuide a Lamine, Pedri y Olmo, que este es capaz de meterles los 180 minutos.

Y Casadó, que también va a estar entre las zarpas de Luís de la Frente.

Ostia es verdad, Fermín y Cubarsí se han salvado o es que tenemos circo completo y van a la sub-21?

Mc Mardigan escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:

DaNi_0389 escribió:Espero que en este parón el seleccionador sea consciente de una vez que son partidos intrascendentes y cuide a Lamine, Pedri y Olmo, que este es capaz de meterles los 180 minutos.

Y Casadó, que también va a estar entre las zarpas de Luís de la Frente.

No te quejes que el Baresi de Ondarroa no ha sido convocado...me expliquen su ausencia...

En los gráficos esos del Pro Evolution que manejáis... Paredes, como si no tuviera suficiente castigo físico en sus piernas ya... será un triángulo isósceles frente al heptágono perfecto que representa el desempeño del otrora denostado e hindijno de llevar la blaugrana... Iñigo Mártinez Berridi...

No des ideas, al de Ondarroa déjalo en casita tranquilito.

kenmaster escribió:

Hereze escribió:

kenmaster escribió:
¿Queréis que convoquen a jugadores de vuestro equipo para que no jueguen?

A mi me gustaría que pasara como con Mbappé, que los jugadores deciden si van o no

¿Eso quiere decir que prefieres que los jugadores de tu equipo no vayan a la selección o que sí?

Si realmente son necesarios que vayan, pero para jugar amistosos o partidos intrascendentes, quizás sería mejor enviar a otros para que vayan cogiendo experiencia. En la selección de baloncesto pasa eso

Hereze escribió:

kenmaster escribió:

Hereze escribió:A mi me gustaría que pasara como con Mbappé, que los jugadores deciden si van o no

¿Eso quiere decir que prefieres que los jugadores de tu equipo no vayan a la selección o que sí?

Si realmente son necesarios que vayan, pero para jugar amistosos o partidos intrascendentes, quizás sería mejor enviar a otros para que vayan cogiendo experiencia. En la selección de baloncesto pasa eso

¿La idea es dejar a los "mejores" en casa y llevarlos solo cuando el club o los jugadores consideren que es realmente importante su presencia? ¿Alguna petición más de cara a representar los colores del combinado nacional?
No me cae especialmente bien De la Fuente pero al final voy a estar de acuerdo con su última rueda de prensa sobre que él no está para cuidar ni gestionar los minutos de los jugadores que convoca en relación a sus clubes...

Por un lado nos vanagloriamos de que los jugadores de nuestro club X son top y por eso están en la selección pero queremos que vayan y no disputen minutos para no lesionarse... para eso mejor que no vayan, pero ni a partidos chorras ni a partidos serios. Ese es otro debate, el del papel del deporte en el entramado político internacional y por qué se obliga a vestir la camiseta nacional.
La acumulación de partidos es un problema en el fútbol de clubes y en el de selecciones. Ese es el verdadero problema... la gallina está a punto de reventar...

@kenmaster el discurso es muy “bonito” pero un seleccionador no tiene el problema de los clubes(que son los que les pagan)

Que se rompe Rodri?no pasa nada,llamo a Casaso
Que se rompe Carvajal?No pasa nada,llamo a Pedro Porro
Que se rompe Gavi?no pasa nada llamo a Baena

Ahora vete tu al City a decirle como le va sin Rodri
Vete al Madrid a decirle que tal le va sin Dani
O al Barsa sin Gavi

Que un jugador se rompe en una Eurocopa o Mundial se entiende
Que se rompa por jugar amistosos o pachangas cuando llevan una carga de minutos importantes es una basura de gestion por parte del seleccionador

Los que mueven todo este “circo” son los clubes….

Si en el Barsa no se trabajase tanto en la cantera y sobre todo se les diese esas oportunidades de La Fuente se comeria los mocos

Equipos como el Athletic o Real Sociedad lo mismo

Sin ese trabajo de tantos años la seleccion se comeria una mierda a nivel mundial

Hablo de la española por que es la unica que me importa

Los que pagan la formacion,desarrollo y luego las nominas son los clubes

Las selecciones se aprovechan de todo ese trabajo para luego “explortarlos” en sus selecciones y si se rompen lo devuelve y llaman a otro

Para un club es un drama eso

@DaNi_0389 No, no lo sabe nadie porque ni se ha filtrado esa información. Es más, todo apunta a un castigo por haber faltado la última convocatoria.

HH!!

Buste escribió:@kenmaster el discurso es muy “bonito” pero un seleccionador no tiene el problema de los clubes(que son los que les pagan)

Que se rompe Rodri?no pasa nada,llamo a Casaso
Que se rompe Carvajal?No pasa nada,llamo a Pedro Porro
Que se rompe Gavi?no pasa nada llamo a Baena

Ahora vete tu al City a decirle como le va sin Rodri
Vete al Madrid a decirle que tal le va sin Dani
O al Barsa sin Gavi

Que un jugador se rompe en una Eurocopa o Mundial se entiende
Que se rompa por jugar amistosos o pachangas cuando llevan una carga de minutos importantes es una basura de gestion por parte del seleccionador

Los que mueven todo este “circo” son los clubes….

Si en el Barsa no se trabajase tanto en la cantera y sobre todo se les diese esas oportunidades de La Fuente se comeria los mocos

Equipos como el Athletic o Real Sociedad lo mismo

Sin ese trabajo de tantos años la seleccion se comeria una mierda a nivel mundial

Hablo de la española por que es la unica que me importa

Los que pagan la formacion,desarrollo y luego las nominas son los clubes

Las selecciones se aprovechan de todo ese trabajo para luego “explortarlos” en sus selecciones y si se rompen lo devuelve y llaman a otro

Para un club es un drama eso

+1 y además de eso te falta un factor muy importante que tanto Real Madrid como Barcelona no lo sufren o si lo hacen...en mucha menor medida y es que los partidos y competiciones internacionales de selecciones hacen de escapate mundial y atraen a posibles compradores de alguno de tus jugadores... Anda que no habrá habido en la historia casos de traspaso de jugadores porque simplemente hizo un gran Mundial o Eurocopa...

Para el jugador todo esto es muy positivo, que duda cabe y para los equipos tradicionalmente vendedores también...pero a clubes como los que citas... Athletic Club y Real Sociedad...esta exposición les hace polvo....

Nosotros... A lo bajini!

Mc Mardigan escribió:

Buste escribió:@kenmaster el discurso es muy “bonito” pero un seleccionador no tiene el problema de los clubes(que son los que les pagan)

Que se rompe Rodri?no pasa nada,llamo a Casaso
Que se rompe Carvajal?No pasa nada,llamo a Pedro Porro
Que se rompe Gavi?no pasa nada llamo a Baena

Ahora vete tu al City a decirle como le va sin Rodri
Vete al Madrid a decirle que tal le va sin Dani
O al Barsa sin Gavi

Que un jugador se rompe en una Eurocopa o Mundial se entiende
Que se rompa por jugar amistosos o pachangas cuando llevan una carga de minutos importantes es una basura de gestion por parte del seleccionador

Los que mueven todo este “circo” son los clubes….

Si en el Barsa no se trabajase tanto en la cantera y sobre todo se les diese esas oportunidades de La Fuente se comeria los mocos

Equipos como el Athletic o Real Sociedad lo mismo

Sin ese trabajo de tantos años la seleccion se comeria una mierda a nivel mundial

Hablo de la española por que es la unica que me importa

Los que pagan la formacion,desarrollo y luego las nominas son los clubes

Las selecciones se aprovechan de todo ese trabajo para luego “explortarlos” en sus selecciones y si se rompen lo devuelve y llaman a otro

Para un club es un drama eso

+1 y además de eso te falta un factor muy importante que tanto Real Madrid como Barcelona no lo sufren o si lo hacen...en mucha menor medida y es que los partidos y competiciones internacionales de selecciones hacen de escapate mundial y atraen a posibles compradores de alguno de tus jugadores... Anda que no habrá habido en la historia casos de traspaso de jugadores porque simplemente hizo un gran Mundial o Eurocopa...

Para el jugador todo esto es muy positivo, que duda cabe y para los equipos tradicionalmente vendedores también...pero a clubes como los que citas... Athletic Club y Real Sociedad...esta exposición les hace polvo....

Nosotros... A lo bajini!

OK. Entonces ¿en qué quedamos? ¿Queremos que vayan o que no...? O solo cuando les apetezca a los clubes y a los jugadores (torneos importantes). Es que no me queda claro.
El RM no tiene ahora mismo ningún jugador en la española pero tiene un montón en otras y ha sufrido y sigue sufriendo el virus FIFA como el que más. Esto afecta a todos los clubes con plantillas llenas de "internacionales que forman parte de sus selecciones". Ahora mismo Modric juega más minutos seguidos con Croacia que con el RM.

El debate es complejo pero me llama la atención el doble rasero de "orgullo de cantera y de selección" al lado de "que vayan pero que jueguen lo menos posible para que no se rompan".

Primicia de Pepe Netflix...
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/11/08/ancelotti-jugadores-encierran-vestuario.html

Se reúne Ancelotti y jugadores para dar la vuelta a la situación, ahora sí que sí, vamos a arrasar, la semana pasada y lo de la conjura y vengarse del balón de oro, que la plantilla estaban todos a una para arrasar con todos por tremenda injusticia, era broma, pero está vez sí que sí eh, palabrita de Pepe Netflix...

kenmaster escribió:

Mc Mardigan escribió:

Buste escribió:@kenmaster el discurso es muy “bonito” pero un seleccionador no tiene el problema de los clubes(que son los que les pagan)

Que se rompe Rodri?no pasa nada,llamo a Casaso
Que se rompe Carvajal?No pasa nada,llamo a Pedro Porro
Que se rompe Gavi?no pasa nada llamo a Baena

Ahora vete tu al City a decirle como le va sin Rodri
Vete al Madrid a decirle que tal le va sin Dani
O al Barsa sin Gavi

Que un jugador se rompe en una Eurocopa o Mundial se entiende
Que se rompa por jugar amistosos o pachangas cuando llevan una carga de minutos importantes es una basura de gestion por parte del seleccionador

Los que mueven todo este “circo” son los clubes….

Si en el Barsa no se trabajase tanto en la cantera y sobre todo se les diese esas oportunidades de La Fuente se comeria los mocos

Equipos como el Athletic o Real Sociedad lo mismo

Sin ese trabajo de tantos años la seleccion se comeria una mierda a nivel mundial

Hablo de la española por que es la unica que me importa

Los que pagan la formacion,desarrollo y luego las nominas son los clubes

Las selecciones se aprovechan de todo ese trabajo para luego “explortarlos” en sus selecciones y si se rompen lo devuelve y llaman a otro

Para un club es un drama eso

+1 y además de eso te falta un factor muy importante que tanto Real Madrid como Barcelona no lo sufren o si lo hacen...en mucha menor medida y es que los partidos y competiciones internacionales de selecciones hacen de escapate mundial y atraen a posibles compradores de alguno de tus jugadores... Anda que no habrá habido en la historia casos de traspaso de jugadores porque simplemente hizo un gran Mundial o Eurocopa...

Para el jugador todo esto es muy positivo, que duda cabe y para los equipos tradicionalmente vendedores también...pero a clubes como los que citas... Athletic Club y Real Sociedad...esta exposición les hace polvo....

Nosotros... A lo bajini!

OK. Entonces ¿en qué quedamos? ¿Queremos que vayan o que no...? O solo cuando les apetezca a los clubes y a los jugadores (torneos importantes). Es que no me queda claro.
El RM no tiene ahora mismo ningún jugador en la española pero tiene un montón en otras y ha sufrido y sigue sufriendo el virus FIFA como el que más. Esto afecta a todos los clubes con plantillas llenas de "internacionales que forman parte de sus selecciones". Ahora mismo Modric juega más minutos seguidos con Croacia que con el RM.

El debate es complejo pero me llama la atención el doble rasero de "orgullo de cantera y de selección" al lado de "que vayan pero que jueguen lo menos posible para que no se rompan".

Aquí cada uno que aguante su palo. Lo mismo que que unos defienden lo que creen intereses de sus equipos, tú aprovechas el tema para atizar a los de la bancada contraria.

A mí personalmente me la suda. Los jugadores son mayorcitos, si por lo que sea quieren ir con sus selecciones, que vayan. Ahora, que luego no vengan con amenazas de huelgas o chorradas de que estarían dispuestos a bajarse el sueldo, porque me da la risa.

spiderrrboy escribió:Primicia de Pepe Netflix...
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/11/08/ancelotti-jugadores-encierran-vestuario.html

Se reúne Ancelotti y jugadores para dar la vuelta a la situación, ahora sí que sí, vamos a arrasar, la semana pasada y lo de la conjura y vengarse del balón de oro, que la plantilla estaban todos a una para arrasar con todos por tremenda injusticia, era broma, pero está vez sí que sí eh, palabrita de Pepe Netflix...

Es relato y mas relato del anciano que no sirve para nada, no le creen, porque no toma decisiones futbolisticas, ni con los jovenes ni cambio de posiciones con los titulares., yo os digo que vamos a seguir perdiendo y lo veo fuera del Madrid antes de Junio porque no va quedar mas remedio.

Creo que del Liverpool y Atalanta, sacamos como mucho 1 punto en Italia, perderemos 5 puntos mas, vamos estar fuera de la champions o sea fuera del play off, en la ultima jornada de la Liga regular esta, y ahi en esa jornada se va decidir si estamos dentro o eliminados de la competicion.

Lo de la Liga no hay ni que nombrarla , Ancelotti va seguir dejandose puntos, acabaremos a mas de 15.

kenmaster escribió:

Mc Mardigan escribió:

Buste escribió:@kenmaster el discurso es muy “bonito” pero un seleccionador no tiene el problema de los clubes(que son los que les pagan)

Que se rompe Rodri?no pasa nada,llamo a Casaso
Que se rompe Carvajal?No pasa nada,llamo a Pedro Porro
Que se rompe Gavi?no pasa nada llamo a Baena

Ahora vete tu al City a decirle como le va sin Rodri
Vete al Madrid a decirle que tal le va sin Dani
O al Barsa sin Gavi

Que un jugador se rompe en una Eurocopa o Mundial se entiende
Que se rompa por jugar amistosos o pachangas cuando llevan una carga de minutos importantes es una basura de gestion por parte del seleccionador

Los que mueven todo este “circo” son los clubes….

Si en el Barsa no se trabajase tanto en la cantera y sobre todo se les diese esas oportunidades de La Fuente se comeria los mocos

Equipos como el Athletic o Real Sociedad lo mismo

Sin ese trabajo de tantos años la seleccion se comeria una mierda a nivel mundial

Hablo de la española por que es la unica que me importa

Los que pagan la formacion,desarrollo y luego las nominas son los clubes

Las selecciones se aprovechan de todo ese trabajo para luego “explortarlos” en sus selecciones y si se rompen lo devuelve y llaman a otro

Para un club es un drama eso

+1 y además de eso te falta un factor muy importante que tanto Real Madrid como Barcelona no lo sufren o si lo hacen...en mucha menor medida y es que los partidos y competiciones internacionales de selecciones hacen de escapate mundial y atraen a posibles compradores de alguno de tus jugadores... Anda que no habrá habido en la historia casos de traspaso de jugadores porque simplemente hizo un gran Mundial o Eurocopa...

Para el jugador todo esto es muy positivo, que duda cabe y para los equipos tradicionalmente vendedores también...pero a clubes como los que citas... Athletic Club y Real Sociedad...esta exposición les hace polvo....

Nosotros... A lo bajini!

OK. Entonces ¿en qué quedamos? ¿Queremos que vayan o que no...? O solo cuando les apetezca a los clubes y a los jugadores (torneos importantes). Es que no me queda claro.
El RM no tiene ahora mismo ningún jugador en la española pero tiene un montón en otras y ha sufrido y sigue sufriendo el virus FIFA como el que más. Esto afecta a todos los clubes con plantillas llenas de "internacionales que forman parte de sus selecciones". Ahora mismo Modric juega más minutos seguidos con Croacia que con el RM.

El debate es complejo pero me llama la atención el doble rasero de "orgullo de cantera y de selección" al lado de "que vayan pero que jueguen lo menos posible para que no se rompan".

Yo no quiero que vayan los de mi equipo... Ni a estos partidos ni a los oficiales por lo ya expuesto... Prefiero que convoquen a otros...

Pero lo que yo quiera importa poco aquí...si por rendimiento lo merecen, entiendo y veo lógico que sean convocados...

Y como muchas cosas en la vida... No todo es malo... Las competiciones oficiales dotan al jugador de experiencia en jugar y afrontar mentalmente partidos importantes y el club también se beneficia de ello creo yo...

En baloncesto está aceptado que los grandes jugadores no van a las ventanas. Y esto vino por presión de sus equipos. En España ha habido ventanas en las que en la selección de basket ha estado ausente casi toda la convocatoria completa de los que irían al torneo. A mi siempre me pareció muy feo, pero todas las partes aceptaron y normalizaron que las ventanas eran para que la clase media hiciese meritos de ganarse un ticket al siguiente gran torneo y nunca ha habido ningún problema con eso. Se podría hacer lo mismo en fútbol.

Qué rapidez se ha dado De Jong para volver a la selección. Ha estado jugando intermitentemente con el FCB por sus molestias asiduas, y ya va con Holanda... Magnífico.

😶‍🌫️

-----------------------------





Vale, que ni así llegamos al 1:1. Que vendan a Lamine por 800 kilos a ver si nos da para inscribir a Christensen y de paso llegar al 1:1.

eRiKaXPiReNCe escribió:Qué rapidez se ha dado De Jong para volver a la selección. Ha estado jugando intermitentemente con el FCB por sus molestias asiduas, y ya va con Holanda... Magnífico.

😶‍🌫️

-----------------------------

Vale, que ni así llegamos al 1:1. Que vendan a Lamine por 800 kilos a ver si nos da para inscribir a Christensen y de paso llegar al 1:1.

Lamine acabará en el Atlético y gratis para que pueda jugar Vitor Roque cuando venga del Betis.

eRiKaXPiReNCe escribió:Qué rapidez se ha dado De Jong para volver a la selección. Ha estado jugando intermitentemente con el FCB por sus molestias asiduas, y ya va con Holanda... Magnífico.

😶‍🌫️

-----------------------------

Vale, que ni así llegamos al 1:1. Que vendan a Lamine por 800 kilos a ver si nos da para inscribir a Christensen y de paso llegar al 1:1.

A tomar por culo la norma del 1:1, que acudan a los tribunales ordinarios si hace falta. Eso ya es cachondeo, osea que ni con un contrato millonario como ese.

Y luego tenemos que aguantar la sandez de que Tebas nos hace favores

Hereze escribió:A tomar por culo la norma del 1:1, que acudan a los tribunales ordinarios si hace falta. Eso ya es cachondeo, osea que ni con un contrato millonario como ese.

Y luego tenemos que aguantar la sandez de que Tebas nos hace favores

En vez de pensar en lo que no te han contado y el pufo que había ahí para que ni con esas...

No! lo que está mal es la norma y no nuestras cuentas...cambiémosla (pero solo en nuestro caso)... es una confabulació contra el Barça! cabrones!

@eRiKaXPiReNCe Algo huele a podrido en Dinamarca y no es Christensen...Se la vais a querer liar a Nico otro verano más...

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:A tomar por culo la norma del 1:1, que acudan a los tribunales ordinarios si hace falta. Eso ya es cachondeo, osea que ni con un contrato millonario como ese.

Y luego tenemos que aguantar la sandez de que Tebas nos hace favores

En vez de pensar en lo que no te han contado y el pufo que había ahí para que ni con esas...

No! lo que está mal es la norma y no nuestras cuentas...cambiémosla (pero solo en nuestro caso)... es una confabulació contra el Barça! cabrones!

@eRiKaXPiReNCe Algo huele a podrido en Dinamarca y no es Christensen...Se la vais a querer liar a Nico otro verano más...

A ver que este verano estaba Tebas diciendo que estábamos muy cerca de cumplir la norma, si con este contrato nos e cumple queda claro que eso es un cachondeo, y que el 1:1 parece mas bien loo que le venga a Tebas en gana

Además sigo diciendo lo mismo que el primer día, ¿desde cuándo una empresa privada no puede fichar lo que le venga en gana?

Si ni con un contrato de 1700 millones podemos inscribir a Olmo es que eso es un cachondeo, que cojones hay que hacer ¿vendemos a toda la plantilla o qué?

@Mc Mardigan

Bilbao's Guy es uno di noi. Está más fichado que Fichadín.

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:A tomar por culo la norma del 1:1, que acudan a los tribunales ordinarios si hace falta. Eso ya es cachondeo, osea que ni con un contrato millonario como ese.

Y luego tenemos que aguantar la sandez de que Tebas nos hace favores

En vez de pensar en lo que no te han contado y el pufo que había ahí para que ni con esas...

No! lo que está mal es la norma y no nuestras cuentas...cambiémosla (pero solo en nuestro caso)... es una confabulació contra el Barça! cabrones!

@eRiKaXPiReNCe Algo huele a podrido en Dinamarca y no es Christensen...Se la vais a querer liar a Nico otro verano más...

A ver que este verano estaba Tebas diciendo que estábamos muy cerca de cumplir la norma, si con este contrato nos e cumple queda claro que eso es un cachondeo, y que el 1:1 parece mas bien loo que le venga a Tebas en gana

Además sigo diciendo lo mismo que el primer día, ¿desde cuándo una empresa privada no puede fichar lo que le venga en gana?

Pero todavía no te has enterado que Tebas es un charlatán vendehumos y les vende a todos el oro y el moro con tal de recibir su apoyo? para fiarte de un tipo así... Como va el CVC que no veo yo fichajes de relumbrón...

Para empezar que yo sepa el Barça todavía no es una empresa privada sino un club deportivo y tendrá que atenerse, como no puede ser de otra manera... a unas reglas en materia ecónomica equiparables a todos los demás equipos que compiten contra él...No hacerlo, es adulterar una competición...

Pues es lo que te digo...cómo estará el tema de mal internamente para que un contratazo así no te saque del apuro...reflexiona sobre ello, en vez de querer buscar enemigos invisibles...

@eRiKaXPiReNCe Nico que te la lían...haz caso a la señales...

@Mc Mardigan

Las señales te daba yo a ti, Caroline.

Respetad la ilusión de un chavalín por jugar en la mayor institusión del planeta. Respetad sus sueños.

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:En vez de pensar en lo que no te han contado y el pufo que había ahí para que ni con esas...

No! lo que está mal es la norma y no nuestras cuentas...cambiémosla (pero solo en nuestro caso)... es una confabulació contra el Barça! cabrones!

@eRiKaXPiReNCe Algo huele a podrido en Dinamarca y no es Christensen...Se la vais a querer liar a Nico otro verano más...

A ver que este verano estaba Tebas diciendo que estábamos muy cerca de cumplir la norma, si con este contrato nos e cumple queda claro que eso es un cachondeo, y que el 1:1 parece mas bien loo que le venga a Tebas en gana

Además sigo diciendo lo mismo que el primer día, ¿desde cuándo una empresa privada no puede fichar lo que le venga en gana?

Pero todavía no te has enterado que Tebas es un charlatán vendehumos y les vende a todos el oro y el moro con tal de recibir su apoyo? para fiarte de un tipo así... Como va el CVC que no veo yo fichajes de relumbrón...

Para empezar que yo sepa el Barça todavía no es una empresa privada sino un club deportivo y tendrá que atenerse, como no puede ser de otra manera... a unas reglas en materia ecónomica equiparables a todos los demás equipos que compiten contra él...No hacerlo, es adulterar una competición...

Pues es lo que te digo...cómo estará el tema de mal internamente para que un contratazo así no te saque del apuro...reflexiona sobre ello, en vez de querer buscar enemigos invisibles...

@eRiKaXPiReNCe Nico que te la lían...haz caso a la señales...

El Barça como el Madird o el Athletic es una empresa privada, que sea un club de fútbol no tiene nada que ver

Es como si le dices a Movistar que para fichar a ese directivo tiene que cumplir una norma 1:1, se ríen en tu cara

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:A ver que este verano estaba Tebas diciendo que estábamos muy cerca de cumplir la norma, si con este contrato nos e cumple queda claro que eso es un cachondeo, y que el 1:1 parece mas bien loo que le venga a Tebas en gana

Además sigo diciendo lo mismo que el primer día, ¿desde cuándo una empresa privada no puede fichar lo que le venga en gana?

Pero todavía no te has enterado que Tebas es un charlatán vendehumos y les vende a todos el oro y el moro con tal de recibir su apoyo? para fiarte de un tipo así... Como va el CVC que no veo yo fichajes de relumbrón...

Para empezar que yo sepa el Barça todavía no es una empresa privada sino un club deportivo y tendrá que atenerse, como no puede ser de otra manera... a unas reglas en materia ecónomica equiparables a todos los demás equipos que compiten contra él...No hacerlo, es adulterar una competición...

Pues es lo que te digo...cómo estará el tema de mal internamente para que un contratazo así no te saque del apuro...reflexiona sobre ello, en vez de querer buscar enemigos invisibles...

@eRiKaXPiReNCe Nico que te la lían...haz caso a la señales...

El Barça como el Madird o el Athletic es una empresa privada, que sea un club de fútbol no tiene nada que ver

Es como si le dices a Movistar que para fichar a ese directivo tiene que cumplir una norma 1:1, se ríen en tu cara

Solo tienes que consultar los estatutos...

El Barça se define como...

"una asociación deportiva catalana de naturaleza privada, de personas físicas sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica propia y capacidad de obrar, constituida el 29 de noviembre del año 1899" Y por encima de todo... el club es de sus socios... no de accionistas o de ningún propietario...

Una empresa privada, como bien sabrás tiene ánimo de lucro...y los propietarios o accionistas son personas o entidades privadas.

Vamos todo lo contrario...

Hereze, si la noticia esta no miente... el Barça estará peor de lo que han contado públicamente, asúmelo...

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:Pero todavía no te has enterado que Tebas es un charlatán vendehumos y les vende a todos el oro y el moro con tal de recibir su apoyo? para fiarte de un tipo así... Como va el CVC que no veo yo fichajes de relumbrón...

Para empezar que yo sepa el Barça todavía no es una empresa privada sino un club deportivo y tendrá que atenerse, como no puede ser de otra manera... a unas reglas en materia ecónomica equiparables a todos los demás equipos que compiten contra él...No hacerlo, es adulterar una competición...

Pues es lo que te digo...cómo estará el tema de mal internamente para que un contratazo así no te saque del apuro...reflexiona sobre ello, en vez de querer buscar enemigos invisibles...

@eRiKaXPiReNCe Nico que te la lían...haz caso a la señales...

El Barça como el Madird o el Athletic es una empresa privada, que sea un club de fútbol no tiene nada que ver

Es como si le dices a Movistar que para fichar a ese directivo tiene que cumplir una norma 1:1, se ríen en tu cara

Solo tienes que consultar los estatutos...

El Barça se define como...

"una asociación deportiva catalana de naturaleza privada, de personas físicas sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica propia y capacidad de obrar, constituida el 29 de noviembre del año 1899" Y por encima de todo... el club es de sus socios... no de accionistas o de ningún propietario...

Una empresa privada, como bien sabrás tiene ánimo de lucro...y los propietarios o accionistas son personas o entidades privadas.

Vamos todo lo contrario...

Hereze, si la noticia esta no miente... el Barça estará peor de lo que han contado públicamente, asúmelo...

Se pueden definir como les venga en gana, como si quieren definirse como "Descendientes de raticulín", pero son empresas privadas

¿Te piensas que el Barça, Madrid o Athletic no tienen ánimo de lucro?

Las cantidades son una burrada, y sería el mejor pagado del mundo (qué menos siendo quien más vende). El dineral que debe ganar Nike.... Recordemos que se llevan casi todo del precio de una camiseta.

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:El Barça como el Madird o el Athletic es una empresa privada, que sea un club de fútbol no tiene nada que ver

Es como si le dices a Movistar que para fichar a ese directivo tiene que cumplir una norma 1:1, se ríen en tu cara

Solo tienes que consultar los estatutos...

El Barça se define como...

"una asociación deportiva catalana de naturaleza privada, de personas físicas sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica propia y capacidad de obrar, constituida el 29 de noviembre del año 1899" Y por encima de todo... el club es de sus socios... no de accionistas o de ningún propietario...

Una empresa privada, como bien sabrás tiene ánimo de lucro...y los propietarios o accionistas son personas o entidades privadas.

Vamos todo lo contrario...

Hereze, si la noticia esta no miente... el Barça estará peor de lo que han contado públicamente, asúmelo...

Se pueden definir como les venga en gana, como si quieren definirse como "Descendientes de raticulín", pero son empresas privadas

¿Te piensas que el Barça, Madrid o Athletic no tienen ánimo de lucro?

Que no lo son...no te empeñes...por qué te crees que hay elecciones a la presidencia con los votos de los socios?

En cualquier caso, para lo que tratamos da igual lo que sean...clubes, SAD, clubes estado o empresas privadas...los derechos y obligaciones para con la Liga y la competición son los mismos...lo que tu pides en un trato de favor...y eso no es admisible...

@Mc Mardigan

Vamos a pagaros a Bilbao's Guy en bitcoins de esos.

Hereze escribió:A tomar por culo la norma del 1:1, que acudan a los tribunales ordinarios si hace falta. Eso ya es cachondeo, osea que ni con un contrato millonario como ese.

Y luego tenemos que aguantar la sandez de que Tebas nos hace favores

¿Quieres decir que en realidad si se está cumpliendo el 1:1, pero se están inventando que no es así para prohibiros fichar?, ¿y cuando se os permitía fichar sin cumplir el 1:1 no era un favor, dices?.

eRiKaXPiReNCe escribió:@Mc Mardigan

Vamos a pagaros a Bilbao's Guy en bitcoins de esos.

Va a ser una diversión en cadena!

Señor Ventura escribió:

Hereze escribió:A tomar por culo la norma del 1:1, que acudan a los tribunales ordinarios si hace falta. Eso ya es cachondeo, osea que ni con un contrato millonario como ese.

Y luego tenemos que aguantar la sandez de que Tebas nos hace favores

¿Quieres decir que en realidad si se está cumpliendo el 1:1, pero se están inventando que no es así para prohibiros fichar?, ¿y cuando se os permitía fichar sin cumplir el 1:1 no era un favor, dices?.

Ahora me entero que nos han dejado fichar sin cumplir la norma 1:1, por eso Nico está hoy jugando con el Barça

Sólo digo que si este contrato se confirma y aún así no se cumple la norma, quedará claro que es una estafa y que sirve sólo para que Tebas decida quien ficha y quien no y a que jugador

No me creo la "noticia " del marca escrita por el inefable JFD.
Pero como sea verdad que Ancejalotti pone a Mendy en el centro del campo, apuesto 100€ a que el osasuna nos mete otros 4.
Y aparte de eso, si acaba perpetrando tal estupidez no tengo dudas de que el italiano sufre demencia senil.
Lo digo muy en serio.

Que siga la fiesta, sujetame el cubata Pepe Netflix jajajjaja
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/11/08/mendy-centro-campo.html
Ya esta, temporada salvada, Mendy de mediocentro, calidad y tecnica al mas alto nivel, futbol Champagne jajajjajaa
Porque probar a Guler en el mediocentro para que, no?? No sepa dar dos pases seguidos y meter algun pase profundo
Si le dicen a Ancelotti de repescar al gran Gravesen, a la leyenda Pablo Garcia y al dotado de la tecnica Mamadu Diarra, no se lo piensa dos veces y te los planta a los 3 de titulares indiscutibles, que pereza de entrenador, madre mia, de Kroos, Modric e Isco Prime a Mendy...
@Killer D3vil Nos pusimos de acuerdo jajajjajaja

Mendy de mediocentro.... Os va a quedar un mediocampo con el mismo fútbol que Gravesen, Raúl García y Toquero.

Hereze escribió:Ahora me entero que nos han dejado fichar sin cumplir la norma 1:1, por eso Nico está hoy jugando con el Barça

Sólo digo que si este contrato se confirma y aún así no se cumple la norma, quedará claro que es una estafa y que sirve sólo para que Tebas decida quien ficha y quien no y a que jugador

La temporada anterior pasaron cosas rarillas, e igual hay que compensar aquello.

De nuevo, ¿estás diciendo que el barcelona cumple requisitos y no le están dejando fichar?.

Señor Ventura escribió:

Hereze escribió:Ahora me entero que nos han dejado fichar sin cumplir la norma 1:1, por eso Nico está hoy jugando con el Barça

Sólo digo que si este contrato se confirma y aún así no se cumple la norma, quedará claro que es una estafa y que sirve sólo para que Tebas decida quien ficha y quien no y a que jugador

La temporada anterior pasaron cosas rarillas, e igual hay que compensar aquello.

De nuevo, ¿estás diciendo que el barcelona cumple requisitos y no le están dejando fichar?.

No insistas. Ha sido una pataleta por no reconocer el estado en el que se encuentra su club.

HH!!

para mi no es eso, seguro que no llegamos al 1:1, no creo que sea para ir en contrs nuestra ni un complot. Pero eso no quita que esta norma a estos niveles me parezca una burrada y mas viendo lo que fichan en la premier. Y no, no es solo el barça el que lo pasa mal. Cuando empezo todo esto era culpa de los pique,messi,alba,sergi roberto y sus fichas, se van y pasa a ser el problema otras fichas, vendes jugadoeres, fichas poco, la mayoria son chavsles de ls cantera, contrato nike...y ni aun asi....no se yo si ests norma esta del todo bien ajustada. Y nosotros todavia nos sslvamos por la masia y pq somos un transatlarico mediatico, pero otros clubes no tienen edte privilegio.
Igualmente creo que si llegaremos al 1:1 en enero, no falta tsnto, a no ser que otra vez digan que con vender a de jong (por ejemplo) no se llega pq patata....

er_piltrafilla escribió:para mi no es eso, seguro que no llegamos al 1:1, no creo que sea para ir en contrs nuestra ni un complot. Pero eso no quita que esta norma a estos niveles me parezca una burrada y mas viendo lo que fichan en la premier. Y no, no es solo el barça el que lo pasa mal. Cuando empezo todo esto era culpa de los pique,messi,alba,sergi roberto y sus fichas, se van y pasa a ser el problema otras fichas, vendes jugadoeres, fichas poco, la mayoria son chavsles de ls cantera, contrato nike...y ni aun asi....no se yo si ests norma esta del todo bien ajustada. Y nosotros todavia nos sslvamos por la masia y pq somos un transatlarico mediatico, pero otros clubes no tienen edte privilegio.
Igualmente creo que si llegaremos al 1:1 en enero, no falta tsnto, a no ser que otra vez digan que con vender a de jong (por ejemplo) no se llega pq patata....

Muy normal no es, sinceramente.

er_piltrafilla escribió:para mi no es eso, seguro que no llegamos al 1:1, no creo que sea para ir en contrs nuestra ni un complot. Pero eso no quita que esta norma a estos niveles me parezca una burrada y mas viendo lo que fichan en la premier. Y no, no es solo el barça el que lo pasa mal. Cuando empezo todo esto era culpa de los pique,messi,alba,sergi roberto y sus fichas, se van y pasa a ser el problema otras fichas, vendes jugadoeres, fichas poco, la mayoria son chavsles de ls cantera, contrato nike...y ni aun asi....no se yo si ests norma esta del todo bien ajustada. Y nosotros todavia nos sslvamos por la masia y pq somos un transatlarico mediatico, pero otros clubes no tienen edte privilegio.
Igualmente creo que si llegaremos al 1:1 en enero, no falta tsnto, a no ser que otra vez digan que con vender a de jong (por ejemplo) no se llega pq patata....

Es que básicamente con esa norma nos están obligando a vender a buenos jugadores y fichar a malos, vamos justo lo que necesita nuestra Liga

Pero es que si encima ni con un contrato como ese (suponiendo que sea cierto) se acaba de cumplir, entonces ya no la cumpliremos en la vida

Es que el FCB nada más puede hacer. Se quitó los muertos de encima, liberó nóminas a saco, saca el mejor contrato de la historia a nivel fútbol con Nike.... Y ni así podemos volver a la normalidad.

Lo que te queda es vender a Lamine por 200 kilos, sacar de la jubilación a Toquero, pagarle en cacahuetes, y rezar para ver si así da para inscribir con normalidad y llegar al 1:1. Resumiendo, que empobrezcas tu plantilla al máximo vendiendo lo más top, fichando a precio mercadillo... Y seguramente ni así puedas.

No se sostiene por ningún lado.

eRiKaXPiReNCe escribió:Es que el FCB nada más puede hacer. Se quitó los muertos de encima, liberó nóminas a saco, saca el mejor contrato de la historia a nivel fútbol con Nike.... Y ni así podemos volver a la normalidad.

Lo que te queda es vender a Lamine por 200 kilos, sacar de la jubilación a Toquero, pagarle en cacahuetes, y rezar para ver si así da para inscribir con normalidad y llegar al 1:1. Resumiendo, que empobrezcas tu plantilla al máximo vendiendo lo más top, fichando a precio mercadillo... Y seguramente ni así puedas.

No se sostiene por ningún lado.

Lo de Toquero está hecho.., el lunes cuando esté con él se lo comento. No creo que me ponga pegas

eRiKaXPiReNCe escribió:Es que el FCB nada más puede hacer. Se quitó los muertos de encima, liberó nóminas a saco, saca el mejor contrato de la historia a nivel fútbol con Nike.... Y ni así podemos volver a la normalidad.

Lo que te queda es vender a Lamine por 200 kilos, sacar de la jubilación a Toquero, pagarle en cacahuetes, y rezar para ver si así da para inscribir con normalidad y llegar al 1:1. Resumiendo, que empobrezcas tu plantilla al máximo vendiendo lo más top, fichando a precio mercadillo... Y seguramente ni así puedas.

No se sostiene por ningún lado.

Se sostiene desde el punto de que vuestro presi va dando patadas para adelante todo el rato.

Este año dais unas pérdidas de 60 millones, seguís pagando a jugadores que ya no están en el club porque acordasteis prorratear contratos, habéis reducido ingresos futuros con las palancas por lo que el beneficio ordinario es menor, etc etc.

Toda la gestión de Laporta es una patada adelante, pan para hoy y hambre para mañana, por eso no llegáis al 1.1, no es culpa de la liga, es culpa de no hacer las cosas bien.

Que hayáis mejorado en contrato con Nike, no os hace de repente ser ricos, por mucho que ingreséis un poquito más al año.

Y ya veréis cuando tengáis que empezar a pagar el estadio, tenéis unas condiciones impagables y habrá que renegociar la deuda.

PepeC12 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Es que el FCB nada más puede hacer. Se quitó los muertos de encima, liberó nóminas a saco, saca el mejor contrato de la historia a nivel fútbol con Nike.... Y ni así podemos volver a la normalidad.

Lo que te queda es vender a Lamine por 200 kilos, sacar de la jubilación a Toquero, pagarle en cacahuetes, y rezar para ver si así da para inscribir con normalidad y llegar al 1:1. Resumiendo, que empobrezcas tu plantilla al máximo vendiendo lo más top, fichando a precio mercadillo... Y seguramente ni así puedas.

No se sostiene por ningún lado.

Se sostiene desde el punto de que vuestro presi va dando patadas para adelante todo el rato.

Este año dais unas pérdidas de 60 millones, seguís pagando a jugadores que ya no están en el club porque acordasteis prorratear contratos, habéis reducido ingresos futuros con las palancas por lo que el beneficio ordinario es menor, etc etc.

Toda la gestión de Laporta es una patada adelante, pan para hoy y hambre para mañana, por eso no llegáis al 1.1, no es culpa de la liga, es culpa de no hacer las cosas bien.

Que hayáis mejorado en contrato con Nike, no os hace de repente ser ricos, por mucho que ingreséis un poquito más al año.

Y ya veréis cuando tengáis que empezar a pagar el estadio, tenéis unas condiciones impagables y habrá que renegociar la deuda.

Que pasa, ¿qué sólo el Bernabeu genera beneficios?

¿Patada hacia adelante? la mayoría de jugadores del primer equipo son de la cantera o fichados por cuatro euros, así que ya me dirás que mas se puede hacer.

Hombre, podemos vender a todos, jugador con el Barça C y quizás así dentro de 300 años Tebas nos deje fichar a alguien

Hereze escribió:

PepeC12 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Es que el FCB nada más puede hacer. Se quitó los muertos de encima, liberó nóminas a saco, saca el mejor contrato de la historia a nivel fútbol con Nike.... Y ni así podemos volver a la normalidad.

Lo que te queda es vender a Lamine por 200 kilos, sacar de la jubilación a Toquero, pagarle en cacahuetes, y rezar para ver si así da para inscribir con normalidad y llegar al 1:1. Resumiendo, que empobrezcas tu plantilla al máximo vendiendo lo más top, fichando a precio mercadillo... Y seguramente ni así puedas.

No se sostiene por ningún lado.

Se sostiene desde el punto de que vuestro presi va dando patadas para adelante todo el rato.

Este año dais unas pérdidas de 60 millones, seguís pagando a jugadores que ya no están en el club porque acordasteis prorratear contratos, habéis reducido ingresos futuros con las palancas por lo que el beneficio ordinario es menor, etc etc.

Toda la gestión de Laporta es una patada adelante, pan para hoy y hambre para mañana, por eso no llegáis al 1.1, no es culpa de la liga, es culpa de no hacer las cosas bien.

Que hayáis mejorado en contrato con Nike, no os hace de repente ser ricos, por mucho que ingreséis un poquito más al año.

Y ya veréis cuando tengáis que empezar a pagar el estadio, tenéis unas condiciones impagables y habrá que renegociar la deuda.

Que pasa, ¿qué sólo el Bernabeu genera beneficios?

¿Patada hacia adelante? la mayoría de jugadores del primer equipo son de la cantera o fichados por cuatro euros, así que ya me dirás que mas se puede hacer.

Hombre, podemos vender a todos, jugador con el Barça C y quizás así dentro de 300 años Tebas nos deje fichar a alguien

Pepe te lo ha explicado muy bien...

Controlar el despilfarro actualmente es positivo y lo que había que hacer, pero mucho antes se tenía que haber actuado...A ver si te crees que tener a Messi, Neymar y Luis Suárez era barato...vivíais por encima de vuestras posibilidades fichando a todo bicho viviente y con contratos blindados.... Mientras muchos vivíamos como el Eibar...

No es un dicho muy afortunado en los tiempos que corren...pero es que mejor lo explica... De aquellos barros estos lodos....

@eRiKaXPiReNCe Toquero sabe de chopped precisamente..... Sus padres tenían o tienen una carnicería en Vitoria

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

PepeC12 escribió:

Se sostiene desde el punto de que vuestro presi va dando patadas para adelante todo el rato.

Este año dais unas pérdidas de 60 millones, seguís pagando a jugadores que ya no están en el club porque acordasteis prorratear contratos, habéis reducido ingresos futuros con las palancas por lo que el beneficio ordinario es menor, etc etc.

Toda la gestión de Laporta es una patada adelante, pan para hoy y hambre para mañana, por eso no llegáis al 1.1, no es culpa de la liga, es culpa de no hacer las cosas bien.

Que hayáis mejorado en contrato con Nike, no os hace de repente ser ricos, por mucho que ingreséis un poquito más al año.

Y ya veréis cuando tengáis que empezar a pagar el estadio, tenéis unas condiciones impagables y habrá que renegociar la deuda.

Que pasa, ¿qué sólo el Bernabeu genera beneficios?

¿Patada hacia adelante? la mayoría de jugadores del primer equipo son de la cantera o fichados por cuatro euros, así que ya me dirás que mas se puede hacer.

Hombre, podemos vender a todos, jugador con el Barça C y quizás así dentro de 300 años Tebas nos deje fichar a alguien

Pepe te lo ha explicado muy bien...

Controlar el despilfarro actualmente es positivo y lo que había que hacer, pero mucho antes se tenía que haber actuado...A ver si te crees que tener a Messi, Neymar y Luis Suárez era barato...vivíais por encima de vuestras posibilidades fichando a todo bicho viviente y con contratos blindados.... Mientras muchos vivíamos como el Eibar...

No es un dicho muy afortunado en los tiempos que corren...pero es que mejor lo explica... De aquellos barros estos lodos....

@eRiKaXPiReNCe Toquero sabe de chopped precisamente..... Sus padres tenían o tienen una carnicería en Vitoria

A ver que reducir el déficit lo sabemos hacer todos, es lo más fácil del mundo. Gastos los mínimos y a tirar, y luego cuando tengas al equipo que ni se clasifica para la Champions, patrocinadores huyendo porque no vale la pena invertir, y sin poder tener a ningún jugador decente, a ver como se sale de eso.

Lo que cuentas es muy fácil de hacer en un equipo que no sea un Barça o un Madrid

Lo que ya es absurdo es que con todo lo que se ha reducido, que incluso con uno de los mayores contratos de la historia, se pueda inscribir a un jugador, que tampoco es un Haaland que digamos, eso sencillamente ya es una tomadura de pelo

Yo iría a los tribunales y que le den por culo a Tebas y su ridícula norma

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:Que pasa, ¿qué sólo el Bernabeu genera beneficios?

¿Patada hacia adelante? la mayoría de jugadores del primer equipo son de la cantera o fichados por cuatro euros, así que ya me dirás que mas se puede hacer.

Hombre, podemos vender a todos, jugador con el Barça C y quizás así dentro de 300 años Tebas nos deje fichar a alguien

Pepe te lo ha explicado muy bien...

Controlar el despilfarro actualmente es positivo y lo que había que hacer, pero mucho antes se tenía que haber actuado...A ver si te crees que tener a Messi, Neymar y Luis Suárez era barato...vivíais por encima de vuestras posibilidades fichando a todo bicho viviente y con contratos blindados.... Mientras muchos vivíamos como el Eibar...

No es un dicho muy afortunado en los tiempos que corren...pero es que mejor lo explica... De aquellos barros estos lodos....

@eRiKaXPiReNCe Toquero sabe de chopped precisamente..... Sus padres tenían o tienen una carnicería en Vitoria

A ver que reducir el déficit lo sabemos hacer todos, es lo más fácil del mundo. Gastos los mínimos y a tirar, y luego cuando tengas al equipo que ni se clasifica para la Champions, patrocinadores huyendo porque no vale la pena invertir, y sin poder tener a ningún jugador decente, a ver como se sale de eso.

Lo que cuentas es muy fácil de hacer en un equipo que no sea un Barça o un Madrid

Lo que ya es absurdo es que con todo lo que se ha reducido, que incluso con uno de los mayores contratos de la historia, se pueda inscribir a un jugador, que tampoco es un Haaland que digamos, eso sencillamente ya es una tomadura de pelo

Yo iría a los tribunales y que le den por culo a Tebas y su ridícula norma

Leerte siendo de aquel Racing o Depor de bancarrota debe ser de alucinar. Las norma del 1:1 no se hizo para perjudicar a tu equipo como tampoco se dejó de dar hipotecas sin pedir nada a cambio porque sí… ¿cuánto os cuesta Messi al año todavía?

Mc Mardigan escribió:

kenmaster escribió:

Mc Mardigan escribió:+1 y además de eso te falta un factor muy importante que tanto Real Madrid como Barcelona no lo sufren o si lo hacen...en mucha menor medida y es que los partidos y competiciones internacionales de selecciones hacen de escapate mundial y atraen a posibles compradores de alguno de tus jugadores... Anda que no habrá habido en la historia casos de traspaso de jugadores porque simplemente hizo un gran Mundial o Eurocopa...

Para el jugador todo esto es muy positivo, que duda cabe y para los equipos tradicionalmente vendedores también...pero a clubes como los que citas... Athletic Club y Real Sociedad...esta exposición les hace polvo....

Nosotros... A lo bajini!

OK. Entonces ¿en qué quedamos? ¿Queremos que vayan o que no...? O solo cuando les apetezca a los clubes y a los jugadores (torneos importantes). Es que no me queda claro.
El RM no tiene ahora mismo ningún jugador en la española pero tiene un montón en otras y ha sufrido y sigue sufriendo el virus FIFA como el que más. Esto afecta a todos los clubes con plantillas llenas de "internacionales que forman parte de sus selecciones". Ahora mismo Modric juega más minutos seguidos con Croacia que con el RM.

El debate es complejo pero me llama la atención el doble rasero de "orgullo de cantera y de selección" al lado de "que vayan pero que jueguen lo menos posible para que no se rompan".

Yo no quiero que vayan los de mi equipo... Ni a estos partidos ni a los oficiales por lo ya expuesto... Prefiero que convoquen a otros...

Pero lo que yo quiera importa poco aquí...si por rendimiento lo merecen, entiendo y veo lógico que sean convocados...

Y como muchas cosas en la vida... No todo es malo... Las competiciones oficiales dotan al jugador de experiencia en jugar y afrontar mentalmente partidos importantes y el club también se beneficia de ello creo yo...

Tu posición me parece de lo más coherente. La clave es no vanagloriarse de que los jugadores de “tu club” son los responsables de los éxitos de la selección pero luego no querer que jueguen ni un minuto.
Lo de llevar una selección distinta para ventanas clasificatorias y competiciones gordas podría generar momentos graciosos como no clasificarse para mundiales y eurocopas. Hace no tanto que nos ganó Escocia llevando a los mejores…

Pues lo que era un secreto a voces que se confirmará de forma oficial estos días con la firma del acuerdo FCB - Nike, gran movimiento del club incluyendo esa prima y las cantidades mejoradas año a año, especialmente a partir de 2028 justo después de cuando vencía el actual contrato, mejorando el actual que aún estaba en vigor.

Por fin seremos pagados de acuerdo a lo que nos pertenece como top1 mundial de nike y aún así no entramos en la regla 1:1, de locos. Me imagino que se prorrateará todo incluyendo la prima de renovación y por ello no se alcanza aún dicha regla. Sino no sé qué más se puede hacer. Nos queda echar a lewa y de jong y traer a otros chavales de cadete a ver si por esas podemos inscribir a alguien

Alguno tendría que revisarse como funciona el sistema de la liga. Que no será lo mejor, pero hasta cierto evita lo que ves en la Premier, lo cual es un despropósito.

HH!!

Hereze escribió:Es que básicamente con esa norma nos están obligando a vender a buenos jugadores y fichar a malos, vamos justo lo que necesita nuestra Liga

Pero es que si encima ni con un contrato como ese (suponiendo que sea cierto) se acaba de cumplir, entonces ya no la cumpliremos en la vida

Lo medís todo con el rasero de vuestro ombligo, y eso no puede ser, si algo no le viene bien al barcelona porque ha gestionado como el culo, entonces la norma tiene que cambiar, pero mientras tanto que bien que estaba frenando al resto de clubes mientras gastaban a saco.

Si tanto le importa al barcelona que eso sea malo para la liga (no, no les importa la equidad, sino la ventaja), que lo hubiesen hecho mejor.

Respetar la norma hasta que te perjudique a ti, no es respetar la norma, es aprovecharse de ella mientras convenga, y luego incumplirla autojustificandose en que el bien del barcelona en realidad es el bien del resto de clubes. Sencillamente no me puedo creer lo que veo, todo lo que hacen mal resulta que era por el bien de todos así que hay que funcionar con dos normas, las de los demás, y la que le vaya conviniendo al barcelona, es que telita.

Pues a mi la gestión de laporta no me parece mala, estando en la ruina,le ha ganado 2 ligas al madrid (la de este año esta sentenciada) así que como resultados a corto plazo me parece inmejorable,me gustaría ver cómo le explicaría Florentino a los socios que han perdido 2 ligas contra un equipo arruinado, es un fracaso monumental

sanray escribió:

Alguno tendría que revisarse como funciona el sistema de la liga. Que no será lo mejor, pero hasta cierto evita lo que ves en la Premier, lo cual es un despropósito.

HH!!

¿Y qué vemos? una liga donde hasta el último hasta más que la gran mayoría de equipos de primera, y que se está llevando a los mejores jugadores