[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

spiderrrboy escribió:
Vi otro partido, no hay mas, cuando Kounde comete el error, el Barca tenia el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, no se de que gol anulado hablas, a Lewandosky tambien le anularon uno pero para mi esas acciones no son goles anulados...
Si no es por el fallo de Kounde, el Barca se lleva el partido, vamos, estoy seguro, hablo del momento en que se produce, si hablamos de todo el partido para mi el empate es justo o incluso victoria del Celta, el barca estuvo muy flojo, pero lo que digo no es eso, hablo de como estaba el partido en el momento del fallo de Kounde, el Celta habia bajado los brazos...
Repito, no tengo que ver ningun resumen porque yo si vi el partido...

Espero que con este último comentario no insinúes que viste el partido mejor que yo

Te has liado. Has confundido el fallo de Koundé con la expulsión de Casadó, que sí fue lo que resucitó al Celta. Con la expulsión, repito, el estadio se volvió loco, el Barcelona se cagó y el Celta avasalló.

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.

He dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar, que daba igual si Koundé fallaba o no, marcarían en la siguiente. Y tú me lo intentas rebatir diciendo que cuando Koundé comete el error, el Barca tenía el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, que el Celta había bajado los brazos.

Repito:

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.


Bonus: sí, aunque tú nonlo vieras, en los dos minutos que pasaron entre la expulsión y el gol de Alfon, le anularon un gol al Celta justo antes de la cagada de Koundé, mientras tú estabas viendo posesiones largas del Barcelona

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:
Vi otro partido, no hay mas, cuando Kounde comete el error, el Barca tenia el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, no se de que gol anulado hablas, a Lewandosky tambien le anularon uno pero para mi esas acciones no son goles anulados...
Si no es por el fallo de Kounde, el Barca se lleva el partido, vamos, estoy seguro, hablo del momento en que se produce, si hablamos de todo el partido para mi el empate es justo o incluso victoria del Celta, el barca estuvo muy flojo, pero lo que digo no es eso, hablo de como estaba el partido en el momento del fallo de Kounde, el Celta habia bajado los brazos...
Repito, no tengo que ver ningun resumen porque yo si vi el partido...

Espero que con este último comentario no insinúes que viste el partido mejor que yo

Te has liado. Has confundido el fallo de Koundé con la expulsión de Casadó, que sí fue lo que resucitó al Celta. Con la expulsión, repito, el estadio se volvió loco, el Barcelona se cagó y el Celta avasalló.

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.

He dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar, que daba igual si Koundé fallaba o no, marcarían en la siguiente. Y tú me lo intentas rebatir diciendo que cuando Koundé comete el error, el Barca tenía el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, que el Celta había bajado los brazos.

Repito:

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.


Bonus: sí, aunque tú nonlo vieras, en los dos minutos que pasaron entre la expulsión y el gol de Alfon, le anularon un gol al Celta justo antes de la cagada de Koundé, mientras tú estabas viendo posesiones largas del Barcelona

Tampoco veo determinante esos dos minutos entre la expulsión y el primer gol del Celta jejeje Es muy poco tiempo como para asegurar que es lo que marcó la remontada, para mi fue claramente el fallo de Kounde porque vi al Barca intentar dormir el partido y el Celta perseguir sombras, había hasta run run en la grada, de hecho, no sé ni que gol anulado del Celta hablas, puse en youtube el resumen de la Liga de 3 minuto y medio y ni lo ponen, no sé, diferentes percepciones, ya digo en 2 minutos tampoco creo que se pueda ver claramente esa tendencia del Celta que dices tan rotundamente si es por la expulsión o el gol regalado, yo creo que sin ese fallo de Kounde no hay remontada, es mi opinión...
No entiendo las risas a lo de las posesiones largas del Barcelona, se pueden tener posesiones largas y que el rival te pille en una contra, pero vamos, si es como el gol anulado a Lewandosky ya me dirás que mierda de jugada que dejan seguir cuando se ve desde Pekin que era fuera de juego y ni es gol anulado ni es nada...

spiderrrboy escribió:

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:
Vi otro partido, no hay mas, cuando Kounde comete el error, el Barca tenia el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, no se de que gol anulado hablas, a Lewandosky tambien le anularon uno pero para mi esas acciones no son goles anulados...
Si no es por el fallo de Kounde, el Barca se lleva el partido, vamos, estoy seguro, hablo del momento en que se produce, si hablamos de todo el partido para mi el empate es justo o incluso victoria del Celta, el barca estuvo muy flojo, pero lo que digo no es eso, hablo de como estaba el partido en el momento del fallo de Kounde, el Celta habia bajado los brazos...
Repito, no tengo que ver ningun resumen porque yo si vi el partido...

Espero que con este último comentario no insinúes que viste el partido mejor que yo

Te has liado. Has confundido el fallo de Koundé con la expulsión de Casadó, que sí fue lo que resucitó al Celta. Con la expulsión, repito, el estadio se volvió loco, el Barcelona se cagó y el Celta avasalló.

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.

He dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar, que daba igual si Koundé fallaba o no, marcarían en la siguiente. Y tú me lo intentas rebatir diciendo que cuando Koundé comete el error, el Barca tenía el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, que el Celta había bajado los brazos.

Repito:

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.


Bonus: sí, aunque tú nonlo vieras, en los dos minutos que pasaron entre la expulsión y el gol de Alfon, le anularon un gol al Celta justo antes de la cagada de Koundé, mientras tú estabas viendo posesiones largas del Barcelona

Tampoco veo determinante esos dos minutos entre la expulsión y el primer gol del Celta jejeje Es muy poco tiempo como para asegurar que es lo que marcó la remontada, para mi fue claramente el fallo de Kounde porque vi al Barca intentar dormir el partido y el Celta perseguir sombras, había hasta run run en la grada, de hecho, no sé ni que gol anulado del Celta hablas, puse en youtube el resumen de la Liga de 3 minuto y medio y ni lo ponen, no sé, diferentes percepciones, ya digo en 2 minutos tampoco creo que se pueda ver claramente esa tendencia del Celta que dices tan rotundamente si es por la expulsión o el gol regalado, yo creo que sin ese fallo de Kounde no hay remontada, es mi opinión...
No entiendo las risas a lo de las posesiones largas del Barcelona, se pueden tener posesiones largas y que el rival te pille en una contra, pero vamos, si es como el gol anulado a Lewandosky ya me dirás que mierda de jugada que dejan seguir cuando se ve desde Pekin que era fuera de juego y ni es gol anulado ni es nada...

Lo de que no hayas visto el gol anulado al Celta es simplemente una prueba de que no estabas muy atento al partido.

Las risas por lo de las posesiones largas es porque lo has usado como argumento para rebatirme cuando he dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar. Y resulta que desde la expulsión y hasta el fallo de Koundé no solamente no hubo ninguna posesión larga del Barcelona, sino que incluso hubo un gol anulado al Celta.

Sin más, no tiene importancia el asunto, pero no puedes intentar contradecir algo a alguien cuando no tienes base para ello (no estabas muy atento al partido ni es correcto lo que dices).

Vaya escabechina se está marcando ronaldo con el valladolid

https://pucelafichajes.com/2024/11/rona ... ornada-14/

Su tercer descenso…. Y este club está endeudado, que me gustaría saber qué es exactamente el control económico de tebas … Y bueno camino de ser el peor valladolid de la historia en primera.

Ronaldo, ahora entiendo la que lió en ee.uu…

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:

Vavadi escribió:
Espero que con este último comentario no insinúes que viste el partido mejor que yo

Te has liado. Has confundido el fallo de Koundé con la expulsión de Casadó, que sí fue lo que resucitó al Celta. Con la expulsión, repito, el estadio se volvió loco, el Barcelona se cagó y el Celta avasalló.

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.

He dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar, que daba igual si Koundé fallaba o no, marcarían en la siguiente. Y tú me lo intentas rebatir diciendo que cuando Koundé comete el error, el Barca tenía el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, que el Celta había bajado los brazos.

Repito:

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.


Bonus: sí, aunque tú nonlo vieras, en los dos minutos que pasaron entre la expulsión y el gol de Alfon, le anularon un gol al Celta justo antes de la cagada de Koundé, mientras tú estabas viendo posesiones largas del Barcelona

Tampoco veo determinante esos dos minutos entre la expulsión y el primer gol del Celta jejeje Es muy poco tiempo como para asegurar que es lo que marcó la remontada, para mi fue claramente el fallo de Kounde porque vi al Barca intentar dormir el partido y el Celta perseguir sombras, había hasta run run en la grada, de hecho, no sé ni que gol anulado del Celta hablas, puse en youtube el resumen de la Liga de 3 minuto y medio y ni lo ponen, no sé, diferentes percepciones, ya digo en 2 minutos tampoco creo que se pueda ver claramente esa tendencia del Celta que dices tan rotundamente si es por la expulsión o el gol regalado, yo creo que sin ese fallo de Kounde no hay remontada, es mi opinión...
No entiendo las risas a lo de las posesiones largas del Barcelona, se pueden tener posesiones largas y que el rival te pille en una contra, pero vamos, si es como el gol anulado a Lewandosky ya me dirás que mierda de jugada que dejan seguir cuando se ve desde Pekin que era fuera de juego y ni es gol anulado ni es nada...

Lo de que no hayas visto el gol anulado al Celta es simplemente una prueba de que no estabas muy atento al partido.

Las risas por lo de las posesiones largas es porque lo has usado como argumento para rebatirme cuando he dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar. Y resulta que desde la expulsión y hasta el fallo de Koundé no solamente no hubo ninguna posesión larga del Barcelona, sino que incluso hubo un gol anulado al Celta.

Sin más, no tiene importancia el asunto, pero no puedes intentar contradecir algo a alguien cuando no tienes base para ello (no estabas muy atento al partido ni es correcto lo que dices).

La pelota había salido un palmo, deja de repetir que han anulado un gol como si hubiese alguna duda de que la jugada no valía.

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:

Vavadi escribió:
Espero que con este último comentario no insinúes que viste el partido mejor que yo

Te has liado. Has confundido el fallo de Koundé con la expulsión de Casadó, que sí fue lo que resucitó al Celta. Con la expulsión, repito, el estadio se volvió loco, el Barcelona se cagó y el Celta avasalló.

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.

He dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar, que daba igual si Koundé fallaba o no, marcarían en la siguiente. Y tú me lo intentas rebatir diciendo que cuando Koundé comete el error, el Barca tenía el partido controlado con posesiones largas y el Celta era un quiero y no puedo, que el Celta había bajado los brazos.

Repito:

Expulsión en el 82.
Gol anulado al Celta en el 83.
Gol del Celta en el 84.
Gol del Celta en el 86.


Bonus: sí, aunque tú nonlo vieras, en los dos minutos que pasaron entre la expulsión y el gol de Alfon, le anularon un gol al Celta justo antes de la cagada de Koundé, mientras tú estabas viendo posesiones largas del Barcelona

Tampoco veo determinante esos dos minutos entre la expulsión y el primer gol del Celta jejeje Es muy poco tiempo como para asegurar que es lo que marcó la remontada, para mi fue claramente el fallo de Kounde porque vi al Barca intentar dormir el partido y el Celta perseguir sombras, había hasta run run en la grada, de hecho, no sé ni que gol anulado del Celta hablas, puse en youtube el resumen de la Liga de 3 minuto y medio y ni lo ponen, no sé, diferentes percepciones, ya digo en 2 minutos tampoco creo que se pueda ver claramente esa tendencia del Celta que dices tan rotundamente si es por la expulsión o el gol regalado, yo creo que sin ese fallo de Kounde no hay remontada, es mi opinión...
No entiendo las risas a lo de las posesiones largas del Barcelona, se pueden tener posesiones largas y que el rival te pille en una contra, pero vamos, si es como el gol anulado a Lewandosky ya me dirás que mierda de jugada que dejan seguir cuando se ve desde Pekin que era fuera de juego y ni es gol anulado ni es nada...

Lo de que no hayas visto el gol anulado al Celta es simplemente una prueba de que no estabas muy atento al partido.

Las risas por lo de las posesiones largas es porque lo has usado como argumento para rebatirme cuando he dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar. Y resulta que desde la expulsión y hasta el fallo de Koundé no solamente no hubo ninguna posesión larga del Barcelona, sino que incluso hubo un gol anulado al Celta.

Sin más, no tiene importancia el asunto, pero no puedes intentar contradecir algo a alguien cuando no tienes base para ello (no estabas muy atento al partido ni es correcto lo que dices).

Me va a explotar la cabeza por discutir por esta chorrada por dos minutos de diferencia entre la expulsión y el fallo garrafal de Kounde jajaja
@Yoshi82 Coño que encima la jugada anulada es esa, es la que Kounde se queda quieto?? Acabó en gol eso??? Por eso ni me acordaba porque era claro, por la actitud de Kounde (equivocada), que era fuera claro...

El perfil de Flick no es del típico entrenador-colega. Es un tío estricto que sabe lo que quiere y le exige a sus jugadores en consecuencia. La cuestión es si unos jugadores tan jóvenes serán capaces de mantener esa tensión y concentración semana tras semana, mes tras mes.

Sin palabras, es absurdo.

Yoshi82 escribió:

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:
Tampoco veo determinante esos dos minutos entre la expulsión y el primer gol del Celta jejeje Es muy poco tiempo como para asegurar que es lo que marcó la remontada, para mi fue claramente el fallo de Kounde porque vi al Barca intentar dormir el partido y el Celta perseguir sombras, había hasta run run en la grada, de hecho, no sé ni que gol anulado del Celta hablas, puse en youtube el resumen de la Liga de 3 minuto y medio y ni lo ponen, no sé, diferentes percepciones, ya digo en 2 minutos tampoco creo que se pueda ver claramente esa tendencia del Celta que dices tan rotundamente si es por la expulsión o el gol regalado, yo creo que sin ese fallo de Kounde no hay remontada, es mi opinión...
No entiendo las risas a lo de las posesiones largas del Barcelona, se pueden tener posesiones largas y que el rival te pille en una contra, pero vamos, si es como el gol anulado a Lewandosky ya me dirás que mierda de jugada que dejan seguir cuando se ve desde Pekin que era fuera de juego y ni es gol anulado ni es nada...

Lo de que no hayas visto el gol anulado al Celta es simplemente una prueba de que no estabas muy atento al partido.

Las risas por lo de las posesiones largas es porque lo has usado como argumento para rebatirme cuando he dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar. Y resulta que desde la expulsión y hasta el fallo de Koundé no solamente no hubo ninguna posesión larga del Barcelona, sino que incluso hubo un gol anulado al Celta.

Sin más, no tiene importancia el asunto, pero no puedes intentar contradecir algo a alguien cuando no tienes base para ello (no estabas muy atento al partido ni es correcto lo que dices).

La pelota había salido un palmo, deja de repetir que han anulado un gol como si hubiese alguna duda de que la jugada no valía.

Antes de atacarme gratuitamente, estaría bien que leyeras lo que escribo.

Mis menciones al gol anulado han sido:

1. Como ejemplo de que el Celta no había bajado los brazos como decía @Spiderrrboy

2. Porque él ha insistido diciendo que él sí había visto el partido y la parte de antes del gol y luego resulta que ni había visto el gol anulado.

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él. Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice. OK.

En ningún momento he insinuado absolutamente nada de esa jugada. Pero tiene cojones que tras los errores arbitrales de la primera parte, en los cuales no he querido entrar, me ataques por mi mención al gol anulado, del cual para nada me he quejado.

Ayer el equipo no mereció ganar. El árbitro le perdonó a Gerard Martin la expulsión ( que por cierto no tienen nivel ahora mismo para esta categoria) y el equipo cometió fallos sistemáticos en la salida de balón.

Ha seguir mejorando, la Liga es muy larga y por suerte la segunda mitad de la temporada se jugará sobre todo en casa.

PD: Kounde lleva siendo top 3 del equipo todo el año. Dudo que se repita lo de ayer.

Vavadi escribió:

Yoshi82 escribió:

Vavadi escribió:
Lo de que no hayas visto el gol anulado al Celta es simplemente una prueba de que no estabas muy atento al partido.

Las risas por lo de las posesiones largas es porque lo has usado como argumento para rebatirme cuando he dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar. Y resulta que desde la expulsión y hasta el fallo de Koundé no solamente no hubo ninguna posesión larga del Barcelona, sino que incluso hubo un gol anulado al Celta.

Sin más, no tiene importancia el asunto, pero no puedes intentar contradecir algo a alguien cuando no tienes base para ello (no estabas muy atento al partido ni es correcto lo que dices).

La pelota había salido un palmo, deja de repetir que han anulado un gol como si hubiese alguna duda de que la jugada no valía.

Antes de atacarme gratuitamente, estaría bien que leyeras lo que escribo.

Mis menciones al gol anulado han sido:

1. Como ejemplo de que el Celta no había bajado los brazos como decía @Spiderrrboy

2. Porque él ha insistido diciendo que él sí había visto el partido y la parte de antes del gol y luego resulta que ni había visto el gol anulado.

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él. Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice. OK.

En ningún momento he insinuado absolutamente nada de esa jugada. Pero tiene cojones que tras los errores arbitrales de la primera parte, en los cuales no he querido entrar, me ataques por mi mención al gol anulado, del cual para nada me he quejado.

Que errores arbitrales ?

capo_maldini escribió:

Vavadi escribió:

Yoshi82 escribió:La pelota había salido un palmo, deja de repetir que han anulado un gol como si hubiese alguna duda de que la jugada no valía.

Antes de atacarme gratuitamente, estaría bien que leyeras lo que escribo.

Mis menciones al gol anulado han sido:

1. Como ejemplo de que el Celta no había bajado los brazos como decía @Spiderrrboy

2. Porque él ha insistido diciendo que él sí había visto el partido y la parte de antes del gol y luego resulta que ni había visto el gol anulado.

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él. Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice. OK.

En ningún momento he insinuado absolutamente nada de esa jugada. Pero tiene cojones que tras los errores arbitrales de la primera parte, en los cuales no he querido entrar, me ataques por mi mención al gol anulado, del cual para nada me he quejado.

Que errores arbitrales ?

Como he dicho, no he querido entrar en ellos ni voy a entrar. Los árbitros se equivocan y punto, no pasa nada.

A algunos los veo a otro empate de soltar "Flick mierda, Cubarsí mierda, Casadó mierda". Están escondidos peparados para.

La realidad es que Flick es el creador de todo esto. De todo. Raphinha el año pasado era Toquero. El polaco era Ezquerro. Casadó no valía ni para cagar según Spectre From Hell. Pedri además de lesionarse cada rato, estaba transformándose en Raúl García.... Sin entrar en que el equipo estaba a años luz de lo visto, pero si alguno se esperaba estar promediando 4 goles por partido pues no, eso no iba así.

Más allá de esto, es repetir lo dicho estas semanas cuando se iba chorreando: Al equipo le falta plan B y necesita mínimo 4 jugadores de peso, 2 laterales, uno por banda, y 2 delanteros, extremos y 9, para competir. Tiene un muy buen 11, pero ese buen 11 no puede jugar todo, jugar todo con selección, etc. No da y se sabía que no daría, y se está viendo. Más cansancio, más errores, menor rendimiento. A la que rotas, te salen los Gerard Martín, Sergi Dominguez, Ansu Fati, PaqueTowers, Pau Víctor, jugadores fuera de posición... Y con eso no se va a ningún lado.

Al inicio de temporada nadie diría que el FCB estaría líder y en el 1er bloque de Shempions. Todo lo hecho es a mayores. A seguir.

El Barcelona de cada 3 partidos 2,los esta jugando fuera de casa

Viene de jugar en Anoeta y Vigo
Este sabado juega en Monjuit
Pero los dos siguientes es en el villamarin y son moix

La 2 vuelta de la Liga seran muchos partidos en casa

eRiKaXPiReNCe escribió:A algunos los veo a otro empate de soltar "Flick mierda, Cubarsí mierda, Casadó mierda". Están escondidos peparados para.

La realidad es que Flick es el creador de todo esto. De todo. Raphinha el año pasado era Toquero. El polaco era Ezquerro. Casadó no valía ni para cagar según Spectre From Hell. Pedri además de lesionarse cada rato, estaba transformándose en Raúl García.... Sin entrar en que el equipo estaba a años luz de lo visto, pero si alguno se esperaba estar promediando 4 goles por partido pues no, eso no iba así.

Más allá de esto, es repetir lo dicho estas semanas cuando se iba chorreando: Al equipo le falta plan B y necesita mínimo 4 jugadores de peso, 2 laterales, uno por banda, y 2 delanteros, extremos y 9, para competir. Tiene un muy buen 11, pero ese buen 11 no puede jugar todo, jugar todo con selección, etc. No da y se sabía que no daría, y se está viendo. Más cansancio, más errores, menor rendimiento. A la que rotas, te salen los Gerard Martín, Sergi Dominguez, Ansu Fati, PaqueTowers, Pau Víctor, jugadores fuera de posición... Y con eso no se va a ningún lado.

Al inicio de temporada nadie diría que el FCB estaría líder y en el 1er bloque de Shempions. Todo lo hecho es a mayores. A seguir.

No es que no tengamos plan B, es que no hay jugadores para hacer otro plan, encima nos ha tocado dos de las salidas que peor se nos dan sin nuestro mejor jugador.

Habría que preguntarles a los cenutrios que tenemos como médicos, como es posible que por una simple contusión nos quedemos sin Lamine un mes

Ahora hay unos cuantos madridistas que se ríen veremos que cara se les queda cuando en la segunda vuelta vean como el Barça juega muchos más partidos en casa

@eRiKaXPiReNCe

Eso por no hablar que en esta primera vuelta van a jugar más partidos fuera que en casa por el tema del estadio. Para la segunda vuelta quedan bastantes más partidos en casa y los que son fuera son casi todos "fáciles".

No es casualidad que los dos tropiezos sean sin Lamine. Que un día falta uno de arriba y no hay recambios de nivel en la delantera, es un gran problema. Porque escorar a Olmo a izquieda está bien, pero no es EI. Y encima si detrás tiene al tronco de Gerard o en la segunda a Fort a pierna mala la cosa no mejora.

Aparte algunos jugadores no tuvieron su mejor día empezando por Koundé y Casadó, pero no es excusa, que sirva como último toque de atención y contra el Brest a recuperar sensaciones...

Vavadi escribió:

capo_maldini escribió:

Vavadi escribió:
Antes de atacarme gratuitamente, estaría bien que leyeras lo que escribo.

Mis menciones al gol anulado han sido:

1. Como ejemplo de que el Celta no había bajado los brazos como decía @Spiderrrboy

2. Porque él ha insistido diciendo que él sí había visto el partido y la parte de antes del gol y luego resulta que ni había visto el gol anulado.

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él. Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice. OK.

En ningún momento he insinuado absolutamente nada de esa jugada. Pero tiene cojones que tras los errores arbitrales de la primera parte, en los cuales no he querido entrar, me ataques por mi mención al gol anulado, del cual para nada me he quejado.

Que errores arbitrales ?

Como he dicho, no he querido entrar en ellos ni voy a entrar. Los árbitros se equivocan y punto, no pasa nada.

Para no entrar lo has dicho repetidas veces. Si vas a considerar como error el NO penalti de Gerard Martín, ya te lo digo yo, eso no es penalti en la vida. Y si lo es Rudiger, Nacho y Carvajal etc hacen muchísimos por temporada. Es una pugna sin más de últimos hombres.

capo_maldini escribió:

Vavadi escribió:

capo_maldini escribió:
Que errores arbitrales ?

Como he dicho, no he querido entrar en ellos ni voy a entrar. Los árbitros se equivocan y punto, no pasa nada.

Para no entrar lo has dicho repetidas veces. Si vas a considerar como error el NO penalti de Gerard Martín, ya te lo digo yo, eso no es penalti en la vida. Y si lo es Rudiger, Nacho y Carvajal etc hacen muchísimos por temporada. Es una pugna sin más de últimos hombres.

cBS escribió:No es casualidad que los dos tropiezos sean sin Lamine. Que un día falta uno de arriba y no hay recambios de nivel en la delantera, es un gran problema. Porque escorar a Olmo a izquieda está bien, pero no es EI. Y encima si detrás tiene al tronco de Gerard o en la segunda a Fort a pierna mala la cosa no mejora.

Aparte algunos jugadores no tuvieron su mejor día empezando por Koundé y Casadó, pero no es excusa, que sirva como último toque de atención y contra el Brest a recuperar sensaciones...

Una de las cosas malas de rotar y mover a los jugadores de sitio (en este caso Olmo) es ese, que al final no están en sus mejores posiciones, los mareas un poco y tampoco les da para adaptarse al puesto. En la cabeza de los aficionados (yo incluido) suena muy bien pero la realidad a veces no es esa.

Es que las dimensiones de Lamine son mastodónticas. Se sabía, pero si había alguna duda, estos partidos los demuestran todavía más. Un jugador total, que lo mismo dribla a 3, lo mismo mete desde fuera, lo mismo filtra un pase, te genera que tiene siempre encima a 3 vigilándolo, libera a los demás..... Jugador de época si nada se tuerce.

Esa es otra. Tenerlo de baja ha sido mortal.

PD: Mae mía cómo está el Benfica.... Y vamos a jugar a su campo. C majedia la trasca.

eRiKaXPiReNCe escribió:Es que las dimensiones de Lamine son mastodónticas. Se sabía, pero si había alguna duda, estos partidos los demuestran todavía más. Un jugador total, que lo mismo dribla a 3, lo mismo mete desde fuera, lo mismo filtra un pase, te genera que tiene siempre encima a 3 vigilándolo, libera a los demás..... Jugador de época si nada se tuerce.

Esa es otra. Tenerlo de baja ha sido mortal.

PD: Mae mía cómo está el Benfica.... Y vamos a jugar a su campo. C majedia la trasca.

Es el Benfica no el Bayern, tenemos que ir a jugar a Anfield y te da algo

Ya podrían aprender algunos

Pero si el Sporting le saca casi 10 puntos en Portugal. Yo veo más complicado el desplazamiento a Dortmund o la Atalanta en casa, que es un equipo que presiona muy bien arriba.

santousen escribió:

Ya podrían aprender algunos

Ni tanto ni tan calvo. Parece el entrenador. Qué pesado el tío.

santousen escribió:

Ya podrían aprender algunos

en futbol estarian los medios de madrid mentando a negreira y los cules al regimen....asi que casi mejor que se queden en futsal (deporte que me encanta, por cierto).

cBS escribió:No es casualidad que los dos tropiezos sean sin Lamine. Que un día falta uno de arriba y no hay recambios de nivel en la delantera, es un gran problema. Porque escorar a Olmo a izquieda está bien, pero no es EI. Y encima si detrás tiene al tronco de Gerard o en la segunda a Fort a pierna mala la cosa no mejora.

Aparte algunos jugadores no tuvieron su mejor día empezando por Koundé y Casadó, pero no es excusa, que sirva como último toque de atención y contra el Brest a recuperar sensaciones...

Por eso el año que viene se va a fichar un extremo si o si
Alguien que encare y regatee

Si quitamos a Lamine no hay nadie mas

Rapinha esta modo dios pero no es un driblador o regateador
Es un futbolista que lo da todo en el campo,que tiene muy buen golpeo del balon,asiste y marca,pero jamas sido ni sera un neymar

Vavadi escribió:

Yoshi82 escribió:

Vavadi escribió:
Lo de que no hayas visto el gol anulado al Celta es simplemente una prueba de que no estabas muy atento al partido.

Las risas por lo de las posesiones largas es porque lo has usado como argumento para rebatirme cuando he dicho que desde la expulsión se veía que el Celta iba a marcar. Y resulta que desde la expulsión y hasta el fallo de Koundé no solamente no hubo ninguna posesión larga del Barcelona, sino que incluso hubo un gol anulado al Celta.

Sin más, no tiene importancia el asunto, pero no puedes intentar contradecir algo a alguien cuando no tienes base para ello (no estabas muy atento al partido ni es correcto lo que dices).

La pelota había salido un palmo, deja de repetir que han anulado un gol como si hubiese alguna duda de que la jugada no valía.

Antes de atacarme gratuitamente, estaría bien que leyeras lo que escribo.

Mis menciones al gol anulado han sido:

1. Como ejemplo de que el Celta no había bajado los brazos como decía @Spiderrrboy

2. Porque él ha insistido diciendo que él sí había visto el partido y la parte de antes del gol y luego resulta que ni había visto el gol anulado.

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él. Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice. OK.

En ningún momento he insinuado absolutamente nada de esa jugada. Pero tiene cojones que tras los errores arbitrales de la primera parte, en los cuales no he querido entrar, me ataques por mi mención al gol anulado, del cual para nada me he quejado.

Menudas perlas que sueltas macho...

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él

Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice

Baja de la nube anda, tu crees que el Celta remontó por la expulsión, que sin el regalazo de Koundé hubiera remontado igual, y yo creo que fue por el regalazo de Koundé y que el Barca se llevaba el partido sino es por eso, punto, ya está, que dices de desmontado su respuesta, que tienes la verdad absoluta??? Se puede opinar distinto que no pasa nada, que son 2 putos minutos de diferencia entre gol y expulsión, el chiste se cuenta sólo...

Buste escribió:

cBS escribió:No es casualidad que los dos tropiezos sean sin Lamine. Que un día falta uno de arriba y no hay recambios de nivel en la delantera, es un gran problema. Porque escorar a Olmo a izquieda está bien, pero no es EI. Y encima si detrás tiene al tronco de Gerard o en la segunda a Fort a pierna mala la cosa no mejora.

Aparte algunos jugadores no tuvieron su mejor día empezando por Koundé y Casadó, pero no es excusa, que sirva como último toque de atención y contra el Brest a recuperar sensaciones...

Por eso el año que viene se va a fichar un extremo si o si
Alguien que encare y regatee

Si quitamos a Lamine no hay nadie mas

Rapinha esta modo dios pero no es un driblador o regateador
Es un futbolista que lo da todo en el campo,que tiene muy buen golpeo del balon,asiste y marca,pero jamas sido ni sera un neymar

Bilbao's Guy está más fichado que Fichadín. Hasta los agoreros de 'el tren solo pasa una vez' se han bajado de la burra. El año que viene se mejorará ostensiblemente.

BennBeckman escribió:

santousen escribió:

Ya podrían aprender algunos

Ni tanto ni tan calvo. Parece el entrenador. Qué pesado el tío.

Me parece que estás confundiendo las partes que son comunicaciones con el resto de su equipo arbitral con las que son con los jugadores. En lo último está de 10.
Ahí lo que se ve es un tío que le gusta su trabajo, y casi lo más importante, que le gusta y entiende el deporte que arbitra.

spiderrrboy escribió:

Vavadi escribió:

Yoshi82 escribió:La pelota había salido un palmo, deja de repetir que han anulado un gol como si hubiese alguna duda de que la jugada no valía.

Antes de atacarme gratuitamente, estaría bien que leyeras lo que escribo.

Mis menciones al gol anulado han sido:

1. Como ejemplo de que el Celta no había bajado los brazos como decía @Spiderrrboy

2. Porque él ha insistido diciendo que él sí había visto el partido y la parte de antes del gol y luego resulta que ni había visto el gol anulado.

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él. Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice. OK.

En ningún momento he insinuado absolutamente nada de esa jugada. Pero tiene cojones que tras los errores arbitrales de la primera parte, en los cuales no he querido entrar, me ataques por mi mención al gol anulado, del cual para nada me he quejado.

Menudas perlas que sueltas macho...

Si lo he tenido que repetir es porque la conversación la ha querido seguir alargando él

Lo normal sería que, cuando le he desmontado su respuesta hubiera finalizado la conversación. Pero no, cuando alguien terquea por una chorrada, la culpa es del que tiene razón por seguir refutando lo que dice

Baja de la nube anda, tu crees que el Celta remontó por la expulsión, que sin el regalazo de Koundé hubiera remontado igual, y yo creo que fue por el regalazo de Koundé y que el Barca se llevaba el partido sino es por eso, punto, ya está, que dices de desmontado su respuesta, que tienes la verdad absoluta??? Se puede opinar distinto que no pasa nada, que son 2 putos minutos de diferencia entre gol y expulsión, el chiste se cuenta sólo...

Te metes en unos embolados tú solo (has sido tú el que ha entrado a discutir mi opinión inicial, yo ni estaba hablando contigo) y luego te parece mal que te contesten con argumentos.

Si hubieras dicho esto último desde el principio no habría habido ninguna discusión y me habrías evitado la molestia de tener que contestarte 5 veces.

Lo preocupante del barsa no son los resultados por que pese a estos dos tropiezos son muy buenos, el problema es el nivel de juego que ha dado en estos últimos partidos, donde ha pinchado no por mala suerte donde simplemente no te entren o el equipo rival las enchufe todas, no, ha perdido por que lo ha merecido siendo inferior al equipo rival

No es preocupante al menos de momento, igual es un bajón físico puntual o la lesión de lamine, pero es obvio que el equipo ha bajado alguna marcha con respecto al inicio de temporada

Después del parón de selecciones, lo sucedido anoche entra dentro de lo esperable.

FranciscoVG escribió:Lo preocupante del barsa no son los resultados por que pese a estos dos tropiezos son muy buenos, el problema es el nivel de juego que ha dado en estos últimos partidos, donde ha pinchado no por mala suerte donde simplemente no te entren o el equipo rival las enchufe todas, no, ha perdido por que lo ha merecido siendo inferior al equipo rival

No es preocupante al menos de momento, igual es un bajón físico puntual o la lesión de lamine, pero es obvio que el equipo ha bajado alguna marcha con respecto al inicio de temporada

La plantilla del Barça es la que es, resulta imposible pensar que no habría momentos malos, mirad al CIty 5 derrotas seguidas, el Madrid que ahora mismo lo tiene muy difícil para clasificarse entre los 8 primeros de la Champions, esto va así.

Aquí ha coincido visitas a campos donde históricamente se nos ha dado de pena (hay que recordar que el Celta llegó a empatar un 0-3 hace un par de años) con la lesión de Lamine.

A ver que pasa en la segunda vuelta cuando el Barça tenga que jugar más partidos en casa que el resto, sin contar que sólo nos quedan dos campos jodidos por visitar

@Vavadi Mensaje mío anterior...

Tampoco veo determinante esos dos minutos entre la expulsión y el primer gol del Celta jejeje Es muy poco tiempo como para asegurar que es lo que marcó la remontada, para mi fue claramente el fallo de Kounde porque vi al Barca intentar dormir el partido y el Celta perseguir sombras, había hasta run run en la grada, de hecho, no sé ni que gol anulado del Celta hablas, puse en youtube el resumen de la Liga de 3 minuto y medio y ni lo ponen, no sé, diferentes percepciones, ya digo en 2 minutos tampoco creo que se pueda ver claramente esa tendencia del Celta que dices tan rotundamente si es por la expulsión o el gol regalado, yo creo que sin ese fallo de Kounde no hay remontada, es mi opinión...

Si no te valen 3 veces en las que digo que no me parece determinante por 2 minutos entre un hecho y otro para afirmar categóricamente que la remontada fue por la expulsión o el gol, pues ya me dirás...

MI fallo fue no acordarme que sólo fueron esos 2 minutos entre expulsión y gol regalado, ya está...

me habrías evitado la molestia de tener que contestarte 5 veces

Evitado la molestía¡¡¡¡¡ La madre que me parió jajajajajaja Pero quien te crees que eres?? Perdona por haberte hecho perder el tiempo en algo que decidiste rebatirme tu sólo, te tienen que dar la razón en todo o como va esto??? Encima en algo tan subjetivo...

A ver si en un rato jugamos bien y sacamos los 3 puntos que después del tropiezo de ayer, se pone la cosa interesante aunque lo mejor fué la cara del mea colonias perdiendo su 5º partido consecutivo

Buste escribió:Pues nada,los 6 puntos de ventaja que salimos del Bernabéu a tomar por el culo por cagadas nuestras

En fin,toca seguir peleando y sobre todo espero que la plantilla sepa que aun queda un mundo

Qué rápido dais por ganados los partidos del Madrid.
Que hay que jugarlos, y este Madrid es de todo menos fiable, y encima, con bajas importantes.

FranciscoVG escribió:Lo preocupante del barsa no son los resultados por que pese a estos dos tropiezos son muy buenos, el problema es el nivel de juego que ha dado en estos últimos partidos, donde ha pinchado no por mala suerte donde simplemente no te entren o el equipo rival las enchufe todas, no, ha perdido por que lo ha merecido siendo inferior al equipo rival

No es preocupante al menos de momento, igual es un bajón físico puntual o la lesión de lamine, pero es obvio que el equipo ha bajado alguna marcha con respecto al inicio de temporada

Quien se esperase ganar todos los partidos 4 a 0, y estar jugando con los mismos 12/13 jugadores todo el año de jajas, pues no sabía donde estaba la verdad.

Este equipo necesita 4 fichajes de nivel (no estrellas, pero de nivel) para cubrir ambos laterales, bien de titular o de suplentes, y extremo y 9. Sacando lo que se saca del banquillo, es la nada. Además obligas a estar constantemente cambiando de sitio a Pedri, Olmo, Fermín, etc, etc.

Este año exigencias para mí ninguna más allá de competir la Liga, e intentar ganar el Chupito.

El partido del Madrid está ganado ya, contra los equipos de Madrid lo tiene sencillo

Parece que ya es oficial y solo falta la fecha, asamblea para votar si convertir al Real Madrid en una SAD, ahora tocará hablar de las bondades de pasar a ser una SAD.

IvanQ escribió:Parece que ya es oficial y solo falta la fecha, asamblea para votar si convertir al Real Madrid en una SAD, ahora tocará hablar de las bondades de pasar a ser una SAD.

Mira que dejar hacer al mafioso de florentino todas estas atrocidades, en 10 años habéis perdido el poco prestigio que os queda

Lamine descartado para el Breast, grande nuestros médicos

Con suerte lo tenemos para los últimos partidos de liga

Quien creeis que gana como dirigente más odiado del futbol español?

Ronaldo o Lim

https://x.com/solofichajes123/status/18 ... 3017311636

Los dos se van a ir a segunda, así que…

Pues ya tocaba. Es muy superior a él.

Hoy juega Güler aunque también Ceballos.

jilk666 escribió:

IvanQ escribió:Parece que ya es oficial y solo falta la fecha, asamblea para votar si convertir al Real Madrid en una SAD, ahora tocará hablar de las bondades de pasar a ser una SAD.

Mira que dejar hacer al mafioso de florentino todas estas atrocidades, en 10 años habéis perdido el poco prestigio que os queda

Colo no, en tu linea.
El Madrid perdiendo prestigio, por la l cub compra árbitros , que juega con palancas de gratis , se refuerza Bro.

Claro que dí!

Eres la caña.

Lo dicho.Dias sin entrar ,y no hay comentario tuyo que nkses para hablar mal de algo del Madrid.
Del Barça ,que tiene bastantes cosas peores ,ni mu.

Madre mía si todo lo que hace el Barça ,lo hace el Madrid.

hh1 escribió:

jilk666 escribió:

IvanQ escribió:Parece que ya es oficial y solo falta la fecha, asamblea para votar si convertir al Real Madrid en una SAD, ahora tocará hablar de las bondades de pasar a ser una SAD.

Mira que dejar hacer al mafioso de florentino todas estas atrocidades, en 10 años habéis perdido el poco prestigio que os queda

Colo no, en tu linea.
El Madrid perdiendo prestigio, por la l cub compra árbitros , que juega con palancas de gratis , se refuerza Bro.

Claro que dí!

Pero que estamos hablando del madrid y de la conferencia lamentable de tu presidente llorando y queriendo adueñarse del club, estás tan obsesionado con el barça que ni te paras a ver que está pasando en tu casa

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

jilk666 escribió:Mira que dejar hacer al mafioso de florentino todas estas atrocidades, en 10 años habéis perdido el poco prestigio que os queda

Colo no, en tu linea.
El Madrid perdiendo prestigio, por la l cub compra árbitros , que juega con palancas de gratis , se refuerza Bro.

Claro que dí!

Pero que estamos hablando del madrid y de la conferencia lamentable de tu presidente llorando y queriendo adueñarse del club, estás tan obsesionado con el barça que ni te paras a ver que está pasando en tu casa

Pero que quieres en una conferencia para sus socios ????
Pues todo super chachi guay.

A mí se me hace hasta vomitivo estar todo el día con la grandeza del Madrid en la boca ,el super estadio, la universamidae...siempr igual...muy pedante.
No me gusta.

Pero s que eso es para y por los socios.

SAD va a ser de una forma omu otra a la larga.

Solo de imaginar que hace Laporta lo que ha hecho Florentino y se lía la de dios, solo está temporada tenemos
- Insonorización del estadio.
- Palco VIP.
- Convertir al club en Sad.
- Las ayudas del ayuntamiento que tiene que paralizar el TS.
- Todo lo relacionado con el balón del lloro.
- Sobrecostes del Bernabéu.
- Asamblea llorando diciendo que les tiene manía todo el mundo, la UEFA, la liga, los árbitros, ...


Y seguro que me dejo cosas.

IvanQ escribió:Solo de imaginar que hace Laporta lo que ha hecho Florentino y se lía la de dios, solo está temporada tenemos
- Insonorización del estadio.
- Palco VIP.
- Convertir al club en Sad.
- Las ayudas del ayuntamiento que tiene que paralizar el TS.
- Todo lo relacionado con el balón del lloro.
- Sobrecostes del Bernabéu.
- Rueda de prensa llorando diciendo que les tiene manía todo el mundo, la UEFA, la liga, los árbitros, ...


Y seguro que me dejo cosas.

Pe o desie wo son nimiedades al lado de tripicat el sueldo al segundo del CTA , a echar balones fuera, a no explicar nada del caso Negreira y salir con informes fake ,cambiar de discurso varias veces, 18 mil palancas fake sin cobrar ,hablar de beneficios cuando es mentiras ,chorrocientas mil veces con contratos de Puma y Nike y luego pasan años hatd que se hacen ,ruedas de presna llenas de contradicciones,vende a los socios un proyecto y miente con el Spai Barça,te cuenta fechas que saben que son imposibles para inaugurar el Camp Nou....


Y pasa algo?
No
Ahí sigue dirigiendo al club, sin sanciones de ningún tipo, ni multas ,ni na

La única cagada que veo real de Florentín, es lo del ruido.

El resto hay cosas que son incontrolables.

Lo de los parkings ,ya hemos dicho mil veces que NO son del Madrid y se saca una puta mierda con ellos
Simplemente se lo costea a la comunidad de Madrid y de papá ,obviamente ,favorece para aparcar cerca del Bernabéu.
Luego, se lo qu da la Comunidad de Madrid.