[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

k_nelon escribió:

eR_XaVi escribió:Flo ahora sigue la política de pavones (aunque sus canteras sean de otros equipos)

Este año va a ser gracioso, por qué lo normal es la hostia, como ganen algo a Tito flo le montan un monumento en el Bernabéu y con motivo.

¿Como ganen algo?
¿¿Como ganen algo??
¿¿¿COMO GANEN ALGO???

Lo mejor que le ha pasado a floper es que en can barça este un inutil como nobita, porque con un presi serio por el camp nou lo mismo esas champions estaban en can barça ( o no, pero no hubiesemos sido el hazmereir de europa)

k_nelon escribió:

eR_XaVi escribió:Flo ahora sigue la política de pavones (aunque sus canteras sean de otros equipos)

Este año va a ser gracioso, por qué lo normal es la hostia, como ganen algo a Tito flo le montan un monumento en el Bernabéu y con motivo.

¿Como ganen algo?
¿¿Como ganen algo??
¿¿¿COMO GANEN ALGO???

Ya tienen que sacar la foto en panorámica porque si no se quedan fuera la mitad de copas xD

A priori sin Cristiano el Madrid es mucho menos fuerte, es la realidad

eR_XaVi escribió:

k_nelon escribió:

eR_XaVi escribió:Flo ahora sigue la política de pavones (aunque sus canteras sean de otros equipos)

Este año va a ser gracioso, por qué lo normal es la hostia, como ganen algo a Tito flo le montan un monumento en el Bernabéu y con motivo.

¿Como ganen algo?
¿¿Como ganen algo??
¿¿¿COMO GANEN ALGO???

Disculpa, pero yo hablo de esta temporada. Si nos ponemos así, Bartomeu es Dios por tener un triplete.

Están más preocupados nuestros rivales de lo que fichamos que nosotros mismos.

Que la próxima liga sea fumable solo depende del Cholo. Con el Madrid dimitiendo, y Sevilla y Valencia buscando sobras veraniegas, lo único que nos puede ofrecer "la mejor liga del munjajaja" es un "épico" duelo Cholo-Valverde. A ver el VAR hasta dónde deja competir al bueno del Cholito.

Menos mal que soy multi-liga y picotearé con las empujadas de CR7 en el calcio, las galopadas de Mbappé en Francia y ver si el Liverpool puede plantarle cara de verdad al City. La Bundesliga no la toco ni con un palo.

zero_ escribió:Están más preocupados nuestros rivales de lo que fichamos que nosotros mismos.

Leñe pues lo mismo se puede decir del Barcelona.

Respetos a Dembele, campeón del mundo con 20 años y ya tiene un doblete, para mi lo quisiera xD

Respeto si, pero que poco ha demostrado... Te puedo dar 10 tíos que han ganado tres champions sin jugar.

Yo tengo confianza en el Francés, mala suerte la lesión y mal su cabeza por querer volver antes de tiempo, claramente está verde en muchos aspectos. Los últimos partidos le vi más desparpajo, buena punta de velocidad y algun buen gol, sigo pensando que no será un crack pero será un gran jugador y dará alegrías.

Dembelé es un pechofrío que estará dentro de 2 temporadas refrescándose en el Arsenal. El brasileiro ese que le han robado a la Roma se lo zampa en 2 tardes, y eso que no sé de dónde salió.

Lo que si ojito, pero el Barcelona se está reforzando bastante bien... Un centrocampista más y ale

reynoldor escribió:Lo que si ojito, pero el Barcelona se está reforzando bastante bien... Un centrocampista más y ale

Buahhhh, vamos a arrasar.
Arthur, Lenglet y Malcom X
Sólo faltan Toquero y Parejo.

El Dream Team.

Toquero, raul garcia, parejo, el madrid nos cede a raul de tomas con cebollos y a campeonar con valverde

JDGB escribió:

reynoldor escribió:Lo que si ojito, pero el Barcelona se está reforzando bastante bien... Un centrocampista más y ale

Buahhhh, vamos a arrasar.
Arthur, Lenglet y Malcom X
Sólo faltan Toquero y Parejo.

El Dream Team.

Pero partimos de la base que ya tiene algunos de los mejores jugadores en sus puestos, messi, suárez, coutinho, Rakitic, busi, Umtiti, Piqué, Ter Stegen....tal como está el mercado a quien fichas que mejore lo que hay y a qué precio?si por cualquiera te piden 80 kilos ya. Se estan fichando jóvenes y alguno tiene buena pinta, hay que fogearlos y la mitad iran al banquillo.
Por mi Rabiot, un 9 suplente de garantías y subir chavales del b.

Qué triste que ya no se discuta por quién es el que mejor ficha, sino el que peor

LaLiga está pegando un bajón...

https://as.com/tikitakas/2018/07/25/por ... 06856.html

Precioso gesto. Por suerte parece estar remitiendo la leucemia en la pequeñaja.

Quiero a Cavani, 2 3 añitos por aqui a lo Van Nistelroy, y a la espera de un dia se pueda fichar a Mbappe, es el delantero perfecto ahora mismo, perfecto para el puzle trmendo en el que nos encontramos.

Pues muchos comentan que el Madrid sin CR7 nada, y yo cuando más he visto jugar bien al Madrid en equipo ha sido sin CR7 en el campo.

Cristiano da goles, pero cuando está en el campo todo tiene que ir para Cristiano. Ahora tendrán más libertad en ese sentido, yo espero esté año un Madrid competitivo.

reynoldor escribió:Lo que si ojito, pero el Barcelona se está reforzando bastante bien... Un centrocampista más y ale

Comparado con los lunnings que está presentando el Madrid, sí.

Si el otro día dije del Betis y su equipo...

El Atlético con lo que se ha traído pone la mira en la Liga... Porteros top, defensa de la hostia, un centro del campo muy bueno con Thomas, Kike, Saúl y una delantera de miedo... A todo suman a Martina y Lemar.

Candidatos a todo este año.

rafaelkiz escribió:Pues muchos comentan que el Madrid sin CR7 nada, y yo cuando más he visto jugar bien al Madrid en equipo ha sido sin CR7 en el campo.

Cristiano da goles, pero cuando está en el campo todo tiene que ir para Cristiano. Ahora tendrán más libertad en ese sentido, yo espero esté año un Madrid competitivo.

El Madrid sin CR7 era como la Floja. Sobeteos y caracoleos sin fin. La segunda unidad esa de hace 2 temporadas sí jugaba bien, pero contra Deportivos de la Coruña.

Como Floper no os traiga algo de heavy metal a última hora, preparad el energisil vigor para empalmaros con las operetas tikitakeras de la quinta de Isco en plena hora de la siesta (horario Tebas).

@Muzaman jajaja que opine del Madrid no quiere decir que lo sea xD, de hecho no soy de ninguno de primera

A ver qué pasa este año, que pinta interesante.

IvanQ escribió:

flipe escribió:Fichar fondo de armario no es fichar mal, aunque tu lo creas, si tienes a los 7 jugadores del mundo en su posicion, a un portero que es bastante bueno, y los que mejoran las 3 posiciones restantes estan en el Barça, que quieres fichar?

Ahora fichar fondo de armario que apenas usas es fichar bien, pues nada, ficháis genial. Por cierto, gran fondo de armario para aguantar la competición más larga que es la liga...

Que apenas usas? Es verdad, Lucas, Asensio, Morata, Kovacic, apenas jugaron y no fueron importantes en muchos partidos, pero vamos, si te quedas con esa parte del mensaje y obvias el resto, es que no tienes mucho que debatir.

Claro, otra cosa es que pretendieras que la mejor plantilla del mundo, que era la del Madrid de hace dos temporadas, se gastara 500 millones en fichajes.

ionesteraX escribió:

flipe escribió:Facil es decirlo, Florentino podria decir cojo 500 millones y me traigo a Salah, pero dificil es hacerlo. A quien aconsejas tu que fiche el Madrid de lo fichables? Y no digas que no sabes porque no eres el director deportivo, que eso es escurrir el bulto

Willian es el hombre

Ahora en serio, Floper tendra que hacerlo tarde o temprano ( gastarse los cuartos ), la otra opción es tirar con lo que tiene esperando que alguien de un salto de calidad y duplique o triplique sus números para intentar compensar el deficit que deja cristiano e ir fichando jovenzuelos que no han empatado con nadie a ver si suena la flauta.

La delantera del madrid esta formada por Benzema, Bale, Mayoral, Vinicius, Raul de tomas ( me suena a torero xD ), Asensio y Lucas, si alguien que entienda minimamente de futbol no ve un problema ahí es para que se dedique al basket o al baloncesto que diria aquel xD

Cuantas plantillas en europa tiene mejor delantera? Igual te salen más de 10

Tu pregunta, que fichar? Falta gol y mucho, no faltan extremos por lo que es obvio que falta un 9 puro, quien? pues yo ficharía lo mejor y dentro de lo mejor lo unico que no puedes fichar es a messi por ser del barça y a cristiano por acabar de irse, todo lo demas se ficha con dinero, te traes a kane que por edad puedes recuperar parte del dinero si no sale del todo como quieres.

A mi me da que no ficharan a nadie y tiraran con lo que tienen intentando dar más importancia al centro del campo siendo isco el eje central del ataque para surtir de balones a la dupla Benzema y Bale, veremos hasta que punto les da para ser competitivos.

Pero es que nueves fichables no hay, Salah no te lo venden, Lewandowski no se, y Kane soltar 200 millones por un futbolista que en mi opinion no vale ni lo que eran 50 millones de hace 2 años... lo unico decente es Cavani y soltar 100 millones con casi 15 kilos de ficha, osea, cambiar a Cristiano por un tio un año mas joven y que no es ni la mitad del otro... pues que se yo.

https://www.20minutos.es/deportes/notic ... 3403886/0/

Anda que...

Muzaman escribió:

rafaelkiz escribió:Pues muchos comentan que el Madrid sin CR7 nada, y yo cuando más he visto jugar bien al Madrid en equipo ha sido sin CR7 en el campo.

Cristiano da goles, pero cuando está en el campo todo tiene que ir para Cristiano. Ahora tendrán más libertad en ese sentido, yo espero esté año un Madrid competitivo.

El Madrid sin CR7 era como la Floja. Sobeteos y caracoleos sin fin. La segunda unidad esa de hace 2 temporadas sí jugaba bien, pero contra Deportivos de la Coruña.

Como Floper no os traiga algo de heavy metal a última hora, preparad el energisil vigor para empalmaros con las operetas tikitakeras de la quinta de Isco en plena hora de la siesta (horario Tebas).

El madrid con cristiano dio mucha pena los 4 primeros años por lo tanto según tú esos 4 años no deben existir..

El madrid empezó a ganar cuando llegó un pack de jugadores entre ellos modric,kroos,Carvajal hasta entonces el madrid de cristiano no daba para mucho...


Y si, el madrid sin cristiano jugaba mejor colectivamente...pero claro eso que vas a saberlo tú si solo ves al madrid jugando en el FIFA

Hay un partido contra el Depor (¿segundo año de Zizu?) sin Cristiano y con muchos suplentes que el Madrid jugó extraordinariamente.

slimcharles escribió:Hay un partido contra el Depor (¿segundo año de Zizu?) sin Cristiano y con muchos suplentes que el Madrid jugó extraordinariamente.

Sí, fue la liga ganada con Zizou hace dos años. Recuerdo bien ese partido porque me lo pasé de puta madre, como hace tiempo que no me lo pasaba viendo jugar a este equipo.

Yo también creo que sin CR7 vamos a jugar mejor. Luego podré equivocarme y recibir todos los ZAS del mundo por parte de sus fans, aunque tampoco es algo que me vaya a quitar el sueño.

dicanio1 escribió:

Muzaman escribió:

rafaelkiz escribió:Pues muchos comentan que el Madrid sin CR7 nada, y yo cuando más he visto jugar bien al Madrid en equipo ha sido sin CR7 en el campo.

Cristiano da goles, pero cuando está en el campo todo tiene que ir para Cristiano. Ahora tendrán más libertad en ese sentido, yo espero esté año un Madrid competitivo.

El Madrid sin CR7 era como la Floja. Sobeteos y caracoleos sin fin. La segunda unidad esa de hace 2 temporadas sí jugaba bien, pero contra Deportivos de la Coruña.

Como Floper no os traiga algo de heavy metal a última hora, preparad el energisil vigor para empalmaros con las operetas tikitakeras de la quinta de Isco en plena hora de la siesta (horario Tebas).

El madrid con cristiano dio mucha pena los 4 primeros años por lo tanto según tú esos 4 años no deben existir..

El madrid empezó a ganar cuando llegó un pack de jugadores entre ellos modric,kroos,Carvajal hasta entonces el madrid de cristiano no daba para mucho...

Esa es la milonga que os ha contado Manolo Lama y os la habéis tragado. No habéis visto jugar mejor al Madrid durante una temporada entera que en la liga de los 100 puntos y 121 goles, pero los periogolfos, con la polla de Mou metida en el culo, os decían que eso era anti-fútbol.

Si hay algo que espero que suceda, y que beneficiaría enormemente el equipo, es que se acaben los centros sin sentido en el 90% de las jugadas. Ahora que no está CR para que sea posible que pille un par por partido, espero que el equipo trabaje más formas de atacar porque los últimos años esa era terminar todas las jugadas igual.

Pues sí, a ZZ le salió en 2,5 años un partido glorioso contra el Depor poniendo a muchos suplentes. Su legado futbolístico yo creo que se resume en eso, le salió un juego coral en 1 de 100.

Lopetegui, a poco que se aplique, le puede meter repasos al Rayo y a alguno más. El problema que tiene es que está a un pinchazo en un sóleo de Bale de quedarse con un Nacho Vidal sin polla. De cunnilingus también se puede vivir, eh.

Los cuatro primeros años de ese Madrid de Cristiano fueron los que el Barcelona ganaba todo... Así que no, no fue tal especial...


Me habría gustado leer estos hilos cuando por ejemplo el Madrid dejó a Raúl en el banquillo... Ese si que era un jugador y un señor.

@Muzaman En serio, mira porno, tócate y relajate, llevas 7483727274 mensajes para escribir exactamente lo mismo con distintas palabras, te estás gustando en exceso y eso te está corrompiendo.

Muzaman escribió:le salió un juego coral en 1 de 100.

Explícame entonces las 3 champions, liga, copa, mayor racha del madrid de su historia en partidos invicto, 2 mundiales de clubes, 2 supercopas de europa y 1 supercopa de españa.

Muzaman escribió:

dicanio1 escribió:

Muzaman escribió:
El Madrid sin CR7 era como la Floja. Sobeteos y caracoleos sin fin. La segunda unidad esa de hace 2 temporadas sí jugaba bien, pero contra Deportivos de la Coruña.

Como Floper no os traiga algo de heavy metal a última hora, preparad el energisil vigor para empalmaros con las operetas tikitakeras de la quinta de Isco en plena hora de la siesta (horario Tebas).

El madrid con cristiano dio mucha pena los 4 primeros años por lo tanto según tú esos 4 años no deben existir..

El madrid empezó a ganar cuando llegó un pack de jugadores entre ellos modric,kroos,Carvajal hasta entonces el madrid de cristiano no daba para mucho...

Esa es la milonga que os ha contado Manolo Lama y os la habéis tragado. No habéis visto jugar mejor al Madrid durante una temporada entera que en la liga de los 100 puntos y 121 goles, pero los periogolfos, con la polla de Mou metida en el culo, os decían que eso era anti-fútbol.

Esta es la prueba de que las chorradas que sueltan tienen exito, normal que las sigan soltando, hay gente que incluso oye a Juanma Castaño por la noche y todo.

Miniviciao@ escribió:Quiero a Cavani, 2 3 añitos por aqui a lo Van Nistelroy, y a la espera de un dia se pueda fichar a Mbappe, es el delantero perfecto ahora mismo, perfecto para el puzle trmendo en el que nos encontramos.

Hombre, a lo VN no sería. Hablamos de un mínimo de 80 kilos y tiene una ficha de 18 kilos anuales. Es un disparate. Según la COPE tanto él como Rodrigo están totalmente descartados.

¿Icardi? ¿Werner?

@Muzaman nos estás poniendo el precio del pan por las nubes… Que boca más grande ...y encima adivino....
Solo he tenido k que mirar lo que escribias por diciembre de 2015...mañana miró otros 5’ para reírme otro rato

“Hay que ser elegantes en la victoria, una paliza que algunos ya anticipamos. Ahora lo mejor para los madridistas es que su equipo toque fondo, que se vaya muy lejos en liga, más allá del 4º puesto, y que caigan prematuramente en champions, en octavos. Es la única manera que tenéis de largar a Florentino, y creo que ni con esas. Pero luchando hasta el final por los 3 títulos para obviamente no conseguir ninguno es lo peor que os puede pasar, el 11º proyecto de ese presidente.”




Pues se acabó la temporada para el Madrid. A lo único que optaban esta temporada es a otra victoria de potra en la final de copa en Mestalla. Ya ni eso. Ya veremos de qué tipo es el nadaplete, si por lo menos quedan segundos en liga y llegan a semis de champions o acaban terceros en liga y mordiendo el polvo en octavos de champions, como en los viejos tiempos. Me veo a Florentino teniendo que llamar de nuevo a Mou para pasar de octavos tras otra racha infernal.

Veremos mañana cómo actúa el bernabéu, si de verdad es una afición muerta o tienen algo de amor propio y le meten a Florentino la pitada de su vida.

El Madrid ya solo piensa en la champions y en darle ánimos al Atleti para que gane la liga. Eso lo sabe hasta Florentino. Cuando los echen de la champions, a pedir cabezas. Ahora decidme que voy demasiado deprisa con las conclusiones, que esto es muy largo. Los mensajes se quedan grabados y de momento no me ha retratado nadie.




1 liga en 7 años, 1 champions en 15 años y 2 copas en 25 años. Hace falta decir algo más?.




* 14 dic 2015 01:32
Valorar positivamenteReportar mensajeMenciónResponder citando
Lo mejor del madridismo desde luego está por aquí. La mayoría de madridistas del hilo dieron una lección riéndose de la goleada contra el Malmoe, sabiendo perfectamente que era todo humo, una goleada inútil para que la escoria de Ronaldo y compañía inflaran sus números personales.

Ya quedan muy pocos madridistas que no sepan de qué va esta peli, que es imposible que el Madrid gane nada esta temporada y que lo mejor es que se queme todo para que la rata de Florentino salga huyendo del barco.

Mientras, a apoyar al Atleti como si no hubiera mañana y a rezar para que alguien eche al Barça de la champions. Eso es lo que ha hecho Florentino con el orgullo madridista.

jita escribió:

Miniviciao@ escribió:Quiero a Cavani, 2 3 añitos por aqui a lo Van Nistelroy, y a la espera de un dia se pueda fichar a Mbappe, es el delantero perfecto ahora mismo, perfecto para el puzle trmendo en el que nos encontramos.

Hombre, a lo VN no sería. Hablamos de un mínimo de 80 kilos y tiene una ficha de 18 kilos anuales. Es un disparate. Según la COPE tanto él como Rodrigo están totalmente descartados.

¿Icardi? ¿Werner?

12 mas 2 en variables cobra ,vendria con la misma edad de van Nistelroy mas o menos,y seria menos de 100 kilos, una jodida ganga y un jugadorazo para hacer tiempo, que es lo que le hace falta al Madrid pa fichar lo que quiere, que pasen 2, 3 años.

UN disparate...es el fichaje perfecto ahora mismo cojones justo lo que necesitamos
Icardi es un tio joven que cuesta mucho, y que seriapa tenerlo a muy largo plazo,por lo que no interesa pa los planes de futuro del equipo, el madrid pa el futuro en ese puesto ya sabemos al que quiere, por eso no contemplan un superfichaje ahora, Cavani seria un gran plan sinir a largo plazo.
Wener no es nueve, sufre de nueve como un berraco, ya se vio en el mundial, jugo bien cuando lo pusieron un 9 al lado.

Medianías, el Barça está fichando medianías, jugadores para un Betis, un Villarreal o un Sevilla.
@Hereze Gaspart por lo menos era culé de verdad, éstos de ahora son madridistas.

JDGB escribió:Medianías, el Barça está fichando medianías, jugadores para un Betis, un Villarreal o un Sevilla.
@Hereze Gaspart por lo menos era culé de verdad, éstos de ahora son madridistas.

Alguien deberia investigar las cuentas de nobita y su troupe, seguro que encuentran motivos para enchironarlos

flipe escribió:Que apenas usas? Es verdad, Lucas, Asensio, Morata, Kovacic, apenas jugaron y no fueron importantes en muchos partidos, pero vamos, si te quedas con esa parte del mensaje y obvias el resto, es que no tienes mucho que debatir.

Claro, otra cosa es que pretendieras que la mejor plantilla del mundo, que era la del Madrid de hace dos temporadas, se gastara 500 millones en fichajes.

Lleváis 3 años diciendo que Benzema es un paquete, que Bale es de cristal, Isco es muy irregular, pero no hace falta nada, el Madrid está perfecto y con un gran fondo de armario (por eso ni huelen la competición más larga, donde de verdad se ven las fuerzas y el fondo de armario) y ahora sin Cristiano es mejor aun.

Muzaman escribió:

dicanio1 escribió:

Muzaman escribió:
El Madrid sin CR7 era como la Floja. Sobeteos y caracoleos sin fin. La segunda unidad esa de hace 2 temporadas sí jugaba bien, pero contra Deportivos de la Coruña.

Como Floper no os traiga algo de heavy metal a última hora, preparad el energisil vigor para empalmaros con las operetas tikitakeras de la quinta de Isco en plena hora de la siesta (horario Tebas).

El madrid con cristiano dio mucha pena los 4 primeros años por lo tanto según tú esos 4 años no deben existir..

El madrid empezó a ganar cuando llegó un pack de jugadores entre ellos modric,kroos,Carvajal hasta entonces el madrid de cristiano no daba para mucho...

Esa es la milonga que os ha contado Manolo Lama y os la habéis tragado. No habéis visto jugar mejor al Madrid durante una temporada entera que en la liga de los 100 puntos y 121 goles, pero los periogolfos, con la polla de Mou metida en el culo, os decían que eso era anti-fútbol.

Las milongas las que tu sueltas..tu no has visto al Madrid mas que en el FIFA.

Menos mal que existe Marca y nos suelta esta noticia:


Vinícius-Malcom: parecen lo mismo pero no lo son


.... Relleno, pero del malo malo...

reynoldor escribió:Menos mal que existe Marca y nos suelta esta noticia:


Vinícius-Malcom: parecen lo mismo pero no lo son


.... Relleno, pero del malo malo...

Lo raro es que no acabe la frase con (Pero Vinicius es mejor)

Cada verano parejo, que pesaos.

ionesteraX escribió:

El nuevo Michel

@ionesteraX
Que le fichen de una vez y le pongan un asiento cómodo en el banquillo junto a Paco Alcacer y Alex Vidal

Muzaman escribió:

dicanio1 escribió:

Muzaman escribió:
El Madrid sin CR7 era como la Floja. Sobeteos y caracoleos sin fin. La segunda unidad esa de hace 2 temporadas sí jugaba bien, pero contra Deportivos de la Coruña.

Como Floper no os traiga algo de heavy metal a última hora, preparad el energisil vigor para empalmaros con las operetas tikitakeras de la quinta de Isco en plena hora de la siesta (horario Tebas).

El madrid con cristiano dio mucha pena los 4 primeros años por lo tanto según tú esos 4 años no deben existir..

El madrid empezó a ganar cuando llegó un pack de jugadores entre ellos modric,kroos,Carvajal hasta entonces el madrid de cristiano no daba para mucho...

Esa es la milonga que os ha contado Manolo Lama y os la habéis tragado. No habéis visto jugar mejor al Madrid durante una temporada entera que en la liga de los 100 puntos y 121 goles, pero los periogolfos, con la polla de Mou metida en el culo, os decían que eso era anti-fútbol.

¿Has vuelto a beber?es coña...

3l Madrid de la Quinta jugaba de escándalo.El Madrid de Valdano también.
Con Mou hubo una epoca que se jugaba de puta madre, luego fue horrible
Con Ancelotti hubo también una época que era espectacular con james y Di María.

Decir que solo hemos visto buen fútbol con Mou, es de chiste.

rafaelkiz escribió:Pues muchos comentan que el Madrid sin CR7 nada, y yo cuando más he visto jugar bien al Madrid en equipo ha sido sin CR7 en el campo.

Cristiano da goles, pero cuando está en el campo todo tiene que ir para Cristiano. Ahora tendrán más libertad en ese sentido, yo espero esté año un Madrid competitivo.

y ya no hablemos de faltas... igual metemos alguna hasta de estrategia