[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 17

Mc Mardigan escribió:
vicodina escribió:El Atlético que piense en cambiar de estrategia mejor. Lo de ayer fue ridículo, el entrenador y el presidente de un club llamando al Athletic (club del que nacen por cierto) "el Bilbao" sabiendo que a la mayoría de aficionados del Athletic no les hace gracia y lo decían con una clara connotación provocativa. Que lo hagan los aficionados pues mira, son aficionados al final, hay rivalidad y blabla, ¿Pero un entrenador y un presidente?

Y luego durante el partido le perdonan a Griezmann una tarjeta que es naranja como poco, de hecho no le sacan ni amarilla por esa acción y al Athletic le cortan la contra más clara que subían 5 jugadores contra 3 porque Reinildo estaba fingiendo en el suelo una agresión.

Para flipar que se quejen visto lo de ayer.

¿Arrieritos somos y en el caminito nos encontraremos? Perdona? No sé que pretendía...bueno sí calentar el partido...
Hay que tener más clase...



@adri079 Te queremos! No cambies nunca! Estás invitado en caso de que lleguemos a la final por supuesto! [beer]


Gracias tío. Por cierto, es Enrique Cerezo, no Cerezo y es Atlético de Madrid, no Atlético... A ver si dejamos de faltar el respeto.

El equipo protegido de la prensa se han inventado una polémica absurda durante dos semanas jaja. Así tienen a todos contentos. El madrileños la liga y vascos la copa, y culés contentos de que no gane otro madrileño, todos contentos xD.

La real sociedad es el segundo equipo con más faltas por detrás del Getafe, el año pasado era el que más hacia por delante del Getafe...pero la prensa comprada casualmente le pone el sambenito de Atleti y Getafe para así además salvaguardar y no centralizar tanto con el real de Madrid xD. El tito Flo es listo el cabron jaja. Se hace viral el Twit del sapo Ozil contra el Atleti por la tarjeta azul pero casualmente hay equipos vascos que hacen más faltas...joder que casualidad...pero todos sabemos que el Madrid y Barça compran ligaas pero el Bilbao nunca ha descendido por méritos propios, me lo han dicho en la TV libre.

Es todo tan xavintesco , todo está adulterado menos los logros de mi equipo xD todo es una falta de respeto menos lo que hace mi equipo xD
adri079 escribió:
Mc Mardigan escribió:
vicodina escribió:El Atlético que piense en cambiar de estrategia mejor. Lo de ayer fue ridículo, el entrenador y el presidente de un club llamando al Athletic (club del que nacen por cierto) "el Bilbao" sabiendo que a la mayoría de aficionados del Athletic no les hace gracia y lo decían con una clara connotación provocativa. Que lo hagan los aficionados pues mira, son aficionados al final, hay rivalidad y blabla, ¿Pero un entrenador y un presidente?

Y luego durante el partido le perdonan a Griezmann una tarjeta que es naranja como poco, de hecho no le sacan ni amarilla por esa acción y al Athletic le cortan la contra más clara que subían 5 jugadores contra 3 porque Reinildo estaba fingiendo en el suelo una agresión.

Para flipar que se quejen visto lo de ayer.

¿Arrieritos somos y en el caminito nos encontraremos? Perdona? No sé que pretendía...bueno sí calentar el partido...
Hay que tener más clase...



@adri079 Te queremos! No cambies nunca! Estás invitado en caso de que lleguemos a la final por supuesto! [beer]


Gracias tío. Por cierto, es Enrique Cerezo, no Cerezo y es Atlético de Madrid, no Atlético... A ver si dejamos de faltar el respeto.

Eso díselo a los del AS...yo ni siquiera he escrito la palabra Cerezo :)
k_nelon escribió:
Miniviciao@ escribió:@Hereze [+risas]

bufff buffff....

¿Sabéis lo que puede llegar a ser un primer combate de UFC en España?
¿y que uno de los combates sea Topuria vs Mcgregor?

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Imagen

Y entre asalto y asalto Floper al ring o como se llame con el micro en mano anunciando fichajes... "Ladies & gentleman..."
Nos quieren copiar la lata de sardinas

Carnaca escribió:
k_nelon escribió:
Miniviciao@ escribió:@Hereze [+risas]

bufff buffff....

¿Sabéis lo que puede llegar a ser un primer combate de UFC en España?
¿y que uno de los combates sea Topuria vs Mcgregor?

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Imagen

Y entre asalto y asalto Floper al ring o como se llame con el micro en mano anunciando fichajes... "Ladies & gentleman..."

Al final será verdad eso de six street que prometía cerca de 300 millones al año por la explotación del Bernabéu
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Y cuanto les correspondería según tú? Un gracias por participar? En el momento que una Liga la forman 20 equipos y no 3...El Alavés es tan necesario en una Liga como lo puede ser el Barça o el Madrid...

Lo que les den sus aficionados y lo que se ganen por posición en la clasificación.

Eso ya es así en la actualidad...No es más de lo que les corresponde... es así por derecho... pero lo mismo que el Madrid cobra porque Vinicius salga en TV, también el Alavés puede pedir por la retransmisión de sus partidos no? Te interesen o no...

@DaniGonmoda Sí si yo encantado... tengo al Madrid y al Barça muy vistos ya [carcajad]

Que se repartan tropecientos millones entre el Tito, Mr Palancas y Cerezo y el resto, por lo visto, a vivir de visualizaciones en Youtube a lo Kings League...



Aquí la semana pasada antes de surgir la polémica y cuidarse con los comentarios e ir de buenazo,... el que no dice Cerezo y se enfada por decir Bilbao llamando al El Deportivo Alavés, Alavés. Al FC BARCELONA, BARÇA O PALANCAS,...

Grandes los culés defendiendole ayer jajaja.

Palancas FC está bien, pero Bilbao es que vamos a faltar el respeto xD

A partir de ahora a los culés de ayer les voy a decir Athletic y Palancas FC. No? Este no era el de los valores y no buscar confrontación con los nombres?

k_nelon escribió:
Carnaca escribió:
k_nelon escribió:bufff buffff....

¿Sabéis lo que puede llegar a ser un primer combate de UFC en España?
¿y que uno de los combates sea Topuria vs Mcgregor?

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Imagen

Y entre asalto y asalto Floper al ring o como se llame con el micro en mano anunciando fichajes... "Ladies & gentleman..."

Al final será verdad eso de six street que prometía cerca de 300 millones al año por la explotación del Bernabéu


Menos mal que es un combate de boxeo y no una gasolinera, sino sería dinero no proveniente del fútbol y adulterar la competición con rivales que no tienen esos recursos. El límite lo marca Flo
Miniviciao@ escribió:@Hereze [+risas]

Pero es que eso ya se sabía que ocurriría

El Madrid sacará muchísimos dinero sobretodo ahora que en Barcelona no hay ningún estadio de gran capacidad disponible, así que se llevará todos los conciertos y eventos gordos.

En Barcelona como mucho se harán algunos en julio y poco mas.

Pero en fin, según Laporta se ganará dinero a montones XD XD XD
adri079 escribió:
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:Lo que les den sus aficionados y lo que se ganen por posición en la clasificación.

Eso ya es así en la actualidad...No es más de lo que les corresponde... es así por derecho... pero lo mismo que el Madrid cobra porque Vinicius salga en TV, también el Alavés puede pedir por la retransmisión de sus partidos no? Te interesen o no...

@DaniGonmoda Sí si yo encantado... tengo al Madrid y al Barça muy vistos ya [carcajad]

Que se repartan tropecientos millones entre el Tito, Mr Palancas y Cerezo y el resto, por lo visto, a vivir de visualizaciones en Youtube a lo Kings League...



Aquí la semana pasada antes de surgir la polémica y cuidarse con los comentarios e ir de buenazo,... el que no dice Cerezo y se enfada por decir Bilbao llamando al El Deportivo Alavés, Alavés. Al FC BARCELONA, BARÇA O PALANCAS,...

Grandes los culés defendiendole ayer jajaja.

Palancas FC está bien, pero Bilbao es que vamos a faltar el respeto xD

A partir de ahora a los culés de ayer les voy a decir Athletic y Palancas FC. No? Este no era el de los valores y no buscar confrontación con los nombres?

Llámanos como quieras Adrián! A ti te perdono todo [inlove]
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:@Hereze [+risas]

Pero es que eso ya se sabía que ocurriría

El Madrid sacará muchísimos dinero sobretodo ahora que en Barcelona no hay ningún estadio de gran capacidad disponible, así que se llevará todos los conciertos y eventos gordos.

En Barcelona como mucho se harán algunos en julio y poco mas.

Pero en fin, según Laporta se ganará dinero a montones XD XD XD


Cómo? Entonces Montjuic y el Sant Jordi qué son? A no ser que te refieras a Montjuic, temporalmente este año, por estar ocupado con el Barça cada dos semanas.

El Sant Jordi tiene 18ks de aforo, pequeño no es tampoco.
Lee_Chaolan escribió:
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:@Hereze [+risas]

Pero es que eso ya se sabía que ocurriría

El Madrid sacará muchísimos dinero sobretodo ahora que en Barcelona no hay ningún estadio de gran capacidad disponible, así que se llevará todos los conciertos y eventos gordos.

En Barcelona como mucho se harán algunos en julio y poco mas.

Pero en fin, según Laporta se ganará dinero a montones XD XD XD


Cómo? Entonces Montjuic y el Sant Jordi qué son? A no ser que te refieras a Montjuic, temporalmente este año, por estar ocupado con el Barça cada dos semanas.

El Sant Jordi tiene 18ks de aforo, pequeño no es tampoco.

Obviamente me refiero a Montjuic que es donde se hacen los grandes conciertos.
Ahora casi todos esos irán a Madrid, ya que si se hacen en Montjuic implicaría tener que volver a poner el césped y a saber como crece que esas cosas nunca se sabe.

Es que es todo un auténtico despropósito, está claro que el Bernabeu se llevará todos esos acontecimientos especiales, es lo que tiene tener al frente a un tipo que sabe de esto en vez de a un come hamburguesas como el nuestro
A mi me sorprende que la mayoría de eventos se estén haciendo en Madrid la verdad. Supongo que por la mala fama que está pillando Barcelona.
Satoru Gojo escribió:A mi me sorprende que la mayoría de eventos se estén haciendo en Madrid la verdad. Supongo que por la mala fama que está pillando Barcelona.

Que mala fama, se están celebrando en Madrid porque en Barcelona a día de hoy no tiene ningún estadio de gran capacidad disponible, así de fácil.

Claro que también según con que periódico tye informes pues no te enterarás que hace nada se celebró un congreso que está cerca de superar en tamaño al MWC, o que se hará uno de los mayores acontecimientos deportivos como es la Copa América, pero claro de eso no informan.

Por cierto, fíjate la mala fama que tiene que ha batido todos los récords de turismo y congresos.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
@Hereze em, en todos los conciertos que he estado en Montjuic el césped lo han cubierto con un suelo artificial, el césped no vale para nada xD

Que Montjuic no va a ningún lado, que esto es temporal, que la playa, el buen tiempo , los hoteles y las infraestructuras no se van a ningún sitio, tranquilo [+risas]
adri079 escribió:
Mc Mardigan escribió:
vicodina escribió:El Atlético que piense en cambiar de estrategia mejor. Lo de ayer fue ridículo, el entrenador y el presidente de un club llamando al Athletic (club del que nacen por cierto) "el Bilbao" sabiendo que a la mayoría de aficionados del Athletic no les hace gracia y lo decían con una clara connotación provocativa. Que lo hagan los aficionados pues mira, son aficionados al final, hay rivalidad y blabla, ¿Pero un entrenador y un presidente?

Y luego durante el partido le perdonan a Griezmann una tarjeta que es naranja como poco, de hecho no le sacan ni amarilla por esa acción y al Athletic le cortan la contra más clara que subían 5 jugadores contra 3 porque Reinildo estaba fingiendo en el suelo una agresión.

Para flipar que se quejen visto lo de ayer.

¿Arrieritos somos y en el caminito nos encontraremos? Perdona? No sé que pretendía...bueno sí calentar el partido...
Hay que tener más clase...



@adri079 Te queremos! No cambies nunca! Estás invitado en caso de que lleguemos a la final por supuesto! [beer]


Gracias tío. Por cierto, es Enrique Cerezo, no Cerezo y es Atlético de Madrid, no Atlético... A ver si dejamos de faltar el respeto.

El equipo protegido de la prensa se han inventado una polémica absurda durante dos semanas jaja. Así tienen a todos contentos. El madrileños la liga y vascos la copa, y culés contentos de que no gane otro madrileño, todos contentos xD.

La real sociedad es el segundo equipo con más faltas por detrás del Getafe, el año pasado era el que más hacia por delante del Getafe...pero la prensa comprada casualmente le pone el sambenito de Atleti y Getafe para así además salvaguardar y no centralizar tanto con el real de Madrid xD. El tito Flo es listo el cabron jaja. Se hace viral el Twit del sapo Ozil contra el Atleti por la tarjeta azul pero casualmente hay equipos vascos que hacen más faltas...joder que casualidad...pero todos sabemos que el Madrid y Barça compran ligaas pero el Bilbao nunca ha descendido por méritos propios, me lo han dicho en la TV libre.

Es todo tan xavintesco , todo está adulterado menos los logros de mi equipo xD todo es una falta de respeto menos lo que hace mi equipo xD



El otro día Imanol tuvo un cabreo tremendo porque le comentaron que era de uno de los equipos que más faltas hacía. Se lo tomó como si le estuvieran reprochando que son un equipo sucio, y dijo con mucha vehemencia que eran uno de los equipos más nobles de la Liga.

Creo que se están confundiendo dos cosas: acciones y actitudes poco honrosas (pérdidas de tiempo, artimañas, protestas incoherentes, provocaciones, entradas o juego agresivo, etc) con exceso de faltas tácticas, principalmente en campo contrario para cortar la posibilidad de que el rival inicie un contragolpe tras recuperar el balón.

Lo primero todos estaremos de acuerdo en que es algo que debe perseguirse. Y, para mucha gente, el Atlético es uno de los exponentes de ello.

El segundo caso muchas veces es algo que se alaba, principalmente en los equipos que practican una eficiente presión tras pérdida. Equipos que en cuanto pierden el balón en ataque hacen una faltita, sin posibilidad alguna de dañar al jugador, para evitar la posibilidad de contragolpe del rival.

Pues bien, para mí esto es algo que se debe perseguir cuando se hace en exceso. Provoca el mismo daño a la vistosidad del juego esto que las pérdidas de tiempo y nadie se está preocupando de ello. Y la Real Sociedad, y otros equipos son ejemplos de esto.

Me parece una estrategia descortés con el rival y que daña el juego. ¿Cómo debería perseguirse? No sé si sacando amarillas pronto por reiteración de faltas o cómo, pero, en mi opinión es algo sobre lo que se debería actuar.
Lee_Chaolan escribió:@Hereze em, en todos los conciertos que he estado en Montjuic el césped lo han cubierto con un suelo artificial, el césped no vale para nada xD

Que Montjuic no va a ningún lado, que esto es temporal, que la playa, el buen tiempo , los hoteles y las infraestructuras no se van a ningún sitio, tranquilo [+risas]

Digo yo que algo valdrá, sino nadie se gastaría una millonada en poner un césped retráctil.

Ya sé que Montjuic seguirá, precisamente ese es el problema, que todos los conciertos se seguirán dando ahí mientras que en el Camp Nou nada de nada.

Yo sigo pensando que todo ha estado tan mal diseñado que vamos a perder la oportunidad de ganar mucho dinero, se han tomado varias decisiones que no tienen sentido alguno.
Hereze escribió:
Satoru Gojo escribió:A mi me sorprende que la mayoría de eventos se estén haciendo en Madrid la verdad. Supongo que por la mala fama que está pillando Barcelona.

Que mala fama, se están celebrando en Madrid porque en Barcelona a día de hoy no tiene ningún estadio de gran capacidad disponible, así de fácil.

Claro que también según con que periódico tye informes pues no te enterarás que hace nada se celebró un congreso que está cerca de superar en tamaño al MWC, o que se hará uno de los mayores acontecimientos deportivos como es la Copa América, pero claro de eso no informan.

Por cierto, fíjate la mala fama que tiene que ha batido todos los récords de turismo y congresos.


Barcelona si está pillando mala fama, a mi me da igual ni me va ni me viene, no voy a ir me pilla muy lejos. Antes veía x10 eventos en Barcelona y ahora los veo más en Madrid.

No leo periódicos, asique no se a que te refieres.
Satoru Gojo escribió:
Hereze escribió:
Satoru Gojo escribió:A mi me sorprende que la mayoría de eventos se estén haciendo en Madrid la verdad. Supongo que por la mala fama que está pillando Barcelona.

Que mala fama, se están celebrando en Madrid porque en Barcelona a día de hoy no tiene ningún estadio de gran capacidad disponible, así de fácil.

Claro que también según con que periódico tye informes pues no te enterarás que hace nada se celebró un congreso que está cerca de superar en tamaño al MWC, o que se hará uno de los mayores acontecimientos deportivos como es la Copa América, pero claro de eso no informan.

Por cierto, fíjate la mala fama que tiene que ha batido todos los récords de turismo y congresos.


Barcelona si está pillando mala fama, a mi me da igual ni me va ni me viene, no voy a ir me pilla muy lejos. Antes veía x10 eventos en Barcelona y ahora los veo más en Madrid.

No leo periódicos, asique no se a que te refieres.

Pues vale, si tú lo dices.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
@Hereze te he entendido poner el césped en Montjuic, a eso te refieres no? Es que no le veo utilidad para los conciertos, precisamente se cubre porque sino aquello es un patatal. Como si no ponen césped nunca más.

En una ciudad como Barcelona un estadio grande y un par de pequeños sobra para eventos, además está el forum que no para de tener mierdas y las dos firas que siempre tienen algún evento.

Madrid es el doble de grande que Barcelona, es normal que tenga más espacios. Ya digo que no veo el drama. Además ahora están los socialistas en el ayuntamiento, seguro que pondrán más facilidades xD
Lee_Chaolan escribió:@Hereze te he entendido poner el césped en Montjuic, a eso te refieres no? Es que no le veo utilidad para los conciertos, precisamente se cubre porque sino aquello es un patatal. Como si no ponen césped nunca más.

En una ciudad como Barcelona un estadio grande y un par de pequeños sobra para eventos, además está el forum que no para de tener mierdas y las dos firas que siempre tienen algún evento.

Madrid es el doble de grande que Barcelona, es normal que tenga más espacios. Ya digo que no veo el drama. Además ahora están los socialistas en el ayuntamiento, seguro que pondrán más facilidades xD

En realidad si Laporta hubiera tenido dos dedos de frente, una vez finalizada la obra del Camp Nou, habríamos tenido en Barcelona 2 estadios de alta capacidad para celebrar cualquier tipo de acontecimiento por uno solo en Madrid.

Madrid es mas grande pero no te creas que tiene tantos espacios grandes para hacer según que cosas, mira lo que les pasó a los del Primavera Sound que fueron de listos haciéndolo en Madrid y se encontraron que no había ningún sitio como el Forum en Barcelona, se fueron a la ciudad del rock y aquello acabó en desastre.
Hereze escribió:
Lee_Chaolan escribió:@Hereze te he entendido poner el césped en Montjuic, a eso te refieres no? Es que no le veo utilidad para los conciertos, precisamente se cubre porque sino aquello es un patatal. Como si no ponen césped nunca más.

En una ciudad como Barcelona un estadio grande y un par de pequeños sobra para eventos, además está el forum que no para de tener mierdas y las dos firas que siempre tienen algún evento.

Madrid es el doble de grande que Barcelona, es normal que tenga más espacios. Ya digo que no veo el drama. Además ahora están los socialistas en el ayuntamiento, seguro que pondrán más facilidades xD

En realidad si Laporta hubiera tenido dos dedos de frente, una vez finalizada la obra del Camp Nou, habríamos tenido en Barcelona 2 estadios de alta capacidad para celebrar cualquier tipo de acontecimiento por uno solo en Madrid.

Madrid es mas grande pero no te creas que tiene tantos espacios grandes para hacer según que cosas, mira lo que les pasó a los del Primavera Sound que fueron de listos haciéndolo en Madrid y se encontraron que no había ningún sitio como el Forum en Barcelona, se fueron a la ciudad del rock y aquello acabó en desastre.


Lo que se debería hacer es dársela a Sevilla, Toledo, Extremadura o Galicia. Basta ya de centralismo y periferismo con Madrid y Cataluña macho.
@sanray siempre me había llamado la atención y nunca me dio por mirar en el perfil, mis disculpas [angelito]
------------------------------

Otro festival en mitad de temporada. Ese fin de semana hay 2, el sábado y el domingo.

Imagen


Imagen
pollazoro escribió:@sanray siempre me había llamado la atención y nunca me dio por mirar en el perfil, mis disculpas [angelito]
------------------------------

Otro festival en mitad de temporada. Ese fin de semana hay 2, el sábado y el domingo.

Imagen


Imagen


ahí está la clave, hacer el máximo de eventos posbiles sean de mas o menos calibre. aprende lapuerta
Satoru Gojo escribió:
pollazoro escribió:@sanray siempre me había llamado la atención y nunca me dio por mirar en el perfil, mis disculpas [angelito]
------------------------------

Otro festival en mitad de temporada. Ese fin de semana hay 2, el sábado y el domingo.

Imagen


Imagen


ahí está la clave, hacer el máximo de eventos posbiles sean de mas o menos calibre. aprende lapuerta

Pero eso es que llevamos diciendo muchos desde que se presentó el Camp Nou, que a nivel de ingresos sería una mierda comparado con el Bernabeu.

Pero claro, Laporta quiere dejar su huella y nada mejor que un nuevo estadio, aunque nazca ya anticuado, así que todos los grandes eventos que se hagan en invierno, pues se irán al Bernabeu, porque en Montjuic en invierno te congelas
Hereze escribió:
Satoru Gojo escribió:
pollazoro escribió:@sanray siempre me había llamado la atención y nunca me dio por mirar en el perfil, mis disculpas [angelito]
------------------------------

Otro festival en mitad de temporada. Ese fin de semana hay 2, el sábado y el domingo.

Imagen


Imagen


ahí está la clave, hacer el máximo de eventos posbiles sean de mas o menos calibre. aprende lapuerta

Pero eso es que llevamos diciendo muchos desde que se presentó el Camp Nou, que a nivel de ingresos sería una mierda comparado con el Bernabeu.

Pero claro, Laporta quiere dejar su huella y nada mejor que un nuevo estadio, aunque nazca ya anticuado, así que todos los grandes eventos que se hagan en invierno, pues se irán al Bernabeu, porque en Montjuic en invierno te congelas

Imagen
k_nelon escribió:
Hereze escribió:
Satoru Gojo escribió:
ahí está la clave, hacer el máximo de eventos posbiles sean de mas o menos calibre. aprende lapuerta

Pero eso es que llevamos diciendo muchos desde que se presentó el Camp Nou, que a nivel de ingresos sería una mierda comparado con el Bernabeu.

Pero claro, Laporta quiere dejar su huella y nada mejor que un nuevo estadio, aunque nazca ya anticuado, así que todos los grandes eventos que se hagan en invierno, pues se irán al Bernabeu, porque en Montjuic en invierno te congelas

Imagen

A ver que tampoco hace falta que nos pongáis el calendario entero, con uno o dos creo que cualquiera se da ya cuenta de las diferencias.

Pero Laporta sabía que era ahora o nunca, así que ha preferido hacerlo él aunque nazca muerto que dejarlo para otro momento y hacerlo nuevo de arriba a abajo pero claro, eso a lo mejor lo tendría que hacer otro presidente y es lo que no quería.
@pollazoro ah, pero que lo decías en serio las referencias nazis 🤣🤣

HH!!
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
pollazoro escribió:
Imagen

Desde que lo vi siempre me he preguntado el porqué de ese HH!

Alguna vez lo ha explicado? [Ooooo]


Lo pone en su firma...

Imagen

Yo pensaba que era Helly Hansen [+risas]
Omar Little está baneado por "Troll"
Todos sabemos que los jugadores vienen al barça gratis. Noticia cavernaria sociológica
0 días sin delitos, es un no parar lo de este club

#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
k_nelon escribió:El Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros


nada que una buena venta de Barça estudios no pueda arreglar [+risas]


Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.
Lee_Chaolan escribió:
k_nelon escribió:El Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros


nada que una buena venta de Barça estudios no pueda arreglar [+risas]


Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.

La Audiencia Nacional, no podía saberse.
Lee_Chaolan escribió:Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Pero eso no cuenta... hombre!!
srkarakol escribió:
Lee_Chaolan escribió:Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Pero eso no cuenta... hombre!!

Creo que todo sabemos que esa será finalmente revocada, y sino pues algún chanchullo con el Ayuntamiento y CAM y solucionado.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Hay poca info online, por qué será, pero ambos fueron condenados por lo mismo y ambos recurrieron. Lo que no tengo claro es si al Madrid le aceptaron el recurso o no, creo que vi un artículo de elconfidencial que decía que el Madrid se libraba por defecto de forma o algo así pero estaba bajo muro de pago y no pude leer mucho 🤷

Aún pueden recurrir al Supremo, con el precedente del Madrid debería ir bien. Digo yo [hallow]
Lee_Chaolan escribió:Hay poca info online, por qué será, pero ambos fueron condenados por lo mismo y ambos recurrieron. Lo que no tengo claro es si al Madrid le aceptaron el recurso o no, creo que vi un artículo de elconfidencial que decía que el Madrid se libraba por defecto de forma o algo así pero estaba bajo muro de pago y no pude leer mucho 🤷

Aún pueden recurrir al Supremo, con el precedente del Madrid debería ir bien. Digo yo [hallow]

que casualidad, defecto de forma XD XD XD XD
PERSECUCIÓ

Nadie podría imaginar esa excusa 🤣🤣
¿El Barcelona y un asunto de dudosa legalidad? Tiene que ser un error...😱

Lo que había ahorrado para Mbappé y Kimmich se va para hacienda. Esto es como cuando te cargan la letra del seguro del coche sin acordarte que esa ese mes [qmparto]
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Hereze escribió:
Lee_Chaolan escribió:Hay poca info online, por qué será, pero ambos fueron condenados por lo mismo y ambos recurrieron. Lo que no tengo claro es si al Madrid le aceptaron el recurso o no, creo que vi un artículo de elconfidencial que decía que el Madrid se libraba por defecto de forma o algo así pero estaba bajo muro de pago y no pude leer mucho 🤷

Aún pueden recurrir al Supremo, con el precedente del Madrid debería ir bien. Digo yo [hallow]

que casualidad, defecto de forma XD XD XD XD


Ya te digo, no tengo muy claro si es por exactamente el mismo caso o no (de hecho acabo de leer que el Barcelona y el Atlético también se libraron de algo parecido porque se ve que Hacienda se extralimitó o algo así) pero que ambos cayeron en lo mismo, en el mismo periodo y fueron condenados a pagar cantidades parecidas seguro. Pero como siempre que se trata del Glorioso cuesta mucho de encontrar algo XD

También te digo que si cayeron por lo mismo es que igual la legislación no estaba muy clara o que a Hacienda le dio por aplicar una norma que no se tenía en cuenta hasta el punto x o algo así.

Lo que quería recalcar sobretodo es que el titular para variar era erróneo porque la condena fue en 2020, esto de ahora es ratificación. Y es por en caso de 2012-15.
Vaya mafia allá en can Barsa, madre de dios cada dia es algo nuevo
Carnaca escribió:¿El Barcelona y un asunto de dudosa legalidad? Tiene que ser un error...😱

Lo que había ahorrado para Mbappé y Kimmich se va para hacienda. Esto es como cuando te cargan la letra del seguro del coche sin acordarte que esa ese mes [qmparto]


El tema de los pagos a representantes fue algo que muchos clubes "malinterpretaron", incluido el Real Madrid.

Evidentemente buscaron una trampa que creían legal para pagar menos a hacienda, pero hacienda no es tonta.

Pero, como digo, no es un delito como tal es una "malinterpretación" de la ley y haciendo pide un pago complementario. Es como cuando tú haces mal la renta y te piden que hagas una declaración complementaria... no es un delito.

El término "condenado" está mal usado en este tema.

Lee_Chaolan escribió:También te digo que si cayeron por lo mismo es que igual la legislación no estaba muy clara o que a Hacienda le dio por aplicar una norma que no se tenía en cuenta hasta el punto x o algo así.


Era una norma que podía llevar a confusión y, evidentemente, varios clubes de fútbol la interpretaron a su favor.

Pero claro, queda muy grandilocuente ponerlo en portada del MARCA... ese periódico que siempre esconde los pufos del Barça y se dedica a tirar mierda sobre el Madrid cada vez que puede... o eso me han dicho.
Lee_Chaolan escribió:
k_nelon escribió:El Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros


nada que una buena venta de Barça estudios no pueda arreglar [+risas]


Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Pero cuéntalo todo: "el Real Madrid ha ganado un procedimiento que mantenía con Hacienda en el Tribunal Supremo que le va a permitir ingresar 90 millones de euros" " fuente.

En este caso se consideró 28M de IRPF sobre los 80M que se llevaron varios agentes pero en las sentencias que ha ganado (2) y las 2 que quedan, es considerado IVA deducible dado que y cito "la mayoría de las facturas eran con IVA porque estos agentes realizaban una labor que tenía que ver con España y el destinatario era el Real Madrid."

Ahora solo falta ver lo que hace el barsa al respecto pero la broma inicial viene con multa incluída, el RM tuvo que pagar 6,5M de multa (que reclama ahora) porque patata.
Lee_Chaolan escribió:
k_nelon escribió:El Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros


nada que una buena venta de Barça estudios no pueda arreglar [+risas]


Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Muchos millones cuentas tu. Fueron 3 millones en total en diferentes ejercicios.

Y otra cosa, me parece una barbaridad la condena de 23 millones. Si eso es lo que debían a hacienda entre 2012 y 2015 cuantos millones pagaron a los agentes?? Porque entiendo que la condena es pagar lo no ingresado a hacienda, no una multa.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
@Faulkner ya lo he contado, sigue leyendo posts. No acabo de tener claro como digo si eso que pones por exactamente el mismo caso o que, pero lo que si está claro es que varios clubes cayeron por lo mismo y fueron condenados. En 2020. Por hechos del 2012-15. Pero eso no sale en el titular 🤷
MavericK_OscurO escribió:
Lee_Chaolan escribió:
k_nelon escribió:El Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros


nada que una buena venta de Barça estudios no pueda arreglar [+risas]


Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Muchos millones cuentas tu. Fueron 3 millones en total en diferentes ejercicios.

Y otra cosa, me parece una barbaridad la condena de 23 millones. Si eso es lo que debían a hacienda entre 2012 y 2015 cuantos millones pagaron a los agentes?? Porque entiendo que la condena es pagar lo no ingresado a hacienda, no una multa.


https://www.publico.es/deportes/agencia ... 20concepto.

Desconozco cómo quedó el tema, según el artículo creo entender que el Madrid no recurrió y pagó religiosamente lo que le pidió hacienda para regularizar.
srkarakol escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Lee_Chaolan escribió:
Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Muchos millones cuentas tu. Fueron 3 millones en total en diferentes ejercicios.

Y otra cosa, me parece una barbaridad la condena de 23 millones. Si eso es lo que debían a hacienda entre 2012 y 2015 cuantos millones pagaron a los agentes?? Porque entiendo que la condena es pagar lo no ingresado a hacienda, no una multa.


https://www.publico.es/deportes/agencia ... 20concepto.

Desconozco cómo quedó el tema, según el artículo creo entender que el Madrid no recurrió y pagó religiosamente lo que le pidió hacienda para regularizar.


https://www.epe.es/es/deportes/20230321/supremo-devuelve-millones-florentino-perez-clubes-hacienda-guerra-pagos-agentes-84804446

Esa es la reclamación de cantidades por la totalidad del IVA, no es condena de ningun tipo. Luego en el 2023 ganó el juicio por el que se podía desgravar esos importes.

De ahí viene mi pregunta de antes. esos 23 millones del barsa son condenatorios?? es la totalidad del pago a los agentes? es la parte desgravada del iva del pago a los agentes?? es una multa y aun así tienen que pagar hacienda??

A mi no me parece un notición como para poner verde la gestion de Laporta (aunque nunca viene mal jejeje) si hablamos de cantidades ya abonadas.
-El Madrid parece que se libra de la multa, hereze dice que que casualidad
-El Madrid parece que pago la multa, hereze dice que la paga el ayuntamiento

Siempre ganan esta gente xD.
Popovichbaby está baneado por "clon troll"
Si el Girona hubiese ido sin bajas, quizás daban la sorpresa, pero creo que ni cotiza que el Madrid les mete varios y que para postre, al día siguiente la Xavineta hace el travieso con el Granada [looco]

Aunque oye, por mí que gane el Girona así hay más emoción en la liga. Porque sino... monólogo absoluto. La Premier sí que está súper apretada.
MavericK_OscurO escribió:
Lee_Chaolan escribió:
k_nelon escribió:El Barcelona condenado a pagar 23 millones de euros


nada que una buena venta de Barça estudios no pueda arreglar [+risas]


Esto es un caso que salió en 2020 por unos pagos de 2015 y que ahora se ha resuelto la apelación del club en su contra.

Que por cierto el Madrid también tuvo que pagar unos 28M durante las mismas fechas por exactamente lo mismo.


Muchos millones cuentas tu. Fueron 3 millones en total en diferentes ejercicios.

Y otra cosa, me parece una barbaridad la condena de 23 millones. Si eso es lo que debían a hacienda entre 2012 y 2015 cuantos millones pagaron a los agentes?? Porque entiendo que la condena es pagar lo no ingresado a hacienda, no una multa.



Pues imaginate, en esa epoca eramos el club con mas ingresos con diferencia y no hay rastro de esa pasta, estando Rosell y compañia al cargo, imagino que las comisiones eran bien gordas y con un porcentaje que les volvía a ellos
MavericK_OscurO escribió:
srkarakol escribió:
MavericK_OscurO escribió:
Muchos millones cuentas tu. Fueron 3 millones en total en diferentes ejercicios.

Y otra cosa, me parece una barbaridad la condena de 23 millones. Si eso es lo que debían a hacienda entre 2012 y 2015 cuantos millones pagaron a los agentes?? Porque entiendo que la condena es pagar lo no ingresado a hacienda, no una multa.


https://www.publico.es/deportes/agencia ... 20concepto.

Desconozco cómo quedó el tema, según el artículo creo entender que el Madrid no recurrió y pagó religiosamente lo que le pidió hacienda para regularizar.


https://www.epe.es/es/deportes/20230321/supremo-devuelve-millones-florentino-perez-clubes-hacienda-guerra-pagos-agentes-84804446

Esa es la reclamación de cantidades por la totalidad del IVA, no es condena de ningun tipo. Luego en el 2023 ganó el juicio por el que se podía desgravar esos importes.

De ahí viene mi pregunta de antes. esos 23 millones del barsa son condenatorios?? es la totalidad del pago a los agentes? es la parte desgravada del iva del pago a los agentes?? es una multa y aun así tienen que pagar hacienda??

A mi no me parece un notición como para poner verde la gestion de Laporta (aunque nunca viene mal jejeje) si hablamos de cantidades ya abonadas.


Si lees el artículo, la cantidad que pagó el Madrid por exactamente lo mismo (IRPF) fue 28 millones. Lo del IVA parece que es otro tema.

Los 23 kilos (y los 28 del Madrid) si he entendido bien es porque consideran que el pago a los agentes son parte del sueldo del jugador y, por tanto, tienen que pagar el IRPF correcpondiente.
325209 respuestas