[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 17

Lyserg escribió:
Hereze escribió:
Lyserg escribió:
Se puede comparar con Valverde por físico y entrega, pero con Jude no.

Yo no hablo de Gavi, me refería a algo más general, parece que esa jugada sea muy especial, cuando es algo habitual en muchos partidos, jugadores de x equipo luchando una pelota hasta el final, de eso se ve en todos los partidos.


Hay que rellenar los panfletos con artículos sensacionalistas y chorras.

Jugadores peleando por el balón se ve hasta en las categorías inferiores.

Además será que Bellingham no tiene jugadas mejores como para llenar páginas enteras de videos
@cBS hombre luego de ese año el Arsenal le costó la vida quitárselo. No lo querían, el tipo era un vago y se la pasaba jugando y streameando mientras metía veneno en el vestuario. Un cáncer de tantos que tenía esa plantilla y que les costó limpiar.

Ozil era irregular como el solo. Pero bueno, la nostalgia hace mucho.

HH!!
sanray escribió:
Lyserg escribió:
spiderrrboy escribió:Si claro, sus 30 asistencias en una sola temporada seguro que son de hacer 1 muy bueno de 5, el tío estuvo dos años en el Madrid y se pegó año y medio nivel top, después tuvo problemas con mou y salió de los 11, se ahí la famosa celebración de ramos con su camisa debajo desafiando a Mou...


Özil era un genio, el RM no le tenía que haber vendido.

Visto lo visto, bala esquivada. En el Arsenal fue un cáncer y les costó quitárselo una barbaridad.

HH!!


No sé qué hubiese pasado si se llega a quedar en el Real Madrid, pero cuando se le vendió, toda la prensa empezó desprestigiar al jugador, los del Chiringuito fueron los primeros, fue asqueroso.

Era un jugadorazo.
cBS escribió:
sanray escribió:
Lyserg escribió:
Özil era un genio, el RM no le tenía que haber vendido.

Visto lo visto, bala esquivada. En el Arsenal fue un cáncer y les costó quitárselo una barbaridad.

HH!!

Özil hacía un partido bueno de cada 5, muy irregular. Dicho esto, el primer año en el Arsenal que coincidió con el mundial que ganó Alemania lo hizo bastante bien. Luego se fue disolviendo muy rápidamente.


El rendimiento en el Madrid fue muy bueno y no era tan irregular. Diría que 3/5. El mayor problema que tenía era que no tenía un físico privilegiado y te aguantaba 60 minutos a tope en un partido, pero no hay duda de que era un fuera de serie.

Ya en aquél Arsenal, supongo que la exigencia no era igual y terminó por dejarse llevar.


A todo esto, ¿alguien sabe qué fue de Vinicius Tobías? Aquél LD que se trajeron del Shaktar.
@pollazoro Sí, en el Madrid rindió bastante mejor. Fue a partir del mundial en el Arsenal cuando empezó a dejarse, encima es que el equipo se empezó a llenar de medianías y eso al final junto a su carácter y dejadez lo fue apartando del nivel top. Pero cuando estaba inspirado era un fuera de serie. Arteta lo primero que intentó desde que llegó fue largarlo a la mínima y al final salió libre.

Ahora por cierto está mamadísimo, tiene unos bíceps que no están muy lejos de los de Fernando Torres [qmparto]
pollazoro escribió:
cBS escribió:
sanray escribió:Visto lo visto, bala esquivada. En el Arsenal fue un cáncer y les costó quitárselo una barbaridad.

HH!!

Özil hacía un partido bueno de cada 5, muy irregular. Dicho esto, el primer año en el Arsenal que coincidió con el mundial que ganó Alemania lo hizo bastante bien. Luego se fue disolviendo muy rápidamente.


El rendimiento en el Madrid fue muy bueno y no era tan irregular. Diría que 3/5. El mayor problema que tenía era que no tenía un físico privilegiado y te aguantaba 60 minutos a tope en un partido, pero no hay duda de que era un fuera de serie.

Ya en aquél Arsenal, supongo que la exigencia no era igual y terminó por dejarse llevar.


A todo esto, ¿alguien sabe qué fue de Vinicius Tobías? Aquél LD que se trajeron del Shaktar.

Es que aquel equipo que tenía el Madrid de Mou era alucinante, para mi el mejor Madrid de todos. Es increíble que aquel equipo no ganara ninguna Champions y que luego los de Zidane y ya no digamos los de Ancelotti que jugaban peor sí que lo hicieran.

Eso sin contar que aquel Madrid se tuvo que enfrentar a unos de los mejores equipos de la historia del fútbol, nada que ver con la situación de estos últimos años
@Hereze aparte ese Madrid, por mucha rabia que nos diese por Mou, jugaba de puta madre, iban como flechas y combinaban muy bien y además superofensivos y todos los de arriba de talla mundial. Ese para mí merecía más títulos que este de Ancelotti que es poco vistoso y la mayoría de veces aburrido, pero así es el fútbol. Aparece un equipo rival y te quita casi todo y por pocos detalles no ganas títulos gordos. Mira el Liverpool de Klopp que verlo era una maravilla en cambio no ganó mucho para lo que optó de finales y por los puntos que hacía en liga porque el City estuvo en los 95-100 puntos de forma habitual.

Aún así la gente guarda un buen recuerdo, eso es importante también.
cBS escribió:@Hereze aparte ese Madrid, por mucha rabia que nos diese por Mou, jugaba de puta madre, iban como flechas y combinaban muy bien y además superofensivos y todos los de arriba de talla mundial. Ese para mí merecía más títulos que este de Ancelotti que es poco vistoso y la mayoría de veces aburrido, pero así es el fútbol. Aparece un equipo rival y te quita casi todo y por pocos detalles no ganas títulos gordos. Mira el Liverpool de Klopp que verlo era una maravilla en cambio no ganó mucho para lo que optó de finales y por los puntos que hacía en liga porque el City estuvo en los 95-100 puntos de forma habitual.

Aún así la gente guarda un buen recuerdo, eso es importante también.

Aquel Madrid sabía perfectamente a lo que tenía que jugar, de echo hay un momento que explica muchas cosas:

La semifinal Mdrid - Bayern de Munich, que alguien me explique cuántas posibilidades hay que en una tanda de penaltis fallen CR, Kaka y Sergio Ramos.

Luego en la siguiente temporada, en la final contra el Atlético, el mismo Sergio Ramos que había fallado el penalti decisivo, con Ancelotti marca el gol del empate en el último minuto del descuento.

Esta es la gran diferencia entre el Madrid de Mou y el de Ancelotti.
El Madrid de Mou se mereción alguna Champions, eso es así. A mí el equipo de Ancelotti nunca me ha gustado cómo ha jugado y lo de ahora es directamente esperpéntico, me causa sopor ver los partidos y no digamos ya ver la gestión de la plantilla. Mou tenía a todo el mundo enchufado, jugaban bien, el posicionamiento en el campo estaba trabajado y los contraataques ya no digamos, era evidente que había curro en eso (luego mira, podía gustar más o menos, ya a gustos). Pero ahora nos encerramos atrás y ni si quiera hay contraataques que digas: qué bien combinan y se mueven. No, suele ser un patadón pa'lante, balones a Will (Vini) e ya.

Yo estoy deseando que se vaya este entrenador, gracias por lo ganado, por supuesto, pero ahora mismo está machacando al equipo en muchos aspectos.
Jasasga escribió:El Madrid de Mou se mereción alguna Champions, eso es así. A mí el equipo de Ancelotti nunca me ha gustado cómo ha jugado y lo de ahora es directamente esperpéntico, me causa sopor ver los partidos y no digamos ya ver la gestión de la plantilla. Mou tenía a todo el mundo enchufado, jugaban bien, el posicionamiento en el campo estaba trabajado y los contraataques ya no digamos, era evidente que había curro en eso (luego mira, podía gustar más o menos, ya a gustos). Pero ahora nos encerramos atrás y ni si quiera hay contraataques que digas: qué bien combinan y se mueven. No, suele ser un patadón pa'lante, balones a Will (Vini) e ya.

Yo estoy deseando que se vaya este entrenador, gracias por lo ganado, por supuesto, pero ahora mismo está machacando al equipo en muchos aspectos.



El problema de Mou no era precisamente el deportivo, era todo lo demás.

Que parece que se olvida pronto, yo personalmente no lo volvería a traer jamas.
PepeC12 escribió:
Jasasga escribió:El Madrid de Mou se mereción alguna Champions, eso es así. A mí el equipo de Ancelotti nunca me ha gustado cómo ha jugado y lo de ahora es directamente esperpéntico, me causa sopor ver los partidos y no digamos ya ver la gestión de la plantilla. Mou tenía a todo el mundo enchufado, jugaban bien, el posicionamiento en el campo estaba trabajado y los contraataques ya no digamos, era evidente que había curro en eso (luego mira, podía gustar más o menos, ya a gustos). Pero ahora nos encerramos atrás y ni si quiera hay contraataques que digas: qué bien combinan y se mueven. No, suele ser un patadón pa'lante, balones a Will (Vini) e ya.

Yo estoy deseando que se vaya este entrenador, gracias por lo ganado, por supuesto, pero ahora mismo está machacando al equipo en muchos aspectos.



El problema de Mou no era precisamente el deportivo, era todo lo demás.

Que parece que se olvida pronto, yo personalmente no lo volvería a traer jamas.

Es evidente que si fichas a Mou, fichas el pack completo.

A Florentino un técnico como el italiano le viene de maravilla, no le causa problemas, dice que sí a todo lo que a Floper se le pase por la cabeza, y encima gana títulos... vamos el entrenador soñado por Florentino
PepeC12 escribió:El problema de Mou no era precisamente el deportivo, era todo lo demás.

Que parece que se olvida pronto, yo personalmente no lo volvería a traer jamas.


Ah no, ese es otro tema, yo no lo traería tampoco, había momentos que daban vergüenza ajena, la verdad. Aunque también te digo que está más tranquilo ahora, no sé si serán los años. Sigue punzante pero no da esos espectáculos que dio aquí.
Eso seguro, Mou en esa época, la del 2003-2012 era un entrenador top, luego empezó a cambiar de equipos y en ninguno terminó de llegar al mismo nivel porque sus tácticas y entendimiento del juego ya no casaban con el fútbol actual. Ni siquiera en su segunda época en el Chelsea recordó al de la primera. Era todo un personaje, demasiada mala imagen daba para el Real Madrid como club, desde el primer momento salío con el cuchillo bajo el brazo, fue su estrategia, pero le resultó al final bien porque pudo competir y ganaron una liga sino me equivoco al Pep Team, y apunto de una champions.

Luego Zidane cogió un equipo hecho y ganó el resto, pero el mérito deportivamente hablando fue en mayor parte del portugués.

Ancelotti se ha encontrado plantillones allá donde ha ido salvo en el Everton xD que curiosamente lo hizo mejor de lo que pensaba y eso que tenía a James y algunos cracks más. Quizá por no tener un estilo marcado ni saber a lo que juega siempre le ha ido bien, ha tocado pocas cosas y la calidad individual ha hecho el resto. Criticable muchos aspectos como lo de los jóvenes pero al final solo se centra en ganar ese año y ya. Pasó en el gran Milán con aquellos jugadores ya muy veteranos, pasó en el gran Chelsea, en el PSG, en el Bayern y en el Madrid. Para mí es peor entrenador de lo que Mou ha sido por mucho que haya ganado 100 champions más, pero porque yo el fútbol no lo concibo solo como ganar títulos y ya, es un cúmulo de todo y el contexto es muy diferente el que han tenido, por no decir del rival que tenía mou y el que ha tenido Carlo...
Lyserg escribió:No sé qué hubiese pasado si se llega a quedar en el Real Madrid, pero cuando se le vendió, toda la prensa empezó desprestigiar al jugador, los del Chiringuito fueron los primeros, fue asqueroso.

Era un jugadorazo.

Hubiera sido otro Mariano de la vida. El tipo era un vago y en el Arsenal se le trató bien pero el tío se aburrió del fútbol.

Sobre Ancelotti, mira que lo quiero fuera pero el tipo es un entrenador histórico y de los mejores del Madrid, solo detrás de Zidane. Un respeto al señor.

HH!!
Hereze escribió:
cBS escribió:@Hereze aparte ese Madrid, por mucha rabia que nos diese por Mou, jugaba de puta madre, iban como flechas y combinaban muy bien y además superofensivos y todos los de arriba de talla mundial. Ese para mí merecía más títulos que este de Ancelotti que es poco vistoso y la mayoría de veces aburrido, pero así es el fútbol. Aparece un equipo rival y te quita casi todo y por pocos detalles no ganas títulos gordos. Mira el Liverpool de Klopp que verlo era una maravilla en cambio no ganó mucho para lo que optó de finales y por los puntos que hacía en liga porque el City estuvo en los 95-100 puntos de forma habitual.

Aún así la gente guarda un buen recuerdo, eso es importante también.

Aquel Madrid sabía perfectamente a lo que tenía que jugar, de echo hay un momento que explica muchas cosas:

La semifinal Mdrid - Bayern de Munich, que alguien me explique cuántas posibilidades hay que en una tanda de penaltis fallen CR, Kaka y Sergio Ramos.

Luego en la siguiente temporada, en la final contra el Atlético, el mismo Sergio Ramos que había fallado el penalti decisivo, con Ancelotti marca el gol del empate en el último minuto del descuento.

Esta es la gran diferencia entre el Madrid de Mou y el de Ancelotti.


La gran diferencia es que con el Madrid uno ha ganado 3 champions y el otro ninguna. Que dejó buena base para ello sí pero esto es así, el fútbol no son matemáticas.
pollazoro escribió:La gran diferencia es que con el Madrid uno ha ganado 3 champions y el otro ninguna. Que dejó buena base para ello sí pero esto es así, el fútbol no son matemáticas.

Más bien es también matemáticas. Que muchos siguen creyendo que las cosas no se pueden calcular, ni medir y sí se puede hacer. El tema es saber equilibrar ambas cosas. Es de lo que va un club moderno del fútbol.

HH!!
MavericK_OscurO escribió:Caso Mbappé: la fiscalía sueca abandona la investigación

La justicia sueca confirmó este jueves que abandona la investigación en la que había sido mencionado Mbappé, en la prensa, como posible sospechoso.


Al jik666 se le desmonta otra película para atacar al Madrid. Que lastima. [fiu]

Bueno a vosotros se os ha caído el caso negreira (más de un año sin sacar pruebas) y seguís dando el coñazo, eso sí, luego pedís presunción de inocencia por Asencio
Una semana como mucho, se perderá el partido contra el Rayo. Según como evolucione podrá jugar el miércoles.

Este tuit define perfectamente cómo me siento yo en este hilo...

srkarakol escribió:Este tuit define perfectamente cómo me siento yo en este hilo...


Hombre Rüdiger, ¿ese no fue quién provocó un penalti por un empujón?
Supongo que esos que venian haciendo sensacionalismo de algunos usuarios por meter mierda, ya puede volver a la cloaca de la que provienen con el tema de Mbappe y la presunta violacion, a seguir poniendo twitts basura.

Menudas demandas le van a caer a los medios del odio, se de uno que se va llenar mas los bolsillos todavia a cuenta de los odiadores.
Miniviciao@ escribió:Supongo que esos que venian haciendo sensacionalismo de algunos usuarios por meter mierda, ya puede volver a la cloaca de la que provienen con el tema de Mbappe y la presunta violacion, a seguir poniendo twitts basura.

Menudas demandas le van a caer a los medios del odio, se de uno que se va llenar mas los bolsillos todavia a cuenta de los odiadores.

¿le acusaron de algo? si es así entonces que los demande, pero si se limitaron a informar de las noticias que les llegaban de Suecia pues lo veo jodido.

Sino han condenado a Losantos por todas las barbaridades que ha soltado, dudo que a estos medios les condenen por algo.
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:Supongo que esos que venian haciendo sensacionalismo de algunos usuarios por meter mierda, ya puede volver a la cloaca de la que provienen con el tema de Mbappe y la presunta violacion, a seguir poniendo twitts basura.

Menudas demandas le van a caer a los medios del odio, se de uno que se va llenar mas los bolsillos todavia a cuenta de los odiadores.

¿le acusaron de algo? si es así entonces que los demande, pero si se limitaron a informar de las noticias que les llegaban de Suecia pues lo veo jodido.

Sino han condenado a Losantos por todas las barbaridades que ha soltado, dudo que a estos medios les condenen por algo.


EL medio de SUecia aseguraba, o no recuerdas a la tipa del periodico saliendo en tv, que la informacion era 100%, menuda mierda se van a comer, aunque lo comido por lo servido, viven con las previsiones de las demandas a la hora de sacar noticias basura este tipo de carroña de medios, como el Mirror, SUn etc
Tod la mierd ay el pifostio que se montó por EUropa con la noticia, NO VA PASAR SIN CASTIGO como avisó la abogada, no pueden mancharte como persona por toda EUropa y luego irte de rositas, el daño fue irreparable y asqueroso, ahora toca pasar las facturas.
srkarakol escribió:Este tuit define perfectamente cómo me siento yo en este hilo...



Pero si en este mismo hilo a mi me decían que no era suficiente para pitar penalti eso jajajaja...
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:Supongo que esos que venian haciendo sensacionalismo de algunos usuarios por meter mierda, ya puede volver a la cloaca de la que provienen con el tema de Mbappe y la presunta violacion, a seguir poniendo twitts basura.

Menudas demandas le van a caer a los medios del odio, se de uno que se va llenar mas los bolsillos todavia a cuenta de los odiadores.

¿le acusaron de algo? si es así entonces que los demande, pero si se limitaron a informar de las noticias que les llegaban de Suecia pues lo veo jodido.

Sino han condenado a Losantos por todas las barbaridades que ha soltado, dudo que a estos medios les condenen por algo.


EL medio de SUecia aseguraba, o no recuerdas a la tipa del periodico saliendo en tv, que la informacion era 100%, menuda mierda se van a comer, aunque lo comido por lo servido, viven con las previsiones de las demandas a la hora de sacar noticias basura este tipo de carroña de medios, como el Mirror, SUn etc
Tod la mierd ay el pifostio que se montó por EUropa con la noticia, NO VA PASAR SIN CASTIGO como avisó la abogada, no pueden mancharte como persona por toda EUropa y luego irte de rositas, el daño fue irreparable y asqueroso, ahora toca pasar las facturas.

No sé como estará en Suecia el tema de las demandas a la prensa, en España un periódico la tiene que liar muy pero que muy gorda para que le condenen y aún así, las indemnizaciones suelen ser ridículas para el daño causado y el beneficio que obtuvieron.

Cuando publican este tipo de noticias no dudes ni por un momento que ya han realizado sus números, y habrán determinado que les sale más rentable publicarlo y afrontar luego las posibles indemnizaciones
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:¿le acusaron de algo? si es así entonces que los demande, pero si se limitaron a informar de las noticias que les llegaban de Suecia pues lo veo jodido.

Sino han condenado a Losantos por todas las barbaridades que ha soltado, dudo que a estos medios les condenen por algo.


EL medio de SUecia aseguraba, o no recuerdas a la tipa del periodico saliendo en tv, que la informacion era 100%, menuda mierda se van a comer, aunque lo comido por lo servido, viven con las previsiones de las demandas a la hora de sacar noticias basura este tipo de carroña de medios, como el Mirror, SUn etc
Tod la mierd ay el pifostio que se montó por EUropa con la noticia, NO VA PASAR SIN CASTIGO como avisó la abogada, no pueden mancharte como persona por toda EUropa y luego irte de rositas, el daño fue irreparable y asqueroso, ahora toca pasar las facturas.

No sé como estará en Suecia el tema de las demandas a la prensa, en España un periódico la tiene que liar muy pero que muy gorda para que le condenen y aún así, las indemnizaciones suelen ser ridículas para el daño causado y el beneficio que obtuvieron.

Cuando publican este tipo de noticias no dudes ni por un momento que ya han realizado sus números, y habrán determinado que les sale más rentable publicarlo y afrontar luego las posibles indemnizaciones

Mira la que han liado con el cuento de negreira y creés que va a pasar algo cuando el juez diga que no había nada de corrupción arbitral?
Miniviciao@ escribió:Supongo que esos que venian haciendo sensacionalismo de algunos usuarios por meter mierda, ya puede volver a la cloaca de la que provienen con el tema de Mbappe y la presunta violacion, a seguir poniendo twitts basura.

Menudas demandas le van a caer a los medios del odio, se de uno que se va llenar mas los bolsillos todavia a cuenta de los odiadores.


Eso o se ha tenido que vaciar un poco los bolsillos para conseguir el “aquí no ha pasado nada…”

Hoy día con dinero todo se arregla
Torres escribió:Pero si en este mismo hilo a mi me decían que no era suficiente para pitar penalti eso jajajaja...


Ahí voy, que eso no es suficiente para penalty pero lo de Cubarsí es un empujón claro y no hay ni que revisar si está en fuera de juego el delantero.

Me flipa.
eRiKaXPiReNCe escribió:


[fumando]


18 años y no está en el primer equipo?? Estamos perdiendo facultades.


Al parecer, el Madrid desconocía que la promotora les había alquilado el estadio para un concierto, y que este no cumplía con la normativa de ruidos XD XD XD
Hereze escribió:


Al parecer, el Madrid desconocía que la promotora les había alquilado el estadio para un concierto, y que este no cumplía con la normativa de ruidos XD XD XD

El ridículo de floren es histórico con el mojón de estadio que ha montado, ahora que lo tape la prensa, una más

Y lo del ayuntamiento tramitando las denuncias a los artistas en vez de al real madrid? Algún día caerá la mafia de estos dos
jilk666 escribió:
Hereze escribió:


Al parecer, el Madrid desconocía que la promotora les había alquilado el estadio para un concierto, y que este no cumplía con la normativa de ruidos XD XD XD

El ridículo de floren es histórico con el mojón de estadio que ha montado, ahora que lo tape la prensa, una más

Y lo del ayuntamiento tramitando las denuncias a los artistas en vez de al real madrid? Algún día caerá la mafia de estos dos


Supongo que la responsabilidad es de quien organiza el evento… lo que no tiene sentido que alquiles el recinto para un concierto y te metan multa por sonido [qmparto]
Torres escribió:
jilk666 escribió:
Hereze escribió:


Al parecer, el Madrid desconocía que la promotora les había alquilado el estadio para un concierto, y que este no cumplía con la normativa de ruidos XD XD XD

El ridículo de floren es histórico con el mojón de estadio que ha montado, ahora que lo tape la prensa, una más

Y lo del ayuntamiento tramitando las denuncias a los artistas en vez de al real madrid? Algún día caerá la mafia de estos dos


Supongo que la responsabilidad es de quien organiza el evento… lo que no tiene sentido que alquiles el recinto para un concierto y te metan multa por sonido [qmparto]

exacto, las multas van al promotor de los conciertos.
Torres escribió:
jilk666 escribió:
Hereze escribió:


Al parecer, el Madrid desconocía que la promotora les había alquilado el estadio para un concierto, y que este no cumplía con la normativa de ruidos XD XD XD

El ridículo de floren es histórico con el mojón de estadio que ha montado, ahora que lo tape la prensa, una más

Y lo del ayuntamiento tramitando las denuncias a los artistas en vez de al real madrid? Algún día caerá la mafia de estos dos


Supongo que la responsabilidad es de quien organiza el evento… lo que no tiene sentido que alquiles el recinto para un concierto y te metan multa por sonido [qmparto]

haces un estadio que se peta todas las normativas posibles y la multa se la cargan otros, hay que reconocer que florentineza es un genio mundial [qmparto] [qmparto] [qmparto]
k_nelon escribió:
Torres escribió:
jilk666 escribió:El ridículo de floren es histórico con el mojón de estadio que ha montado, ahora que lo tape la prensa, una más

Y lo del ayuntamiento tramitando las denuncias a los artistas en vez de al real madrid? Algún día caerá la mafia de estos dos


Supongo que la responsabilidad es de quien organiza el evento… lo que no tiene sentido que alquiles el recinto para un concierto y te metan multa por sonido [qmparto]

exacto, las multas van al promotor de los conciertos.

Lo absurdo de la administración
Luego tú alquila un piso a alguien que te dice que lo utilizará para montar fiestas, y a ver que te pasa cuando se enteren los vecinos de que lo sabías y aún así se lo alquilaste

Es decir, que el Real Madrid cuando aceptó alquilarle el Bernabéu a la promotora de Taylor Swift, desconocía que era para realizar un concierto asimismo, también desconocía que el recinto que alquilaba, no cumpliría con la normativa de ruidos para esos conciertos XD XD XD XD XD XD
jilk666 escribió:
adri079 escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:


[fumando]

Otro canterano. Puta capital y su centralismo

Que duro tiene que ser que el único canterano que sacáis en años sea un presunto delincuente y una miserable persona, solo queda atacar a los otros


culé medio
egún informa ‘Culemanía’, el operario fue atropellado por un vehículo en la mañana de este viernes durante su horario de trabajo. Fue trasladado en ambulancia y su vida no corre peligro.

Espero que a Laporta lo metan en la carcel por semejante atropello, porque claro, la culpa es del presidente del Club, no de nadie más....

Era así no?? [carcajad] [carcajad] [carcajad]
MavericK_OscurO escribió:egún informa ‘Culemanía’, el operario fue atropellado por un vehículo en la mañana de este viernes durante su horario de trabajo. Fue trasladado en ambulancia y su vida no corre peligro.

Espero que a Laporta lo metan en la carcel por semejante atropello, porque claro, la culpa es del presidente del Club, no de nadie más....

Era así no?? [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Sí, igualito...
@Hereze cada día se supera el amigo xd
Nunca sabes que será lo próximo.
@hereze es sencillo. Si tu culpas a Florentino por algo q ha hecho una promotora a la cual se le alquila el estadio, yo culpo a Laporta del atropello, ya q ha tenido lugar dentro del camp nou.
MavericK_OscurO escribió:@hereze es sencillo. Si tu culpas a Florentino por algo q ha hecho una promotora a la cual se le alquila el estadio, yo culpo a Laporta del atropello, ya q ha tenido lugar dentro del camp nou.

Vale, es decir que Florentino cuando firmó el contrato con la promotora de Tayloir Swift, según tú desconocía para que se iba a utilizar el Bernabeu. Lo que nos quieres decir, es que después de todas las quejas vecinales que hubo antes de aquel concierto, Florentino desconocía que aquello provocaría ruidos ¿es correcto?

Tú ahora le alquilas tu piso a una persona y en el contrato que ésta ponga que lo usará para hacer fiestas,a ver que te pasa.

En resumen, que según tú, el Madrid no tiene responsabilidad alguna en el tema de los ruidos, que esté alquilando su estadio para celebrar concierto a pesar de que no cumple la normativa vigente, tampoco es culpa suya.

Y todo por no reconocer la cagada de tu presidente

Por cierto, si el Madrid no tiene responsabilidad alguna ¿cómo es posible que el CEO del Bernabeu haya tenido que ir a declarar como imputado?
Lo de meter el atropello de una persona para dar un ¿ejemplo? ¿símil? con lo del Bernabéu... Bueno, en fin.


Valladolid gana 1-0 por ahora y el Valencia pasaría a ser colista.
jilk666 escribió:
Torres escribió:
jilk666 escribió:El ridículo de floren es histórico con el mojón de estadio que ha montado, ahora que lo tape la prensa, una más

Y lo del ayuntamiento tramitando las denuncias a los artistas en vez de al real madrid? Algún día caerá la mafia de estos dos


Supongo que la responsabilidad es de quien organiza el evento… lo que no tiene sentido que alquiles el recinto para un concierto y te metan multa por sonido [qmparto]

haces un estadio que se peta todas las normativas posibles y la multa se la cargan otros, hay que reconocer que florentineza es un genio mundial [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Mentira, solo había el problema del sonido, lo de "se peta todas las normativas posibles" seguro que está genial en tu cabeza pero en la vida real va a ser que no.
Hereze escribió:
MavericK_OscurO escribió:@hereze es sencillo. Si tu culpas a Florentino por algo q ha hecho una promotora a la cual se le alquila el estadio, yo culpo a Laporta del atropello, ya q ha tenido lugar dentro del camp nou.

Vale, es decir que Florentino cuando firmó el contrato con la promotora de Tayloir Swift, según tú desconocía para que se iba a utilizar el Bernabeu. Lo que nos quieres decir, es que después de todas las quejas vecinales que hubo antes de aquel concierto, Florentino desconocía que aquello provocaría ruidos ¿es correcto?

Tú ahora le alquilas tu piso a una persona y en el contrato que ésta ponga que lo usará para hacer fiestas,a ver que te pasa.

En resumen, que según tú, el Madrid no tiene responsabilidad alguna en el tema de los ruidos, que esté alquilando su estadio para celebrar concierto a pesar de que no cumple la normativa vigente, tampoco es culpa suya.

Y todo por no reconocer la cagada de tu presidente

Por cierto, si el Madrid no tiene responsabilidad alguna ¿cómo es posible que el CEO del Bernabeu haya tenido que ir a declarar como imputado?


Te repito el bernabeu no hace ruido por si solo. Eso es cosa de la promotora. Es la que pone los altavoces y la estructura.

Si tu alquilas tu piso a una persona, y se montan una fiesta del copón, cuando viene la policía le ponen la multa al que está haciendo la fiesta.

Las multas van a las promotoras. No creo q sea difícil de entender.

La normativa indica que no se pueden sobrepasar los 53 decibelios (que no se si es mucho, poco o regular) por lo que en los conciertos se tienen que amoldar a ello.
El Madrid ha hecho lo que debía, paralizar todos los conciertos para garantizar que se pueda cumplir la normativa.
Volvemos al símil de alquilar tu piso, si lo insonorizas bien, te asegurar poder alquilarlo siempre, si lo tienes mal insonorizado nadie te lo va alquilar bajo riesgo de sanciones.
No es la primera ni la ultima sanción a promotoras de conciertos, tanto en Madrid, como en Sevilla como en alburquerque. Pero Florentino carcel because potato.

Al resto de personajes me reservo el responderlas.
sanray escribió:@cBS hombre luego de ese año el Arsenal le costó la vida quitárselo. No lo querían, el tipo era un vago y se la pasaba jugando y streameando mientras metía veneno en el vestuario. Un cáncer de tantos que tenía esa plantilla y que les costó limpiar.

Ozil era irregular como el solo. Pero bueno, la nostalgia hace mucho.

HH!!

Irregular ,vago y un fiestero.
Una pena porque tenía una calidad brutal, y cuando le tocaba el partido bueno, era una puta gozada de jugador.

@Lyserg
Era un mal profesional.
Lo de Baraja apesta a "de aquí no me largo hasta que me paguéis el finiquito jaja saludos". El club muerto sin reacción y este haciéndose el sueco para que le paguen e irse.
MavericK_OscurO escribió:
Te repito el bernabeu no hace ruido por si solo. Eso es cosa de la promotora. Es la que pone los altavoces y la estructura.

Si tu alquilas tu piso a una persona, y se montan una fiesta del copón, cuando viene la policía le ponen la multa al que está haciendo la fiesta.


Te estás reduciendo a lo absurdo...

Tu no alquilas un piso a un cantante para que organice un concierto...

Aquí el tema es que se está alqulando el estadio para eventos que no pueden realizarse porque el estadio no cumple para realizar esos eventos...

Supongo que lo último que se imaginaban los promotores es que les alquilen el estadio PARA HACER UN CONCIERTO y luego les lleguen multas porque si haces un concierto el campo no está insonorizado
328230 respuestas