[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 19

@vicodina

¿Tienes algo contra Cádiz o contra el Cádiz?

Saludos:
royer

Últimamente el arbitraje en LaLiga deja mucho que desear. Jornadas tras jornada vemos decisiones o interpretaciones arbitrales sin sentido. Después tenemos el VAR, se implantó para ayudar al árbitro y lo único que hace el VAR es tirar líneas.

@Forexfox

¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que salga una sentencia firme? A ver si cuando se dilucide todo esto los presuntos se van marcar un Puyol (el presidente, no el jugador).

Parece que la querella ha caído en un juzgado con fama de lento o tener mucha carga de trabajo, ponle 9 años. 3 en primera instancia, 3 en apelación y 3 en casación.

Vamos, que para cuando sea firme no nos importará a nadie

@Miniviciao@ escribió:Clos Gomez era un sinverguenza, nunca vi tanto robo por metro cuadrado en un mismo partido, de niveles Øvrebø, de verguenza ajena lo del tio, siempre liandola. Era de la epoca esta? pues de ese no creo ni un pelo en su parcialidad, fue un hijo de su madre con todas las letras.


SI si, ese cuanto mas lejos del VAR mejor, vamos se ve ademas que va de puta madre el VAR él.

Me enteré ayer que no sólo es el responsable del Var sino también de las designaciones arbitrales. Es muy sospechoso que un árbitro con estas estadísticas en contra del Madrid sea el responsable de designaciones y, encima, designen cada 2x3 a otros con estadísticas similares como Hernández Hernández, De Burgos Bengoetxea, Sanchez Martínez y compañía.

Esto no es que oliera mal antes, es que sigue apestando ahora. Lo peor es que parece que se va a investigar este caso pero no se va a poner patas arriba a todo el sistema ni reformarlo para evitar que ningún equipo pueda manipular la competición en el futuro.

Información de estos árbitros:

Clos Gómez:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... -villarato

Sánchez Martínez:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... t%C3%ADnez

Hernández Hernández:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... %C3%A1ndez

De Burgos Bengoetxea:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... %A1rbitros

Sería interesante que alguna acusación particular solicite la investigación judicial de los que tienen una trayectoria con estadísticas a la vez favorables al Barcelona y perjudiciales al Madrid, durante los 17 años de los pagos. Y que, además, que casualidad, han sido sistemáticamente designados para arbitrar a ambos clubes mientras que a nivel internacional no eran designados ni para arbitrar Champions, ni Eurocopa ni Mundial.

refrescante escribió:@Forexfox

¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que salga una sentencia firme? A ver si cuando se dilucide todo esto los presuntos se van marcar un Puyol (el presidente, no el jugador).

Parece que la querella ha caído en un juzgado con fama de lento o tener mucha carga de trabajo, ponle 9 años. 3 en primera instancia, 3 en apelación y 3 en casación.

Vamos, que para cuando sea firme no nos importará a nadie

@Miniviciao@ escribió:Clos Gomez era un sinverguenza, nunca vi tanto robo por metro cuadrado en un mismo partido, de niveles Øvrebø, de verguenza ajena lo del tio, siempre liandola. Era de la epoca esta? pues de ese no creo ni un pelo en su parcialidad, fue un hijo de su madre con todas las letras.


SI si, ese cuanto mas lejos del VAR mejor, vamos se ve ademas que va de puta madre el VAR él.

Me enteré ayer que no sólo es el responsable del Var sino también de las designaciones arbitrales. Es muy sospechoso que un árbitro con estas estadísticas en contra del Madrid sea el responsable de designaciones y, encima, designen cada 2x3 a otros con estadísticas similares como Hernández Hernández, De Burgos Bengoetxea, Sanchez Martínez y compañía.

Esto no es que oliera mal antes, es que sigue apestando ahora. Lo peor es que parece que se va a investigar este caso pero no se va a poner patas arriba a todo el sistema ni reformarlo para evitar que ningún equipo pueda manipular la competición en el futuro.

Información de estos árbitros:

Clos Gómez:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... -villarato

Sánchez Martínez:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... t%C3%ADnez

Hernández Hernández:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... %C3%A1ndez

De Burgos Bengoetxea:
https://www.futbolgate.com/investigaci% ... %A1rbitros

Sería interesante que alguna acusación particular solicite la investigación judicial de los que tienen una trayectoria con estadísticas a la vez favorables al Barcelona y perjudiciales al Madrid, durante los 17 años de los pagos. Y que, además, que casualidad, han sido sistemáticamente designados para arbitrar a ambos clubes mientras que a nivel internacional no eran designados ni para arbitrar Champions, ni Eurocopa ni Mundial.

Fútbolgate solo tiene información promadridista ? Deberías intentar ver también el otro lado.

Por otro lado, gracias por el post de ayer explicando cómo funciona teóricamente un proceso judicial.

Royer escribió:@vicodina

¿Tienes algo contra Cádiz o contra el Cádiz?

Saludos:
royer

Que no me gustan y que quiero que bajen, algo así como con el Espanyol pero no tan exagerado claro.
¿Por qué?

@vicodina

Simple curiosidad de si es "manía" deportiva o si se extiende a la ciudad y los gaditanos en sí...por supuesto, estás en tu derecho de no responder (obviamente).

Poner lo que has puesto hoy con el arbitraje que sufrimos ayer no lo veo lo más elegante del mundo, pero igualmente estás en tu derecho (obviamente).

Saludos:
royer

@refrescante

Mateu Lahoz, que de este hay varias, otro día te las busco.



Clos Gómez



Tebas



Llamadita



Megia Dávila.



Cenando juntos



Volleyball



En fin, millones de jugadas. Negar que el Madrid tiene mayormente bula arbitral desde el principio de los tiempos es no querer ver una realidad.

@capo_maldini

El problema está en que el equipo que por ahora parece haber pagado 7 millones de euros al vicepresidente del estamento arbitral es el Barcelona...por más que se pretenda meter en la ecuación al Madrid.

Igual que zona blaugrana ha recopilado eso a favor del Madrid (algunas muy muy discutibles) se puede hacer del Barcelona, no te quepa la menor duda que todos los grandes son infinitamente más beneficiados que perjudicados.

Por supuesto que hay que ver en qué queda todo (siendo un grande y además necesario me lo sospecho) pero de momento bien no parece pintar.

Saludos:
royer

Royer escribió:@vicodina

Simple curiosidad de si es "manía" deportiva o si se extiende a la ciudad y los gaditanos en sí...por supuesto, estás en tu derecho de no responder (obviamente).

Poner lo que has puesto hoy con el arbitraje que sufrimos ayer no lo veo lo más elegante del mundo, pero igualmente estás en tu derecho (obviamente).

Saludos:
royer

Es solo deportivo, tengo familia en Cadiz de hecho

Royer escribió:@capo_maldini

El problema está en que el equipo que por ahora parece haber pagado 7 millones de euros al vicepresidente del estamento arbitral es el Barcelona...por más que se pretenda meter en la ecuación al Madrid.

Igual que zona blaugrana ha recopilado eso a favor del Madrid (algunas muy muy discutibles) se puede hacer del Barcelona, no te quepa la menor duda que todos los grandes son infinitamente más beneficiados que perjudicados.

Por supuesto que hay que ver en qué queda todo (siendo un grande y además necesario me lo sospecho) pero de momento bien no parece pintar.

Saludos:
royer

Exacto, lo mismo se puede hacer para el Barcelona, yo siempre creí que el Barcelona era un gran perjudicado, hasta que entras un foro, lees más opiniones, ves jugadas, tendencias y te hace recapacitar.

Pero de lo que no me va a convencer nadie es de la limpieza del Madrid. Yo no sé cómo se lo monta pero llevo toda la vida viendo arbitrajes muy favorables. Descarados. Lo que no sé es cómo se lo monta. Estaría bien saberlo.

Según dice Forbes el Barça prepara una palanca de 250 millones que permitiria fichar este Verano.

El primer jugador en llegar sería Víctor Roque.

DaNi_0389 escribió:Según dice Forbes el Barça prepara una palanca de 250 millones que permitiria fichar este Verano.

El primer jugador en llegar sería Víctor Roque.

¿Es broma esto?
Más palancas no.

capo_maldini escribió:@refrescante

Mateu Lahoz, que de este hay varias, otro día te las busco.

Falta de suarez.

Señor Ventura escribió:

capo_maldini escribió:@refrescante

Mateu Lahoz, que de este hay varias, otro día te las busco.

Falta de suarez.

Ese fue Hernández Hernández. El rubito que anuló un gol fantasma en el Villamarin al Barça.

El Madrid prepara una Junta urgente para ver las acciones a tomar contra el Barcelona

vicodina escribió:

DaNi_0389 escribió:Según dice Forbes el Barça prepara una palanca de 250 millones que permitiria fichar este Verano.

El primer jugador en llegar sería Víctor Roque.

¿Es broma esto?
Más palancas no.

Pues el equipo necesita reforzarse como el comer, si se pira Busi hay que traer otro pivote de garantías, en los extremos solo está Dembele, y alguien más para el centro del campo por si Pedri o Gavi falta no vendría nada mal.

@capo_maldini

Puedes poner más si quieres, pero la realidad de todo esto, que el que está denunciado es el Barsa y no el Madrid. Asi que vas a seguir sufriendo madriditis aguda.

Agur

PD. Zona blaugrana, la fuente más fiable...

DaNi_0389 escribió:

vicodina escribió:

DaNi_0389 escribió:Según dice Forbes el Barça prepara una palanca de 250 millones que permitiria fichar este Verano.

El primer jugador en llegar sería Víctor Roque.

¿Es broma esto?
Más palancas no.

Pues el equipo necesita reforzarse como el comer, si se pira Busi hay que traer otro pivote de garantías, en los extremos solo está Dembele, y alguien más para el centro del campo por si Pedri o Gavi falta no vendría nada mal.

El problema no creo que sea de dinero, que habrá para fichar, el problema es que tienes que rebajar 200 mill el FPF si quieres poder inscribir.

En cuanto a refuerzos, hace falta sí o sí, un LD (se habla de la cesión de Cancelo), un interior con calidad (Gundogan?), un extremo izq. y un 9 suplente (Vitor Roque)

Senegio escribió:

El Madrid prepara una Junta urgente para ver las acciones a tomar contra el Barcelona

Ya era hora, y que se olviden de ir de perfil con tal de salvar Superligas ni leches que además es un proyecto que nació muerto, con esos corruptos no se puede ir ni a la vuelta de la esquina. Solo hay que imaginarse que hubiera ocurrido invirtiendo los protagonistas.

capo_maldini escribió:Cenando juntos

Hay algo todavía mas grave que adulterar una competición, y es negarlo cuando hay pruebas, y afirmarlo cuando no hay nada.

Los dos goles del madrid en la prórroga del tweet que señalas son en fuera de juego, pero el gol del bayern que forzó esa prórroga también es en fuera de juego. Aquella prórroga no debió jugarse.

Que sigamos con ese argumento demuestra muchas cositas de las formas de pensar de la gente.

@AeolusFx

Es el modus operandi por aquí.
Poner videos de jugadas que favorecieron al Madrid y decir lo ladrones que somos.
Eso y poner alguna jugada que les perjudicó a ellos, preferiblemente el gol fantasma al Betis o la del Atleti, son sus comodines.

Lo que no se dan cuenta es que nosotros podríamos poner cientos de videos suyos robando.
Y jugadas nuestras donde nos perjudicaron.

Pero bueno es su extraña manera de "justificar" que han estado pagando durante años al vicepresidente del comité y adulterando la competición.

Muy irónico, se pasan el día diciendo que no les acusemos sin pruebas (a pesar de que las hay y muchas, por algo la fiscalía les ha denunciado), pero ellos no tienen reparos en acusarnos sin pruebas.

Senegio escribió:

El Madrid prepara una Junta urgente para ver las acciones a tomar contra el Barcelona

Por fin, menudo estercolero el negreiralona 🤣🤣🤣

@Señor Ventura

Justamente la eliminatoria (si no recuerdo mal) en la que en el partido de ida Arturo Vidal hizo al comienzo del partido una entrada de roja descarada...por eso digo que ahí hay cosas muy muy dudosas.

De hecho como bien dices el Bayern debió estar eliminado antes de la prórroga.

Saludos:
royer

Royer escribió:@Señor Ventura

Justamente la eliminatoria (si no recuerdo mal) en la que en el partido de ida Arturo Vidal hizo al comienzo del partido una entrada de roja descarada...por eso digo que ahí hay cosas muy muy dudosas.

De hecho como bien dices el Bayern debió estar eliminado antes de la prórroga.

Saludos:
royer

No hombre, las jugadas en las que perjudican al Madrid no existen, que si no no parece que robamos siempre.
Solo hay que poner las que nos benefician. Así va esto por aquí.

Si Laporta no va a ser imputado por el caso Negreira es exclusivamente porque los delitos están prescritos en su caso. Es suficiente motivo para no dimitir como presidente y seguir?

El Barça necesita una limpieza institucional profunda alejada de los Bartolo, Rosell y Laporta. Es la cruda realidad.

A estas alturas para el Real Madrid ya es una obligación sacar un comunicado. Lo más seguro es que Laporta tuviese constancia de que ese comunicado iba a salir. Es decir, el Real Madrid avisaría al Barça del comunicado. El no hacerlo serie un error por parte del RM, los demás clubes pensaran si el RM también está metido en el ajo o que intereses tiene con el Barça como para no querer sacar el comunicado como han hecho los demás.

El Real Madrid por intereses deportivos se mantendrá al margen, independientemente de haber sacado el comunidad.

ErisMorn escribió:Si Laporta no va a ser imputado por el caso Negreira es exclusivamente porque los delitos están prescritos en su caso. Es suficiente motivo para no dimitir como presidente y seguir?

El Barça necesita una limpieza institucional profunda alejada de los Bartolo, Rosell y Laporta. Es la cruda realidad.

Que en su primer mandato como presidente los delitos estén prescritos, no lo exime de culpabilidad. Es tan culpable
como Rosell y los demás de llevar al Club a la situación en la que se encuentra ahora mismo.

pebol escribió:

Royer escribió:@Señor Ventura

Justamente la eliminatoria (si no recuerdo mal) en la que en el partido de ida Arturo Vidal hizo al comienzo del partido una entrada de roja descarada...por eso digo que ahí hay cosas muy muy dudosas.

De hecho como bien dices el Bayern debió estar eliminado antes de la prórroga.

Saludos:
royer

No hombre, las jugadas en las que perjudican al Madrid no existen, que si no no parece que robamos siempre.
Solo hay que poner las que nos benefician. Así va esto por aquí.

claro, pq en el caso contrario no es asi...

Desde el 2001 al 2018 robando con los árbitros, increíble, como sea todo verdad es para descenderlo dos divisiones, fuera de la UEFA unos años y quitarle muchos títulos

A ver en que queda la cosa, pero yo apuesto por una multa de 500 euros y ya,

refrescante escribió:@Forexfox

¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que salga una sentencia firme? A ver si cuando se dilucide todo esto los presuntos se van marcar un Puyol (el presidente, no el jugador).

Parece que la querella ha caído en un juzgado con fama de lento o tener mucha carga de trabajo, ponle 9 años. 3 en primera instancia, 3 en apelación y 3 en casación.

Vamos, que para cuando sea firme no nos importará a nadie

Ufff lo que me temía. A Gaspart le pillaría rondando los 90 años y a Rosell, Bartomeu y Laporta con 70 y pico. Este último además alegará algún problema de salud, que en vista del estilo de vida que lleva no es algo extrañable.

Se van a ir todos de rositas. Tanto la institución como sus presuntos.

@capo_maldini escribió:
Fútbolgate solo tiene información promadridista ? Deberías intentar ver también el otro lado.

Por otro lado, gracias por el post de ayer explicando cómo funciona teóricamente un proceso judicial.

De nada.

A ver, te doy mi opinión:

El sistema parece pensado para ser manipulable. En lugar de tener un sistema jurídico-normativo propio de un Estado de Derecho del S. XXI , el sistema jurídico de la liga, federación, estamento arbitral, etc es propio de la edad media o de una dictadura.

Por ejemplo, en las democracias modernas, tenemos el "Juez ordinario predeterminado por ley", de forma que cuando te van a juzgar, tú ya sabes qué juez lo va a hacer y en base a la ley, para que nadie pueda ponerte a un juez que te beneficie o perjudique. Y, en la liga, por el contrario, tenemos designaciones arbitrales a dedo.

Otro ejemplo de disparate jurídico:
https://iusport.com/art/123042/el-caso- ... ef-de-2015

La Federación derogó en 2019 y 2021 el Código que establecía que la corrupción no prescribía nunca. ¿Cuales son ahora las sanciones?. ¡Ninguna!. Las eliminaron todas. Es decir, es como si el Código Penal prohibiera el asesinato pero no estableciera pena alguna por asesinar.

Además, hay muchos principios básicos que no se aplican, como el de seguridad jurídica, el de prohibición de la arbitrariedad, etc. Esa ausencia es la que provoca que cadas día decidan una cosa distinta.

¿Qué pasa cuando un sistema jurídico es manipulable?. Pues históricamente, han sido manipulados. Y unas veces lo manipularán unos y otras veces, otros. Por eso este escándalo debería motivar una reforma total del sistema, y una adecuación al Estado de Derecho. Y no solo conformarnos con que se castigue al Barcelona y reírnos.

Conclusión: el sistema una veces será manipulado a favor de unos, y otras veces, a favor de otros. Mi opinión (siendo madridista) es que igual que, presuntamente, lo ha manipulado ahora el Barcelona, en otro momento lo habrá hecho (o lo hará) el Madrid.

Por eso lo importante de este caso no es sólo que se castigue al Barcelona, sino que se reforme todo el sistema para que no pase más. Y no veo a nadie (Federación, Liga, CTA, clubes, aficionados) pidiendo un cambio de sistema.

er_piltrafilla escribió:

pebol escribió:

Royer escribió:@Señor Ventura

Justamente la eliminatoria (si no recuerdo mal) en la que en el partido de ida Arturo Vidal hizo al comienzo del partido una entrada de roja descarada...por eso digo que ahí hay cosas muy muy dudosas.

De hecho como bien dices el Bayern debió estar eliminado antes de la prórroga.

Saludos:
royer

No hombre, las jugadas en las que perjudican al Madrid no existen, que si no no parece que robamos siempre.
Solo hay que poner las que nos benefician. Así va esto por aquí.

claro, pq en el caso contrario no es asi...

Mirate bien el hilo a ver quienes son los que más lo hacen, no compares.

Si es que además nos podemos meter en una guerra eterna poniendo fallos arbitrales y teorías conspiranoicas, pero estamos hablando de algo mucho más serio como pagos probados a un alto cargo del comité arbitral que ha reconocido que os ha favorecido durante años.

En vez de asumir que estáis en la mierda podéis seguir buscando jugadas en las que nos beneficiaron.

pebol escribió:@AeolusFx

Es el modus operandi por aquí.
Poner videos de jugadas que favorecieron al Madrid y decir lo ladrones que somos.
Eso y poner alguna jugada que les perjudicó a ellos, preferiblemente el gol fantasma al Betis o la del Atleti, son sus comodines.

Lo que no se dan cuenta es que nosotros podríamos poner cientos de videos suyos robando.
Y jugadas nuestras donde nos perjudicaron.

Pero bueno es su extraña manera de "justificar" que han estado pagando durante años al vicepresidente del comité y adulterando la competición.

Muy irónico, se pasan el día diciendo que no les acusemos sin pruebas (a pesar de que las hay y muchas, por algo la fiscalía les ha denunciado), pero ellos no tienen reparos en acusarnos sin pruebas.

+1000

Ya se sabe el dicho, se cree el ladrón....y bueno, cada vez me da mas asco ver mierdas de zonabiliana

Señor Ventura escribió:

capo_maldini escribió:Cenando juntos

Hay algo todavía mas grave que adulterar una competición, y es negarlo cuando hay pruebas, y afirmarlo cuando no hay nada.

Los dos goles del madrid en la prórroga del tweet que señalas son en fuera de juego, pero el gol del bayern que forzó esa prórroga también es en fuera de juego. Aquella prórroga no debió jugarse.

Que sigamos con ese argumento demuestra muchas cositas de las formas de pensar de la gente.

Yo no he negado nada. Pero repito no me vais a convencer de que el Real Madrid no adultera la competición recibiendo favores arbitrales constantes y de forma sistemática desde hace eones.

En Stamford Bridge, minuto 4, el resto igual no hubiera pasado.

La denuncia de la Fiscalia se esta dando como sentencia firme, espero que nunca os veais en el juzgado y antes de nada ya seais culpables.

El Mundo que lleva 3 años llamando Gobierno ilegitimo al gobierno de la Nación viene a dar lecciones de periodismo y sale con 10 artículos que lo único que hacen es crear un relato de culpabilidad no probada.

No os preocupéis que en unos meses os vais a dar cuenta muchos porque la justicia es el tercer poder de una democracia porque desde luego idea tenéis poquita. Al Barca no le va a pasar nada, fin.

pebol escribió:@AeolusFx

Es el modus operandi por aquí.
Poner videos de jugadas que favorecieron al Madrid y decir lo ladrones que somos.
Eso y poner alguna jugada que les perjudicó a ellos, preferiblemente el gol fantasma al Betis o la del Atleti, son sus comodines.

Lo que no se dan cuenta es que nosotros podríamos poner cientos de videos suyos robando.
Y jugadas nuestras donde nos perjudicaron.

Pero bueno es su extraña manera de "justificar" que han estado pagando durante años al vicepresidente del comité y adulterando la competición.

Muy irónico, se pasan el día diciendo que no les acusemos sin pruebas (a pesar de que las hay y muchas, por algo la fiscalía les ha denunciado), pero ellos no tienen reparos en acusarnos sin pruebas.

A todos los equipos les han "robado" en algún momento. El fallo humano es normal, nadie es infalible. El problema es cuando parece que se busca a propósito ese error humano durante 17 años y hay pagos al CTA detrás.

Mi opinión de cómo funcionaba el "favorecimiento" coincide con la de este documental:
https://vimeo.com/804839308

No es que le dieran un sobre con dinero a un árbitro para comprarle, sino que parece que los árbitros que se equivocaban a favor del Madrid eran sancionados ("nevera" o descenso de categoría) y los árbitros que se equivocaban a favor del Barcelona eran premiados (con más partidos importantes o la internacionalidad).

Parece que este es el modus operandi que se dió en Italia en la Calciopoli: mandar mensajes a los árbitros.

Y, cuando ya tienes a 4-5 árbitros que "han entendido el mensaje", entonces les designas sistemáticamente para arbitrar al Madrid y Barcelona.


Además, los árbitros españoles cobran 3 veces más que los de la Premier. Es decir, indirectamente, esta es una forma de "pagarles", porque si te designan para pocos partidos a lo mejor tienes unos ingresos de 50.000 €, mientras que si te designan para muchos puedes llegar a 400.000 €

Evidentemente, todo esto es mucho más complicado de demostrar que un burdo soborno. Y ahí es donde sería conveniente que el Madrid se querellase como acusación particular y le explicase al Juez como parece que se hicieron las cosas. Y dejar de explicarlo en canal Real Madrid que no es a mí al que tienen que convencer de lo evidente, que dejen de ponerse de perfil y actuen con la ley en la mano.

refrescante escribió:

pebol escribió:@AeolusFx

Es el modus operandi por aquí.
Poner videos de jugadas que favorecieron al Madrid y decir lo ladrones que somos.
Eso y poner alguna jugada que les perjudicó a ellos, preferiblemente el gol fantasma al Betis o la del Atleti, son sus comodines.

Lo que no se dan cuenta es que nosotros podríamos poner cientos de videos suyos robando.
Y jugadas nuestras donde nos perjudicaron.

Pero bueno es su extraña manera de "justificar" que han estado pagando durante años al vicepresidente del comité y adulterando la competición.

Muy irónico, se pasan el día diciendo que no les acusemos sin pruebas (a pesar de que las hay y muchas, por algo la fiscalía les ha denunciado), pero ellos no tienen reparos en acusarnos sin pruebas.

A todos los equipos les han "robado" en algún momento. El fallo humano es normal, nadie es infalible. El problema es cuando parece que se busca a propósito ese error humano durante 17 años y hay pagos al CTA detrás.

Mi opinión de cómo funcionaba el "favorecimiento" coincide con la de este documental:
https://vimeo.com/804839308

No es que le dieran un sobre con dinero a un árbitro para comprarle, sino que parece que los árbitros que se equivocaban a favor del Madrid eran sancionados ("nevera" o descenso de categoría) y los árbitros que se equivocaban a favor del Barcelona eran premiados (con más partidos importantes o la internacionalidad).

Parece que este es el modus operandi que se dió en Italia en la Calciopoli: mandar mensajes a los árbitros.

Y, cuando ya tienes a 4-5 árbitros que "han entendido el mensaje", entonces les designas sistemáticamente para arbitrar al Madrid y Barcelona.


Además, los árbitros españoles cobran 3 veces más que los de la Premier. Es decir, indirectamente, esta es una forma de "pagarles", porque si te designan para pocos partidos a lo mejor tienes unos ingresos de 50.000 €, mientras que si te designan para muchos puedes llegar a 400.000 €

Evidentemente, todo esto es mucho más complicado de demostrar que un burdo soborno. Y ahí es donde sería conveniente que el Madrid se querellase como acusación particular y le explicase al Juez como parece que se hicieron las cosas. Y dejar de explicarlo en canal Real Madrid que no es a mí al que tienen que convencer de lo evidente, que dejen de ponerse de perfil y actuen con la ley en la mano.

Fútbolgate es lo mismo que zona blaugrana pero en merengue.

Por ejemplo habla de dopaje y no habla de Sergio Ramos, Pintus, y de Eufemiano Fuentes.

Por el bien de todos que esto se solucione lo antes posible, ya cansa...

@ErisMorn escribió:Si Laporta no va a ser imputado por el caso Negreira es exclusivamente porque los delitos están prescritos en su caso. Es suficiente motivo para no dimitir como presidente y seguir?

El Barça necesita una limpieza institucional profunda alejada de los Bartolo, Rosell y Laporta. Es la cruda realidad.

Y Rubiales está investigado por administración desleal y corrupción por el tema de la supercopa con Piqué.

Un japonés se habría hecho el harakiri, pero en este país la “responsabilidad política” parece que no exista. Aquí no dimite nadie.

Rodrygo será el delantero contra el Español y juega Kross con Modric.
Nuevo mensaje de ancecholotti al barsa: os seguimos regalando la liga.

Killer D3vil escribió:Rodrygo será el delantero contra el Español y juega Kross con Modric.
Nuevo mensaje de ancecholotti al barsa: os seguimos regalando la liga.

Pero si no hay liga. Que haga lo que quiera. Nos tenemos que central en la Champions.

Si el tema es quejarse.

HH!!

Heracles15 escribió:La denuncia de la Fiscalia se esta dando como sentencia firme, espero que nunca os veais en el juzgado y antes de nada ya seais culpables.

El Mundo que lleva 3 años llamando Gobierno ilegitimo al gobierno de la Nación viene a dar lecciones de periodismo y sale con 10 artículos que lo único que hacen es crear un relato de culpabilidad no probada.

No os preocupéis que en unos meses os vais a dar cuenta muchos porque la justicia es el tercer poder de una democracia porque desde luego idea tenéis poquita. Al Barca no le va a pasar nada, fin.

Aquí ya lo han condenado antes de que la fiscalía se pronunciara de echo, hay alguno al que le da igual lo que diga la justicia, el Barça es culpable porque lo dicen ellos y punto

Y lo de El Mundk con todo lo que tiene que ver con barcelona es nauseabundo, luego a la Ayuso le besan los pies

sanray escribió:

Killer D3vil escribió:Rodrygo será el delantero contra el Español y juega Kross con Modric.
Nuevo mensaje de ancecholotti al barsa: os seguimos regalando la liga.

Pero si no hay liga. Que haga lo que quiera. Nos tenemos que central en la Champions.

Si el tema es quejarse.

HH!!

No sé. Por lo menos molestar al barsa y que tenga que apretar un poco el culo.
Si vamos regalando puntos, aunque lo normal es ganar hoy al español, al final nos acabarán sacando 15 o 20.

Killer D3vil escribió:

sanray escribió:

Killer D3vil escribió:Rodrygo será el delantero contra el Español y juega Kross con Modric.
Nuevo mensaje de ancecholotti al barsa: os seguimos regalando la liga.

Pero si no hay liga. Que haga lo que quiera. Nos tenemos que central en la Champions.

Si el tema es quejarse.

HH!!

No sé. Por lo menos molestar al barsa y que tenga que apretar un poco el culo.
Si vamos regalando puntos, aunque lo normal es ganar hoy al español, al final nos acabarán sacando 15 o 20.

Molestar dice... Con el nivel de la liga, del barca y con el colchón de puntos. No lo vamos a remontar ni les vamos a molestar.

Como si nos ganen con 30 puntos. Yo ya estoy pensando en Europa.

HH!!

No estoy siguiendo demasiado el tema este de Negreira, y perdón por contribuir a ensuciar más el hilo con ello, pero leyendo los últimos mensajes me ha surgido una duda:

¿En caso de que la UEFA o FIFA quisieran actuar contra el Barcelona tendrían que esperar a que hubiera sentencia firme en el proceso judicial o pueden actuar antes en base a un proceso propio?

Killer D3vil escribió:Rodrygo será el delantero contra el Español y juega Kross con Modric.
Nuevo mensaje de ancecholotti al barsa: os seguimos regalando la liga.

Si jugáis contra vuestro filial.., como si pone de portero a Vinicius

sanray escribió:

Killer D3vil escribió:

sanray escribió:Pero si no hay liga. Que haga lo que quiera. Nos tenemos que central en la Champions.

Si el tema es quejarse.

HH!!

No sé. Por lo menos molestar al barsa y que tenga que apretar un poco el culo.
Si vamos regalando puntos, aunque lo normal es ganar hoy al español, al final nos acabarán sacando 15 o 20.

Molestar dice... Con el nivel de la liga, del barca y con el colchón de puntos. No lo vamos a remontar ni les vamos a molestar.

Como si nos ganen con 30 puntos. Yo ya estoy pensando en Europa.

HH!!

Con nuestro nivel y el chute de moral del Liverpool con el 7-0 al United, ojito a los diablos rojos que no nos den un disgusto.

@Killer D3vil los red devils son el man u

fearandir escribió:@Killer D3vil los red devils son el man u

Pues los rojos a secas.

pebol escribió:

er_piltrafilla escribió:

pebol escribió:
No hombre, las jugadas en las que perjudican al Madrid no existen, que si no no parece que robamos siempre.
Solo hay que poner las que nos benefician. Así va esto por aquí.

claro, pq en el caso contrario no es asi...

Mirate bien el hilo a ver quienes son los que más lo hacen, no compares.

Si es que además nos podemos meter en una guerra eterna poniendo fallos arbitrales y teorías conspiranoicas, pero estamos hablando de algo mucho más serio como pagos probados a un alto cargo del comité arbitral que ha reconocido que os ha favorecido durante años.

En vez de asumir que estáis en la mierda podéis seguir buscando jugadas en las que nos beneficiaron.

Un alto cargo ha reconocido que nos han ayudado durante años?ostras, eso no lo he leido. Tsmpoco estoy mirando a todas horas las novedades, Quien ha dicho eso?
Y vuelvo a decir, que yo pido investigacion a fondo, que sea publico todo y que si hay culpables que paguen.

Senegio escribió:

El Madrid prepara una Junta urgente para ver las acciones a tomar contra el Barcelona

Don Florentino Pérez a dar la estocada final contra los corruptos ...