[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 20

Vakooficial escribió:

Vakooficial escribió:Y aquí tenéis la meritocracia del viejo:

@pollazoro A mí el juego me la suda pero no me gusta ser humillado y que casi ningún jugador salga a decir nada y Ancelotti creo que está quemadisimo. Yo prefiero victorias épicas que "buen juego" pero es que ver a 2meni en el campo y a Asencio en banca me da pena. O ver a Guler en banca, no se.

Hereze escribió:

Vakooficial escribió:Y aquí tenéis la meritocracia del viejo:

@pollazoro A mí el juego me la suda pero no me gusta ser humillado y que casi ningún jugador salga a decir nada y Ancelotti creo que está quemadisimo. Yo prefiero victorias épicas que "buen juego" pero es que ver a 2meni en el campo y a Asencio en banca me da pena. O ver a Guler en banca, no se.

capo_maldini escribió:

Jasasga escribió:@capo_maldini es que se puede perder, si juegan mejor que tú, o tienes mala suerte, o... Por lo que sea. Pero lo que no puede ser es que sea aburrido ver a tu equipo, que veas que no se juega a nada, dar pelotazos, ver desajustes por todas partes... Eso es lo que no puede ser.

Eso llevo yo diciendo un montón de tiempo, también porque lo hablo con mis amigos madridistas que ya ni ven al equipo salvo los tres partidos gordos al año que por fortuna jugáis. Para mí es triste (entre comillas) tener un equipo que gana pero no quiere ver ni disftuta ni el tato.

Vakooficial escribió:El problema de la diversión en un partido es que solo se aplica al Real Madrid. A mí el Barça Athletic me pareció un coñazo, el Barça Leganés otro bodrio, pero no veo a la gente llorar porque fueron aburridos.

Hay mucha gente que vemos a nuestro equipo porque es nuestro equipo y ya está, no porque sea la meca de la diversión. Yo voy a ver partido de 3° RFEF todos los findes y en general son partidos aburridos pero voy por apoyar.

exitfor escribió:

Vakooficial escribió:El problema de la diversión en un partido es que solo se aplica al Real Madrid. A mí el Barça Athletic me pareció un coñazo, el Barça Leganés otro bodrio, pero no veo a la gente llorar porque fueron aburridos.

Hay mucha gente que vemos a nuestro equipo porque es nuestro equipo y ya está, no porque sea la meca de la diversión. Yo voy a ver partido de 3° RFEF todos los findes y en general son partidos aburridos pero voy por apoyar.

Pues yo si el barcelona juega mal no lo veo salvo que sea una final.

Puede ser mi equipo, pero no voy a andar perdiendo 2 horas por semana viendo una mierda.

Eso ha pasado por varias temporadas. En cambio en la época de robaldinho y la era guardiola veía casi todo.

No se, es un pasatiempo. Al igual que no se me ocurriría pasarme un juego de 80h que me aburra con esto lo mismo. Para mí lo del estilo/adn y todo eso sí aplica (y no por tener que jugar solo de ina forma, pero sí que predomine cierto tipo de juego que a mí me divierta ver).

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:

Jasasga escribió:@capo_maldini es que se puede perder, si juegan mejor que tú, o tienes mala suerte, o... Por lo que sea. Pero lo que no puede ser es que sea aburrido ver a tu equipo, que veas que no se juega a nada, dar pelotazos, ver desajustes por todas partes... Eso es lo que no puede ser.

Eso llevo yo diciendo un montón de tiempo, también porque lo hablo con mis amigos madridistas que ya ni ven al equipo salvo los tres partidos gordos al año que por fortuna jugáis. Para mí es triste (entre comillas) tener un equipo que gana pero no quiere ver ni disftuta ni el tato.

Es curioso. Yo a cualquier barcelonista que le pregunto con un par de cervezas de más no hay ni uno que diga que no le gustaría tener a Floper de presidente, pese a ganar champions sin proponer.

Vakooficial escribió:Cuando el FC Barcelona tenga alguna remontada épica en el 95 en un partido de Champions contra alguno de la Premier veréis como os da igual el jugar bien el ADN etc. El sentimiento que vais a tener va a ser eufórico.

exitfor escribió:Araujo se queda.
Si no era por un buen pastizal, lo prefiero. Total fijo que se habrían gastado los ingresado y habrian traído un matao que ni se le acerca...

Lo único las lesiones, a ver si se estabiliza un poco en ese sentido.

Vakooficial escribió:Cuando el FC Barcelona tenga alguna remontada épica en el 95 en un partido de Champions contra alguno de la Premier veréis como os da igual el jugar bien el ADN etc. El sentimiento que vais a tener va a ser eufórico.

Eso vale en partidos concretos. Como el iniestazo (que no se jugó mal, pero se entiende). Pero solo ganar toda la temporada sin jugar a nada? Ya leeré el resultado en el marca al día siguiente...pero seguirlo semana a semana en directo va a ser que no.

Vakooficial escribió:Cuando el FC Barcelona tenga alguna remontada épica en el 95 en un partido de Champions contra alguno de la Premier veréis como os da igual el jugar bien el ADN etc. El sentimiento que vais a tener va a ser eufórico.

capo_maldini escribió:

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:
Eso llevo yo diciendo un montón de tiempo, también porque lo hablo con mis amigos madridistas que ya ni ven al equipo salvo los tres partidos gordos al año que por fortuna jugáis. Para mí es triste (entre comillas) tener un equipo que gana pero no quiere ver ni disftuta ni el tato.

Es curioso. Yo a cualquier barcelonista que le pregunto con un par de cervezas de más no hay ni uno que diga que no le gustaría tener a Floper de presidente, pese a ganar champions sin proponer.

Es que ellos no critican a Florentino, ellos están contentos por lo general con la gestión, que ha sido muy buena, pero le exigen más. Y una cosa no quita la otra. Fíjate el Liverpool con Kloop, jugando muy divertido y como los ángeles durante años pero sin ganar títulos. A veces no se puede tener todo.

Hereze escribió:

Vakooficial escribió:Lamine tiene dos problemas:
Su padre
El club está en el que está

Sin esas dos variables diría con total seguridad que va a estar en la historia del fútbol.

De su padre hace eones que nadie sabe nada
De lo otro mejor me ahorro la respuesta

Señor Ventura escribió:

Hereze escribió:

Vakooficial escribió:Lamine tiene dos problemas:
Su padre
El club está en el que está

Sin esas dos variables diría con total seguridad que va a estar en la historia del fútbol.

De su padre hace eones que nadie sabe nada
De lo otro mejor me ahorro la respuesta

No está bien, todo son pufos, mala gestión, imagen deshonrosa... da mucha vergüencita ajena.

Hereze escribió:

Señor Ventura escribió:

Hereze escribió:De su padre hace eones que nadie sabe nada
De lo otro mejor me ahorro la respuesta

No está bien, todo son pufos, mala gestión, imagen deshonrosa... da mucha vergüencita ajena.

Uff sí una imagen terrible, nadie nos quiere patrocinar ni ver, sin duda la imagen del Madrid salió muchísimo más reforzada este find e semana que no la del Barça.

A Lamine se le ve con una cara de pena de tener que conformarse con estar en este club que no veas, si fuera por él, estaría encantado de descubrir junto con Gúler y Endrick todos los rincones del banquillo blanco

srkarakol escribió:

Hereze escribió:

Señor Ventura escribió:
No está bien, todo son pufos, mala gestión, imagen deshonrosa... da mucha vergüencita ajena.

Uff sí una imagen terrible, nadie nos quiere patrocinar ni ver, sin duda la imagen del Madrid salió muchísimo más reforzada este find e semana que no la del Barça.

A Lamine se le ve con una cara de pena de tener que conformarse con estar en este club que no veas, si fuera por él, estaría encantado de descubrir junto con Gúler y Endrick todos los rincones del banquillo blanco

Lo de la imagen me hace tanta gracia...

Se filtran audios de Flo poniendo a parir a cualquier leyenda del club... Imágen?? ... Si la mayoría opina lo mismo... ole mi presi!!
En dichos audios, se reconoce que quitaron a dedo un programa de la televisión pública y pusieron a un tío afín... Imagen??... Nuestro presi que vale mucho!!
Se gastan una fotracá en el estadio y les cancelan los conciertos por ruido... Imágen??... el Madrid es un equipo de fútbol, no un gestor de conciertos!!
Lo de los parkings... Imagen??... eso son cosas urbanísticas, no de fútbol.
No asisten a la gala del BdO porque su jugador se enfurruña por no haber ganado... Imagen??... Bien, hecho. El BdO tiene el mismo valor que una chapa que te salga con los cereales.
Lo del Sky Bar... Imagen??... eso es solo un bar, nos sobra la pasta!!
Su mejor jugador todas las semanas en los periódicos con algún escándalo dentro del campo o declaración fuera... Imagen??... lo importante es que meta goles y de títulos.
Supercopa... Imagen??... es solo un partido.

Pero si, la imagen es importante.

capo_maldini escribió:

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:
Eso llevo yo diciendo un montón de tiempo, también porque lo hablo con mis amigos madridistas que ya ni ven al equipo salvo los tres partidos gordos al año que por fortuna jugáis. Para mí es triste (entre comillas) tener un equipo que gana pero no quiere ver ni disftuta ni el tato.

Es curioso. Yo a cualquier barcelonista que le pregunto con un par de cervezas de más no hay ni uno que diga que no le gustaría tener a Floper de presidente, pese a ganar champions sin proponer.

Es que ellos no critican a Florentino, ellos están contentos por lo general con la gestión, que ha sido muy buena, pero le exigen más. Y una cosa no quita la otra. Fíjate el Liverpool con Kloop, jugando muy divertido y como los ángeles durante años pero sin ganar títulos. A veces no se puede tener todo.

srkarakol escribió:

capo_maldini escribió:

pollazoro escribió:
Es curioso. Yo a cualquier barcelonista que le pregunto con un par de cervezas de más no hay ni uno que diga que no le gustaría tener a Floper de presidente, pese a ganar champions sin proponer.

Es que ellos no critican a Florentino, ellos están contentos por lo general con la gestión, que ha sido muy buena, pero le exigen más. Y una cosa no quita la otra. Fíjate el Liverpool con Kloop, jugando muy divertido y como los ángeles durante años pero sin ganar títulos. A veces no se puede tener todo.

Y si a ti te dan a escoger qué partido quieres ver, si uno del Liverpool de La Premier o la semi de CL del City contra el Madrid... cuál ves??

Jasasga escribió:@capo_maldini es que ni si quiera veo ese trabajo defensivo, veo mucho desajuste en las líneas y en las coberturas, mucho. En las Champions que se han ganado se ha remontado porque se ha encajado mucho gol, y un enormísimo Courtois ha tapado muchas carencias defensivas (en la final de Liverpool que se gana 1-0 nos tiraron 24 veces, 24, algunas desde dentro del área chica).

Si a eso le sumas que no hay automatismos en ataque ni trabajo con balón... Es que tú veías contraatacar y defender al Madrid de Mou y eso sí que denotaba curro de entrenador.

No sé, también hace mucho a mi opinión personal el hecho de que nunca me ha gustado Carlo, ni cuando ganaba ni mucho menos ahora con la temporada que está haciendo y las decisiones que está tomando.

Vakooficial escribió:El año pasado estaba más o menos claro que jugaban en rombo eh este año ha vuelto al 4-3-3 pa mantener a su amigo Rodrigo.

Y encima eso, no aguanto a Rodrygo, es la reencarnación del peor Asensio: sin sangre, que juega a chispazos, trabaja poco... Por lo menos Asensio chupaba banquillo como un campeón, pero Rodrygo juega 90 minutos día sí, día también. Teniendo a gente como Brahim o Guler que pueden jugar en la derecha. Rodrygo vive por los dos goles al City, sinceramente, ahí se ganó a Ancelotti y a la afición y ahí lo tenemos, siendo un lastre.

pollazoro escribió:Las palabras de Raphinha lo dicen todo sobre la imagen del club. Si estuviese fuera del Barsa me pensaría si lo mejor es venir aquí... ¿Qué nos dice eso sobre la situación actual? Reflexiona y saca tus propias conclusiones.

eRiKaXPiReNCe escribió:

srkarakol escribió:

pollazoro escribió:Las palabras de Raphinha lo dicen todo sobre la imagen del club. Si estuviese fuera del Barsa me pensaría si lo mejor es venir aquí... ¿Qué nos dice eso sobre la situación actual? Reflexiona y saca tus propias conclusiones.

Lo que me dice es que repites lo que te dicen tus tuiteros de confianza y ni siquiera te molestas en informarte por ti mismo.

Las palabras de Raphinha están en un párrafo mucho mas amplio y con un contexto... si lo único que quieres es sesgar la información acotando una frase a las palabras que tú elijas pues te sale eso... amarillismo.

Pero vamos, en tu caso, nada nuevo bajo el sol.

Hereze escribió:¿Cuándo nos convertimos en SAD? ¿Cuándo descendemos a Segunda?
¿Ya han insonorizado el Bernabeu?

srkarakol escribió:

pollazoro escribió:Las palabras de Raphinha lo dicen todo sobre la imagen del club. Si estuviese fuera del Barsa me pensaría si lo mejor es venir aquí... ¿Qué nos dice eso sobre la situación actual? Reflexiona y saca tus propias conclusiones.

Lo que me dice es que repites lo que te dicen tus tuiteros de confianza y ni siquiera te molestas en informarte por ti mismo.

Las palabras de Raphinha están en un párrafo mucho mas amplio y con un contexto... si lo único que quieres es sesgar la información acotando una frase a las palabras que tú elijas pues te sale eso... amarillismo.

Pero vamos, en tu caso, nada nuevo bajo el sol.

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:

pollazoro escribió:
Es curioso. Yo a cualquier barcelonista que le pregunto con un par de cervezas de más no hay ni uno que diga que no le gustaría tener a Floper de presidente, pese a ganar champions sin proponer.

Es que ellos no critican a Florentino, ellos están contentos por lo general con la gestión, que ha sido muy buena, pero le exigen más. Y una cosa no quita la otra. Fíjate el Liverpool con Kloop, jugando muy divertido y como los ángeles durante años pero sin ganar títulos. A veces no se puede tener todo.

Pues espero que sean igual de exigentes en su vida personal. Ya lo dijo Cruyff, esto del fútbol es muy sencillo, si marcas mas goles que el contrario, ganas.

srkarakol escribió:

capo_maldini escribió:
Es que ellos no critican a Florentino, ellos están contentos por lo general con la gestión, que ha sido muy buena, pero le exigen más. Y una cosa no quita la otra. Fíjate el Liverpool con Kloop, jugando muy divertido y como los ángeles durante años pero sin ganar títulos. A veces no se puede tener todo.

Y si a ti te dan a escoger qué partido quieres ver, si uno del Liverpool de La Premier o la semi de CL del City contra el Madrid... cuál ves??

Eso, ¿cuál elegirías? ¿Eh?, ¿Eh?

Mc Mardigan escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:

Menudo paquetazo se nos viene con Tierney

Valle como jugador de rotación no está mal, no le ha podido quitar el puesto a Taylor... ha participado no tanto en minutos pero sí en partidos...veremos que competencia tiene en el Como...

Hereze escribió:Uff sí una imagen terrible, nadie nos quiere patrocinar ni ver, sin duda la imagen del Madrid salió muchísimo más reforzada este find e semana que no la del Barça.

A Lamine se le ve con una cara de pena de tener que conformarse con estar en este club que no veas, si fuera por él, estaría encantado de descubrir junto con Gúler y Endrick todos los rincones del banquillo blanco

srkarakol escribió:

Hereze escribió:¿Cuándo nos convertimos en SAD? ¿Cuándo descendemos a Segunda?
¿Ya han insonorizado el Bernabeu?

Según @hh1 hace 3 o 4 años que somos SAD y era imposible que llegaramos a la 1:1.

hh1 escribió:

srkarakol escribió:

Hereze escribió:¿Cuándo nos convertimos en SAD? ¿Cuándo descendemos a Segunda?
¿Ya han insonorizado el Bernabeu?

Según @hh1 hace 3 o 4 años que somos SAD y era imposible que llegaramos a la 1:1.

Las veces que doy en el clavo ,que son muchas , ni memencionas.
En esta ,que no se a que viene ,si.

Que seáis SAD es cuestión e etiemoo.
Lo dije en su día.Puede see 2 años ,5 años o 10 años.
Tal como vais ,difícil solución hay.Wria un milagro.

Lo dell 1:1 ,yo de esta temporada ,jamás he dicho nada.
Si lo dije en las anteriores.
Sí dije que con lo de los palcos ,no debería computar os los 100 o 120 millones que son a 20 o 39 años ,en unos.
Ahí no se que ha pasado o como lo han hecho.

Tampoco es que tu club sea muy transparente.

Y llegar a este 1:1 ,quiero verlo yo si es legal y está todo ok.Que de momento, ni Laporta ,ni vuestra directiva ,no tienen ni zorra de quien coño se los han "vendido".
Eso ya inspira poca confianza.
Peor veo que eso os importa entre poco o nada ,para variar.
Luego vendrán los lloros .

Que estéis hij en el 1:1 ,no quejre decir que lo estéis la temporada que viene ,por cierto.

Que se momento lo estáis?Ok..vamos a ver si no sale algo irregular de todo esto, cosas que ,viendo como opera el club,b no sería nada raro.

cBS escribió:

Mc Mardigan escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:

Menudo paquetazo se nos viene con Tierney

Valle como jugador de rotación no está mal, no le ha podido quitar el puesto a Taylor... ha participado no tanto en minutos pero sí en partidos...veremos que competencia tiene en el Como...

El bueno de Kieran vive lesionado pero defensivamente es un lateral cumplidor. En ataque sí que hace aguas...

Lo de Valle será cesión? o venta con opción de compra? a mí me gusta lo poco que le he visto, se asocia bien pero no sé si da para relevo de Balde...

Edit. acabo de leer lo de loan (cesión). Guay

Hereze escribió:

hh1 escribió:

srkarakol escribió:
Según @hh1 hace 3 o 4 años que somos SAD y era imposible que llegaramos a la 1:1.

Las veces que doy en el clavo ,que son muchas , ni memencionas.
En esta ,que no se a que viene ,si.

Que seáis SAD es cuestión e etiemoo.
Lo dije en su día.Puede see 2 años ,5 años o 10 años.
Tal como vais ,difícil solución hay.Wria un milagro.

Lo dell 1:1 ,yo de esta temporada ,jamás he dicho nada.
Si lo dije en las anteriores.
Sí dije que con lo de los palcos ,no debería computar os los 100 o 120 millones que son a 20 o 39 años ,en unos.
Ahí no se que ha pasado o como lo han hecho.

Tampoco es que tu club sea muy transparente.

Y llegar a este 1:1 ,quiero verlo yo si es legal y está todo ok.Que de momento, ni Laporta ,ni vuestra directiva ,no tienen ni zorra de quien coño se los han "vendido".
Eso ya inspira poca confianza.
Peor veo que eso os importa entre poco o nada ,para variar.
Luego vendrán los lloros .

Que estéis hij en el 1:1 ,no quejre decir que lo estéis la temporada que viene ,por cierto.

Que se momento lo estáis?Ok..vamos a ver si no sale algo irregular de todo esto, cosas que ,viendo como opera el club,b no sería nada raro.

Lo del SAD leyendo la propuesta de Florentino espera que no lo seáis vosotros antes

capo_maldini escribió:Uff Gerard Martin y sin Lewan. Olmo falso 9?

sanray escribió:

No se sostiene el cachondeo.

HH!!