[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

NWOBHM escribió:Yo creo que podría ser otro intento de asesinato contra él y les ha vuelto a salir mal.

NWOBHM escribió:Yo creo que podría ser otro intento de asesinato contra él y les ha vuelto a salir mal.

Soul Assassin escribió:Quedan 11 días, y en las casas de apuestas por el que se esta apostando mas es por Trump.

Jañeto escribió:

Tito_Mel escribió:Pues parece que se confirma que se desinfla el globo Kamala. Los sondeos por estados para el voto electoral, que es el que cuenta, y en especial de los estados clave apuntan a una victoria de Trump. Empieza a darme la sensación que el efecto Kamala fue más un espejismo que una realidad. Tendremos otros 4 años de trumpismo salvo milagro (que a mi no me gusta Kamala ni me gustaba Biden, pero mejor eso que Trump). Y me parece que la tendencia a la derecha no se va a quedar solo en USA...

Tito_Mel escribió:Pues parece que se confirma que se desinfla el globo Kamala. Los sondeos por estados para el voto electoral, que es el que cuenta, y en especial de los estados clave apuntan a una victoria de Trump. Empieza a darme la sensación que el efecto Kamala fue más un espejismo que una realidad. Tendremos otros 4 años de trumpismo salvo milagro (que a mi no me gusta Kamala ni me gustaba Biden, pero mejor eso que Trump). Y me parece que la tendencia a la derecha no se va a quedar solo en USA...

Donald Trump sigue lentamente escalando en las encuestas de intención de voto, y ya lleva haciéndolo cinco semanas consecutivas. El candidato republicano será el probable ganador de las elecciones de Estados Unidos que se celebran el próximo 5 de noviembre si se cumplen los pronósticos a día de hoy. Aunque el margen que le separa de su adversaria, Kamala Harris, sigue siendo estrecho. Eso sí, todo, aunque parezca que no, sigue abierto. No en vano, todos los analistas aseguran que estamos ante las elecciones más disputadas en EEUU desde el siglo XIX.

En voto popular, la vicepresidenta del Gobierno de Joe Biden sigue en cabeza, aunque también en este aspecto las distancias se están acortando a entre uno y dos puntos, lo que entra dentro de la mayoría de los márgenes de error de las encuestas. The Economist, que hace promedio de encuestas, sitúa la distancia entre ambos en 1,3 puntos: 49,2 frente a 47,9. Fivethirtyeight, que también trabaja con promedios de sondeos, sitúa la distancia de Harris sobre Trump a solo un punto: 48% de la demócrata frente a un 47% del republicano.

Aún así, en Estados Unidos no gobierna quien consigue más votos, sino el que obtiene más votos del Colegio Electoral, es decir, el que gana en los estados bisagra, ya que en la mayoría de los estados ya está claro si ganará el candidato republicano o la demócrata.

[...]

Kamala Harris ya suma 226 votos electorales como muy probables o seguros -sumando los de los estados donde ganará a Trump- y Trump suma 219. La cifra mágica para ser presidente de Estados Unidos es sumar 270 votos del Colegio Electoral. Por lo tanto, la clave está en los citados siete estados en los que los candidatos están más igualdados, y ahí el ex presidente viene cobrando ventaja en las últimas semanas.

La mayoría de las encuestas, recopiladas por Fivethirtyeight, dan ganador a Trump en cinco de esos seis estados: eso ocurre en Pensilvania, el más poblado y que más votos aporta, Carolina del norte, Georgia, Arizona y Nevada. Pero en algunos de ellos, gana por la mínima. En Wisconsin y Michigan hay en este momento un empate técnico o ligera ventaja para Harris.

En 2020, Biden ganó en seis de esos siete estados, en algunos por muy escaso margen, lo que le garantizó la Presidencia. Trump sólo se hizo con la victoria en Carolina del Norte. Ahora, los sondeos muestran lo contrario, pero la diferencia es tan mínima en algunos, que decenas de votos electorales pueden cambiar de bando por un puñado de votos.

En Wisconsin, por ejemplo, que otorga 10 votos electorales, algunas encuestas dan vencedor al ex presidente por un punto escaso mientras otras le dan todos sus votos a la vicepresidenta por hasta dos puntos de diferencia. En Michigan (15 votos) la situación es similar. Harris y Trump se disputan la victoria con diferencias de un punto, según el sondeo que se mire.

Pensilvania, el más importante de todos porque reparte 19 votos vitales, ha estado en manos de Harris hasta primeros de octubre. Pero en los últimos días, Trump ha empatado o incluso superado por la mínima a la vicepresidenta.

Georgia, por último, puede dar sus 16 votos a cualquiera de los dos candidatos. Los últimos sondeos otorgan una mínima ventaja de un punto al republicano, que hace unas semanas ganaba de forma más holgada.

"Escuchamos mucho a los demócratas decir lo aterradores que son los republicanos, pero ellos son igualmente aterradores y opresores". Son las contundentes palabras de Jill Stein, candidata del Partido Verde y tercera en la carrera presidencial de Estados Unidos que se dirime el próximo martes. La prensa estadounidense destaca que su campaña se ha caracterizado por ser más dura con Kamala Harris que con Donald Trump, pese a tener posturas políticas más próximas a los demócratas.

El nombre de Jill Stein no es la primera vez que se escucha en la política nacional estadounidense. Si bien su mayor cargo de representación popular fue un escaño en un órgano municipal de Massachusetts hace más de una década, ha sido la cara visible del Partido Verde en las elecciones presidenciales de 2012 y 2016. En noviembre de 2023 anunciaba su vuelta a la primera línea política presentando su candidatura para las elecciones presidenciales norteamericanas.

Estados Unidos es un país donde el bipartidismo ha dominado la escena política desde 1853. Propuestas como la de Stein suelen permanecer en la sombra, aunque no es el caso de esta candidata, que ya demostró en el pasado su poder. Stein impidió en 2016 la victoria de Hillary Clinton. Logró un millón y medio de votos en detrimento de los demócratas. Una cosecha de sufragios que facilitó la victoria del Partido Republicano. Un 1,06% de votos que, aunque marginal, fue decisivo para inclinar la balanza.

[...]

Con las encuestas tan ajustadas entre Harris y Trump y uno de los comicios más reñidos en décadas, en el Partido Demócrata han saltado las alarmas. El equipo de campaña de Harris teme que una tercera candidatura les haga perder apoyos. De ahí que hayan lanzado el primer anuncio de televisión en contra del Partido Verde en el que advierten de que "un voto para Stein es realmente un voto para Trump".

Stein critica que los dos grandes partidos hayan creado "el mito de que tu voto les pertenece": "Ellos no son los dueños de tu voto, se lo tienen que ganar". "Nosotros no robamos votos, nosotros inspiramos votos", replica. La candidata se dirige abiertamente a los desencantados con un sistema bipartidista. "Olvídate del mal menor. Lucha por el bien mayor", propugna la ecologista.

[...]

La carrera presidencial se define por una serie de estados clave o bisagra. Son distintos en cada elección presidencial y tienen márgenes muy estrechos de votos entre los demócratas y los republicanos, por lo que la victoria de un partido u otro en uno de estos estados puede decidir el resultado en el resto del país. Los siete estados donde la carrera es más reñida en estas elecciones son Pensilvania, Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Arizona, Wisconsin y Nevada.

Jill Stein es un actor fundamental en los estados bisagra. La pesadilla de los demócratas y de sus cálculos electorales. Si consigue suficientes votos en alguno de ellos supondría la pérdida de apoyo a Kamala Harris y, en consecuencia, la victoria de Donald Trump. Por este motivo, muchos votantes de izquierda estadounidenses están haciendo campaña en contra de Stein. Piden que no suceda lo mismo que en las elecciones del año 2000, cuando los votos al entonces candidato del Partido Verde, Ralph Nader, en Florida le costaron la victoria a Al Gore y entregaron la Casa Blanca a George W. Bush.

De los siete estados bisagra, Jill Stein podría influir solo en tres: Pensilvania, Michigan y Wisconsin. El más importante es Pensilvania, por sus 19 votos electorales y su comportamiento fluctuante entre los Partidos Demócrata y Republicano. Las últimas encuestas le dan la victoria a Kamala Harris en este estado con un 49% de los votos (frente al 48% de Trump). Si alguno de los votos demócratas se los queda finalmente Jill Stein, podría suponer el triunfo de los republicanos.

Michigan fue el estado en el que Stein le restó los votos que sellaron la derrota de Hillary Clinton. El Comité Nacional Demócrata ha invertido en mensajes en Detroit y Saginaw para recordar a los votantes que "Trump ganó el estado de Michigan por 10.704 votos en 2016; Jill Stein obtuvo 51.463 votos". En Wisconsin, los demócratas han tratado de impedir la oferta de papeletas electorales del Partido Verde. Temen que suceda lo mismo que en Michigan, por lo ajustadas que están las encuestas entre Trump y Harris. En las vallas publicitarias de Michigan, el Partido Demócrata libra en las últimas semanas una batalla directa y agónica contra Stein. "Jill Stein ayudó a Trump una vez. No dejes que vuelva a hacerlo", rezan los carteles.

JanKusanagi escribió:El tufo a posts patrocinados por MAGA sí que se huele desde Andrómeda.

JanKusanagi escribió:El tufo a posts patrocinados por MAGA sí que se huele desde Andrómeda.

Democrats are spending about $500,000 for a last-minute push to persuade voters in battleground states to reject third-party candidates Jill Stein and Cornel West, warning a vote for them will help Republican Donald Trump.

Dylandynamo escribió:@Serkenobi creo que se refiere mas a esos post que ya le dan la victoria a trump, que hablan de desesperacion por parte de kamala y cosa similares, o al menos yo lo entendi asi.

JanKusanagi escribió:No, si el patrocinado por MAGA eres tú.

O Dae_soo escribió:Pues nada, "gracias" @Llioncurt por reportar el hilo de las elecciones.
Lo importante, parece que en Iowa Harris está dando la vuelta a la tortilla , recuerdo que en 2020 Trump ganó allì.

LLioncurt escribió:

O Dae_soo escribió:Pues nada, "gracias" @Llioncurt por reportar el hilo de las elecciones.
Lo importante, parece que en Iowa Harris está dando la vuelta a la tortilla , recuerdo que en 2020 Trump ganó allì.

No he reportado el hilo, puedes preguntar a @Thonolan quien lo ha hecho, pero a mí no me mires.

GXY escribió:yo creo que no era necesario hilo separado y me he enterado de la existencia del tuyo estando ya cerrado @O Dae_soo

es como si en elecciones en españa, alguien abre un hilo especifico para las elecciones... no cotiza que no va a durar ni medio telediario.

con algun otro proceso electoral en algun otro pais si ha funcionado, pero porque no habia hilo especifico de politica de ese pais (p.ej. mexico). ahora que ya existe... bueno, no va a haber elecciones en varios años pero ya veras que no se abre otro hilo.

O Dae_soo escribió:

GXY escribió:yo creo que no era necesario hilo separado y me he enterado de la existencia del tuyo estando ya cerrado @O Dae_soo

es como si en elecciones en españa, alguien abre un hilo especifico para las elecciones... no cotiza que no va a durar ni medio telediario.

con algun otro proceso electoral en algun otro pais si ha funcionado, pero porque no habia hilo especifico de politica de ese pais (p.ej. mexico). ahora que ya existe... bueno, no va a haber elecciones en varios años pero ya veras que no se abre otro hilo.

Que yo sepa este no es un hilo sobre política en Estados Unidos. Es un cajón de sastre de todo lo que ocurre en EEUU.
Pero a los hechos me remito, en un rato mucha gente comentaba en el hilo de las elecciones y ahora aquí ya no. Mucha gente tenía cosas que decir sobre las elecciones que no va a entrar en un hilo que se llama "hoy en Estados Unidos..." . Además ese hilo se hubiera cerrado en 4 o 5 días, no sé el porqué molestaba.
Pero vamos, que los mods sabrán si quieren más o menos participación en EOL, yo lo hice pensando en fomentarla

GXY escribió:ya, bueno.

es el hilo de politica y sociedad de EEUU. donde cabe desde un tiroteo hasta las elecciones. y se ha venido hablando de las elecciones hasta hoy mismo. ¯\_(ツ)_/¯

edit. ademas, sabes perfectamente que los mods lo ultimo que quieren hacer con el foro, es precisamente fomentar la participacion en hilos de politica (y de futbol). que precisamente por eso no existen subforos de esos temas. cosa que estoy seguro que sabes pero que parece que soslayas xD

O Dae_soo escribió:Yo estoy a tope con la CNN y no hay dinero demócrata que pague su trabajo, madre mía y nos quejamos de los medios de aquí

P.D:

GXY escribió:ya, bueno.

es el hilo de politica y sociedad de EEUU. donde cabe desde un tiroteo hasta las elecciones. y se ha venido hablando de las elecciones hasta hoy mismo. ¯\_(ツ)_/¯

edit. ademas, sabes perfectamente que los mods lo ultimo que quieren hacer con el foro, es precisamente fomentar la participacion en hilos de politica (y de futbol). que precisamente por eso no existen subforos de esos temas. cosa que estoy seguro que sabes pero que parece que soslayas xD

-O no sé leer o lo de "política y sociedad" no lo veo en el título del hilo
-De acuerdo con lo de que los mods no quieren participación "política" en EOL, pero te recuerdo que lo han cerrado porque un usuario lo ha reportado, a parte de quien lo ha sugerido.

thadeusx escribió:

O Dae_soo escribió:Yo estoy a tope con la CNN y no hay dinero demócrata que pague su trabajo, madre mía y nos quejamos de los medios de aquí

P.D:

GXY escribió:ya, bueno.

es el hilo de politica y sociedad de EEUU. donde cabe desde un tiroteo hasta las elecciones. y se ha venido hablando de las elecciones hasta hoy mismo. ¯\_(ツ)_/¯

edit. ademas, sabes perfectamente que los mods lo ultimo que quieren hacer con el foro, es precisamente fomentar la participacion en hilos de politica (y de futbol). que precisamente por eso no existen subforos de esos temas. cosa que estoy seguro que sabes pero que parece que soslayas xD

-O no sé leer o lo de "política y sociedad" no lo veo en el título del hilo
-De acuerdo con lo de que los mods no quieren participación "política" en EOL, pero te recuerdo que lo han cerrado porque un usuario lo ha reportado, a parte de quien lo ha sugerido.

No, lo han cerrado porque moderación así lo considera.
El que haya reportado ese hilo solo ha planteado la cuestión de si se debe mantener abierto o no.
Que enseguida se señala a los usuarios/reportes cuando cierran hilos o hay baneos y éstos solo mandan un aviso que no es vinculante en ningún caso pero estoy seguro que eso ya lo sabes.
1Saludo

O Dae_soo escribió:

thadeusx escribió:

O Dae_soo escribió:Yo estoy a tope con la CNN y no hay dinero demócrata que pague su trabajo, madre mía y nos quejamos de los medios de aquí

P.D:

-O no sé leer o lo de "política y sociedad" no lo veo en el título del hilo
-De acuerdo con lo de que los mods no quieren participación "política" en EOL, pero te recuerdo que lo han cerrado porque un usuario lo ha reportado, a parte de quien lo ha sugerido.

No, lo han cerrado porque moderación así lo considera.
El que haya reportado ese hilo solo ha planteado la cuestión de si se debe mantener abierto o no.
Que enseguida se señala a los usuarios/reportes cuando cierran hilos o hay baneos y éstos solo mandan un aviso que no es vinculante en ningún caso pero estoy seguro que eso ya lo sabes.
1Saludo

Seguro que tú también sabes que muchas veces los moderadores solo toman medidas si hay un reporte. Casi nunca actúan "de oficio" salvo que vean algo evidentemente censurable , ¿crees que en este caso era así?. Te lo digo de otra forma , ¿tú crees que si no hay reporte hay cierre de ese hilo? .
Un saludo

P.D: Joder, menos mal que lo he hecho pensando en fomentar la participación en EOL de más gente acerca de un hecho de actualidad que creo que merecía la pena.....

rethen escribió:Las apuestas van contra Kamela, pero con suerte acaba ganando y evitamos el apocalipsis

neofonta escribió:Como gane Harris preveo una mini guerra civil en el país de las oportunidades.