[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Perséfone escribió:Lo del fentanilo no es más que una excusa barata para poner aranceles a diestro y siniestro, a ver si nos vamos a creer que a Trump le preocupa lo más mínimo lo que se chute cualquier homeless en los guetos de Baltimore.


En realidad es una excusa para más control fronterizo, le da igual si cuelan fentanilo o koalas albinos, lo que quiere es que no se les cuele nadie o casi nadie, ya sea reforzando por su lado o apretándole las tuercas al país vecino que toque.
Rokzo escribió:
Oystein Aarseth escribió:@Papitxulo @Dylandynamo @Adris

Si entiendo su punto, ahora ustedes deben entender una cosa. Ucrania podía pelear porque tenia el armamento de Estados Unidos(ademas de otros paises), ahora ya no tiene nada y va a tener que rascarse con sus propias uñas. Y honestamente no creo que Europa quiera seguir apoyando a Ucrania sin Estados Unidos.

Que pretende este Zelensky y que pretenden ustedes?, que Estados Unidos le declare abiertamente la guerra a Rusia?, ese dia se acaba el mundo, no defiendo a Trump pero tiene razón y se lo dijo muy claro a Zelenky en su cara: Usted esta jugando con la tercera guerra mundial.

Este señor debería estar agradecido del apoyo que recibe pero no puede pretender que los paises que lo apoyan con armamento y ayuda se pongan directamente en contra de Rusia solo para defender a Ucrania.


Cualquiera diría leyéndote a ti o a Trump que ha sido Ucrania quien está invadiendo Rusia


No se trata de eso pero el tema de Rusia hay que manejarlo con pincitas porque no sabemos como va a reaccionar el tal Putin.


Menuda lucha implacable contra los gastos innecesarios.
Oystein Aarseth escribió:Si entiendo su punto, ahora ustedes deben entender una cosa. Ucrania podía pelear porque tenia el armamento de Estados Unidos(ademas de otros paises), ahora ya no tiene nada y va a tener que rascarse con sus propias uñas. Y honestamente no creo que Europa quiera seguir apoyando a Ucrania sin Estados Unidos.

Que pretende este Zelensky y que pretenden ustedes?, que Estados Unidos le declare abiertamente la guerra a Rusia?, ese dia se acaba el mundo, no defiendo a Trump pero tiene razón y se lo dijo muy claro a Zelenky en su cara: Usted esta jugando con la tercera guerra mundial.

Este señor debería estar agradecido del apoyo que recibe pero no puede pretender que los paises que lo apoyan con armamento y ayuda se pongan directamente en contra de Rusia solo para defender a Ucrania.




Y que propones? Cederle todo lo que quiera a putin cada vez que se levante imperialista? Digo yo que en algun momento hay que poner un limite, no?

No se puso en georgia, no se puso en crimea...y vamos a no ponerlo ahora tampoco? Pues no. No se trata de ucrania, se trata de putin. El mensaje es claro. "Quousque tandem abutere, Putin, patientia nostra?"

Hasta cuando vas a abusar de nuestra paciencia, Putin?

No entiendo el argumento de "vamos a darle lo que quiera, no sea que inicie la tercera guerra mundial. Lo que hacemos agachando la cabeza es precisamente eso, darle alas a que la inicie, porque mañana si invade polonia, le volveriamos a entregar todo no sea que comience otra guerra. El antonimo de guerra no es paz.
Oystein Aarseth escribió:
No se trata de eso pero el tema de Rusia hay que manejarlo con pincitas porque no sabemos como va a reaccionar el tal Putin.


Replantealo de otra manera: Es Rusia quien deberia andar con pincitas porque no sabe como vamos a reaccionar Europa. Y Europa estamos cansados de sus continuas amenazas, de sus sabotajes, de sus invasiones.

Que los Rusos hagan cosas de Rusos, pero en Rusia. Que es eso de andar bombardeando hospitales, secuestrando civiles, dañando tuberias y rompiendo cables? Tampoco debemos hacer nada, no sea que inicie la tercera guerra mundial?
Oystein Aarseth escribió:@Papitxulo @Dylandynamo @Adris

Si entiendo su punto, ahora ustedes deben entender una cosa. Ucrania podía pelear porque tenia el armamento de Estados Unidos(ademas de otros paises), ahora ya no tiene nada y va a tener que rascarse con sus propias uñas. Y honestamente no creo que Europa quiera seguir apoyando a Ucrania sin Estados Unidos.

Que pretende este Zelensky y que pretenden ustedes?, que Estados Unidos le declare abiertamente la guerra a Rusia?, ese dia se acaba el mundo, no defiendo a Trump pero tiene razón y se lo dijo muy claro a Zelenky en su cara: Usted esta jugando con la tercera guerra mundial.

Este señor debería estar agradecido del apoyo que recibe pero no puede pretender que los paises que lo apoyan con armamento y ayuda se pongan directamente en contra de Rusia solo para defender a Ucrania.

Imagen
Pues eso.
Oystein Aarseth escribió:@Papitxulo @Dylandynamo @Adris

Si entiendo su punto, ahora ustedes deben entender una cosa. Ucrania podía pelear porque tenia el armamento de Estados Unidos(ademas de otros paises), ahora ya no tiene nada y va a tener que rascarse con sus propias uñas. Y honestamente no creo que Europa quiera seguir apoyando a Ucrania sin Estados Unidos.

Que pretende este Zelensky y que pretenden ustedes?, que Estados Unidos le declare abiertamente la guerra a Rusia?, ese dia se acaba el mundo, no defiendo a Trump pero tiene razón y se lo dijo muy claro a Zelenky en su cara: Usted esta jugando con la tercera guerra mundial.

Este señor debería estar agradecido del apoyo que recibe pero no puede pretender que los paises que lo apoyan con armamento y ayuda se pongan directamente en contra de Rusia solo para defender a Ucrania.


Ucrania sigue teniendo armamento de ambas partes.
Veremos cuando Trump decide joder a las propias empresas americanas, y parar en seco el envío de armas y dinero.

Europa seguirá apoyando a Ucrania, porque si no, sabe que Rusia se viene encima. Las prisas de dos países neutrales en entrar en la OTAN, no es casualidad. Europa necesita mover los huevos ya mismo, hoy, ni mañana, ni pasado, hoy.

Los políticos blanditos que ha tenido el viejo continente desde hace décadas, han hecho más débil a Europa.
Tanto rollo progre, tanto rollo verde, tanto rollo pro-derechos, ha llevado a Europa al desastre. Y eso que económicamente, sigue siendo la segunda economía a nivel mundial.

Siempre me acuerdo de esto, porque lo clava;
«Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles. Los tiempos fáciles crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles.”


Europa está en la fase de tiempos fáciles y hombres débiles, desde hace mucho.

No, no hace falta declararle la guerra a Rusia. Hay que dejarle claro, ya sea con sanciones, armamento o con palabras tan bonitas como las de Trump hacia Zelensky, que invadir está mal. Como a los perros, o los niños, que hay que darles directrices fáciles y directas. Pues así con Putin.

¿Tú lanzas 100 bombas?. Ucrania con la ayuda de los demás 400.
¿Mandas a barcos chinos a cortar cables?. Se les torpedea/retiene/confisca.
¿Decides tener canales pro rusos en Europa?. Se les corta la señal y se les sanciona.

Ucrania no necesita tropas de USA en su territorio. necesita un presidente, que no sea un lamepollas de Putin, que le ofrezca, aparte de las migajas que tenían abandonadas en campas, material serio y constante.

Es más, si a USA le diese por desempolvar de verdad lo que tienen en las campas abandonado, Ucrania no necesitaría la ayuda de nadie más. Material "antiguo" pero eficaz.
Imagen

Hoy hemos sido testigos del mayor espectáculo de mierda jamás presentado "en vivo por televisión" por el actual presidente estadounidense y su vicepresidente. Hay que reconocerle al presidente de Ucrania que se contuvo y mantuvo la calma a pesar de que Estados Unidos montó un programa de televisión de puñaladas por la espalda. Nos dio asco. En pocas palabras. Como resultado, hemos decidido DEJAR de inmediato de suministrar combustible a las fuerzas estadounidenses en Noruega y a sus barcos que hacen escala en puertos noruegos.

"¡No hay combustible para los estadounidenses!"

Animamos a todos los noruegos y europeos a seguir nuestro ejemplo. SLAVA UKRAINA
vik_sgc escribió:


Menuda lucha implacable contra los gastos innecesarios.


Quien lo diría con el bombardeo de "executive orders" y lo mucho que estaba cambiando todo desde los primeros días que nos daban los medios XD. Decidánse, o está haciendo nada o lo está derroiendo todo, soplar y sorber no.
unilordx escribió:
vik_sgc escribió:


Menuda lucha implacable contra los gastos innecesarios.


Quien lo diría con el bombardeo de "executive orders" y lo mucho que estaba cambiando todo desde los primeros días que nos daban los medios XD. Decidánse, o está haciendo nada o lo está derroiendo todo, soplar y sorber no.


Emitir una orden ejecutiva sin haber estudiado los motivos y sus consecuencias es solo firmar una order ejecutiva. Un equipo le redacta las órdenes y él las firma. Eso lo hace hasta un mono desde florida. Lo curioso es que se esté recortando sin criterio pero cuando toca dar milloncejos a Musk o irse de vacaciones no hay recortes.

No veo contradicción en quejarse de que está tomando decisiones arbitrarias sin pensar (bueno, las que benefician a los colegas) y decir que se ha pasado el 35% de sus dos meses de presidencia de vacaciones.
unilordx escribió:
vik_sgc escribió:


Menuda lucha implacable contra los gastos innecesarios.


Quien lo diría con el bombardeo de "executive orders" y lo mucho que estaba cambiando todo desde los primeros días que nos daban los medios XD. Decidánse, o está haciendo nada o lo está derroiendo todo, soplar y sorber no.


No tengo problemas con que un presidente (que al final es un empleado público) se tome sus días de vacaciones, y que inevitablemente se gaste dinero público en su protección.

...pero sí tengo problemas con la hipocresía: Hace una década Trump criticó mucho a Obama por tomarse sus vacaciones durante una crisis (¿la siria, creo?), y presumía de nunca tomar vacaciones... hasta que fue elegido y empezó a pasar semanas en campos de golf. En un solo mandato Trump tomó más días de vacaciones y gastó más que Obama en dos legislaturas juntas.
Elon Musk de acuerdo con que EEUU se retire de la OTAN y la ONU.

https://x.com/elonmusk/status/1896026564019830820

Trump declarará el inglés como lengua oficial de EE.UU

https://www.rtve.es/noticias/20250228/t ... 1234.shtml
vik_sgc escribió:


Menuda lucha implacable contra los gastos innecesarios.


alli no hay contabilidad de uso del combustible del AFO :o
Parece una cámara oculta.
Los responsables de la seguridad del armamento nuclear que fueron despedidos no han podido ser localizados para intentar volver a contratarlos porque los muy listos borraron sus mails tras despedirlos. Que grandes son [qmparto]
Imagen
1Saludo
Un puto genio el gilipollas del DOGE, sí...
No están las cosas para reír, lo sé, pero, a pesar de todo mejor tomárselo con cierto grado de humor. Mejor tirar de eso que liberar la bilis acumulada por lo que estamos teniendo que soportar diciendo lo que realmente muchos ( o por desgracia, no tantos ) pensamos. Hay montones de montajes como este reciente que dejo aquí porque lo he encontrado bastante ingenioso y divertido ( se pueden activar subs generados aut. si es necesario ).

dejo por aqui la ultima entrevista de Joe Rogan a Elon Musk. Son como 3 horas.


Estas palabras se están probando ciertas.



Puto psicópata.
Ucrania puede que le pille algo lejos pero ¿cual va a ser su plan si China lanza una invasión sobre Taiwan? Porque en estos momentos TSMC fabrica el 65% de los chips mundiales, incluidos los de su querido y puntero armamento. Con lo maravillosamente bien que está Intel igual se tienen que volver a pegar con bayonetas. Ahora mismo EEUU está sola, es el paria del paria, acaba de perder a todos sus aliados, a más de 500 millones en concreto y nadie va a mover un dedo contra cualquier cosa que atente sobre su plácida forma de vida.
@Perséfone Te menciono a ti, pero va para todos los que creen que China va a atacar Taiwan en cualquier momento, ya que he leído a varios en este hilo.

¿China quiere ir por Taiwan? Indudablemente. ¿Lo acabará intentado? Muy probablemente. ¿Lo va a hacer a corto plazo? Ni de coña.

Hay que entender la mentalidad china. Son gente mucho más pragmática, y que piensa a muy largo plazo. Y que, a diferencia del cortoplacismo que tanto impera en nuestra sociedad, que no tomamos medidas hasta que no le vemos las orejas al lobo, no les supone ningún problema plantar la semilla de algo que sus nietos deberán recoger.

Ahora mismo, a China no le conviene atacar. Taiwan es una isla muy fácilmente defendible, y su ejército no es moco de pavo. Si bien no tienen armas nucleares, tienen misiles más convencionales con alcance suficiente como para poder volar presas hidráulicas que ocasionarían una matanza enorme. Los taiwaneses se lo podrían hacer pagar muy caro a los chinos. Por lo que su táctica actual, de seguir comerciando con ellos como si los consideraran de facto un país independiente, mientras siguen mejorando su tecnología, es sin duda la más recomendable.

¿Llegará el día en que se envalentonen y decidan atacar? Probablemente. Pero será cuando su tecnología les permitan hacerlo minimizando las pérdidas. Pero ese momento llegará cuando Trump haya doblado la servilleta lustros atrás. Y probablemente la mayoría de los de aquí.
hace un par de paginas atrás uno comento que Trump era un encubierto de la KGB en los 80s o algo asi..
Yamurito escribió:hace un par de paginas atrás uno comento que Trump era un encubierto de la KGB en los 80s o algo asi..

Eso es mentira.
No lo era, lo sigue siendo a día de hoy [qmparto]
5720 respuestas
1111, 112, 113, 114, 115