pacojonez escribió:como os enrollais con el tema de los trofeos. ¿esque os molestan? ¿os impiden disfrutar de algun juego? los que no lo valoreis pues pasar de ellos sin mas, a los que nos gustan los trofeos (y no soy de los que van a por los platinos) dejarnos disfrutar de un añadido que a sido un acierto en esta generacion.
No molestan ome.....
Si sorprende en cambio que algo tan sumamente superficial (porque pueden gustar o no, pero a dia de hoy no son una parte que se tenga en absoluto en cuenta en el analisis de un juego, y esperemos que siga asi) pueda llegar a provocar que se lean criticas hacia kojima, sony y Konami
, referentes a que es una "verguenza" (ahí es na' el termino empleado
) que no tenga trofeos, como si eso devaluase el juego
.
Pero vamos, es una anecdota que ha sorprendido y poco más... .
bogarde escribió:sedgraven2 escribió:Por eso no se llama "Tactical Spionage action" si no "Lightning Bolt Action"
Ya, pero es q el lightening bolt action es una basura, es romper con lo q era la saga, y para jugar a eso ya me compro el ninja gaiden, bayonetta, star wars unleashed o los otros mil títulos de ese tipo q deben haber.
Curioso que se llame basura a un producto que no ha salido...quien te dice que no tendrá una trama a la altura? de echo, alguien lo duda? o que no ofrecerá una alternativa solvente a los hack&slash actuales? Porque por lo visto hasta ahora, pinta de todo, menos mal..... .
La saga lleva ya 7 titulos "oficiales" mas tantos otros spin off, y ya se ha llegado a la conclusion de la misma...a partir de ahí, son libres de ampliar el universo como quieran, con más spin-offs con planteamientos novedosos que extiendan la saga a otros ambitos y a otro tipo de publico, ademas del habitual....porque si, esto es un negocio