[Hilo Oficial] Modelos de HDD fiables.

El antiguo hilo iba dedicado al ST500DM002-1BD142 por su gran fiabilidad, iré actualizando a medida que vaya haciendo más horas, pero se me ocurrió una nueva temática en el foro, y va ser una lista de discos fiables.
Mensaje antiguo:
Aunque pueda resultar extraño este hilo, pero se merece un hilo dedicado a este modelo, ya que quiero dar conocer la gran fiabilidad de este modelo de disco, he visto varios 1BD142 con un porrón de horas y sin fallos, el más longevo que conozco tiene 70.000h, y después va el mio que tiene 68.193h, El que disponga de estas unidades (Tiene que ser un 1BD142, porque hay Seagates ST500DM002 pero con otra numeración y dudo mucho que salgan igual de buenos) guardarlo oro en paño, son discos que ofrecen una gran resistencia con una capacidad decente y con buen rendimiento.
Ahora lleva 68.193h
Imagen
Iré actualizando el hilo cada cierto tiempo.

@vansouls
Vaya tela jajaja.

Tengo dos Seagates. Miraré a ver qué modelos son
No son horas un Domingo ehhhhh XD XD

Espero agenciarme al menos un par mas, porque duran lo que no está escrito [fumando]
El mío ya pasó de las 60K y es que ni ruido ni nada
Imagen
bromutu escribió:Vaya tela jajaja.

Tengo dos Seagates. Miraré a ver qué modelos son

Este modelo de Seagate se merece un hilo jajaja. La verdad es que ha salido bueno jajaja.
VanSouls escribió:No son horas un Domingo ehhhhh XD XD

Espero agenciarme al menos un par mas, porque duran lo que no está escrito [fumando]
El mío ya pasó de las 60K y es que ni ruido ni nada
Imagen

Jajajaja, me levante temprano.
Estos HDD van a piñón, ojalá dure muchos años más :D.
Yo tengo pensado en comprar un NAS, meterle 4 unidades de estas jajajaja.
Yo tengo un Seagate de la serie 10 creo que era?(IDE) de 120GB y debe tener ya mínimo 30K horas y funcionando como el primer día.
Por ahí, tengo alguno de un buen puñado de horas. Más de 60.000h, seguro XD XD
Mayban36 escribió:Yo tengo un Seagate de la serie 10 creo que era?(IDE) de 120GB y debe tener ya mínimo 30K horas y funcionando como el primer día.

La serie 10 también salio buena, en los modelos de 120GB, 160GB (Yo tengo uno de 160GB PATA con 56.000h), 250GB de 2 platos de 125GB cada uno, ya que luego salieron la versión de 250GB por plato, estos los he visto fallar bastante.
kevin! escribió:
Mayban36 escribió:Yo tengo un Seagate de la serie 10 creo que era?(IDE) de 120GB y debe tener ya mínimo 30K horas y funcionando como el primer día.

La serie 10 también salio buena, en los modelos de 120GB, 160GB (Yo tengo uno de 160GB PATA con 56.000h), 250GB de 2 platos de 125GB cada uno, ya que luego salieron la versión de 250GB por plato, estos los he visto fallar bastante.


Son duros XD XD
Jhonny_palillo escribió:
kevin! escribió:
Mayban36 escribió:Yo tengo un Seagate de la serie 10 creo que era?(IDE) de 120GB y debe tener ya mínimo 30K horas y funcionando como el primer día.

La serie 10 también salio buena, en los modelos de 120GB, 160GB (Yo tengo uno de 160GB PATA con 56.000h), 250GB de 2 platos de 125GB cada uno, ya que luego salieron la versión de 250GB por plato, estos los he visto fallar bastante.


Son duros XD XD

Jajaja, si tienes alguno de esos modelos, son una roca, ni una Tacens [boma] podría quemarlos. (Comprobado, el Seagate de 500GB que enseñe el primer post estuvo alimentado durante mucho tiempo con una Tacens Radix XDD).
kevin! escribió:
Jhonny_palillo escribió:
kevin! escribió:La serie 10 también salio buena, en los modelos de 120GB, 160GB (Yo tengo uno de 160GB PATA con 56.000h), 250GB de 2 platos de 125GB cada uno, ya que luego salieron la versión de 250GB por plato, estos los he visto fallar bastante.


Son duros XD XD

Jajaja, si tienes alguno de esos modelos, son una roca, ni una Tacens [boma] podría quemarlos. (Comprobado, el Seagate de 500GB que enseñe el primer post estuvo alimentado con una Tacens Radix XDD).


No menosprecies a Tacens [toctoc] [toctoc] [carcajad] [carcajad]
Tengo yo por ahi un par de WD, uno con 60 mil horas, otro con + de 50 mil, y varios mas que sobrepasan las 30 mil horas holgadamente.
Y podrian ser bastantes mas.
Tengo 3 WD Blue con un montón de horas y 0 problemas.

Tuve un toshiba de 4tb de 7200rpm y tuve que devolverlo al dia siguiente por sectores defectuosos.
En mi epoca de Emule, que dejaba el PC encendido 24/7, vi una clara relación entre la durabilidad y la ventilación de los HDD, si estaban ventilados, me duran más.
Yo tengo estos tres con más horas.

Imagen

Imagen

Imagen
Yo lo único que veo es que llevan un porron de horas, Pero muy pocas veces encendido. Si fueran más o menos a la par las horas (3.1) con los encendidos. Si diría ole. Pero claro si están en un nas hay. Aparcados y sin uso no le veo el sentido en fiablidad. Es como si cojo un disco en usb sin utilizar. Y lo conecto a la corriente.
Los míos no están en un nas, tengo el pc las 24 h encendido y pocas veces lo reinició (Si no es por algún update del windows, corte de corriente, etc).
Dos SAMSUNG's de 400 & 320 Gb

Imagen
Imagen
Hola.

Este sitio es referente en cuanto a estudios de fiabilidad de discos duros, por si interesa echarle un vistazo:

https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Y como efeméride, tengo un ST de 1,5Tb con unos 10 años que el contador ya le ha dado la vuelta y como el primer día...

Un saludo.
Todopc-WII escribió:Yo tengo estos tres con más horas.

Imagen

Imagen

Imagen

Impresionante cifra por parte de un AAKX.
Desconocía la variante AAKX, es el mismo que el AAKS (llevan la misma plataforma mecánica) pero con soporte SATA3, mientras que el AAKS utiliza SATA2.
Igual que el AAJS, comparte mecánica con los demás AAK*, aunque es SATA2 como el AAKS.
Ese HDD de 2.5 te ha salido buenísimo, ¿Cuantos aparcados de cabeza lleva?
La serie BE*T usada en los 2.5 también son buenas unidades, aunque los acabados con V sufren el aparcado de cabezas excesivo, pero si se controla por APM es un HDD eterno.
rafa30 escribió:Yo lo único que veo es que llevan un porron de horas, Pero muy pocas veces encendido. Si fueran más o menos a la par las horas (3.1) con los encendidos. Si diría ole. Pero claro si están en un nas hay. Aparcados y sin uso no le veo el sentido en fiablidad. Es como si cojo un disco en usb sin utilizar. Y lo conecto a la corriente.

Es relativo, como todo se desgasta apagando y encendiendo, un disco dura más manteniendolo encendido las 24/7h que apagarlo y encenderlo todos los días. Pero los discos que pongo en la lista, son discos muy resistentes, y en cualquier uso que se le de sobrevivirá muchos años.

Mi Seagate hasta hace poco a estado con Windows 10 instalado en el durante muchos años y le he dado muchísima tralla (este HDD siempre a estado con Windows instalado en el, paso de Windows XP hasta WIndows 10), ahora ha pasado a ser una unidad secundaria porque le puse un SSD al FX, ahora ya no tiene tanto estrés, pero sigue trabajando, lo tengo en RAID0 con otro Seagate igual y funciona de muerte.
GhOsHe escribió:Hola.

Este sitio es referente en cuanto a estudios de fiabilidad de discos duros, por si interesa echarle un vistazo:

https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Y como efeméride, tengo un ST de 1,5Tb con unos 10 años que el contador ya le ha dado la vuelta y como el primer día...

Un saludo.

¿Se reseteo? Que cosa más rara, yo tenía un viejo 7200.7 de 120GB y no se reinicio el contador al llegar las 100.000h
Aunque tiene mucho mérito llegar semejante cifra, ¿Que modelo de Seagate es?
Hola.

Es un ST31500541AS, pues cuando iba cerca de los 10 años, unas 80.000h el en siguiente test programado me marcaba desde 0, ahora tiene otras 18.000h asique ya anda por casi las 100.000 también. El atrbuto F0 si que muestra correctamente 60 y pico mil horas de "Head flying hours".

Un saludo.
kevin! escribió:Impresionante cifra por parte de un AAKX.
Desconocía la variante AAKX, es el mismo que el AAKS (llevan la misma plataforma mecánica) pero con soporte SATA3, mientras que el AAKS utiliza SATA2.
Igual que el AAJS, comparte mecánica con los demás AAK*, aunque es SATA2 como el AAKS.
Ese HDD de 2.5 te ha salido buenísimo, ¿Cuantos aparcados de cabeza lleva?
La serie BE*T usada en los 2.5 también son buenas unidades, aunque los acabados con V sufren el aparcado de cabezas excesivo, pero si se controla por APM es un HDD eterno.
rafa30 escribió:Yo lo único que veo es que llevan un porron de horas, Pero muy pocas veces encendido. Si fueran más o menos a la par las horas (3.1) con los encendidos. Si diría ole. Pero claro si están en un nas hay. Aparcados y sin uso no le veo el sentido en fiablidad. Es como si cojo un disco en usb sin utilizar. Y lo conecto a la corriente.

Es relativo, como todo se desgasta apagando y encendiendo, un disco dura más manteniendolo encendido las 24/7h que apagarlo y encenderlo todos los días. Pero los discos que pongo en la lista, son discos muy resistentes, y en cualquier uso que se le de sobrevivirá muchos años.

Mi Seagate hasta hace poco a estado con Windows 10 instalado en el durante muchos años y le he dado muchísima tralla (este HDD siempre a estado con Windows instalado en el, paso de Windows XP hasta WIndows 10), ahora ha pasado a ser una unidad secundaria porque le puse un SSD al FX, ahora ya no tiene tanto estrés, pero sigue trabajando, lo tengo en RAID0 con otro Seagate igual y funciona de muerte.
GhOsHe escribió:Hola.

Este sitio es referente en cuanto a estudios de fiabilidad de discos duros, por si interesa echarle un vistazo:

https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Y como efeméride, tengo un ST de 1,5Tb con unos 10 años que el contador ya le ha dado la vuelta y como el primer día...

Un saludo.

¿Se reseteo? Que cosa más rara, yo tenía un viejo 7200.7 de 120GB y no se reinicio el contador al llegar las 100.000h
Aunque tiene mucho mérito llegar semejante cifra, ¿Que modelo de Seagate es?


Tiene esos.

Imagen
20 respuestas