[Hilo Oficial] Nvidia Pascal

alex2005 escribió:Pillé hace unos días una MSI FounderEdition 1080 ti a un compañero del foro.
Veo que las temperaturas estan sobre los 75-80 grados cuando está a tope.
He leído que es normal, no obstante, aconsejáis usar el msi afterburner? se puede mejorar algo la temperatura? Si es así qué parámetros debería poner?
Gracias!!

Claro que puedes mejorar la temperatura con MSI Afterburnner, puedes usarlo para poner una curva de ventilación más agresiva, yo te recomiendo una curva 1:1, mira por internet y encontrarás como hacerlo fácilmente.

Con una buena curva puedes conseguir temperaturas de unos 65-70ª, eso si el ruido también será un poco mayor, pero jugando ni te enteras.

waper escribió:Al final me he decidido y he seguido el tutorial de chiny1900 y he dejado mi GTX 1080 a 2.0GHz a 0.963V. A 0.950V me tiraba en el Firestrike e incluso ignoraba el limite de voltaje (se me fue a 1.063V que es como está por defecto).
En el Firestrike se me ha ido estando a 2.0GHz a 2.012GHz, no sé por qué se salta esos limites, alcanzando 70ºC. He pasado de 17.625 a 17.947

No sabes lo que me alegra compi!!! la verdad que está genial lo del undervolt. En las founders es exagerado tmb en temps lo que se nota.

@alex2005 mira mi tuto que yo jugaba a 57 grados con mi founders. Te vuelvo a postear todo.
Si alguien lo puede añadir a la página principal creo que le puede ir bien a la gente.
TUTORIAL UNDERVOLT
Primer paso:
Abre msi afterburner y pulsa control+f
Te saldrá esto:

Abajo tenemos los voltajes a la izquieda las frecuencias.
Por ejemplo vamos a tomar en este caso por poner un ejemplo 900mv y vamos a probarlo a 1900mhz. Pulsamos en el punto que está encima de 900mv y vemos que de serie está a 1700 y pico.

Pulsamos shift y con el ratón mientras pulsamos, subimos el punto a la frecuencia deseada, en este caso probaremos a 1900mhz

Todos los valores que estén a la derecha los bajamos a una zona mas baja que la frecuencia deseada 1900mhz.
Da igual donde los bajemos la cuestión es que todos los valores queden por debajo.

Calcaremos a la V de afterburner y nos quedará normalizado.

Y ahora nada pasar test y ver si es estable. Luego puedes probar con menos voltajes, menos frecuencias etc.
Y muy importancia hacer una curva de ventilación para la gpu.
Yo la tengo así por que tengo 800mv un voltaje bajísimo.

Bueno chavales, os comento el tema del sli, tras haberme comprado dos msi gtx 1080 ti gaming x, he decidido devolver una de ellas, ya que probando todo tipo de juegos, no compensa el sli, en mi resolucion 3440x1440 ultrawide, con una sola gtx 1080 ti sobra ya que en incluso juegos bastantes exigentes saco una media de 75,80 fps no hace falta mas ya que no existen monitores 4k 144hz, solo 60hz con lo cual si con una sola consigues 55-60fps va a ir igual de fluido que si sacaras 300fps ya que tu monitor solo permite 60, y uniendo esto al g sync no vas a notar rendimiento en una sli que con una sola porque va a ir igual de fluido aunque la mejora sea como en pruebas que he hecho de 10-20 fps mas, es aqui el porque me decido a no tirar dinero por ganar simplemente 10 fps mas.
En el caso de mi monitor permite hasta 100hz con lo cual si de media con una sola saco 80 fps en juegos exigentes junto al g sync no necesita mas.
Jugando a ghost recon wildland la diferencia de sli a mono gpu, es de 10 a 15 fps, en el assassins creed unity no hay mejora ninguna de fps rinde igual si la hay son 4 fps nada mas, son ejemplo de juegos con los que he probado.
Conclusion me parece tirar el dinero el comprar una segunda grafica para hacer sli ya que ni los juegos estan optimizados para esto y en el mejor de los casos conseguiras una media como maximo de 20 fps mas y ni aunque consigas que un juego a 4k te vaya a 90 fps lo vas a notar mas fluido que si te fuera solo a 60, ya que como dije antes no existen aun monitores 4k a 144hz para que haya una mejor fluidez, veo mucho mas rentable el comprar una sola gtx 1080 ti y en el caso que necesites mas potencia en un futuro vender la que tienes incluso por menos de la mitad de lo que te costo aunque sea y comprarte la grafica tope de gama que haya en ese momento 2080 ti, 3080ti la que sea.

jorgeface escribió:Nooooo, yo quería una FTW3 desde el principio y por las ansias pillé la Aorus, que no es mala gráfica, pero es que la FTW3 me pone palote. Vendiendo en wallapop en 3,2,1...

Dicho y hecho, he puesto a la venta mi aorus 1080Ti en el foro de compraventa.

Cuando la venda compraré la FTW3, estoy completamente loco, lo sé, pero es que me encanta esta tarjeta, no lo puedo remediar...

jorgeface escribió:

jorgeface escribió:Nooooo, yo quería una FTW3 desde el principio y por las ansias pillé la Aorus, que no es mala gráfica, pero es que la FTW3 me pone palote. Vendiendo en wallapop en 3,2,1...

Dicho y hecho, he puesto a la venta mi aorus 1080Ti en el foro de compraventa.

Cuando la venda compraré la FTW3, estoy completamente loco, lo sé, pero es que me encanta esta tarjeta, no lo puedo remediar...

Vas a fliparlo cuando la tengas. Qué belleza...

@jorgeface Te equivocas en cuanto a lo del monitor,el de mi firma le pongo a 85 y 100hz

Las EVGA me han decepcionado un poco. Tantos sensores y tan avanzados los sistemas, para luego meter un disipador de -solo- doble slot y convertirse en las custom premium más ruidosas. Beh.

Beta Reverse escribió:Las EVGA me han decepcionado un poco. Tantos sensores y tan avanzados los sistemas, para luego meter un disipador de -solo- doble slot y convertirse en las custom premium más ruidosas. Beh.

Hola compañero, ¿que EVGA has comprado? ¿la que tiene dos ventiladores o la de tres? yo estaba casi por comprar la Black edición, pero si dices que son ruidosas ya no se que hacer, y valen una buena
pasta..

No me la he comprado, hablo por lo que he visto en reviews.

La diferencia entre la de tres ventiladores y la de dos son unos 3 grados de diferencia y nada más; yo te aconsejo comprar la más barata.

Mira la review de gamernexus, es muy completa.; )

Hablo desde la mas profunda ignorancia, pero que tiene de especial esta FTW3? es que yo voy a pillarme ya mismo la de MSI 1080ti X por que la saco casi 100 dolares mas barata. Es que tambien la he visto por aqui la FTW3 pero mas cara, por lo que no se si merece mucho la pena considerar estar tarjeta

Que tal esta?

https://www.amazon.de/Palit-GeForce-NEB ... t+GTX+1080

dramake escribió:Que tal esta?

https://www.amazon.de/Palit-GeForce-NEB ... t+GTX+1080

he leído buenas criticas, lo único que se ha de tener en cuenta es que ocupa 2,5 slots

Sinclair escribió:

dramake escribió:Que tal esta?

https://www.amazon.de/Palit-GeForce-NEB ... t+GTX+1080

he leído buenas criticas, lo único que se ha de tener en cuenta es que ocupa 2,5 slots

Mmm, esta tarde revisaré como voy de espacio, pero creo que no hay problema.

Por precio, 533€, aún sin ser un chollazo, pero está bien, no? Nunca he comprado en amazon de otro país antes, supongo que no habrá problema tampoco en ese sentido.

@dramake el precio lo veo muy bien, tema de portes pues también te suma..

Buenas,

perdonad por preguntar pero los que hacéis el undervolt, como se fíja en afterburner que no suba mas allá de X voltaje? y cual es el mejor equilibrio entre voltaje y rendimiento?

jiujinkai escribió:Hablo desde la mas profunda ignorancia, pero que tiene de especial esta FTW3? es que yo voy a pillarme ya mismo la de MSI 1080ti X por que la saco casi 100 dolares mas barata. Es que tambien la he visto por aqui la FTW3 pero mas cara, por lo que no se si merece mucho la pena considerar estar tarjeta

Yo he probado la 1070 de MSI y la cambié por la FTW3 1080 Ti. Ninguna es ruidosa, te lo aseguro. Y la EVGA se ve más robusta y de más calidad. Supongo que la 1080 Ti de MSI será prácticamente igual, en materiales (salvo que es más gordita por el disipador, claro) que la 1070.

Yo te recomiendo la EVGA.

3 años de garantía frente a 2 y, además, no la pierdes si la abres para pasarla por agua, cosa que con el resto de marcas sí.

@Dunadan_7 voy a echarla un vistazo también, yo ando igual, tengo una MSI 1070 y ando muy contento con su rendimiento pero quiero pasar a la 1080 ti y después de ver los comentarios vuestros me ha picado el gusanillo, la única cosa tentadora es que la MSI está casi cien euros aquí más barata que la EVGA, por eso quería ver si merece la pena untar más por está.

jiujinkai escribió:@Dunadan_7 voy a echarla un vistazo también, yo ando igual, tengo una MSI 1070 y ando muy contento con su rendimiento pero quiero pasar a la 1080 ti y después de ver los comentarios vuestros me ha picado el gusanillo, la única cosa tentadora es que la MSI está casi cien euros aquí más barata que la EVGA, por eso quería ver si merece la pena untar más por está.

Ya te digo, por 100€ más, si los tienes, píllala, por los motivos que te he dicho.

Rowman escribió:Buenas,

perdonad por preguntar pero los que hacéis el undervolt, como se fíja en afterburner que no suba mas allá de X voltaje? y cual es el mejor equilibrio entre voltaje y rendimiento?

control+F, eso depende, por debajo de 0.9v mi 1070 baja el rendimiento independientemente de la frecuencia, ahora la tengo a 1936/4644 0.862 vmax, dándome algo mas de 3500 puntos en superposition, si le subo el voltaje a 0.9, sobrepasaría los 3600...

@Dunadan_7 voy a otear a ver

Cual creeis que es la mejor relación voltaje/frecuencia?
Yo al final lo he dejado a 2GHz a 0.975V con las memorias en +400

Saludos!

que gtx 1080ti recomendais?me interesa que este fresquita y que no pase de 30cm

Alguien tiene la Gigabyte Aorus 1080 Ti?? ando dudando si pillar esa o la MSI 1080 Ti Gaming X

@waper Dejarse de toquetear voltajes y hacer undervolt inutiles de verdad...
si vas a hacer undervolt no te compres una 1080 ti, las 1080 ti estan hechas de esta manera con esas temperaturas y esa potencia, si tratas de reducir su potencia para tener mejor temperatura no te compres una 1080 ti, vete a por una 1080, y en c uanto temperatura lo mismo da que tengas la grafica en 4k a 68ºC, que a 58ºC, no vas a notar una mejoria y ni quiere decir esto que la grafica te vaya a durar mas tiempo, lo mismo te dura menos una que la tienes a 58ºC que otra que esta constante a 70ºC, no es por nada esque estoy viendo tanta parrafadas de que si voltajes que si undervolt que si bajar potencia de la grafica, sinceramente nose para que comprais entonces una 1080 ti
aparte una grafica que en 4k te vaya a 70ºC lo veo de lo mas normal del mundo, si quieres que te vaya a menor temperatura compraros un bloque gpu por refrigeración liquida, esque mas no hay...

@Fran2690 La cuestión es que no es una ti es una 1080 a secas.
Todo lo que sea raspar consumo y temperaturas, bienvenido sea, siempre y cuando no me afecte al rendimiento. De hecho he ganado unos cuantos hercios tanto en gpu como en memoria manteniendo temperaturas.

Saludos!

waper escribió:@Fran2690 La cuestión es que no es una ti es una 1080 a secas.
Todo lo que sea raspar consumo y temperaturas, bienvenido sea, siempre y cuando no me afecte al rendimiento. De hecho he ganado unos cuantos hercios tanto en gpu como en memoria manteniendo temperaturas.

Saludos!

Aunque sea una 1080 te estás calentando la cabeza en una cosa que está creada de esa manera y que el rendimiento es el que hay como mucho que puedes hacer es overclockear para sacar un par de fps más pero nada más, esque estoy viendo páginas atrás a gente con 1080 ti que si poniendo curva de voltajes que si bajándole rendimiento a la 1080 ti para que tenga menor temperatura y captarla, me pregunto yo para que comprarse una 1080 ti para hacerla capar no tiene lógica si pensáis que por tener 5 o 8 grados menos la gráfica haciendo que rinda menos os va a durar más os equivocáis, y aparte reducir el rendimiento de una gráfica tope de gama cuando lo que se busca esque siempre se tenga más rendimiento ya sea por overclock es de locos pero bueno si queréis tirar el dinero en una gráfica haciendo que rinda menos de lo que debería por tal de tenerla 5 grados más fresca vosotros vereis... Off jaja

Fran2690 escribió:

waper escribió:@Fran2690 La cuestión es que no es una ti es una 1080 a secas.
Todo lo que sea raspar consumo y temperaturas, bienvenido sea, siempre y cuando no me afecte al rendimiento. De hecho he ganado unos cuantos hercios tanto en gpu como en memoria manteniendo temperaturas.

Saludos!

Aunque sea una 1080 te estás calentando la cabeza en una cosa que está creada de esa manera y que el rendimiento es el que hay como mucho que puedes hacer es overclockear para sacar un par de fps más pero nada más, esque estoy viendo páginas atrás a gente con 1080 ti que si poniendo curva de voltajes que si bajándole rendimiento a la 1080 ti para que tenga menor temperatura y captarla, me pregunto yo para que comprarse una 1080 ti para hacerla capar no tiene lógica si pensáis que por tener 5 o 8 grados menos la gráfica haciendo que rinda menos os va a durar más os equivocáis, y aparte reducir el rendimiento de una gráfica tope de gama cuando lo que se busca esque siempre se tenga más rendimiento ya sea por overclock es de locos pero bueno si queréis tirar el dinero en una gráfica haciendo que rinda menos de lo que debería por tal de tenerla 5 grados más fresca vosotros vereis... Off jaja

Hay una GRAN diferencia en cuanto al consumo al bajar el voltaje, que es, con diferencia la ganancia mas importante del undervolt, y si además se puede conseguir algo menos de ruido mejor.

Esto es el hilo de Pascal en general, yo tengo una 1070 con undervolt, lo hice con las indicaciones que un compañero compartió páginas atrás, porque esto además NO SE PODÍA HACER hace algunos meses, a partir de que sacaran el afterburner 4.3.0 se pudo controlar el voltaje, de ahí la expectación y el interés.

A alguien le ha dado problemas de incompatibilidad con la placa? Compré una Gigabyte 1060 6Gb y no pasa de la pantalla inicial de mi placa, también Gigabyte y con UEFI BIOS.

Aquí detallo mi problema hilo_grafica-nueva-no-pasa-de-la-pantalla-de-arranque_2235212

Que faena, estaba frito por estrenarla.

Un saludo.

Fran2690 escribió:

waper escribió:@Fran2690 La cuestión es que no es una ti es una 1080 a secas.
Todo lo que sea raspar consumo y temperaturas, bienvenido sea, siempre y cuando no me afecte al rendimiento. De hecho he ganado unos cuantos hercios tanto en gpu como en memoria manteniendo temperaturas.

Saludos!

Aunque sea una 1080 te estás calentando la cabeza en una cosa que está creada de esa manera y que el rendimiento es el que hay como mucho que puedes hacer es overclockear para sacar un par de fps más pero nada más, esque estoy viendo páginas atrás a gente con 1080 ti que si poniendo curva de voltajes que si bajándole rendimiento a la 1080 ti para que tenga menor temperatura y captarla, me pregunto yo para que comprarse una 1080 ti para hacerla capar no tiene lógica si pensáis que por tener 5 o 8 grados menos la gráfica haciendo que rinda menos os va a durar más os equivocáis, y aparte reducir el rendimiento de una gráfica tope de gama cuando lo que se busca esque siempre se tenga más rendimiento ya sea por overclock es de locos pero bueno si queréis tirar el dinero en una gráfica haciendo que rinda menos de lo que debería por tal de tenerla 5 grados más fresca vosotros vereis... Off jaja

Pero resulta que esos 5-10 grados menos que consigues con undervolt te pueden ayudar a conseguir una frecuencia mantenida mayor que si entrega todo el voltaje. Que si, de primeras es posible que tengas una mayor frecuencia pero estas pascal van bajando la frecuencia por temperatura también. El punto dulce puede estar por los 0.975. A mi personalmente me parece muy interesante este tema, igual que con el overclock buscas el mayor rendimiento posible(generalmente para benchs es cuando se busca el oc máximo), con este método puedes buscar el rendimiento mas optimo de la tarjeta gráfica para el día a día. Y de paso algo menos de consumo tampoco viene mal

Fran2690 escribió:@waper Dejarse de toquetear voltajes y hacer undervolt inutiles de verdad...
si vas a hacer undervolt no te compres una 1080 ti, las 1080 ti estan hechas de esta manera con esas temperaturas y esa potencia, si tratas de reducir su potencia para tener mejor temperatura no te compres una 1080 ti, vete a por una 1080, y en c uanto temperatura lo mismo da que tengas la grafica en 4k a 68ºC, que a 58ºC, no vas a notar una mejoria y ni quiere decir esto que la grafica te vaya a durar mas tiempo, lo mismo te dura menos una que la tienes a 58ºC que otra que esta constante a 70ºC, no es por nada esque estoy viendo tanta parrafadas de que si voltajes que si undervolt que si bajar potencia de la grafica, sinceramente nose para que comprais entonces una 1080 ti
aparte una grafica que en 4k te vaya a 70ºC lo veo de lo mas normal del mundo, si quieres que te vaya a menor temperatura compraros un bloque gpu por refrigeración liquida, esque mas no hay...

Deduzco de tus palabras que no has contado con el hecho de que la gente que hace undervolt/OC, tiene la posibilidad de gestionar su gráfica con un programa que controle varios perfiles, véase Afterburner, o cualquier otro. Una vez has creado varios perfiles estables (pongamos "stock", "Idle", "undervolt gaming" y "OC", por ejemplo), puedes, con sólo un click de ratón, meter más chicha si el juego de turno te lo pide, o bien todo lo contrario, bajar temperaturas y consumo para aplicaciones 2D o juegos en los que sobre potencia. También hay que señalar lo que ocurre en Pascal sobre el la disminución de velocidad frecuencias a partir de X temperaturas (en mi 1070 ocurre a partir de 60ºC), que comenta el compañero @Arauen.

Resumiendo, una vez creados los perfiles, con pulsar una tecla, puedes pasar de esa 1080ti de stock -o cualquier otra, me da lo mismo-, a una tarjeta de consumo ridículo y temperaturas excelentes para ver porno o el último capítulo de Águila Roja, o a un perfil de rendimiento bastante superior al de stock sin montar una barbacoa en la gráfica.
Y por descontado, el resultado, en todos los casos, está muy por encima, tanto en rendimiento como en temperaturas, a los modos de tuneo automático que llevan los GPU tweak, Gaming App, OC Gurú, etc.

Calentarse la cabeza en éste caso, tiene múltiples ventajas, con el único inconveniente de requerir unos pocos minutos que dedicarle de tu tiempo para crear los perfiles, y por supuesto, saber lo que se hace. Si no es así, o simplemente no te apetece liarte, mejor no tocar nada.

Saludos.

Pero hijos de mi corazón. El undervolt es muy beneficioso. Las gpu vienen con sobrevoltaje para asegurar que llegue a unas determinadas frecuencias. No mantenerlas ya que x temp hay throtling. De que me sirve ponerla a 2075mhz si la voy a tener x culpa de la temp a 1900 y pico. Bajando el voltaje consigues consumos ridículos. Mucho menos bailoteo de mhz y frecuencias mucho más estables. Tu haces una prueba con una 1080ti de stock en heaven y aproximadamente 144 fps. Le haces undervolt y oc y sacas x ejemplo 155 fps a menos consumo que de stock y más frecuencias. Para eso me pillo una 1080??? No jdr con una 1080 doy 125 fps con oc aprox. De 125 fps con oc a 155 hay bastante. El undervolt no es para ir peor que de stock . El undervolt es para ir a más de stock con unos consumos de mierda, temperaturas ridículas para en mi caso una fe. Mi intención era la de informar y ayudar ,ya que insisto es beneficioso x eso puse el tutorial.
Igual hago otra prueba que es agarrar una aio triple, un kraken g12 ,meterle unos disipas de cobre y a ver que tal rinde tmb. Pondré tmb resultados x si a alguien le interesa.
Y vuelvo a insistir el undervolt es para bajar temps y consumo es muy chungo hacer eso y que rinda menos que de stock.

@chiny1900 te has parado a pensar lo que has dicho? Vamos a ver de primeras si una gráfica la quieres para el gaming raro que te pilles una fe por el tema de las temperaturas ya que si aquí miramos las temperaturas lo normal esque te vayas a por una custom que no se calientan apenas lo máximo que cogen en 4k 70 grados, vamos nada. Y de segundas tío, me estás diciendo que te calientas de esa manera la cabeza para sacar 10 fps más?? Vamos a ver de qué te sirve tener en vez de 144fps en un juego a tener 155?? Vuelvo a lo mismo no hay monitor que sea 4k 144hz solo 60hz es decir da igual que de 300fps con tu configuración no lo vas a a ver más fluido da igual que de 60 que 500 fps, se va a ver igual puesto que tu monitor si es 4k no va a dejar ver más fluidez que de 60fps, incluso si es un 2k por poner, si tu monitor fuera 2k a 144hz que se supone que tendrá g sync, el g sync lo hace todo si te faltarán fps para llenar esa tasa de refresco y aunque no lo tuviera el g sync que más da que de 144fps que 154 lo vas a ver igual de fluido, esque no entiendo si este concepto alguno no lo pillais o nose...
Te lo digo yo que vengo. De una sli de gtx 1080 ti y que acabo de devolver una 1080 ti porque de primeras el rendimiento en sli me parece de lo más pésimo y de tirar el dinero con todo lo que he probado, y de segundas porque mi monitor es un Asus pg348q 3440x1440 100hz con g sync y te digo que esque en todos los juegos en ultra me va igual de fluido entre 80 y 90 fps que si me fuera a 105 como cuando tenía el sli esque el monitor no deja más fluidez es tontería querer tener más fps por obsesión ya..
Otra cosa esque me dijeras que en 4k no llegas a 60 fps y que alomejor rindes a 45 fps y hagas esto por rasgar aunque sea 6 fps más vale.. pero lo que me acabas de exponer esque no tiene sentido

@Fran2690
Creo que el que no se ha parado a pensar lo que escribe eres tu...Sacar 155 fps en un test no es sacar 155 fps en juegos. Ni dije nada de sacar dichos fps en test a 4k ni nada similar. Haciendo oc a la gráfica cuanto pretendes ganar 80 fps? A lo sumo en el heaven ganas 15-20 con oc máximo a 1080...el oc es así. Como dices lo de hacer tal para ganar 10fps ... Tampoco vas a ganar el 50%de rendimiento. Yo tmb juego a 3440x1440 y tengo ese monitor y tuve sli.
Cómo pretendes que saque 155fps a 4k en el heaven con una GPU? X eso no entiendo lo que me dices. Que tendrá que ver el heaven con los juegos y que tiene que ver el 4k y los 144hz. Yo al witcher juego a 80 fps y en el heaven saco 90 y pico fps a 3440 x 1440 no tiene nada que ver.
Y ya tuve 3 1080ti , dos founders y una aorus extreme, la que más me rinde es una de las founders y es la que me voy a quedar para la rl.. La founders me la quedo xk la voy a pasar x agua por eso la tengo ,tampoco se que raro hay en tener la founders, cada uno tiene unos proyectos u otros.

Si escribes en el post "con el undervolt pierdes rendimiento,para eso coge una 1080". Pues dije x ejemplo con una 1080ti de stock das 144 en el heaven, con undervolt puedes dar 155 157 160 depende del voltaje. Con eso digo que no se pierde necesariamente.
Ahorras consumo ,ganas rendimiento, eliminas coil, disminuyes que haga tope x tdp y la caja estará más fresca... que hay ​de malo?
Ahora te pregunto a ti ..."has parado a pensar lo que has dicho?"
Xk no entiendo tu respuesta

Fran2690 escribió:@chiny1900 te has parado a pensar lo que has dicho? Vamos a ver de primeras si una gráfica la quieres para el gaming raro que te pilles una fe por el tema de las temperaturas ya que si aquí miramos las temperaturas lo normal esque te vayas a por una custom que no se calientan apenas lo máximo que cogen en 4k 70 grados, vamos nada. Y de segundas tío, me estás diciendo que te calientas de esa manera la cabeza para sacar 10 fps más?? Vamos a ver de qué te sirve tener en vez de 144fps en un juego a tener 155?? Vuelvo a lo mismo no hay monitor que sea 4k 144hz solo 60hz es decir da igual que de 300fps con tu configuración no lo vas a a ver más fluido da igual que de 60 que 500 fps, se va a ver igual puesto que tu monitor si es 4k no va a dejar ver más fluidez que de 60fps, incluso si es un 2k por poner, si tu monitor fuera 2k a 144hz que se supone que tendrá g sync, el g sync lo hace todo si te faltarán fps para llenar esa tasa de refresco y aunque no lo tuviera el g sync que más da que de 144fps que 154 lo vas a ver igual de fluido, esque no entiendo si este concepto alguno no lo pillais o nose...
Te lo digo yo que vengo. De una sli de gtx 1080 ti y que acabo de devolver una 1080 ti porque de primeras el rendimiento en sli me parece de lo más pésimo y de tirar el dinero con todo lo que he probado, y de segundas porque mi monitor es un Asus pg348q 3440x1440 100hz con g sync y te digo que esque en todos los juegos en ultra me va igual de fluido entre 80 y 90 fps que si me fuera a 105 como cuando tenía el sli esque el monitor no deja más fluidez es tontería querer tener más fps por obsesión ya..
Otra cosa esque me dijeras que en 4k no llegas a 60 fps y que alomejor rindes a 45 fps y hagas esto por rasgar aunque sea 6 fps más vale.. pero lo que me acabas de exponer esque no tiene sentido

Con tu primer mensaje al respecto ya sobraba. Estamos en un hilo de Pascal, cada uno hablará de lo que le de la gana sobre estas gráficas. Primero hablas sin saber de que haciendo undervolt se pierde rendimiento y que en todo caso hay que hacer lo posible para ganarlo y no perderlo. Cuando te contestan que se gana rendimiento sales con "romperse la cabeza para ganar 10 fps mas".
No se que tipo de cruzada tienes contra el undervolt pero estás demostrando hablar sin saber y casi atacando al que lo haga con argumentos bastante pobres. Yo personalmente no la voy a tocar pero agradezco esta info en el hilo para quien quiera probar, no se por qué te tienes que meter en lo que hacen los demás con sus gráficas tan insistentemente.. opinas que no es ninguna maravilla hacerlo.. OK. Malo tampoco es como han demostrado otros compañeros, asi que bien esta ahí la info para el que la quiera.

Yo tampoco entiendo tu encrcijada @Fran2690 en contra de que lo hacemos con nuestras graficas.
Yo te hablo de mi experiencia, he hecho UV tanto al micro como a la grafica. En el micro manteniendo velocidad stock he bajado de 1.26V a 1.10V y en la gráfica de 1.063V a 0.975V subiendo y manteniendo unos 60-80Hz (esto es variable no como mis anteriores AMD) y con ello un consumo y unas temperaturas mucho mas ajustadas.
Como ves en ningun caso he perdido, en incluso gano.

Así que, por favor, no nos trates de tontos (aunque no hayas usado esa palabra concretamente) por querer bajar unos grados y unos vatios, manteniendo o aumentando el rendimiento de los componentes.

Salu2!

Pues nada otro mas que se pasa a la Ti,mas en concreto a la GEFORCE® GTX 1080 TI SEA HAWK X, jugar en 4k sin escuchar esos molestos ventiladores a toda máquina y ver la temperatura no pasar de 50º es toda una experiencia.
Con mucha pena he tenido que poner a la venta la GTX 1080 de mi firma

Rácano escribió:

Rowman escribió:Buenas,

perdonad por preguntar pero los que hacéis el undervolt, como se fíja en afterburner que no suba mas allá de X voltaje? y cual es el mejor equilibrio entre voltaje y rendimiento?

control+F, eso depende, por debajo de 0.9v mi 1070 baja el rendimiento independientemente de la frecuencia, ahora la tengo a 1936/4644 0.862 vmax, dándome algo mas de 3500 puntos en superposition, si le subo el voltaje a 0.9, sobrepasaría los 3600...

Eso está bien para juegos no muy exigentes pero en juegos que vas justo no es mejor dejar los voltajes de stock y hacerle oc?

Por ejemplo de stock mi 1070 da sobre los 3600 en el superposition pero con algo de oc supero los 3900.

Unos fps de mas en esos juegos punteros que va justo es mejor que no tenerlos.

Si es por consumo de electricidad ya no me meto aunque yo he stado de vacaciones 25 dias fuera de casa sin encender absolutamente nada (solo la nevera y siempre con la puerta cerrada claro) y solo me ahorre 3€ en la factura.

@chiny1900 vamos a ver no es ninguna encrucijada ni tonterias de las que estais diciendo, simplemente digo que me parece calentarse demasiado la cabeza en una cosa que esta fabricada de esta manera y que no me parece para nada recomendable toquetear voltajes de la grafica en si, esta claro que esos fps que dices que te han salido no es en 4k por eso he dicho que supongamos que tengas un monitor 2k porque con esos fps sera a 2k ya que a 4k como no te esperes dos generaciones mas para ver esos fps en una grafica... y si tienes el mismo monitor que yo mas razon aun
en un monitor que lo maximo que vas a percibir es 100fps con que te vaya a incluso 80fps con el g sync vas a tener el mismo rendimiento y fluidez que si toqueteando voltajes haces que la grafica en vez de 120 fps tenga 140fps..
que lo puedes hacer como si os comeis la grafica a pedazos D pero que en mi opinion es innecesario y por las el tema de temperaturas es lo mismo tener una grafica a 60 que a 50 grados, y no es tratar de tontos o como ha dicho el otro compañero simplemente estas en un foro tu comentas yo puedo opinar de lo que me parece o no y si no te gusta pues es lo que hay tio.. no estoy saltandome ninguna norma ni nada por el estilo, si es lo que pretendes.
PD: los fps de los que hablo son en juego no en un benchmark que conste xDD

@Fran2690 nada Fran yo ya te dije mi postura y va a ser seguir en bucle. No es perder 10 fps. Mismamente mi sai pita cuando pasas de 700w. Gracias al undervolt pude poner dos sin que pasase dicho voltaje. No es bajar 10 grados, es eliminar coil quien lo tenga, no llegar al tope de tdp, rendir más que de stock, bajar consumo,bajar temperaturas e insisto es mi último mensaje del tema xk tampoco quiero ensuciar el post poniendo lo mismo una y otra vez. Que a ti te parece una parida? Perfecto. A mi me parece una cosa muy recomendable, ya que el consumo baja una barbaridad, apenas hay throtling, tienes una mejor estabilidad y menos temps en caja.

@Fran2690

Compañero no se que te ha dado con esto, pero que hay de malo en calentarse la cabeza para conseguir lo que cada uno busque o quiera hacer....

Para continuar, claro que no es lo mismo tener una gráfica a 50 que a 60 grados, cuanto menor sea la temperatura, más aumentas la vida útil de la gráfica.

Por otro lado y para acabar, claro que puedes opinar, pero lo que no me parece bien es que se critique a un compañero por querer compartir su experiencia con el resto...

@pedrogas81 yo probé cosas en casa vi que eran beneficiosas en bastantes aspectos. Veo que no lastra en nada,etc Es lo normal compartirlo, x eso no entendí el mensaje del compañero, el mensaje me pareció algo prepotente y haciéndome intentar parecer imbécil y se muy bien lo que hago. Pero bueno oye no a todos les puede gustar hacerlo. Pero no entiendo esa reacción persecutoria contra todo aquel que lo intenta hacer que su gráfica esté en mejores condiciones que de fábrica.

@chiny1900

Compañero he estado mirando el tutorial que pusiste unos mensajes atrás, y esta perfectamente explicado, sólo hay un punto que no entiendo:

"Calcaremos a la V de afterburner y nos quedará normalizado."

A que te refieres en este punto...

Cuando llegue a casa si aún tengo ganas de más PC (trabajo de Informático), lo mismo me pongo a trastear.

Gracias por adelantado

Por cierto, aprovecho para hacer una pregunta.
He visto en el MSI AB que hay una grafica con varios "limits" (power, voltaje, temp y no load), 2 de ellos me hacen cambios de 0 a 1 o viceversa y no sé el motivo. Son voltaje y no load y lo hacen a la misma vez pero cambiar al contrario.
Sabeis cual es el motivo? Es normal?

pedrogas81 escribió:@chiny1900

Compañero he estado mirando el tutorial que pusiste unos mensajes atrás, y esta perfectamente explicado, sólo hay un punto que no entiendo:

"Calcaremos a la V de afterburner y nos quedará normalizado."

A que te refieres en este punto...

Cuando llegue a casa si aún tengo ganas de más PC (trabajo de Informático), lo mismo me pongo a trastear.

Gracias por adelantado

Sin problema según pones los datos en la curva tienes que dar aquí mira.

@chiny1900

Muchas gracias crack.

Haber si esta tarde cachareo un poco, que ayer me puse con el Prey y se me paso la tarde volada. Por cierto juegazo del 15 el Prey.

pedrogas81 escribió:@chiny1900

Muchas gracias crack.

Haber si esta tarde cachareo un poco, que ayer me puse con el Prey y se me paso la tarde volada. Por cierto juegazo del 15 el Prey.

De nada cualquier duda que tengaís sin problema! que para eso estamos jejeje , todos compartimos la misma afición yo a ver si encuentro un kraken g10 y monto el proyecto de meterle un radiador triple a la gpu a ver como tira eso jejeje. Un abrazo

Buenas,se sabe algo de la próxima Volta?se sabe cuando saldrán?estoy por pillarme una 4k,pero no quisiera gastarme tanto en una 1080ti,en todo caso en la hipotética 2070.

Hola

Acabo de comprar una Zotac 1080 la versión extreme en Amazon por 466€ , como veis la compra!? Lo digo porque no tenía muchas valoraciones , gracias

vicentexnt escribió:Hola

Acabo de comprar una Zotac 1080 la versión extreme en Amazon por 466€ , como veis la compra!? Lo digo porque no tenía muchas valoraciones , gracias

Buenísima compra.

No sé si la llegarán a enviar. Está incluso más barata que en USA y está 200€ por debajo de su mínimo histórico.

Gracias por el aviso, yo he pillado otra.

Alejandro_Tomas escribió:

vicentexnt escribió:Hola

Acabo de comprar una Zotac 1080 la versión extreme en Amazon por 466€ , como veis la compra!? Lo digo porque no tenía muchas valoraciones , gracias

Buenísima compra.

No sé si la llegarán a enviar. Está incluso más barata que en USA y está 200€ por debajo de su mínimo histórico.

Gracias por el aviso, yo he pillado otra.

hola yo también la he pillado , en caso de no enviar como tu dices se puede reclamar o algo?