xdan escribió:EMe han comentado que Fallout se hizo famoso a partir del 3 y el New Vegas, y que debería pasar del 1 y del 2. ¿Qué opináis? ¿Merece la pena gastar mi tiempo en los dos primeros o salto directamente al tres?
Con Far Cry más o menos lo mismo. ¿Por dónde empiezo? ¿Juego desde el principio o los primeros no merecen la pena?
Gracias de antemano.
Buenas!
A ver, eso de que se hicieron famosos en sus terceras partes deja bastante que desear, al final eso depende de la edad que tengas.
Los Fallout originales (1,2 y Tactics) fueron juegazos de rol por turnos muy conocidos en su momento, pero claro, eran solo para Pc y no es lo mismo la cantidad de gente que juega ahora a la que jugaba antes, además de que casi siempre las consolas se han llevado la fama, así que muchas cosas sino salían en consola pues casi que como no contaban.
El Far Cry 1 pues más de lo mismo, realizado por Crytek y editado originalmente para Pc fue un juegazo adelanteado a su tiempo en cuestiones gráficas, que es lo que Crytek hacía antes, igual que con el primer Crysis. FPS un poco lineal pero bastante entretenido, ya te digo, lo que llamaba eran sus graficazos que ninguna tarjeta de entonces podía moverlo al 100%. El Far Cry 2 no lo pude jugar.
Lo que tienen en común ambas sagas es que puedes jugar perfectamente a los "nuevos" Fallouts y Far Crys sin haber jugado a los antiguos por que no tienen nada que ver en historia, y creo recordar que exceptuando algún guiño no te pierdes absolutamente nada.
Saludos!