santanas213 escribió:futuro mad max escribió:Rajoy: “El PP es el partido que en dos ocasiones ha sacado a España del pozo”
http://www.diariodeavisos.com/2015/05/r ... -del-pozo/
* La escasa representación institucional que tendrá la formación magenta supondrá una pérdida importante de ingresos
* La dirección letrada de las causas corre a cargo de Andrés Herzog, quien no descarta competir por la sucesión de Rosa Díez
* La querella de UPyD dio origen al caso Bankia, donde el partido ejerce la acusación popular
El abogado de UPyD y portavoz adjunto de la formación, Andrés Herzog
La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha anunciado este lunes que su formación se retira de todos los procesos judiciales de los que es parte tras el mal resultado de las elecciones autonómicas y municipales celebradas este domingo. Esta decisión implica que deje la acusación popular que ejerce en el 'caso Bankia' y en sus piezas separadas de las preferentes y las tarjetas 'black'.
La dirección letrada de los casos en los que está personado el partido es ejercida por el responsable de Regeneración Democrática y portavoz adjunto de la formación Andrés Herzog, a quien asiste el también letrado Jorge Alexandre. Herzog, quien se ha posicionado al lado de Rosa Díez en los enfrentamientos internos que vive la formación magenta, afirmó en la tarde del domingo que no descarta competir por el liderazgo del partido en el congreso que tendrá lugar en julio, en el que la política vasca ya ha anunciado que no buscará revalidar su puesto.
En cualquier caso, fuentes de la formación apuntaron a motivos de reestructuración económica tras la decisión. La pérdida de representanción en numerosas instituciones supondrá una fuerte pérdida de ingresos para el partido. UPyD ha mantenido un papel destacado en el caso Bankia desde su inicio. Aunque la instrucción se encuentra en su fase final, la retirada de UPyD supone, entre otras cosas, que no habrá escrito de acusación de Herzog solicitando penas para Rodrigo Rato y el resto de imputados.
Se da la circunstancia de que la Fiscalía Anticorrupción ha dado un giro en los últimos tiempos, cuestionando la misma base de la causa que se sigue en la Audiencia Nacional. El respresentante del Ministerio Público, Alejandro Luzón, ha criticado duramente el informe de los peritos sobre el que se sustenta la causa, en la línea de las defensas, la CNMV, el Banco de España y el FROB. UPyD pidió sin éxito que se expulsara al FROB de la causa por actuar más como una defensa que como una acusación particular, figura que ejerce en el caso Bankia.
La formación magenta ya redujo el número de acciones judiciales en las que participaba tras el mal resultado obtenido en las elecciones autonómicas de Andalucía de hace dos meses. Tras renunciar entonces a 9 causas, UPyD seguía presente en 16 procedimientos. Además del caso Bankia y sus piezas separadas, UPyD se ve obligada a dejar la acusación en la causa por la destrucción de los discos duros de Luis Bárcenas, los cursos de formación en Andalucía y la gestión en cuatro cajas de ahorros provinciales (Burgos, La Rioja, Granada y Segovia), informa Europa Press.
Tras las elecciones andaluzas, UPyD dejó las dos causas en la Audiencia Nacional contra sendos Jordi Pujol Ferrusola y Oleguer Pujol Ferrusola) y otra en el Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona, contra el expresidente de la Generalitat y parte de su familia por los millones que tenían ocultos en Andorra. También abandonó dos de los procedimientos en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña relativos a la consulta soberanista: la querella por prevaricación contra Artur Mas por convocarla y un procedimiento en la vía de lo contencioso para anularla.
UPyD dejó además dos procedimientos sobre el llamado caso Plaza de Zaragoza y otros dos relativos a Navarra, uno por la salida a Bolsa de Banca Cívica (que está en la Audiencia Nacional) y otro por el IVA aplicado a Volkswagen en la Comunidad Foral.
santousen escribió:
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Lucy_Sky_Diam escribió:A algunos parece que os cuesta... Ahora Madrid no es Podemos, Podemos no se ha presentado a las elecciones municipales. Ahora Madrid es una agrupación de ciudadanos a la que también se adjuntaron partidos políticos en su voluntad de bregar por un cambio, partidos como EQUO o IU o Podemos.
y por tanto se supone que el razonamiento que he hecho arriba no se cumple de esa manera pero... igualmente sigo diciendo que precaucioooonn amigo conductoooorr... la seeendaaa ehh peligrossaaaaa. 
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
GXY escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:A algunos parece que os cuesta... Ahora Madrid no es Podemos, Podemos no se ha presentado a las elecciones municipales. Ahora Madrid es una agrupación de ciudadanos a la que también se adjuntaron partidos políticos en su voluntad de bregar por un cambio, partidos como EQUO o IU o Podemos.
si, yah. me conozco la historia.
ahora madrid no es podemos, y barcelona en comú tampoco es podemos, y por cadiz si se puede tampoco es podemos, y LPGC puede tampoco es podemos, y puedo seguir con casi las 52 provincias españolas.
a ver, no son podemos, pero si miembros de podemos forman parte de sus listas, e incluso mencionan al partido en sus declaraciones y arengas, y los votantes de podemos los han elegido y les han votado... no se yo, igual igual que gente de IU, el PSOE y la falange va a ser que no son, eh? xD
a ver... en su momento pablo iglesias solto una excusa que si las asambleas y que si la estructura del partido y patatin, patatan, patatun... lo de no presentarse a las municipales pero si presentarse a las municipales dando a las asambleas locales la potestad de "buscar alianzas locales para presentarse a nivel municipal" ha sido una estrategia. y basicamente se ha montado para buscar casos como el de madrid (que las grandes ciudades son el principal objetivo de podemos, eso lo sabemos todos), y, como "eh, que no son podemos" si pactan con partidos de la casta que el asunto no salpique a la formacion bajo "marca original" principalmente para las generales.
me podra venir el papa a decir que no, que eso no es asi, pero eso es lo que me parece que tiene toda la pinta, y como lo tiene lo digo. si no son podemos que no jueguen con dualidades. para que juegan con dualidades? pues para jugar a dos barajas si se tercia, y es lo que se puede terciar ahora.
de todos modos sigo pensando que, aunque oficialmente no lo sean, las asociaciones como "ahora madrid" SI son podemos, o al menos lo parecen lo bastante como para haberse beneficiado de la corriente de votos y apoyos asociada a podemos... pues por tanto, lo que hagan, puede igualmente afectar, en beneficio o perjuicio, a la formacion en conjunto. y ahi es donde yo creo que con el tema de los pactos se tienen que poner serios, y no ceder ni una millonesima de milimetro, y menos con el PSOE, que son casta y una pandilla de batracios rastreros aprovechados del sistema que estan fritos por pactar con quien sea con tal de coger poltrona... mi opinion? que se vayan a buscar poltrona a la casa de la tia rita, y si eso implica algunos nombramientos del PP, pues implicara algunos nombramientos del PP... ¿Y QUE? tener un nombramiento con una minoria en la camara y nada es lo mismo, el nombrado se podra echar las partidas al solitario y desgañitarse a proponer, que si los demas no pactan algo con el, no se aprueba nada, incluidos cambios en partidas presupuestarias. que va a mamar por cargo? claro que va a mamar por cargo, y el del PSOE que te crees que va a hacer, no mamar del cargo? no, va a convertirse en la buena y santita niña de la caperucita roja y va a ir puerta por puerta repartiendo fresas a los necesitados, no te joe... pues mamara por cargo como tanto unos como otros han mamado por cargo toda la santa historia de la democracia española.
yo no quiero que ninguno mame del cargo, pero si tengo que elegir que mame uno del cargo porque si elijo a uno lo pongo a mamar y si no lo elijo se pone a mamar el otro... que mame el que le toque, pero a mi que no me miren por lo que el haga, que yo no tengo nada que ver con el. yo no voy a subir a uno a que mame para que me deje cuatro chupitos que luego me van a costar a mi mucho mas caros que a el. eso es lo que yo opino del tema.
conste que el caso de madrid es diferente porque la lista mas votada es la de podem... oh wait, la de no somos podemos
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
ermesrasta escribió:Pero esto ya se sabía de hace mucho xD Los nacionalistas en Catalunya no pueden ni verlo al Rivera.
Os lleváis una joya
GXY escribió:vale, no tienen nada que ver con podemos, como si fueran una formacion completamente diferente.
de hecho los mas de 3 millones de votos los han robao, y pablo iglesias los esta buscando...
si hasta en las declaraciones de prensa y en los medios de hoy han estado hablando los candidatos de estas formaciones y ni uno solo he visto que hable de los resultados de su coalicion municipal whatever y de los de podemos para la CCAA como que no forman parte del mismo conjunto y ni uno solo ha hecho lo contrario, pero ok, ok... si vosotros decis que no tienen nada que ver porque conviene que no tengan nada que ver, pues no tienen nada que ver y aqui no hay nada que ver, circulen...
en fin, esta visto que aqui lo de que huele a pollo, sabe a pollo, parece pollo... pero son patatas fritas, es la nueva tendencia. xD
ermesrasta escribió:Pero esto ya se sabía de hace mucho xD Los nacionalistas en Catalunya no pueden ni verlo al Rivera.
Os lleváis una joya
Pistone escribió:ermesrasta escribió:Pero esto ya se sabía de hace mucho xD Los nacionalistas en Catalunya no pueden ni verlo al Rivera.
Os lleváis una joya
Quien defiende a los catalanes NO independentistas castellano hablantes? Quien los defiende?
Ciudadanos!! Si no fuera por ellos, se merecen un aplauso y reconocimiento.
Normal que los independentistas ataquen a.ciudadanos . No porque sean mal partido, es que van en contra de su sectarismo y coacción y adoctrinamiento.
Y lo dice un catalán, que me visto obligado a votar a Ciudadanos para atacar al independentismo radical.
Tambien tienes al menos al otro PP, el PSC, UPyD y unos cuantos más, será por partidos contrarios a votar. Pistone escribió:ermesrasta escribió:Pero esto ya se sabía de hace mucho xD Los nacionalistas en Catalunya no pueden ni verlo al Rivera.
Os lleváis una joya
Quien defiende a los catalanes NO independentistas castellano hablantes? Quien los defiende?
Ciudadanos!! Si no fuera por ellos, se merecen un aplauso y reconocimiento.
Normal que los independentistas ataquen a.ciudadanos . No porque sean mal partido, es que van en contra de su sectarismo y coacción y adoctrinamiento.
Y lo dice un catalán, que me visto obligado a votar a Ciudadanos para atacar al independentismo radical.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
). ermesrasta escribió:
Yo también vivo en Cataluña y problemas con nacionalistas ninguno, ahora, con nazis de mierda sí que me he topado alguna vez... Adivina quién me da asco de verdad.
PD: Cuando oigo lo de "independentismo radical", lo siento, pero no sé si reír o llorar y no es que sea especialmente pro-independencia (aunque vote a las CUP
eltondario escribió:ermesrasta escribió:
Yo también vivo en Cataluña y problemas con nacionalistas ninguno, ahora, con nazis de mierda sí que me he topado alguna vez... Adivina quién me da asco de verdad.
PD: Cuando oigo lo de "independentismo radical", lo siento, pero no sé si reír o llorar y no es que sea especialmente pro-independencia (aunque vote a las CUP
Sólo con esto, ya me haces dudar de tus afirmaciones. Llámame desconfiado
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
ermesrasta escribió:eltondario escribió:ermesrasta escribió:
Yo también vivo en Cataluña y problemas con nacionalistas ninguno, ahora, con nazis de mierda sí que me he topado alguna vez... Adivina quién me da asco de verdad.
PD: Cuando oigo lo de "independentismo radical", lo siento, pero no sé si reír o llorar y no es que sea especialmente pro-independencia (aunque vote a las CUP
Sólo con esto, ya me haces dudar de tus afirmaciones. Llámame desconfiado
Yo sólo adoro al líder.
https://www.youtube.com/watch?v=5uTxyvetYwM
No hase falta disir nada más.
futuro mad max escribió:
Ex diputado de Ciudadanos negocia con grupo nazi que no entren "en formación" a un acto en Tarragona
Ha comenzado a circular un video por la red que enseña la complicidad entre los dirigentes de SCC y los grupos nazis, durante la concentración de Tarragona. En el vídeo se viene José Domingo, ex diputado de Ciudadanos y uno de los dirigentes de SCC, hablando con un grupo de militantes nazis, de Democracia Nacional, que se acercan a la concentración. Domingo pacta con ellos que no entren 'en formación' y que disimulen su ideología. El dirigente de Sociedad Civil Catalana les pide que le hagan el favor de no acceder a la concentración 'en formación de escuadra', afirmando que la prensa es lo que espera. Finalmente, después de una importante discusión los nazis acceden a hacer lo que les pide Domingo que repite varias veces que lo pide para evitar una imagen que no quieren que tenga la prensa. Acaban dándose las gracias antes de que los mozos controlen sus mochilas. El vídeo ha sido colgado por el mismo partido Democracia Nacional.
https://www.youtube.com/watch?v=M2SXll4crVo
PP y Ciutadans abandonan el Parlament en una votación sobre el franquismo
http://www.elplural.com/2013/10/11/pp-y ... an-bronca/
La extraña relación de Ciudadanos y Albert Rivera con los nazis del proyecto pilla-pilla
Rasha escribió:
Mira te pasa lo mismo que a mi cada vez que escucho lo de que os topais con Nazis, que no se si reirme o llorar. Te habras topado con 4 niñatos que dicen ser nazis pero que tienen poco de ello. Pero vamos que en España entre los que van de Nazis de mierda y los que van de independentistas de mierda estamos apañados.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
ermesrasta escribió:Rasha escribió:
Mira te pasa lo mismo que a mi cada vez que escucho lo de que os topais con Nazis, que no se si reirme o llorar. Te habras topado con 4 niñatos que dicen ser nazis pero que tienen poco de ello. Pero vamos que en España entre los que van de Nazis de mierda y los que van de independentistas de mierda estamos apañados.
Pues nada, ya has dicho la tuya.
Rasha escribió:ermesrasta escribió:Rasha escribió:
Mira te pasa lo mismo que a mi cada vez que escucho lo de que os topais con Nazis, que no se si reirme o llorar. Te habras topado con 4 niñatos que dicen ser nazis pero que tienen poco de ello. Pero vamos que en España entre los que van de Nazis de mierda y los que van de independentistas de mierda estamos apañados.
Pues nada, ya has dicho la tuya.
Me he debido de perder pero no entiendo que es lo mio que he dicho.
" ermesrasta escribió:Pistone escribió:ermesrasta escribió:Pero esto ya se sabía de hace mucho xD Los nacionalistas en Catalunya no pueden ni verlo al Rivera.
Os lleváis una joya
Quien defiende a los catalanes NO independentistas castellano hablantes? Quien los defiende?
Ciudadanos!! Si no fuera por ellos, se merecen un aplauso y reconocimiento.
Normal que los independentistas ataquen a.ciudadanos . No porque sean mal partido, es que van en contra de su sectarismo y coacción y adoctrinamiento.
Y lo dice un catalán, que me visto obligado a votar a Ciudadanos para atacar al independentismo radical.
Yo también vivo en Cataluña y problemas con nacionalistas ninguno, ahora, con nazis de mierda sí que me he topado alguna vez... Adivina quién me da asco de verdad.
PD: Cuando oigo lo de "independentismo radical", lo siento, pero no sé si reír o llorar y no es que sea especialmente pro-independencia (aunque vote a las CUP
Zorius escribió:
Es bastante lógico, un partido de izquierdas nacionalista.
Reakl escribió:Zorius escribió:Es bastante lógico, un partido de izquierdas nacionalista.
Tan lógico como un obrero de derechas.
ermesrasta escribió:Catalonia is different
