castaña4K está baneado por "clon de usuario baneado"
Lo que es muy buena señal no es ganar hoy a un Nadal en baja forma, por que también Davidovich ganó a Djokovic en Montecarlo, lo bueno y prometedor es que Alcaraz ha ganado 3 de 3 veces a Tsisipas.
A parte, campeón este año de un master 1000, en Indian Wells se quedo en semi finales perdiendo ante Nadal, y ahora ya se ha metido en semi finales en Madrid, esto también es muy prometedor, quedando el accidente de perder en primera ronda en Montecarlo como una anécdota.
Pero claro, 21 grand slam son muchos, 19 años + 21 grand slam = 40 años, es decir, que Alcaraz tiene que ganar 1 grand slam por año, y ya veremos si este año o el que viene consigue al menos el primero.
Entonces, la conclusión es que está todavía por ver si Alcaraz va a meterse en el grupo de los 20 o quedarse en el privilegiado montón de por ejemplo los 8 de varios grandes tenistas.
Respecto a Nadal, su único objetivo es engordar su palmares de grand slam, por tanto la derrota de hoy le da lo mismo, es mejor que haya ganado Alacaraz.
Nadal ha tenido su rodaje, ahora que siga entrenando y a por Roland Garros, ese es el objetivo real de Nadal que ya tiene 35 master 1000 como para a estas alturas sufrir por perder hoy o engordar dicha cifra, aquí lo que contará para la historia son los 20 y tantos grand slam como las 13 copas de Europa del Madrid.
Hoy ha ganado España, deberíamos estar contentos por Alcaraz y desear que Nadal gane el próximo Roland Garros y coja mas ventaja sobre Djokovic.
Y ya, el open de USA y todos los master 1000 se lo dejamos a Alcaraz, pero considero para España importante que Nadal conserve durante muchos años el honor de ser el jugador con mas Grand Slam, y eso está todavía en el aire.