Hipnobanda / Banda gástrica Virtual (Técnica de adelgazamiento)

Buenas, una de las cosas de Internet que más me fascina, es estar buscando info sobre un tema y al poco tiempo darnos cuenta que leémos sobre algo que no guarda ninguna relación con la búsqueda inicial.

Estaba bicheando sobre porqué los focos dejaban estelas de luz en las cámaras de TV de los años ochenta, de ahí salté a una película y por último a la actriz Teté Delgado, que habló de los buenos resultados de este método.

Mediante sugestión hace creer que nos han colocado un balón gástrico. He pensado que tal vez a algún compañero o compañera pudiera resultarle de interés.

https://es.wikipedia.org/wiki/Banda_g%C ... ca_virtual
El gran vidente africano estaría orgulloso.
Parece casi de mal gusto, o políticamente incorrecto decirlo, pero todas las bandas gástricas, ya sean las reales o las psicológicas, dejarían de ser necesarias, si las personas que quieren bajar de peso aplicasen voluntad y perseverancia.

Porque como se puede ver, por ejemplo, en el programa de TV de gente que pesa más de 300kg, de poco sirve bajar peso rápidamente con una reducción de estómago, si después se mantienen los hábitos anteriores.

La forma de atacar el sobrepeso tiene que partir de una combinación de voluntad, perseverancia y disciplina. Sin estos tres ingredientes el cambio no será duradero.
Quintiliano escribió:Parece casi de mal gusto, o políticamente incorrecto decirlo, pero todas las bandas gástricas, ya sean las reales o las psicológicas, dejarían de ser necesarias, si las personas que quieren bajar de peso aplicasen voluntad y perseverancia.

Porque como se puede ver, por ejemplo, en el programa de TV de gente que pesa más de 300kg, de poco sirve bajar peso rápidamente con una reducción de estómago, si después se mantienen los hábitos anteriores.

La forma de atacar el sobrepeso tiene que partir de una combinación de voluntad, perseverancia y disciplina. Sin estos tres ingredientes el cambio no será duradero.


Totalmente de acuerdo. La aplicación de estas técnicas, sin una reconducción conductual, están destinadas al fracaso. Cosas de tratar el síntoma y no la causa.
Quintiliano escribió:Parece casi de mal gusto, o políticamente incorrecto decirlo, pero todas las bandas gástricas, ya sean las reales o las psicológicas, dejarían de ser necesarias, si las personas que quieren bajar de peso aplicasen voluntad y perseverancia.

Porque como se puede ver, por ejemplo, en el programa de TV de gente que pesa más de 300kg, de poco sirve bajar peso rápidamente con una reducción de estómago, si después se mantienen los hábitos anteriores.

La forma de atacar el sobrepeso tiene que partir de una combinación de voluntad, perseverancia y disciplina. Sin estos tres ingredientes el cambio no será duradero.


Nunca fallas. Y la depresión/ansiedad se arregla poniéndose contento.
Esto es como decir que quieres bajar de peso, y acto seguido te apuntas un brazo.
@Quintiliano efectivamente, de mal gusto es tu comentario.
Deja de hablar de todo sin tener ni idea de nada porque haces más mal que bien.

Una persona que puede tener un problema de peso debe ser tratada por un especialista, y hay muchas formas de abordar cada caso.
Técnicas quirúrgicas,conductuales,apoyo psicológico están ahí para ser compatibles entre sí.
tarin escribió:@Quintiliano efectivamente, de mal gusto es tu comentario.
Deja de hablar de todo sin tener ni idea de nada porque haces más mal que bien.

Una persona que puede tener un problema de peso debe ser tratada por un especialista, y hay muchas formas de abordar cada caso.
Técnicas quirúrgicas,conductuales,apoyo psicológico están ahí para ser compatibles entre sí.


Una vez más tengo que recordar que éste es un foro de debates de tipo general. No es una sesión clínica de endocrinología, ni un congreso de endocrinología.

A pesar de la existencia de internet sigue habiendo gente empeñada en que no se hable ni se debata sobre temas de Ciencia o Medicina. Y no porque defiendan la Ciencia, sino porque quieren oscurecerla.

Lo que es contrario a la deontología médica, y desde luego mucho peor que de mal gusto, es engañar a una persona con obesidad mórbida haciéndole creer que una operación del tipo que sea va a resolver mágicamente su situación, sin advertirle de que es una cirugía que puede tener riesgos como todas las operaciones quirúrgicas y que, quizá en su caso concreto, ni siquiera es necesaria, si se opta por la vía de dieta y ejercicio (y para eso están los nutricionistas de la Seguridad Social)

Lo que es de pésimo gusto, es dar por sentado que una persona no tiene derecho a que le digan la verdad, y la traten como un niño de 5 años que no tiene voluntad ni capacidad para tomar decisiones.

Lo que es de dudosa profesionalidad, es recomendarle al paciente una cirugía, sin ni siquiera haberle tomado la tensión; o derivarlo a pruebas médicas, en función de criterios puramente estadísticos, y no sobre la base de un reconocimiento personalizado.

Lo que es una presunta mala práctica médica y éticamente reprobable, es prescribirle al paciente medicamentos costosos no cubiertos por la Seguridad Social, que producen un efecto de adelgazamiento, sin advertirle de que el mismo efecto y más saludable lo conseguiría con una dieta y algo de ejercicio.

En España existe una legislación que obliga a decirle la verdad al paciente. Y la verdad es que si existe una alternativa médica que no requiere operación, el paciente tiene derecho a conocerla. La verdad es que si con una combinación de dieta y ejercicio el paciente puede perder peso, tiene derecho a saberlo. La verdad es que en la Sanidad Pública hay nutricionistas y están ahí para algo.

El paciente o usuario tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles.
Artículo 2.3 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.


Operarse es una mala opción si existen otras opciones que no involucran una cirugía.
@Quintiliano
Como siempre. Tu tira para delante sin mirar atrás. Lo que has puesto no tiene nada que ver con lo que has expuesto antes.
Te regodeas en párrafos y párrafos dando vueltas y una ley que has encontrado en internet sin tener ni idea.

Es un foro de opinión general.
Imagina que una persona con problemas de sobrepeso y que ha tenido que recurrir a cirugía junto con una serie de tratamientos adicionales, ya sean desde el punto de vista nutricional o emocional lee tu post, se ha visto reflejado y lo que ha leído es que es una persona con baja voluntad y perseverancia. Que es lo mejor para su situación.

Tu sigue opinando desde la barra del bar. Que es lo que mejor se te da, hablar sin tener formación .
tarin escribió:@Quintiliano
Como siempre. Tu tira para delante sin mirar atrás. Lo que has puesto no tiene nada que ver con lo que has expuesto antes.
Te regodeas en párrafos y párrafos que has encontrado en internet sin tener ni idea.

Es un foro de opinión general.
Imagina que una persona con problemas de sobrepeso y que ha tenido que recurrir a cirugía junto con una serie de tratamientos adicionales, ya sean desde el punto de vista nutricional o emocional lee tu post, se ha visto reflejado y lo que ha leído es que es una persona con baja voluntad y perseverancia. Que es lo mejor para su situación.

Tu sigue opinando desde la barra del bar. Que es lo que mejor se te da, hablar sin tener formación .


Recuerdo una vez más que este foro no es un congreso médico y como un usuario más de este foro tengo derecho a opinar sobre lo que considere oportuno.

Las personas adultas que entren en un foro pueden leer lo que quieran y opinar lo que quieran y los usuarios de este o de cualquier otro foro no son responsables de las decisiones que una persona tome. Faltaría más que los usuarios de un foro tengan que responsabilizarse de las malas o maliciosas o sesgadas interpretaciones que hagan de sus mensajes sujetos desconocidos.

Tu intención como la de otros censuradores es oscurecer la Ciencia y que no se hable ni se debata sobre ella. Por eso me descalificas. Porque mis mensajes pueden ayudar a pensar a otros, y eso te molesta.

Te lo digo con toda claridad: las personas con sobrepeso o con obesidad mórbida, no son tontos, ni deben ser tratados como niños pequeños incapaces de procesar la verdad. Se les debe decir la verdad, y se les debe explicar cuál es su responsabilidad, y su papel, en su propia recuperación, y exponer todas las alternativas médicas o terapéuticas a su disposición. Esto es lo que la ley exige.
@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.

Yo no soy responsable de la interpretación simplona y maliciosa que alguien haga de mis mensajes.

No he culpado en ningún momento al paciente. Precisamente defiendo que hay que tratarle como a un adulto y decirle la verdad en todo momento para que pueda decidir por sí mismo y con libertad. Ahí están mis mensajes para quien quiera leerlos bien.

Eres tú quien menosprecia al paciente con obesidad mórbida al pretender silenciar a quien hable del tema.

Lo repìto una vez más: los pacientes son personas que tienen derecho a saber la verdad y que les expliquen las alternativas médicas o terapéuticas disponibles, para poder tomar una decisión libre e informada.

Y si eres "doctor en biología", no eres médico. Un biólogo no es médico. Y lo repito una vez más: este es un foro de debates, no es un congreso médico, no es una sesión clínica. Ningún usuario tiene que acreditar nada para poder opinar de lo que considere oportuno, faltaría más.
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.


¿Podrías profundizar un poco en el tema?

Quiero decir, en esos casos se suele oír el típico "es de tiroides", pero claro, en el planeta "hay demasiados tiroides".

Es una realidad que hay mucha gente gorda por falta de voluntad, más que nada por lo duro del proceso. La comida sana no suele ser tan atractiva, la "gusa" de la merienda no te pide comer apio, precisamente. Y hacer deporte es más duro, porque todo agota más al mover más peso. Podemos ver el caso de Ibai, con gimnasio en casa, entrenador personal y ganas de bajar peso, y le está costando
ElSrStinson escribió:
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.


¿Podrías profundizar un poco en el tema?

Quiero decir, en esos casos se suele oír el típico "es de tiroides", pero claro, en el planeta "hay demasiados tiroides".

Es una realidad que hay mucha gente gorda por falta de voluntad, más que nada por lo duro del proceso. La comida sana no suele ser tan atractiva, la "gusa" de la merienda no te pide comer apio, precisamente. Y hacer deporte es más duro, porque todo agota más al mover más peso. Podemos ver el caso de Ibai, con gimnasio en casa, entrenador personal y ganas de bajar peso, y le está costando


Como estás viendo, el problema de opinar con libertad, y simplemente hacer comentarios sobre un tema, es que aparecen censuradores que intentan avasallarte y hacerte sentir miserable porque según ellos tú no sabes nada y no tienes derecho a opinar, pero ellos en función de sus supuestos títulos (que no acreditan) sí. Sin embargo todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión y a opinar lo que consideren sobre cualquier tema, ya sea medicina, arquitectura, derecho, tecnología, etc.

Podríamos tener debates interesantes y productivos, pero aparecen censuradores dispuestos a meter miedo a quien hable, no vaya a ser que alguien aprenda algo y que se hable de Ciencia.

Hay un médico japonés, Yoshinori Nagumo ("Un día, una comida") que habla de la genética de las personas con sobrepeso, y apunta a que un código genético que evolucionó para superar las condiciones difíciles de la época de la prehistoria, no es apropiado para una época actual de superabundancia de alimentos.

En la prehistoria no había posibilidad de comer todos los días, o varias comidas al día. La proteína animal escaseaba porque había que cazar, y la vegetal también, hasta que nació la agricultura. El hombre primitivo debía tener un organismo capaz de almacenar reservas para sobrevivir.

Pues bien si trasladas a ese organismo adaptado a la escasez, a un mundo de superabundancia, se produce el sobrepeso. Esta es sólo una de las muchas teorías y explicaciones que hay.
@Quintiliano me has acusado de oscurecer la ciencia. Te he comentado que soy doctor en biología. Quien ha dicho nada de ser médico?
Contestas y desvías la conversación según te interesa.

Has dicho que una persona está gorda por falta de voluntad. Punto. Y eso no es así.
Creo que todas las vueltas que estás dando es porque no sabes dar la razón. Te has equivocado con esa afirmación y ya está. Y si realmente lo crees, estás muy equivocado.
Nadie ha hablado de decir la verdad al paciente, ni de leyes , ni de menospreciar salvo tú.
Pero vamos, sigue con tus consejos sobre clips, lentejas y demás, que es lo tuyo.

Hasta aquí mi aportación del hilo, creo que ha quedado claro lo que quería expresar.

@ElSrStinson Es cierto que el hipotiroidismo cursa cln sobrepeso. Pero son muy pocos casos los hipotiroideos.Además que es una patología profundamente conocida y con tratamiento.
Y lo mismo que el tema de la predisposición genética. No es un tema de que tengo una mutación y estoy gordo. Suele estar más relacionado con un ambiente y demás. Eso no quita que haya variantes relacionadas con alteraciones en nuestro metabolismo.
No deja de ser un estado que puede desembocar en numerosas patologías y cada persona tiene su propia casuística que tiene que valorar un especialista.
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.


Y como tal sabrás que 999 de cada 1.000 personas con sobrepeso deben el mismo a los malos hábitos alimentarios y al sedentarismo.
Cozumel II escribió:
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.


Y como tal sabrás que 999 de cada 1.000 personas con sobrepeso deben el mismo a los malos hábitos alimentarios y al sedentarismo.


Y esta es una estadística sacada de un estudio de la universidad de tus huevos morenos, no?
bascu escribió:
Cozumel II escribió:
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.


Y como tal sabrás que 999 de cada 1.000 personas con sobrepeso deben el mismo a los malos hábitos alimentarios y al sedentarismo.


Y esta es una estadística sacada de un estudio de la universidad de tus huevos morenos, no?


Básicamente, y precisamente por ello no soy un obeso ni tengo sobrepeso, porque no busco excusas genéticas donde hay factores de comportamiento.
Quintiliano escribió:
tarin escribió:@Quintiliano efectivamente, de mal gusto es tu comentario.
Deja de hablar de todo sin tener ni idea de nada porque haces más mal que bien.

Una persona que puede tener un problema de peso debe ser tratada por un especialista, y hay muchas formas de abordar cada caso.
Técnicas quirúrgicas,conductuales,apoyo psicológico están ahí para ser compatibles entre sí.


Una vez más tengo que recordar que éste es un foro de debates de tipo general. No es una sesión clínica de endocrinología, ni un congreso de endocrinología.

A pesar de la existencia de internet sigue habiendo gente empeñada en que no se hable ni se debata sobre temas de Ciencia o Medicina. Y no porque defiendan la Ciencia, sino porque quieren oscurecerla.

Lo que es contrario a la deontología médica, y desde luego mucho peor que de mal gusto, es engañar a una persona con obesidad mórbida haciéndole creer que una operación del tipo que sea va a resolver mágicamente su situación, sin advertirle de que es una cirugía que puede tener riesgos como todas las operaciones quirúrgicas y que, quizá en su caso concreto, ni siquiera es necesaria, si se opta por la vía de dieta y ejercicio (y para eso están los nutricionistas de la Seguridad Social)

Lo que es de pésimo gusto, es dar por sentado que una persona no tiene derecho a que le digan la verdad, y la traten como un niño de 5 años que no tiene voluntad ni capacidad para tomar decisiones.

Lo que es de dudosa profesionalidad, es recomendarle al paciente una cirugía, sin ni siquiera haberle tomado la tensión; o derivarlo a pruebas médicas, en función de criterios puramente estadísticos, y no sobre la base de un reconocimiento personalizado.

Lo que es una presunta mala práctica médica y éticamente reprobable, es prescribirle al paciente medicamentos costosos no cubiertos por la Seguridad Social, que producen un efecto de adelgazamiento, sin advertirle de que el mismo efecto y más saludable lo conseguiría con una dieta y algo de ejercicio.

En España existe una legislación que obliga a decirle la verdad al paciente. Y la verdad es que si existe una alternativa médica que no requiere operación, el paciente tiene derecho a conocerla. La verdad es que si con una combinación de dieta y ejercicio el paciente puede perder peso, tiene derecho a saberlo. La verdad es que en la Sanidad Pública hay nutricionistas y están ahí para algo.

El paciente o usuario tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles.
Artículo 2.3 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.


Operarse es una mala opción si existen otras opciones que no involucran una cirugía.

¿De qué cirugía hablas? ¿Te has leído acaso el hilo?

ElSrStinson escribió:
tarin escribió:@Quintiliano
Y venga.
Que acabas de decir que una persona con sobrepeso u obesidad lo tiene porque no tiene voluntad.

Sigue con tus peroratas.

PD. Soy doctor en biologia. No te pongo el LinkedIn porque no es plan. Así que no, creo que no ozcurezco la ciencia.


¿Podrías profundizar un poco en el tema?

Quiero decir, en esos casos se suele oír el típico "es de tiroides", pero claro, en el planeta "hay demasiados tiroides".

Es una realidad que hay mucha gente gorda por falta de voluntad, más que nada por lo duro del proceso. La comida sana no suele ser tan atractiva, la "gusa" de la merienda no te pide comer apio, precisamente. Y hacer deporte es más duro, porque todo agota más al mover más peso. Podemos ver el caso de Ibai, con gimnasio en casa, entrenador personal y ganas de bajar peso, y le está costando

No va por ahí. La obesidad se suele asociar a depresión, ansiedad y otros trastornos, la sociedad actual promueve la poca actividad física, comer fuera de casa suele significar platos no muy recomendables si buscar bajar peso, la hiper palatabilidad de los productos ultra procesados hace que la inmensa mayoría de lo que hay en el supermercado no sea recomendable y lo recomendable es justamente el producto que no recibe promoción ni publicidad. Además, por abaratar, hay un exceso de carbohidratos para la actividad física que se realiza, que no es que los carbos sean un problema, porque el problema real es el sedentarismo, pero deben estar ajustados a lo que te muevas.

La causa última es que se come demasiado y se mueve demasiado poco, pero eso es una perogrullada, es como decirle al que está en depresión que no esté triste. Con las drogas no funcionó el culpar al yonki y hoy en día lo veríamos raro, por eso se cambió el abordaje y mejoró la tasa de éxito. Aquí hay que hacer igual.

Y sí, lo de la tiroides, huesos anchos, ovario poliquístico, bajo metabolismo y demás no imposibilita bajar de peso.
Cozumel II escribió:
bascu escribió:
Cozumel II escribió:
Y como tal sabrás que 999 de cada 1.000 personas con sobrepeso deben el mismo a los malos hábitos alimentarios y al sedentarismo.


Y esta es una estadística sacada de un estudio de la universidad de tus huevos morenos, no?


Básicamente, y precisamente por ello no soy un obeso ni tengo sobrepeso, porque no busco excusas genéticas donde hay factores de comportamiento.


Sí, y se te ve súper feliz con ello... Ale, a seguir con tus hábitos saludables...
bascu escribió:
Cozumel II escribió:
bascu escribió:Y esta es una estadística sacada de un estudio de la universidad de tus huevos morenos, no?


Básicamente, y precisamente por ello no soy un obeso ni tengo sobrepeso, porque no busco excusas genéticas donde hay factores de comportamiento.


Sí, y se te ve súper feliz con ello... Ale, a seguir con tus hábitos saludables...


Pues mucho, muy feliz; sólo tienes que ver que de los dos yo no soy el que recurre a contestar mal a otra persona porque el tema le molesta [risita]
tarin escribió:@Quintiliano me has acusado de oscurecer la ciencia. Te he comentado que soy doctor en biología. Quien ha dicho nada de ser médico?
Contestas y desvías la conversación según te interesa.

Has dicho que una persona está gorda por falta de voluntad. Punto. Y eso no es así.
Creo que todas las vueltas que estás dando es porque no sabes dar la razón. Te has equivocado con esa afirmación y ya está. Y si realmente lo crees, estás muy equivocado.
Nadie ha hablado de decir la verdad al paciente, ni de leyes , ni de menospreciar salvo tú.
Pero vamos, sigue con tus consejos sobre clips, lentejas y demás, que es lo tuyo.

Hasta aquí mi aportación del hilo, creo que ha quedado claro lo que quería expresar.

@ElSrStinson Es cierto que el hipotiroidismo cursa cln sobrepeso. Pero son muy pocos casos los hipotiroideos.Además que es una patología profundamente conocida y con tratamiento.
Y lo mismo que el tema de la predisposición genética. No es un tema de que tengo una mutación y estoy gordo. Suele estar más relacionado con un ambiente y demás. Eso no quita que haya variantes relacionadas con alteraciones en nuestro metabolismo.
No deja de ser un estado que puede desembocar en numerosas patologías y cada persona tiene su propia casuística que tiene que valorar un especialista.


No entiendo muy bien el motivo de la discusión. porque creo que la terapia conductual es la más costo-efectiva (a largo plazo), debido a que sin ella los buenos resultados cortoplacistas de las intervenciones invasivas, no duran.
Pongamos que con una banda gástrica pierden peso a corto plazo el 95% de los paciente, pero tras 5 años solo mantienen la perdida un 20% (y sin haber consultado un meta-análisis al respecto, creo que estoy siendo hasta generoso en la cifra), pero que con el terapia de conducta si bien solo te pierden un 30% al corto plazo, mantienes el mismo 20% tras 5 años (teniendo en cuenta que la segunda es infinitamente más barata que la primera, no me parece mal comenzar por ella).
Ah, y antes de que se me acuse de cuñadear. Soy sanitario y llevo más de 10 años trabajando precisamente en el cambio de conductas (el 80% de me trabajo es ayudas para dejar el tabaco o para perder peso) y muy raramente se deriva a endocrinologia, Pues en la inmensa mayoría de los casos se dan dos resultados: o bien se aplican las recomendaciones y se modifica el hábito o bien no se aplican y, obviamente no se modifican (pero en este segundo caso ¿para que derivas? ¿para incurrir en un gasto innecesario que en el mejor de los casos obtendrá un resultado cortoplacista y dentro de un par de años estar en las mismas?)
El tercer caso, obviamente, es el de aplicar las recomendaciones y no mejorar, pero ya te digo que esa cifra es tan pequeña que no es ninguna exageración decir que el sobrepeso se trata de la manera más sencilla, responsabilizando a la persona, que no culpabilizando, como se dice por ahí arriba (el matiz es sumamente importante). Culpabilizando te limitas a decirle una suerte de "mira lo que te has hecho por no saber/querer cuidarte", mientras que responsabilizándola, nos hacemos conscientes del punto en el que estamos, y de que, igualmente, el camino de salida está en sus manos.

Manint escribió:Nunca fallas. Y la depresión/ansiedad se arregla poniéndose contento.

Y aprovecho esta cita para abrir un melón que se está soslayando a lo largo de todo el hilo. Pues igual que se consideraría de cuñado decir esta frase, me parece igualmente de cuñado considerar que la medicalización de ciertos problemas se considere una solución realista a largo plazo de muchos problemas, cuya salida real debería ser trabajo personal (no digo que sin ayuda medicamentosa, en un primer momento, si se requiere), pero llevo años observando como sistemáticamente una cantidad preocupante de la población opta por medicalizar la vida antes de enfrentarse a los problemas que tiene. Quizás debamos darle una vuelta a eso.
la sugestion puede ser poderosa, pero como he dicho en algun otro asunto, al final la realidad es tozuda.
Hace poco leí que se ha hecho un estudio sobre porque la gente obesa le cuesta dejar de comer.
Una de las causas principales es, básicamente, porque el cuerpo no segrega suficiente hormona... ¿de la felicidad? (la verdad, ahora no recuerdo cual era) al comer, con lo que su cerebro nunca tiene la "recompensa" de saciarse.

Si la banda gástrica lo que hace es restringir el espacio en el estómago para que te sientas saciado antes... un tratamiento psicológico para que te tu cerebro se autosugestione para que "multiplique" el efecto de la poca hormona que suelta el cuerpo parece, en términos muy básicos, una posible solución para no tener tanta ansia de comer.

Hasta este punto no parece tan "raro" este tratamiento de la "falsa" banda gástrica.

Eso si, tratamiento profesional, nada de "ya me lo hago yo gratis"...
resultados reales utilizando un medio virtual? suena a plan sin fisuras.
Silent Bob escribió:Hace poco leí que se ha hecho un estudio sobre porque la gente obesa le cuesta dejar de comer.
Una de las causas principales es, básicamente, porque el cuerpo no segrega suficiente hormona... ¿de la felicidad? (la verdad, ahora no recuerdo cual era) al comer, con lo que su cerebro nunca tiene la "recompensa" de saciarse.

Si la banda gástrica lo que hace es restringir el espacio en el estómago para que te sientas saciado antes... un tratamiento psicológico para que te tu cerebro se autosugestione para que "multiplique" el efecto de la poca hormona que suelta el cuerpo parece, en términos muy básicos, una posible solución para no tener tanta ansia de comer.

Hasta este punto no parece tan "raro" este tratamiento de la "falsa" banda gástrica.

Eso si, tratamiento profesional, nada de "ya me lo hago yo gratis"...

No creo que exista tratamiento profesional de banda gástrica virtual 😅, pero bastante de acuerdo en lo demás.

La hormona a la que te refieres si es el estudio que se ha puesto de moda hace una o dos semanas es la dopamina. Como siempre los periodistas la liaron, porque más que la hormona del placer, es la del deseo.

Es un estudio bastante mierder, todo sea dicho, por eso se publicó en Nature metabolism en vez de en Nature.
Silent Bob escribió:Hace poco leí que se ha hecho un estudio sobre porque la gente obesa le cuesta dejar de comer.
Una de las causas principales es, básicamente, porque el cuerpo no segrega suficiente hormona... ¿de la felicidad? (la verdad, ahora no recuerdo cual era) al comer, con lo que su cerebro nunca tiene la "recompensa" de saciarse.

Si la banda gástrica lo que hace es restringir el espacio en el estómago para que te sientas saciado antes... un tratamiento psicológico para que te tu cerebro se autosugestione para que "multiplique" el efecto de la poca hormona que suelta el cuerpo parece, en términos muy básicos, una posible solución para no tener tanta ansia de comer.

Hasta este punto no parece tan "raro" este tratamiento de la "falsa" banda gástrica.

Eso si, tratamiento profesional, nada de "ya me lo hago yo gratis"...


Los estudios hay que cogerlos "con pinzas", sobretodo si te lo transmiten a través de medios de comunicación y no lo estás leyendo directamente, porque se suelen interpretar intencionadamente para convertirlos en un titular que llame la atención y generalmente nada tiene que ver con los resultados reales del estudios.

Ya estoy viendo como se viene la época en la que cambiamos la excusa "es que es de tiroides" a "es que no genero la hormona de la saciedad". Chico, ni que fuésemos perros.

No todo el mundo con sobrepeso/obesidad (ni de lejos) es a causa de ese motivo y, aunque así fuese, aunque no te sientas saciado, todos tenemos un cerebro para razonar y entender cuando hemos comido suficiente cantidad de comida.

Lo que pasa en la mayoría de los casos es que, paulatinamente, se va uno acostumbrando a comer más, aumentando con ello el tamaño del estomago, y cuando quieres empezar a reducir te enfrentas al "craving" (como en tantas otras adicciones) que es el deseo mental de recompensa que nos da comer lo que comíamos antes.
El cerebro es el mayor consumidor de glucosa del organismo y cuando lo acostumbras durante meses o incluso años, a estar sumergido en ella, le cuesta asimilar que ahora solo se puede dar una duchita de cuando en cuando, pero se acostumbra más rapido de lo que la gente se cree. En pocos días, ese ansia desaparece y es solo mantener la inercia.
GXY escribió:resultados reales utilizando un medio virtual? suena a plan sin fisuras.


Suena a efecto placebo donde sabes de antemano que tomas placebo [qmparto]
28 respuestas