[HO] Baldur's Gate 3

spiderrrboy escribió:pero no podemos estar siempre con este debate ciclico...

Muy buena esa

@Jesugandalf
Mi intención no era crear polémica eh, perdón que ya sabemos que las cosas por foros parecen todas mas serias de lo que uno lo dice

Comentarte que ya firmaría yo tener los 40 años que tienes tú, que ya voy por los 45. Con mi primer trabajo decente me compré un gran pc de la época para poder jugar a los Baldur principalmente, Planescape Torment, Arcanum.... que recuerdos de quedarme despierto hasta las 4 de la mañana para poder ver el partido de la nba que empezaba en canal +, haciendo tiempo por la infraoscuridad Que de vueltas revisando los mapeados de ese BG2, sin teleportar, que tenías que ir a pata de un extremo al otro. El quedarte sin curaciones o sin poder resucitar buscando la parte de la espada que te faltaba o alguien a quién matar para solventar la quest. Que sufrimiento viendo como Edwin se iba cabreando y tenías el temor de que se te iba del grupo o algo mucho peor. El tener ese espacion tan limitado de inventario...el no tener gúias ni gameplays!!!

Que tiempos más bonitos

Chervitte escribió:

La_rana_infeliz escribió:Y en todo caso sería un sucedaneo pero no barato, caro.

Sucedáneo lleva tilde en la a. En lo de caro llevas razón. 60 euros por eso es robar directamente.

He visto lo suficiente para saber que esto de BG no tiene nada. Solo hay que ver un gameplay de un juego y de otro.

ErikaXpirence, ¿Mi primo el de zumosol? ¿Una palmada en la espalda? No sé si habría que darme una palmada en la espalda por no ver aquí un BG, pero a ti habría que darte una colleja por decir gilipolleces.

Tienes razón. Y agradezco y admiro tu altruismo. Dirimido esto, lo que sería caro sería venderte el BG 1 o 2 a 60 euros. Un juego de novedad que ha manejado, por lo que se intuye, presupuestos bastante altos está más o menos en la norma de estos productos. Otra cosa es que a algún esencialista le parezca caro, o incluso degradado, porque tenga otra referencia central además de los juegos que le dan nombre. Incluso, si se quiere, en perjuicio de. Es totalmente irrelevante.

La_rana_infeliz escribió:

Chervitte escribió:

La_rana_infeliz escribió:Y en todo caso sería un sucedaneo pero no barato, caro.

Sucedáneo lleva tilde en la a. En lo de caro llevas razón. 60 euros por eso es robar directamente.

He visto lo suficiente para saber que esto de BG no tiene nada. Solo hay que ver un gameplay de un juego y de otro.

ErikaXpirence, ¿Mi primo el de zumosol? ¿Una palmada en la espalda? No sé si habría que darme una palmada en la espalda por no ver aquí un BG, pero a ti habría que darte una colleja por decir gilipolleces.

Tienes razón. Y agradezco y admiro tu altruismo. Dirimido esto, lo que sería caro sería venderte el BG 1 o 2 a 60 euros. Un juego de novedad que ha manejado, por lo que se intuye, presupuestos bastante altos está más o menos en la norma de estos productos. Otra cosa es que a algún tonto esencialista le parezca caro, o incluso degradado, porque tenga otra referencia central además de los juegos que le dan nombre. Incluso, si se quiere, en perjuicio de. Es totalmente irrelevante. Pero, vaya, siempre hay rebuznos en la pureza.

Joder si empezamos con las faltas de respeto y los insultos, yo me bajo de este hilo, para leer faltas de respeto me voy a los hilos de exclusivos de ps4..... Vamos a calmarnos que nadie tiene la verdad absoluta...

spiderrrboy escribió:

La_rana_infeliz escribió:

Chervitte escribió:
Sucedáneo lleva tilde en la a. En lo de caro llevas razón. 60 euros por eso es robar directamente.

He visto lo suficiente para saber que esto de BG no tiene nada. Solo hay que ver un gameplay de un juego y de otro.

ErikaXpirence, ¿Mi primo el de zumosol? ¿Una palmada en la espalda? No sé si habría que darme una palmada en la espalda por no ver aquí un BG, pero a ti habría que darte una colleja por decir gilipolleces.

Tienes razón. Y agradezco y admiro tu altruismo. Dirimido esto, lo que sería caro sería venderte el BG 1 o 2 a 60 euros. Un juego de novedad que ha manejado, por lo que se intuye, presupuestos bastante altos está más o menos en la norma de estos productos. Otra cosa es que a algún tonto esencialista le parezca caro, o incluso degradado, porque tenga otra referencia central además de los juegos que le dan nombre. Incluso, si se quiere, en perjuicio de. Es totalmente irrelevante. Pero, vaya, siempre hay rebuznos en la pureza.

Joder si empezamos con las faltas de respeto y los insultos, yo me bajo de este hilo, para leer faltas de respeto me voy a los hilos de exclusivos de ps4..... Vamos a calmarnos que nadie tiene la verdad absoluta...

Pero si he sido todo un caballero. No verás en mi mensaje ninguna incitación a las collejas para erradicar las gilipolleces ni a los gilipollas. Otra cosa es que el tono de la respuesta sea acorde a lo respondido.

Si lo hace Larian, claramente va a tener un poco su sello de identidad y algo de su estilo, pero que alguien argumente que por que los combates sean por turno es un Divinity 3, es que no lo han probado o denota una gran ignorancia. Las reglas son la quinta edición de D&D, y el núcleo de la mismas en combate son: movimiento, acción y acción adicional. Gran parte de las cosas propias de cada clase se utilizan usando la susodicha acción adicional, y como tienes que indicar el que haces con ella en cada asalto no queda más cojones que el combate sea por turnos, y da igual quién hubiera hecho el juego (aunque hubiese sido Bioware) si vas a usar las reglas de D&D 5 con fidelidad tiene que ser por turnos.

Lo mismo pasará si se hace algún juego con las reglas de Pathfinder segunda edición, el núcleo de 3 acciones por asalto obliga a definirlas y por tanto a un combate por turnos. Es el motivo de que Owlcat Games en su siguiente juego de PC vuelva a usar las reglas de la primera edición cuando podría haber optado por la segunda edición (cosa que seguramente también le interesaba a Paizo a nivel promocional).

Por otro lado a nivel artístico, se ve que muchos no habéis visto ni una ilustración de los libros de D&D 5, por que el juego es superfidedigno, especialmente en el diseño de personajes y criaturas. Que se están reutilizando texturas y menús de los Divinity, que faltan animaciones, que hay muchos fallos de cámaras... todo cierto, por que es un early access, ya se irá puliendo.

Buena exposición @asram , no sabía que Owtcat iba a cambiar para la secuela. Sabrías precisar en qué se va a notar respecto al primero? Yo es que soy muy fan del primero xD.

De hecho sigo diciendo que el BG3 a quien más se parece es a Path. Como dices, las cosas estéticas más DOS pueden cambiar y lo harán

Qué sería de ésta nuestra querida comunidad Gamer sin sus debates hamster.

La_rana_infeliz escribió:

spiderrrboy escribió:

La_rana_infeliz escribió:Tienes razón. Y agradezco y admiro tu altruismo. Dirimido esto, lo que sería caro sería venderte el BG 1 o 2 a 60 euros. Un juego de novedad que ha manejado, por lo que se intuye, presupuestos bastante altos está más o menos en la norma de estos productos. Otra cosa es que a algún tonto esencialista le parezca caro, o incluso degradado, porque tenga otra referencia central además de los juegos que le dan nombre. Incluso, si se quiere, en perjuicio de. Es totalmente irrelevante. Pero, vaya, siempre hay rebuznos en la pureza.

Joder si empezamos con las faltas de respeto y los insultos, yo me bajo de este hilo, para leer faltas de respeto me voy a los hilos de exclusivos de ps4..... Vamos a calmarnos que nadie tiene la verdad absoluta...

Pero si he sido todo un caballero. No verás en mi mensaje ninguna incitación a las collejas para erradicar las gilipolleces ni a los gilipollas. Otra cosa es que el tono de la respuesta sea acorde a lo respondido.

Llamar tontos a los que dan su opinion sobre la esencia, muy de caballeros no parece, ademas no te refierea a el en concreto... Y lo de rebuznar, pues no hace falta ni que lo explique.... Si quieres ensuciar el hilo e insultar a peña que solo ha dado su opinion y que no tiene nada que ver con lo que ha dicho el.... Dentro de poco no se va a poder ni entrar en el hilo, va a parecer esto el de un exclusivo de ps4, que como te salgas un poco del discurso general, te vacilan y te llaman tonto...
Aqui se ve ya de que pie cojea cada uno, eso esta claro...

kjavi escribió:Buena exposición @asram , no sabía que Owtcat iba a cambiar para la secuela. Sabrías precisar en qué se va a notar respecto al primero? Yo es que soy muy fan del primero xD.

De hecho sigo diciendo que el BG3 a quien más se parece es a Path. Como dices, las cosas estéticas más DOS pueden cambiar y lo harán

Qué sería de ésta nuestra querida comunidad Gamer sin sus debates hamster.

No, no va a cambiar precisamente por lo citado, Pathfinder primera edición como evolución de D&D 3, es adaptable a un estilo de juego similar a los Baldur y los Icewind Dale (aunque saltándose algunas reglas). La Segunda edición de Pathfinder cambia radicalmente, tienes 3 acciones que tu defines: pueden ser movimientos, 3 ataques, hay conjuros que requieren las 3 acciones, conjuros de 1 acción pero puedes incrementar su potencia gastando acciones adicionales.... sería imposible adaptar a videojuego de forma fidedigna sin usar combates por turno.

Si el BG3 va a usar las reglas de D&D 5 de forma fiel, el combate tiene que ser por turnos si o si. SI lo hubieran hecho con pausa táctica: o se eliminan reglas o pausas en cada turno (que viene a ser un combate por turno).

De hecho, una cosa que me ha gustado del BG3 es que en el hud, están claramente separadas las acciones y acciones adicionales de forma muy intuitiva, la barra con el limite de movimiento también me ha gustado es un ayuda visual muy útil, así como seleccionar los PJ con los F1 a F4.

Yo ahora mismo, habiéndolo probado muy poco, solo cambiaría dos cosas:

- Las distancias deben ser en pies no en metros, aunque me imaginó que el menú incluirán una opción para cambiarlo.

- Yo quitaba el % de posibilidad de acierto a la hora de atacar, eso si es muy de Larian y no tiene cabida en las reglas de D&D, dejaba solo indicación de ventaja y desventaja, aunque entiendo que es una ayuda visual para los no familiarizados con las reglas de mesa.

DarkMessiah escribió:1 de las rutas hacia AlzaLuna están cortadas, porque no entra en el EA y sale el aviso. Hay alguna de las otras 2 que sí que funcione o no se puede hasta que lo metan?.

spiderrrboy escribió:

La_rana_infeliz escribió:

spiderrrboy escribió:
Joder si empezamos con las faltas de respeto y los insultos, yo me bajo de este hilo, para leer faltas de respeto me voy a los hilos de exclusivos de ps4..... Vamos a calmarnos que nadie tiene la verdad absoluta...

Pero si he sido todo un caballero. No verás en mi mensaje ninguna incitación a las collejas para erradicar las gilipolleces ni a los gilipollas. Otra cosa es que el tono de la respuesta sea acorde a lo respondido.

Llamar tontos a los que dan su opinion sobre la esencia, muy de caballeros no parece, ademas no te refierea a el en concreto... Y lo de rebuznar, pues no hace falta ni que lo explique.... Si quieres ensuciar el hilo e insultar a peña que solo ha dado su opinion y que no tiene nada que ver con lo que ha dicho el.... Dentro de poco no se va a poder ni entrar en el hilo, va a parecer esto el de un exclusivo de ps4, que como te salgas un poco del discurso general, te vacilan y te llaman tonto...
Aqui se ve ya de que pie cojea cada uno, eso esta claro...

Varias cosas, creo que estas ignorando su hostilidad, las collejas y los gilipollas a propósito porque de alguna manera te has sentido aludido por mi mensaje. Y el suyo porque no te atañe te trae sin cuidado. Luego, en tus dos mensajes estas insultando a la comunidad de ps4 por algún motivo que desconozco. O a mi comparandome con ellos si es que son dignos de desprecio.

Dicho esto, si que afirmo que hablar de esencias y purezas es estúpido en casi todos los ambitos salvo en la química y similar. Del mismo modo despreciar el juego solo porque no es "puro" es igual de estúpido por coherencia.Y ya esta. Todo lo demás se enmarca en un intercambio ya de inicio poco amigable.

Bien, ya tengo el primer morado



@SalvaDiaz

La_rana_infeliz escribió:

spiderrrboy escribió:

La_rana_infeliz escribió:Pero si he sido todo un caballero. No verás en mi mensaje ninguna incitación a las collejas para erradicar las gilipolleces ni a los gilipollas. Otra cosa es que el tono de la respuesta sea acorde a lo respondido.

Llamar tontos a los que dan su opinion sobre la esencia, muy de caballeros no parece, ademas no te refierea a el en concreto... Y lo de rebuznar, pues no hace falta ni que lo explique.... Si quieres ensuciar el hilo e insultar a peña que solo ha dado su opinion y que no tiene nada que ver con lo que ha dicho el.... Dentro de poco no se va a poder ni entrar en el hilo, va a parecer esto el de un exclusivo de ps4, que como te salgas un poco del discurso general, te vacilan y te llaman tonto...
Aqui se ve ya de que pie cojea cada uno, eso esta claro...

Varias cosas, creo que estas ignorando su hostilidad, las collejas y los gilipollas a propósito porque de alguna manera te has sentido aludido por mi mensaje. Y el suyo porque no te atañe te trae sin cuidado. Luego, en tus dos mensajes estas insultando a la comunidad de ps4 por algún motivo que desconozco. O a mi comparandome con ellos si es que son dignos de desprecio.

Dicho esto, si que afirmo que hablar de esencias y purezas es estúpido en casi todos los ambitos salvo en la química y similar. Del mismo modo despreciar el juego solo porque no es "puro" es igual de estúpido por coherencia.Y ya esta. Todo lo demás se enmarca en un intercambio ya de inicio poco amigable.

Lo que diga el me da igual, lo que me importa es el hilo y que no se llene de faltas de respeto cuando hasta hace nada tenia un tono bastante bueno y de informacion constante, ese usuario ha metido la pata con su contestacion salida de tono pero obvias que ha contestado a una vacilada de si primo de zumosol y demas, por un comentario que hizo sobre el juego.... Seguramente ese usuario, al no interesarle el juego, como ha dicho, no va a volver a entrar al hilo... Pero claro si tu empiezas a llamar tonto y demas faltas de respeto, pues vendra y seguiremos ensuciando el hilo... Y lo de ps4, soy usuario de esa consola y frecuento sus hilos, y los de the last of us 2 y death stranding daba verguenza ajena, las peleas de niños que se leian y no se hablaba ni del juego, defendiendo esos juegos como si le fuesen la vida en ello...
Y no me he sentido aludido en ningun momento, si vas al hilo de DOS2 veras mis opiniones de ese juego y en este hilo no creo que haya sido critico, todo lo contrario.... Pero me da rabia que esto se convierta en el enesimo hilo de un juego en que si alguien comenta algo que se sale de la norma, suele ser una critica, se le ridiculize y se convierta esto en una caza de brujas...ya no digamos decir o intuir que este BG3 es muy del rollo de DOS, que parece que estas diciendo una blasfemia, como si que se pareciese a los DOS fuese algo malo....

Decir que se asemeja a los Divinity no es algo malo, y para quienes les gusta dichos juegos es más bien una virtud.

Lo que si empieza a ser molesto es decir que este juego no es un Baldur´s Gate por el combate, el motor o el estilo de juego. Cuando lo que define si será un Baldur´s Gate es la historia. SI el juego se desarrolla en dicha ciudad y se respecta el lore de los Reinos Olvidados (y juegos anteriores) es Baldur´s Gate, y en esto no hay discusión ninguna.

Las reglas de los viejos BG no se van a usar, incluso aunque lo hubiera hecho Bioware, por que la Bioware actual hubiera hecho probablemente un rpg bastante ligero, rozando los action RPG con el motor de los Dragon Age. En Bioware ya no queda nadie de Black Isle.

Han pasado muchos años, D&D ha cambiado mucho y la experiencia en BG3 no va a ser igual, lo importante es que sea un buen juego con una buena historia.

spiderrrboy escribió:

La_rana_infeliz escribió:

spiderrrboy escribió:
Llamar tontos a los que dan su opinion sobre la esencia, muy de caballeros no parece, ademas no te refierea a el en concreto... Y lo de rebuznar, pues no hace falta ni que lo explique.... Si quieres ensuciar el hilo e insultar a peña que solo ha dado su opinion y que no tiene nada que ver con lo que ha dicho el.... Dentro de poco no se va a poder ni entrar en el hilo, va a parecer esto el de un exclusivo de ps4, que como te salgas un poco del discurso general, te vacilan y te llaman tonto...
Aqui se ve ya de que pie cojea cada uno, eso esta claro...

Varias cosas, creo que estas ignorando su hostilidad, las collejas y los gilipollas a propósito porque de alguna manera te has sentido aludido por mi mensaje. Y el suyo porque no te atañe te trae sin cuidado. Luego, en tus dos mensajes estas insultando a la comunidad de ps4 por algún motivo que desconozco. O a mi comparandome con ellos si es que son dignos de desprecio.

Dicho esto, si que afirmo que hablar de esencias y purezas es estúpido en casi todos los ambitos salvo en la química y similar. Del mismo modo despreciar el juego solo porque no es "puro" es igual de estúpido por coherencia.Y ya esta. Todo lo demás se enmarca en un intercambio ya de inicio poco amigable.

Lo que diga el me da igual, lo que me importa es el hilo y que no se llene de faltas de respeto cuando hasta hace nada tenia un tono bastante bueno y de informacion constante, ese usuario ha metido la pata con su contestacion salida de tono pero obvias que ha contestado a una vacilada de si primo de zumosol y demas, por un comentario que hizo sobre el juego.... Seguramente ese usuario, al no interesarle el juego, como ha dicho, no va a volver a entrar al hilo... Pero claro si tu empiezas a llamar tonto y demas faltas de respeto, pues vendra y seguiremos ensuciando el hilo... Y lo de ps4, soy usuario de esa consola y frecuento sus hilos, y los de the last of us 2 y death stranding daba verguenza ajena, las peleas de niños que se leian y no se hablaba ni del juego, defendiendo esos juegos como si le fuesen la vida en ello...
Y no me he sentido aludido en ningun momento, si vas al hilo de DOS2 veras mis opiniones de ese juego y en este hilo no creo que haya sido critico, todo lo contrario.... Pero me da rabia que esto se convierta en el enesimo hilo de un juego en que si alguien comenta algo que se sale de la norma, suele ser una critica, se le ridiculize y se convierta esto en una caza de brujas...ya no digamos decir o intuir que este BG3 es muy del rollo de DOS, que parece que estas diciendo una blasfemia, como si que se pareciese a los DOS fuese algo malo....

No seré yo el que diga que no se parece. De hecho, si has estado pendiente del hilo verás que mi posición es justamente la de negar la dicotomía o DOS o Baldurs y que seguramente tenga cosas de ambos incluso más de DOS. Ahora una cosa es eso y otra distinta estar conforme con afirmaciones del estilo de: " Esto no es BG y por lo tanto es una mierda". Decir que esto es ser crítico y contracorriente es mucho decir, claro. Primero, porque no hay ningun tipo de crítica, solo una opinión sin argumentar. Y segundo, porque es una opinión clásica en un montón de temas desde la música hasta los videojuegos. Si se aleja de lo que se considera puro es malo por defecto. Porque si.

A mí lo que me está rascando un poco del juego es el lore en el que se están basando. En las novelas de reinos los githerai han salido entre poco y nada, quiero ver por dónde tira la historia, pero podrían haber tirado por temas más clásicos con drow o shadovar en vez de temas extraplanares

pengolod escribió:A mí lo que me está rascando un poco del juego es el lore en el que se están basando. En las novelas de reinos los githerai han salido entre poco y nada, quiero ver por dónde tira la historia, pero podrían haber tirado por temas más clásicos con drow o shadovar en vez de temas extraplanares

Yo creo que lo han hecho para alejarse precisamente de lo clásico y tirar más hacia las cosas únicas de D&D como los contempladores, azotamentes y los githyanki... cosas que no se dan en la competencia, actualmente muy dura: los 2 pillars, los 2 Divinity, los 2 Pathfinder y más.

Sobre los azotamentes y los githyanki hay un extenso desarrollo de los mismos (historia, cultura, sociedad, ciclo biológico) en los libros de Volo y de Mordenkainen de D&D 5 y se nota que han tirado mucho de ahí.

Pues nada, pillado en gog por 25€, asi no me da tirria pagar tanto xD

256k escribió:Pues nada, pillado en gog por 25€, asi no me da tirria pagar tanto xD

vpn?

256k escribió:Pues nada, pillado en gog por 25€, asi no me da tirria pagar tanto xD

25Eur?, 22,82Eur me cobraron el día de lanzamiento, lo han subido?.

Pues nada, me da que ya no puedo avanzar más. La misión de ir a cierto sitio lejano, que tiene 3 posibles caminos... están todos cortados y no disponibles en el lanzamiento, parece ser (me faltaría por ver 1 de ellos, pero tiene toda la pinta de que también estará cerrado).

Sobre los túneles:

DarkMessiah escribió:

256k escribió:Pues nada, pillado en gog por 25€, asi no me da tirria pagar tanto xD

25Eur?, 22,82Eur me cobraron el día de lanzamiento, lo han subido?.

Pues nada, me da que ya no puedo avanzar más. La misión de ir a cierto sitio lejano, que tiene 3 posibles caminos... están todos cortados y no disponibles en el lanzamiento, parece ser (me faltaría por ver 1 de ellos, pero tiene toda la pinta de que también estará cerrado).

Sobre los túneles:

EDIT: Ok, he visto que parece ser que el de los túneles sí que está desarrollado (los otros no), así que tocará ir por ahí.

Pues yo lo veo a 59.99€ en gog.. Si lo viera por 25€, tb lo pillo yo...

@Javis71 Es lo de hace siglos, vpn, mirar precios rusia/argentina... ninguna novedad
--
Una duda, si no vuelven a hacer spawn los enemigos, cómo se supone que voy a levear por la zona por la que tengo que pasar ahora?.

En teoría he hecho todo (quizás me falte alguna misión chorra), pero no se, mucho tendría que subir para derrotar a éstos cansinos con cuernos:



EDIT: Bueno, acabo de derrotar a 1, a ver el 2º, al final todo es concatenar bien las habilidades de cada uno y tener también suerte

@256k Joer, pues no sé, malditos rusos

EDIT2: Muertos los 2 cuernitos, oh yeah!!

@Daicon Sep

@DarkMessiah 24 con algo me ha salido con paypal, si o.o

Hay una cosa que me pica la curiosidad. Sobre todo para los que han jugado Pathfinder y estén jugando esto ahora.

Pone dificultad clásica. En los DOS faltaría la Táctica. ¿Creéis que esta Clásica corresponde a las "reglas tal cual" o que es más bien "reglas rebajadas" como el "Normal" de Path (o de los BG clásicos).

Yo creo que Táctico será "reglas tal cual" tal y como en Path "Desafiante" es "reglas tal cual".

Alguien más se ha llevado un chasco con el juego? Disfrute el 1 el 2 y el icewind dale. De hecho el 2 me lo compre para el movil hace un par de años y este juego me esta pareciendo una mierda con el rollo de las camaras y y de los mapas que no se distinge bien si puedes pasar o no. Para colmo me hago un mago y el primer cerebrito me ha salido rana, me ha tocado pelear con él y en el primer golpe que le ha tocado a él me ha matado. Eso si la banda sonora de 10

smaz escribió:Alguien más se ha llevado un chasco con el juego? Disfrute el 1 el 2 y el icewind dale. De hecho el 2 me lo compre para el movil hace un par de años y este juego me esta pareciendo una mierda con el rollo de las camaras y y de los mapas que no se distinge bien si puedes pasar o no. Para colmo me hago un mago y el primer cerebrito me ha salido rana, me ha tocado pelear con él y en el primer golpe que le ha tocado a él me ha matado. Eso si la banda sonora de 10

Yo tb me desoriento con el 3D cenital, por eso los DOS los he jugado divinamente con mando, con control directo sobre el personaje en vez de point & click. Espérate a que lo implementen y notarás el cambio.

Igual estamos juzgando cuando el juego está en el horno aún... y lo que le queda.

Esto es internet a día de hoy: vas en contra de la opinión general y te lloverán provocaciones, insultos y faltas de respeto. Y encima aquí la moderación brilla por su ausencia. Si borraran todo, desde el primo de zumosol hasta todas las faltas del respeto y las justificaciones del señor "educado", no pasaría absolutamente nada.

Todo ha venido por decirle a una persona fan de Baldurs Gate que eso no es BG. ¿Que si le gusta DOS le podría gustar? Claro, pero eso no lo sé. Lo mismo es alguien como yo, que se esperaba otra cosa y no un reciclado de juegos anteriores de la compañía.

Luego ha salido el del primo de zumosol, que parece que tenía guardado el momento para intervenir por no sentarle demasiado bien comentarios pasados míos. Y sí, si él intenta minimizar lo que digo y me provoca, ¿qué tengo que hacer? ¿Dejarlo? Y una mierda. Estoy hasta los putos cojones de aguantar tonterías y a lovers de empresas.

Después, viene la Rana a insultarme, con barra libre, porque no le parece bien que busque la esencia de los clásicos (Hay que renovarse o morir, aunque no haga falta) y le parece barato un early access a 60 euros.

Y el culpable soy yo... Claro, claro.

Un BG es combate en tiempo real con pausa táctica, le pese a quien le pese. Ese cambio no viene a cuento y se ha hecho porque le venía mejor a Larian para no complicarse la vida. ¿Tengo que comérmelo con patatas? Pues no, de la misma manera que no me he comido ningún FF desde el X y posiblemente jamás juegue ninguno más. Juego lo que me llena y me hace disfrutar. Y si tengo que decir que algo me parece una mierda (a mí, no al mundo), lo diré sin pestañear, aunque haya un ejército de lovers de empresas detrás para putearme. Ya en este punto me la suda muchísimo lo que diga la gente.

A ver si no tarda mucho el juego que sí se podría considerar heredero de BG (aparte de POE): el nuevo Pathfinder.

La parte del final de subterráneo está muy guapa la verdad, vaya colores y diseños.

Algunas capturas:

kjavi escribió:Hay una cosa que me pica la curiosidad. Sobre todo para los que han jugado Pathfinder y estén jugando esto ahora.

Pone dificultad clásica. En los DOS faltaría la Táctica. ¿Creéis que esta Clásica corresponde a las "reglas tal cual" o que es más bien "reglas rebajadas" como el "Normal" de Path (o de los BG clásicos).

Yo creo que Táctico será "reglas tal cual" tal y como en Path "Desafiante" es "reglas tal cual".

Por lo que he jugado me atrevería a decir que clásico son las reglas tal cual. Tiene esa dificultad "made in DnD" que un bicho mierdas te revienta de un crítico y en tema armaduras no veo nada raro tampoco, pero vaya usted a saber...

Chervitte escribió:
Un BG es combate en tiempo real con pausa táctica, le pese a quien le pese. Ese cambio no viene a cuento y se ha hecho porque le venía mejor a Larian para no complicarse la vida. ¿Tengo que comérmelo con patatas?

Independientemente de las opiniones en sí, la contundencia con la que te expresas invita a contestar con la misma intensidad.

No será por falta de ganas

Con lo fácil que es no jugar y ya está...

Será por juegos.

kjavi escribió:

Chervitte escribió:
Un BG es combate en tiempo real con pausa táctica, le pese a quien le pese. Ese cambio no viene a cuento y se ha hecho porque le venía mejor a Larian para no complicarse la vida. ¿Tengo que comérmelo con patatas?

Independientemente de las opiniones en sí, la contundencia con la que te expresas invita a contestar con la misma intensidad.

No será por falta de ganas

Cierto, soy intenso. Cuando estoy convencido de algo, lo defiendo a capa y espada. Pero simplemente por eso nadie tiene por qué faltarme al respeto ni minimizar lo que digo. Con toda la intensidad que tengo nunca falto al respeto a nadie.

Me pueden contar historias para no dormir: que si el sistema por turnos favorece el juego de tablero porque las reglas han cambiado... Me da igual. ¿Cómo se jugaron BG 1 y 2? Combate en tiempo real con pausa táctica. Pues ya está. Un jugador de videojuegos no tiene por qué conocer el rol de lápiz y papel.

Bueno, me lo comeré en noticias como la del otro día y siempre me joderá la oportunidad que se ha perdido con una saga clásica como BG, pero bueno... Si he enterrado la saga FF, por echarle tierra por encima a otra saga querida tampoco pasa nada.

Jesusgandalf, tampoco creas que hay tantos juegos decentes nuevos. Entre el final de este año y principios del que viene... Cyberpunk y poco más.

Brutal el final del acceso anticipado jaja vaya fucking cracks .

Al final me ha durado casi 26h y me habré dejado 2-3 misiones de las chorras secundarias.

Guardé antes de digamos terminar, así que puedo seguir sin problemas.

Y ahora a esperar (y a probar con otras razas y clases ).

Chervitte escribió:
Después, viene la Rana a insultarme, con barra libre, porque no le parece bien que busque la esencia de los clásicos (Hay que renovarse o morir, aunque no haga falta) y le parece barato un early access a 60 euros.

Sobre lo de los 60 euros lo que estas haciendo es precomprarlo. Ahora, podríamos entrar en el debate de si usar a los jugadores como betatester gratuitos es una práctica cuestionable o no. Pero vaya sigo manteniendo lo mismo que dije.

@DarkMessiah

Me temo que nuevo contenido no habrá hasta la salida del juego (habrán cambios pero no contenido)

Y tampoco podrás seguir con la partida pq habrán muchos cambios de aquí a que salga el juego completo

La buena noticia es que te lo has gozado

La_rana_infeliz escribió:

Chervitte escribió:
Después, viene la Rana a insultarme, con barra libre, porque no le parece bien que busque la esencia de los clásicos (Hay que renovarse o morir, aunque no haga falta) y le parece barato un early access a 60 euros.

Sobre lo de los 60 euros lo que estas haciendo es precomprarlo. Ahora, podríamos entrar en el debate de si usar a los jugadores como betatester gratuitos es una práctica cuestionable o no. Pero vaya sigo manteniendo lo mismo que dije.

Si no es cuestionable vender un producto sin acabar a full precio, que venga Dios y lo vea. Pero en esta industria vale todo y la gente también lo acepta.

Enserio me toca mucho los cojones lo de que no pueda personalizar la cara, y algunas razas tienen caras horrorosas... Que lastima, cuanto potencial desperdiciado

@DarkMessiah @kjavi Probablemente metan razas y alguna subclase nueva, pero contenido de historia (misiones, eventos, conversaciones) lo dudo.

Lo único confirmado son los compis "buenos", que dijeron que meterían más adelante en el EA.

@spiderrrboy La cara del personaje (que además es muy expresiva) se ve perfectamente en los diálogos , así que sí, en este juego importan.

256k escribió:Enserio me toca mucho los cojones lo de que no pueda personalizar la cara, y algunas razas tienen caras horrorosas... Que lastima, cuanto potencial desperdiciado

Es un juego que el 80% del tiempo llevaras una vista isometrica alejada, de verdad es tan importante el tema estetico del editor?? En un juego asi, quizas ahora con los primeros planos en dialogos, pueda importar un poco mas, pero es eso, normalmente no veras la cara del personaje...
He visto muchas quejas por esto en otros foros... Y yo no entiendo el drama la verdad...
@Rhous vale vale, solo lo puse 5 min esta mañana y por ese lado, como puse en mi mensaje igual ahi cobra importancia eso, en los dialogos.... Imagino que en el juego final sera mas completo el editor en lo referente a la estetica..

Al final ya nadie se queja de lo de la Iniciativa? xD

A mí la verdad los turnos rápidos estos me gustan bastante. Más dinámico que estar calculando PA's.

Día 3 del EA y los ríos de tinta que han corrido

256k escribió:Enserio me toca mucho los cojones lo de que no pueda personalizar la cara, y algunas razas tienen caras horrorosas... Que lastima, cuanto potencial desperdiciado

Es un early y tampoco habrán ahondado mucho de inicio en eso. Be water my friend.

Habiendo cinemáticas para mí sí importa esto, y no escatimarán de cara al juego final.

Al margen de las opiniones particulares respecto al sistema de juego, quiero señalar esto:

Chervitte escribió:Cierto, soy intenso. Cuando estoy convencido de algo, lo defiendo a capa y espada. Pero simplemente por eso nadie tiene por qué faltarme al respeto ni minimizar lo que digo. Con toda la intensidad que tengo nunca falto al respeto a nadie.

Claro que sí, por eso acabas de llamar a mucha gente "lovers de empresas", porque no le faltas el respeto a nadie.

Para los que lo compréis en gog con vpn un consejo, sabéis que en Rusia podéis elegir pagar con dólares o con rublos no? Normalmente siempre pongo el precio en dólares porque así se ve más rápidamente por cuanto me saldría en euros. Pues en este caso sale mejor pagando 1999 rublos que los 27 dólares y pico, no se va de mucho, pero pagando en rublos se queda en 22 euros largos.

Un saludo!

jordi1986 escribió:Para los que lo compréis en gog con vpn un consejo, sabéis que en Rusia podéis elegir pagar con dólares o con rublos no? Normalmente siempre pongo el precio en dólares porque así se ve más rápidamente por cuanto me saldría en euros. Pues en este caso sale mejor pagando 1999 rublos que los 27 dólares y pico, no se va de mucho, pero pagando en rublos se queda en 22 euros largos.

Un saludo!

Claro, yo siempre pago en rublos en Rusia sea Gog u otros sitios, siempre sale mejor en rublos, sino no iría a Rusia

Pues vaya, pensé que irían metiendo contenido poco a poco, nuevas misiones e ir aumentando mapa y tal... pero bueno, tocará entonces rejugar con otras razas de vez en cuando y listo.

Lo que no me entero es cuando puedes digamos combinar cosas para crear algo. Intenté en forja y banco de trabajo, con armas, anillos... pero jamás pude hacer nada.

kjavi escribió:Al final ya nadie se queja de lo de la Iniciativa? xD

A mí la verdad los turnos rápidos estos me gustan bastante. Más dinámico que estar calculando PA's.

Día 3 del EA y los ríos de tinta que han corrido

La iniciativa la arreglaron, en los primeros videos era grupal y ahora es individual de cada PJ de tu grupo (cómo debe ser), al menos que te este malinterpretando y te refieras a otra cosa. Y si, los turnos con reglas de D&D 5 son bastantes rápidos.

No soy muy fan de los Puntos de Acción (en ningún juego), y aunque son una parte estructural de sistema de juego los Divinity, era algo que personalmente no me molaba.

joe... me va a tocar jugar los otros 2? es que el uno lo deje por el algun otro juego y nunca lo llegue a acabar... ufff
pero recuerdo pasar muy buenas horas con el...

Yo hoy ya lo instalo tanto en el portátil como en la torre, ya que lo he pillado en gog y ya os iré contando impresiones, me gustan más los DOS que los BG así que es posible que conmigo por ejemplo hayan dado con la tecla. Ya os diré.

Les quería dar el dinero en el EA ya que es Larian y se lo merecen y encima lo han traducido al español de inicio. Aunque si hubieran sido 60 euros habría esperado un tiempo.

buenos dias,como se puede poner en español porque lo instalo del launcher y no me sale para ponerlo y dentro del juego no me da opcion.

focalgolf escribió:buenos dias,como se puede poner en español porque lo instalo del launcher y no me sale para ponerlo y dentro del juego no me da opcion.

Donde?, Gog?, steam?