› Foros › PlayStation 4 › Juegos
Lewis44 escribió:Malísimo, el batacazo que se van a pegar va a ser pequeño, parece la película Batman y robin, el director artístico está apañado, invisibilidad a lo depredador, transmisión instantánea como son goku. Mamma Mia!
A eso súmale que gráficamente parece inferior a Arkham knight.
ShadowZgz escribió:Lewis44 escribió:Malísimo, el batacazo que se van a pegar va a ser pequeño, parece la película Batman y robin, el director artístico está apañado, invisibilidad a lo depredador, transmisión instantánea como son goku. Mamma Mia!
A eso súmale que gráficamente parece inferior a Arkham knight.
La invisibilidad puede ser un dispositivo de camuflaje y en cuanto al teletransporte el propio comentarista dice que usan los teletransportes de la liga de la justicia. Así que de poderes nada.
titocris escribió:¿Han dicho que este juego vaya ha salir en ps4?
tudelein escribió:Es posterior a los eventos del arkham khnight? Batgirl no estaba en silla de ruedas?
matiasx07 escribió:Estoy muy muy decepcionado con este anuncio. Y en parte es culpa del estudio por haber estado durante dos años jugando al misterio y a las pistas. No entiendo cómo pensaron que era una buena estrategia fomentar así el hype antes de anunciar esto.
Al margen de que me parece un tanto genérico (aunque hay que ver más gameplays y esperar a que madure el desarrollo, pues lo que vimos es un alpha), celebro que tomen riesgos e innoven. Pero se rumorea que el Suicide Squad de Rocksteady también va a ser una onda cooperativa, entonces no entiendo cómo WB pensó que era una buena idea sacar dos juegos conceptualmente tan similares. Se que este se puede jugar en solitario, lo han dicho en el gameplay, pero aún así...
Personalmente me hubiera gustado más que anuncien un reboot de Batman y que sea en el arco de la Corte de los Buhos. ¿Se imaginan la dinámica de Arkham Knight sin el tanque y profundizando más en Batman? Hubiera sido excelente.
A pesar de todo, tendré un ojo atento a ver cómo evoluciona el desarrollo.
Nanatsu88 escribió:Lo que esta claro es que estos años entre rumores por un lado y el hype generado por la propia desarrolladora por otro, lo que parecía bastante claro es:
- Que era un juego de Batman
- Que ibamos a poder controlar a otros personajes como Robin, Batgirl y Nightwing
- La trama iba a estar basada en Batman La corte de los buhos.
Y ahora resulta que no llevamos a Batman, es un spin off cuyo titulo no tiene el nombre de Batman. Sale la corte de los buhos, en cuyo comic el que se enfrenta a ello es Batman pero aquí ha palmado y no lo llevamos.
Encima tampoco se ve en el gameplay algo que llame la atención y parezca superior a Arkham Night, que salió hace 5 años.
Ya lo que me ha dado la bajona total son los putos numeritos encima de los enemigos como en los últimos assasins.
Lo que está claro es que la gente llevaba AÑOS pidiendo otrto juego de BATMAN y al final salen 2 juegos del universo DC pero no son de Batman.
De verdad creían que lo que han mostrado iba a gustar más que otro juego tipo Batman Arkham Origins?
En fin, supongo que estará bien el juego, pero la bajona creo que es general.
TheDarknight75 escribió:Yo solo pido que Batman este vivo y podamos manejarlo a partir de algún punto de la campaña.
REJE escribió:Parece que es generalizado las impresiones que ha causado este vídeo.
Yo la verdad cuando lo vi ni lo terminé de ver entero pues perdí el interés (no me ha sorprendido para nada). Lo pillaré ya que tengo todos desde Asylum y por ahora no digo que pueda ser mal juego, pero no es prioritario.
Lewis44 escribió:REJE escribió:Parece que es generalizado las impresiones que ha causado este vídeo.
Yo la verdad cuando lo vi ni lo terminé de ver entero pues perdí el interés (no me ha sorprendido para nada). Lo pillaré ya que tengo todos desde Asylum y por ahora no digo que pueda ser mal juego, pero no es prioritario.
Me paso igual, a medio vídeo lo quite.
Yo pienso que han tenido algún problema den el desarrollo porque el juego esta fatal.
Lewis44 escribió:REJE escribió:Parece que es generalizado las impresiones que ha causado este vídeo.
Yo la verdad cuando lo vi ni lo terminé de ver entero pues perdí el interés (no me ha sorprendido para nada). Lo pillaré ya que tengo todos desde Asylum y por ahora no digo que pueda ser mal juego, pero no es prioritario.
Me paso igual, a medio vídeo lo quite.
Yo pienso que han tenido algún problema den el desarrollo porque el juego esta fatal.
abarth escribió:Yo soy de esos bichos raros que defiende Arkham Origins, para mi un juego injustamente maltratado. Se juntaron dos cosas para llevarse palos: salir cuando ya estaban casi en el mercado PS4 Y Xbox One (por lo tanto, no haber salto gráfico cuando ya la gente veia cosas como Infamous Second Son o Ryse) y sobretodo no ser de Rocksteady, una losa absurda y cargada de prejuicios.
Pero para mi hizo algo muy complicado, coger el legado de dos juegazos que habían puesto patas arriba la indústria (haciendo lo que El Caballero Oscuro hizo en el cine) y consiguió mantener el legado e incluso meter alguna cosilla suya. Mismamente los bosses para mi son de los mejores de la saga (Deathstroke, Copperhead...) y la historia me parece como mínimo al nivel de las otras. No así la narrativa, que es bastante mejor en los otros. También tiene algunos de los mejores escenarios para mi como el de la comisaría con Branden en navidad.
Así que con esas yo tenía ganas que se presentara al fin el nuevo Batman de WB Montreal. Arkham Knight demostró que Rocksteady no es infalible (juegazo pero como Arkham para mi queda por debajo de los otros tres, incluso Origins, aunque como juego sea mejor y tenga algunos momentos increibles) y quería ver la nueva iteración mientras, supuestamente, Rocksteady le daba a Superman al fin el juego que merecía.
Pues nada, ni una cosa ni la otra. Para mi ayer fue planchazo. Gotham Knights parece estar bien, pero da la sensación desde ya mismo de que los 4 juntos no hacen un Batman. La impresión que me llevé era la de el dlc de Barbara en Arkham Knight, llevar a secundarios en una misión extra. Para colmo, RPG con numeritos lo cual, a priori, rompe demasiado con la filosofía Arkham (aunque no sea uno, es obvia su herencia en todo).
Ojalá hubiese sido un juego con Batman pero compartiendo más protagonismo con los 4, con misiones donde solo estuviese Batman, otras donde fuese acompañado y otras solo de los "discípulos", con secundarias donde pudieses elegir a quien quisieras, etc. Centrarlo todo en ellos ahora mismo al menos, la impresión que da es la de pereza. Esto hubiese quedado mucho mejor como un Origins, es decir, un juego de transición mientras Rocksteady prepara el siguiente Batman o juego de DC y este preparase el contexto para ello, no como algo totalmente "solitario".
Y sobre el de Suicide Squad, a mi personalmente me llama poco por ahora. La CGI es buenísima y me han gustado los personajes y sus dinámicas. Pero no se yo hasta qué punto es sostenible llevar todo el juego a villanos. Que luego a lo mejor me callan totalmente la boca, pero creo que antes se merecía un juego la Liga de la Justicia o incluso solo Superman, quien sigue esperando su Arkham o su Spiderman de Insomniac particular.
Al menos siempre quedarán los Injustice.
darknes11 escribió:abarth escribió:Yo soy de esos bichos raros que defiende Arkham Origins, para mi un juego injustamente maltratado. Se juntaron dos cosas para llevarse palos: salir cuando ya estaban casi en el mercado PS4 Y Xbox One (por lo tanto, no haber salto gráfico cuando ya la gente veia cosas como Infamous Second Son o Ryse) y sobretodo no ser de Rocksteady, una losa absurda y cargada de prejuicios.
Pero para mi hizo algo muy complicado, coger el legado de dos juegazos que habían puesto patas arriba la indústria (haciendo lo que El Caballero Oscuro hizo en el cine) y consiguió mantener el legado e incluso meter alguna cosilla suya. Mismamente los bosses para mi son de los mejores de la saga (Deathstroke, Copperhead...) y la historia me parece como mínimo al nivel de las otras. No así la narrativa, que es bastante mejor en los otros. También tiene algunos de los mejores escenarios para mi como el de la comisaría con Branden en navidad.
Así que con esas yo tenía ganas que se presentara al fin el nuevo Batman de WB Montreal. Arkham Knight demostró que Rocksteady no es infalible (juegazo pero como Arkham para mi queda por debajo de los otros tres, incluso Origins, aunque como juego sea mejor y tenga algunos momentos increibles) y quería ver la nueva iteración mientras, supuestamente, Rocksteady le daba a Superman al fin el juego que merecía.
Pues nada, ni una cosa ni la otra. Para mi ayer fue planchazo. Gotham Knights parece estar bien, pero da la sensación desde ya mismo de que los 4 juntos no hacen un Batman. La impresión que me llevé era la de el dlc de Barbara en Arkham Knight, llevar a secundarios en una misión extra. Para colmo, RPG con numeritos lo cual, a priori, rompe demasiado con la filosofía Arkham (aunque no sea uno, es obvia su herencia en todo).
Ojalá hubiese sido un juego con Batman pero compartiendo más protagonismo con los 4, con misiones donde solo estuviese Batman, otras donde fuese acompañado y otras solo de los "discípulos", con secundarias donde pudieses elegir a quien quisieras, etc. Centrarlo todo en ellos ahora mismo al menos, la impresión que da es la de pereza. Esto hubiese quedado mucho mejor como un Origins, es decir, un juego de transición mientras Rocksteady prepara el siguiente Batman o juego de DC y este preparase el contexto para ello, no como algo totalmente "solitario".
Y sobre el de Suicide Squad, a mi personalmente me llama poco por ahora. La CGI es buenísima y me han gustado los personajes y sus dinámicas. Pero no se yo hasta qué punto es sostenible llevar todo el juego a villanos. Que luego a lo mejor me callan totalmente la boca, pero creo que antes se merecía un juego la Liga de la Justicia o incluso solo Superman, quien sigue esperando su Arkham o su Spiderman de Insomniac particular.
Al menos siempre quedarán los Injustice.
Yo si hubiera sacado el ''arkham'' de superman habria sido otro pelotazo, y habrian tenido para sacarse otra saga con otro personaje ( otra punta de lanza de DC) y a la vez nueva ip. Peeeeeeeeero... en fin, para mi yo que se... vaya dos anuncios.. xD en este caso lo reconozco, lo mismo me precipito, pero por primera vez, bajona total xD
abarth escribió:Yo soy de esos bichos raros que defiende Arkham Origins, para mi un juego injustamente maltratado. Se juntaron dos cosas para llevarse palos: salir cuando ya estaban casi en el mercado PS4 Y Xbox One (por lo tanto, no haber salto gráfico cuando ya la gente veia cosas como Infamous Second Son o Ryse) y sobretodo no ser de Rocksteady, una losa absurda y cargada de prejuicios.
Pero para mi hizo algo muy complicado, coger el legado de dos juegazos que habían puesto patas arriba la indústria (haciendo lo que El Caballero Oscuro hizo en el cine) y consiguió mantener el legado e incluso meter alguna cosilla suya. Mismamente los bosses para mi son de los mejores de la saga (Deathstroke, Copperhead...) y la historia me parece como mínimo al nivel de las otras. No así la narrativa, que es bastante mejor en los otros. También tiene algunos de los mejores escenarios para mi como el de la comisaría con Branden en navidad.
Así que con esas yo tenía ganas que se presentara al fin el nuevo Batman de WB Montreal. Arkham Knight demostró que Rocksteady no es infalible (juegazo pero como Arkham para mi queda por debajo de los otros tres, incluso Origins, aunque como juego sea mejor y tenga algunos momentos increibles) y quería ver la nueva iteración mientras, supuestamente, Rocksteady le daba a Superman al fin el juego que merecía.
Pues nada, ni una cosa ni la otra. Para mi ayer fue planchazo. Gotham Knights parece estar bien, pero da la sensación desde ya mismo de que los 4 juntos no hacen un Batman. La impresión que me llevé era la de el dlc de Barbara en Arkham Knight, llevar a secundarios en una misión extra. Para colmo, RPG con numeritos lo cual, a priori, rompe demasiado con la filosofía Arkham (aunque no sea uno, es obvia su herencia en todo).
Ojalá hubiese sido un juego con Batman pero compartiendo más protagonismo con los 4, con misiones donde solo estuviese Batman, otras donde fuese acompañado y otras solo de los "discípulos", con secundarias donde pudieses elegir a quien quisieras, etc. Centrarlo todo en ellos ahora mismo al menos, la impresión que da es la de pereza. Esto hubiese quedado mucho mejor como un Origins, es decir, un juego de transición mientras Rocksteady prepara el siguiente Batman o juego de DC y este preparase el contexto para ello, no como algo totalmente "solitario".
Y sobre el de Suicide Squad, a mi personalmente me llama poco por ahora. La CGI es buenísima y me han gustado los personajes y sus dinámicas. Pero no se yo hasta qué punto es sostenible llevar todo el juego a villanos. Que luego a lo mejor me callan totalmente la boca, pero creo que antes se merecía un juego la Liga de la Justicia o incluso solo Superman, quien sigue esperando su Arkham o su Spiderman de Insomniac particular.
Al menos siempre quedarán los Injustice.
Lewis44 escribió:abarth escribió:Yo soy de esos bichos raros que defiende Arkham Origins, para mi un juego injustamente maltratado. Se juntaron dos cosas para llevarse palos: salir cuando ya estaban casi en el mercado PS4 Y Xbox One (por lo tanto, no haber salto gráfico cuando ya la gente veia cosas como Infamous Second Son o Ryse) y sobretodo no ser de Rocksteady, una losa absurda y cargada de prejuicios.
Pero para mi hizo algo muy complicado, coger el legado de dos juegazos que habían puesto patas arriba la indústria (haciendo lo que El Caballero Oscuro hizo en el cine) y consiguió mantener el legado e incluso meter alguna cosilla suya. Mismamente los bosses para mi son de los mejores de la saga (Deathstroke, Copperhead...) y la historia me parece como mínimo al nivel de las otras. No así la narrativa, que es bastante mejor en los otros. También tiene algunos de los mejores escenarios para mi como el de la comisaría con Branden en navidad.
Así que con esas yo tenía ganas que se presentara al fin el nuevo Batman de WB Montreal. Arkham Knight demostró que Rocksteady no es infalible (juegazo pero como Arkham para mi queda por debajo de los otros tres, incluso Origins, aunque como juego sea mejor y tenga algunos momentos increibles) y quería ver la nueva iteración mientras, supuestamente, Rocksteady le daba a Superman al fin el juego que merecía.
Pues nada, ni una cosa ni la otra. Para mi ayer fue planchazo. Gotham Knights parece estar bien, pero da la sensación desde ya mismo de que los 4 juntos no hacen un Batman. La impresión que me llevé era la de el dlc de Barbara en Arkham Knight, llevar a secundarios en una misión extra. Para colmo, RPG con numeritos lo cual, a priori, rompe demasiado con la filosofía Arkham (aunque no sea uno, es obvia su herencia en todo).
Ojalá hubiese sido un juego con Batman pero compartiendo más protagonismo con los 4, con misiones donde solo estuviese Batman, otras donde fuese acompañado y otras solo de los "discípulos", con secundarias donde pudieses elegir a quien quisieras, etc. Centrarlo todo en ellos ahora mismo al menos, la impresión que da es la de pereza. Esto hubiese quedado mucho mejor como un Origins, es decir, un juego de transición mientras Rocksteady prepara el siguiente Batman o juego de DC y este preparase el contexto para ello, no como algo totalmente "solitario".
Y sobre el de Suicide Squad, a mi personalmente me llama poco por ahora. La CGI es buenísima y me han gustado los personajes y sus dinámicas. Pero no se yo hasta qué punto es sostenible llevar todo el juego a villanos. Que luego a lo mejor me callan totalmente la boca, pero creo que antes se merecía un juego la Liga de la Justicia o incluso solo Superman, quien sigue esperando su Arkham o su Spiderman de Insomniac particular.
Al menos siempre quedarán los Injustice.
Para mi Arkham origins es el mejor de la serie Arkham, una pena que no tenga remaster, el knight era impresionante, pero el bat tanque era una mierda. Y la falta de bosses a hostias también.
jak300 escribió:@axelgs Es canon ?no lo sabia ahora me llama mas que el gotham knights
Tinani_HBF escribió:No hay Batman, no hay Claudio Serrano y nos hinchan a juegos Coop. No es que esté en contra, pero que necesidad había de hacerlo en ambos juegos?? Y encima ponen la corte de los búhos donde el protagonista en el cómic era Batman... Pero ahora no hay Batman. Y "Otra Vez" vuelven a cambiar el diseño de los personajes. Ninguno es continuista de los Arkham? Estoy muy perdida y decepcionada. Que alguien me explique qué está pasando! Ambos juegos me parecen una copia para hacer frente al de Avengers de Marvel.
Con la emoción que tenía de ver a Batman enfrentándose a la corte y me sacan esto. A mí me encantó el Origins y tenía esperanzas... Pero ahora. Me voy a llorar a una esquina...