a ver, a ver, vamos por partes, que os encolerizais, os poneis a solgar bilis y no rebatimos nada, solo decimos "lo que dices es una mierda", "no tienes ni puta idea", "hablas sin saber"... y demas lindeces, pero argumentos YO NO VEO. A ver si aprendemos a dialogar y argumentar sin menospreciar, que no os veo muy finos... relajaos y debatid, os lo pasareis mejor y vivireis mas tranquilos. Como digo, por partes:
Pyro_eol: tu argumento del facepalm me llega al alma. Si no puedes argumentar nada mejor, lo suyo es que ni comentes, porque se te ve el plumero de palo que vas... si no te das cuenta lo unico que consigues con la imagen del facepalm es ensuciar el hilo y bajarle el nivel... el nivel de los hilos se sube dialogando y argumentando, no con imagenes tan sumamente chorras como las del facepalm... no se porque permiten este tipo de chorradas en eol que es un foro con bastante nivel, pero gente como tu con las tipicas chorradas estas lo unico que hacen es rebajar el grandisimo nivel de algunos posts que tenemos por aqui, asi que te invito a que dejes de poner este tipo de imagenes, porque es penoso, y ademas demuestra que no sabes argumentar nada, y te gusta la notoriedad.
Alex: no tengo mucho mas que decir, estoy de acuerdo en todo lo que dices. Es lo que vengo planteando. En paqueterada PVE que cada uno interprete su personaje de rol como vea. Otra cosa es que lo que hagan sea "eficiencia -100", pero vamos, que paqueterada la hubo en el 1 a punta pala y la vamos a ver, como se puede observer en el hilo este, tambien en el 2, y encima no intentes argumentar en contra que te llaman troll, te sacan facepalm y la de dios... vamos, que el manco es el que argumenta y los "pros" son los del troll y facepalm.
Galdor: centrate un poco en lo que digo. Llamo "paqueterada" al que se hace un warrior pensando en usar arcos o al que se hace un mesmer pensando en pegar con 2 espadas duales, que son cosas que la gente COMENTA en este hilo, y ademas ACONSEJAN a gente indecisa a hacerse con esa finalidad. Sino mira un par de paginas atras, y lee lo que pongo. Lo vuelvo a repetir, lo mismo que pongo un poco mas atras... hacerse un warrior pensando en usar arco, pensando en una clase ranged es una paqueterada. Hacerse un ranger pensando en pegar a melee con armas a melee es una paqueterada. Hacerse un mesmer pensando en pegar a melee con espadas duales es una paqueterada. Es lo que llevo diciendo varias veces, no digo lo que tu escribes que yo digo, asi que mira a ver anda, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho.
Narutosama: habla con respeto "hamyjo", que yo a ti no te conozco de nada y tu a mi tampoco. Paridas las dira quien yo te diga a ti, "hamyjo". Con los argumentos que das mejor te quedabas callado, porque te digo lo mismo que al de arriba, lo unico que haces es meter "mierda" gratuitamente, sin argumento alguno. Asi que lo dicho, para decirme "solo dices paridas y no tienes ni puta idea", mira, tienes dos opciones... una, te callas, que estar mejor callado, o dos, me lo dices por privado y te respondo como te mereces a semejante comentario, cosa que no voy a hacer en el hilo por respeto a los demas foreros, cosa que veo a ti te la trae al pario.
Soen: pensar en que un warrior a distancia pueda rendir igual que un ranger a distancia, o pensar que un ranger a melee rinda igual que un warrior a melee es absurdo. Y te digo porque... en ese caso una de las 2 clases NO TENDRIA SENTIDO. ¿para que hacer 2 clases que rinden igual en las mismas circunstancias? Vamos, digo yo, ¿no?. Lo reducis todo a que como el arma te da 5 skills, pues toda la efectividad de esa clase se reduce a esas 5 skills, pero es que eso es un sinsentido... las skills del arma van intrinsecamente ligadas a las skills de la clase... y si tu te pones a pegar a un tio a ranged con un arco querras por todos los medios que no te llegue a melee (siempre y cuando no seas un guerrero con habilidades de melee), porque si eres un ranger con habildiades ranger, pues iras ralentizando al tio ademas de meterle 500 condiciones tipo veneno y hemorragias o fuego, por ejemplo, para que en caso de llegar a melee te llegue reventado... y vamos, digo yo que si tu eres un warrior con tus habilidades personales pensandas en pegar a melee no llevaras crippling, no llevaras veneno en flechas, no llevaras flechas incendiarias, etc, etc... lo unico que haras sera meterlo 5 o 10 flechazos al tio antes de que llegue a melee y llegara casi a tope, pero claro, a melee te pones espada o martillo y le partes el alma con hostias a melee...
¿REALMENTE piensas que van a ser igual de efectivos un ranged a melee que un warrior a ranged?
Pensad un poquito las otras habilidades que llevan los personajes ademas de las habilidades de armas, y que es lo que le va a dar vidilla al juego, y es, que habilidades llevar y lo bien que las utlilices (como, cuando, etc) lo que marcara la diferencia entre quien juegue bien y quien juegue mal.
Espamear las 5 habilidades de arma tipicas de hack'n'slahs sabe hacerlo todo el mundo. Como usar las skills de clase bien no.
Como digo, podeis seguir pensando que seran igual de efectivos en ambas situaciones ambos personajes, pero no, ni de lejos. El hecho de pensar que habilidades de clase tendra el ranger a distancia y cuales tendra el warrior os da la respuesta, no las habilidades de arma.
Cmburns: que decir ante semejante argumento chico. Esto es como guardiola con mou cuando le dijo "aqui el es el p... amo"... pues tu igual.
Ahora te voy a poner yo la definicion de "HIPNOTIZADOR", de la RAE a ver si se parece en algo al hipnotizador del guildwars... atonito me dejais algunos de verdad
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Pyro_eol (otra vez, se le ve con ganas): me limito a decirte que leas lo que le digo a Soen, y que cada uno penseis lo que querais. Tambien arenanet dijo que iban a mantener el sistema PvP de GvGs competitivo del guildwars1, y demano eso no existe por ningun lado. No todo lo que dice arenanet va a misa, y no siempre dicen la verdad en todo. Tu cree a arenanet a pies juntillas, o piensa tu mismo por tu cuenta y saca conclusiones... son las 2 opciones que hay en la vida... creer a pies juntillas lo que te dice otro porque asumes que tiene el conocimiento absoluto y verdadero sobre todo, o simplemente pensar por ti mismo, tratar de discurrir, y sacar tus propias conclusiones a base de leer y debatir con gente... veo que a ti te gusta mas la primera opcion... muy respetable por supuesto.
Un saludo... me quedan 55 minutos antes de salir del curro, luego ya estare off de foros, por si quereis rebatir algo, que dentro de 1 hora no estare hasta mañana ya,
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. 
