[HO] Project CARS

alxinako escribió:

diego88_7iglesias escribió:yo también me acuerdo cuando decían al principio que enviarían una copia y merchandising, luego hubo parón sin saber nada y luego soltaron la realidad y con el tema de los beneficios vete a saber, a mi me da lo mismo siempre y cuando se centren en el juego, le vayan añadiendo contenido y reparando bugs. por la boca muere el pez se dice.

En cuanto al tema del ffb creo que cada uno tendrá que probar su propia configuración, pero para eso hace falta salir y probar constantemente, es lo que tienen los simuladores.el jack ese no lo he probado, no me hace falta.

Las condiciones y los contratos están para leerlos aquí siempre os quejáis de lo mismo, pero estoy seguro que cuando invertisteis no leisteis el contrato. Además que por lo que oigo no se si pensabais ganar mucha pasta, con una inversión de risa.

Eres libre de probar los ajustes que te de la gana, o jugar con el volante apagado, pero decir "no me hace falta".... por lo menos lo reconoces.

Se han colgado ya 100 veces los ajustes de Jack, enlaces al hilo original del foro oficial, enlaces a otros hilos, incluso enlaces que son lo mismo atribuyendose el trabajo de Jack.

Con la última versión vienen 4 carpetas, cada cual con sus características propias, se tarda nada en cambiar carpetas y probar con la que sientas mejor el ffb, y la configuración global es la misma para todas. Standard para mi es la mejor, pero las demás están muy bien también y es cuestión de gustos.

El juego como viene predefinido es una mierda infumable y esto ya no es una opinión propia, otra cosa que unos seamos más exigentes que otros, o que con ciertos volantes se note mas o menos.

Y dejar ya de decir cosas que no son verdad como lo de los ffb rompevolantes o que con gráficas AMD "el juego me va perfecto con todo a tope" porque lo único que hacéis es desinformar.

DJDDEC escribió:

amzg escribió:A los que os pasa lo de que al frenar se ponga a camara lenta y luego un par de segundos a camara rapida, @DJDDEC y algun otro mas que no recuerdo, lo habeis solucionado??

A mi ya no me pasa, ayer alguien comento que con este juego era mejor no tener ningun tipo de overclock. Yo no tengo ningun overclock, pero como estaba muy quemado con el tema, digo...voy a mirar por si acaso.

Abro el AIDA64 y veo que tengo un overclock del 5%!!! Es decir, el FX8350 en vez de ir a 4000Mhz, esta a 4200Mhz!!

Mirando en la BIOS, veo la opcion AMD TURBO CORE TECHNOLOLLY en AUTO....la he desactivado y ahora en el AIDA64, me aparece correctamente 4000MHz.

No se si es por esto o por que....pero ahora el juego ya me va fino fino, nada de camaras rapidas ni lentas al frenar.....echarle un ojo a ver si se os soluciona con esto. Antes salia cada dos por tres, y he estado jugando un par de horas sin que salga.

Hola, la verdad es que hace unos días que no pruebo, pero la última vez me seguía pasando lo de la caida de frames al salirme a la hierba... Por cierto, no conozco el programa AIDA64. En principio que yo sepa el overclock está hecho de fábrica para la tarjeta GTX 970. De todas formas haré pruebas en cuanto recupere el pc.

Sigo teniendo el problema del reseteo del pc cuando pongo los ajutes gráficos a Ultra, si bajo un poco no me pasa... Es más, con una configuración que no me daba problemas, resulta que cambie a monitor 21:9 de 34" y me hizo el reset. Y no es problema de la grafica, porque con la anterior también me pasaba... Empiezo a pensar que la fuente está dañada, porque cuánta más carga gráfica le pongo el reset se produce al instante. Tengo una NOX Urano de 850w, que apenas tiene 2 años...

No sé si el calentamiento de la cpu también podría provocar un reset del pc... Solamente tengo problemas al jugar en ultra en varios juegos (titanfall, project cars,...)

Thao pai pai escribió:

DJDDEC escribió:

amzg escribió:A los que os pasa lo de que al frenar se ponga a camara lenta y luego un par de segundos a camara rapida, @DJDDEC y algun otro mas que no recuerdo, lo habeis solucionado??

A mi ya no me pasa, ayer alguien comento que con este juego era mejor no tener ningun tipo de overclock. Yo no tengo ningun overclock, pero como estaba muy quemado con el tema, digo...voy a mirar por si acaso.

Abro el AIDA64 y veo que tengo un overclock del 5%!!! Es decir, el FX8350 en vez de ir a 4000Mhz, esta a 4200Mhz!!

Mirando en la BIOS, veo la opcion AMD TURBO CORE TECHNOLOLLY en AUTO....la he desactivado y ahora en el AIDA64, me aparece correctamente 4000MHz.

No se si es por esto o por que....pero ahora el juego ya me va fino fino, nada de camaras rapidas ni lentas al frenar.....echarle un ojo a ver si se os soluciona con esto. Antes salia cada dos por tres, y he estado jugando un par de horas sin que salga.

Hola, la verdad es que hace unos días que no pruebo, pero la última vez me seguía pasando lo de la caida de frames al salirme a la hierba... Por cierto, no conozco el programa AIDA64. En principio que yo sepa el overclock está hecho de fábrica para la tarjeta GTX 970. De todas formas haré pruebas en cuanto recupere el pc.

Sigo teniendo el problema del reseteo del pc cuando pongo los ajutes gráficos a Ultra, si bajo un poco no me pasa... Es más, con una configuración que no me daba problemas, resulta que cambie a monitor 21:9 de 34" y me hizo el reset. Y no es problema de la grafica, porque con la anterior también me pasaba... Empiezo a pensar que la fuente está dañada, porque cuánta más carga gráfica le pongo el reset se produce al instante. Tengo una NOX Urano de 850w, que apenas tiene 2 años...

No sé si el calentamiento de la cpu también podría provocar un reset del pc... Solamente tengo problemas al jugar en ultra en varios juegos (titanfall, project cars,...)

Dudo que sea problema de fuente con esos watios, a mi me pasaba con el OC del micro, lo baje y se acabaron los resets. (este juego tira mucho de CPU)

zenither escribió:

alxinako escribió:

diego88_7iglesias escribió:yo también me acuerdo cuando decían al principio que enviarían una copia y merchandising, luego hubo parón sin saber nada y luego soltaron la realidad y con el tema de los beneficios vete a saber, a mi me da lo mismo siempre y cuando se centren en el juego, le vayan añadiendo contenido y reparando bugs. por la boca muere el pez se dice.

En cuanto al tema del ffb creo que cada uno tendrá que probar su propia configuración, pero para eso hace falta salir y probar constantemente, es lo que tienen los simuladores.el jack ese no lo he probado, no me hace falta.

Las condiciones y los contratos están para leerlos aquí siempre os quejáis de lo mismo, pero estoy seguro que cuando invertisteis no leisteis el contrato. Además que por lo que oigo no se si pensabais ganar mucha pasta, con una inversión de risa.

Eres libre de probar los ajustes que te de la gana, o jugar con el volante apagado, pero decir "no me hace falta".... por lo menos lo reconoces.

Se han colgado ya 100 veces los ajustes de Jack, enlaces al hilo original del foro oficial, enlaces a otros hilos, incluso enlaces que son lo mismo atribuyendose el trabajo de Jack.

Con la última versión vienen 4 carpetas, cada cual con sus características propias, se tarda nada en cambiar carpetas y probar con la que sientas mejor el ffb, y la configuración global es la misma para todas. Standard para mi es la mejor, pero las demás están muy bien también y es cuestión de gustos.

El juego como viene predefinido es una mierda infumable y esto ya no es una opinión propia, otra cosa que unos seamos más exigentes que otros, o que con ciertos volantes se note mas o menos.

Y dejar ya de decir cosas que no son verdad como lo de los ffb rompevolantes o que con gráficas AMD "el juego me va perfecto con todo a tope" porque lo único que hacéis es desinformar.

Hay gente que no es tan exigente para decir que si le va a un mínimo de 25/30 fps significa que le va perfecto

assassirock escribió:Hola gente.

Que paso con los driver de AMD??

En la web oficial todavia aparecen los 15.4 beta.

alguno probo los 15.5 beta de Guru 3d?? mejora o es mejor esperar al oficial??

Sludos

assassirock escribió:Hola gente.

Que paso con los driver de AMD??

En la web oficial todavia aparecen los 15.4 beta.

alguno probo los 15.5 beta de Guru 3d?? mejora o es mejor esperar al oficial??

Sludos

danox escribió:pregunta tonta:¿como se escribe en el chat una vez en pista?

nene15708 escribió:

danox escribió:pregunta tonta:¿como se escribe en el chat una vez en pista?

Pulsa T y escribes

Nexus_Roy escribió:Yo tengo una fuente Corsair de 550W y tiro del equipo que tengo en la firma sin problema, oc incluido. Una fuente de 850... ni te cuento xD

TETiNXP escribió:Nuevos drivers BETA de AMD, mejora del 17%.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399486

Highlights:

Crossfire Profiles updates for:
• The Witcher 3: Wild Hunt

Performance Improvements for the following:
• The Witcher 3 - Wild Hunt: Up to 10% performance increase on single GPU Radeon R9 and R7 Series graphics products
• Project Cars - Up to 17% performance increase on Radeon R9 and R7 Series graphics products

Known Issues:
• The Witcher 3 - Wild Hunt: Crossfire users may experience poor performance or random flickering. As a workaround we suggest disabling Anti-Aliasing from the game’s video - post processing settings. If the issues persist further, we suggest disabling Crossfire while we continue to work with CD Projekt Red to resolve this issue.
• Project CARS: Corruption may be observed if Anti-Aliasing is set to DS2M. As a workaround we suggest using a different Anti-Aliasing setting.

puntodani3 escribió:Ian Bell ha escrito en el foro oficial comentarios acerca de DirectX 12 y su llegada a Project CARS para los chips AMD que ganarán en rendimiento:
Motor del juego estructurado que se beneficiará de la llegada de DX12:

"Necesitaremos hacer algún trabajo en curso pero la manera en que nuestro motor se estructura, se presta a los principales beneficios del DX12."

La llegada de Windows 10 y DirectX12 será clave para las máquinas AMD

"...Pero cuando llegue Windows 10 y DX12, bien, eso va a ser divertido. Nuestro motor le gusta eso y las máquinas AMD parece que prefieren ambos..."

ACTUALIZADO: Ian Bell comenta que el beneficio de Project CARS con DirectX12 está entre un 30-40% de mejora de rendimiento.

A ver si....

eddye escribió:Muy bonito todo, pero para windows 7 y directx 11 qué?

capetuso escribió:

eddye escribió:Muy bonito todo, pero para windows 7 y directx 11 qué?

Me parece que ajo y agua, por lo que yo entiendo. Salvo lo que puedan rascar los nuevos drivers de AMD.

zenither escribió:

capetuso escribió:

eddye escribió:Muy bonito todo, pero para windows 7 y directx 11 qué?

Me parece que ajo y agua, por lo que yo entiendo. Salvo lo que puedan rascar los nuevos drivers de AMD.

Tan mal va el juego con amd?

Yo con win 7 y una 7950 (que en su momento fue pepino, pero ahora ya se esta quedando un poco atras) me va muy muy bien

eddye escribió:

puntodani3 escribió:Ian Bell ha escrito en el foro oficial comentarios acerca de DirectX 12 y su llegada a Project CARS para los chips AMD que ganarán en rendimiento:
Motor del juego estructurado que se beneficiará de la llegada de DX12:

"Necesitaremos hacer algún trabajo en curso pero la manera en que nuestro motor se estructura, se presta a los principales beneficios del DX12."

La llegada de Windows 10 y DirectX12 será clave para las máquinas AMD

"...Pero cuando llegue Windows 10 y DX12, bien, eso va a ser divertido. Nuestro motor le gusta eso y las máquinas AMD parece que prefieren ambos..."

ACTUALIZADO: Ian Bell comenta que el beneficio de Project CARS con DirectX12 está entre un 30-40% de mejora de rendimiento.

A ver si....

Muy bonito todo, pero para windows 7 y directx 11 qué?

currololo escribió:

eddye escribió:

puntodani3 escribió:Ian Bell ha escrito en el foro oficial comentarios acerca de DirectX 12 y su llegada a Project CARS para los chips AMD que ganarán en rendimiento:
Motor del juego estructurado que se beneficiará de la llegada de DX12:

"Necesitaremos hacer algún trabajo en curso pero la manera en que nuestro motor se estructura, se presta a los principales beneficios del DX12."

La llegada de Windows 10 y DirectX12 será clave para las máquinas AMD

"...Pero cuando llegue Windows 10 y DX12, bien, eso va a ser divertido. Nuestro motor le gusta eso y las máquinas AMD parece que prefieren ambos..."

ACTUALIZADO: Ian Bell comenta que el beneficio de Project CARS con DirectX12 está entre un 30-40% de mejora de rendimiento.

A ver si....

Muy bonito todo, pero para windows 7 y directx 11 qué?

La actualización a W10 será gratis, y me parece haber leído que dx12 servirá para toda la gama de Nvidia a partir de la serie 600, de AMD no lo sé.
De todas formas, es de esperar que Nvidia y AMD sigan sacando nuevos drivers que mejoren el rendimiento con dx11.

ELwendo escribió:Hola, acabo de llegar a casa y me acabo de bajar el juego y los archivos del Jack este.
Los archivos los meto en C/Users/User Name/My Documents/Project CARS?¿?. hay que hacer algo mas dentro del juego?¿?

pupegbl escribió:

ELwendo escribió:Hola, acabo de llegar a casa y me acabo de bajar el juego y los archivos del Jack este.
Los archivos los meto en C/Users/User Name/My Documents/Project CARS?¿?. hay que hacer algo mas dentro del juego?¿?

Sí, estudiar una tesis doctoral durante 3 años sobre configuración de FFB. Una vez tengas matrícula de honor, poner los valores que dice ese señor en la configuración de FFB. Y ya está, a disfrutar del maravilloso centrado de mierda que tiene el juego.

Aritz [otro] escribió:Venga, ya está, ya pasó... Ya sabemos todos aquí que odias el juego y que quieres que todo el mundo lo sepa. Ahora ya puedes tomarte la birrita de celebración por haberlo conseguido!



Es broma, pero en serio... Tan importante es para algunos de vosotros dejar claro que no os gusta? No es más fácil no decir nada y que la gente disfrute de un hilo POSITIVO y constructivo?

alxinako escribió:@Adol333 tu comentario es el claro ejemplo de que decir para poner paz y de paso quedar regular nada más. Ojo el mio viene más o menos a hacer lo mismo. Assetto a nivel de físicas y simulación, esta un paso por encima de PC. A mi me gusta Pc y assetto y los dos son buenos, pero lo que no es verdad, no es y punto. A veces uno se excusa en opiniones personales para decir cosas que no son verdad.

Dicho esto a mi con los drivers nuevos de AMD me va bastante mejor, ahora puedo ir con más opciones en ultra y consigo 60 fps, aun así todavía tiene que mejorar ciertas cosas como el movimiento del coche en las replays, que parece de todo menos real. Y no lo comparo con assetto que me descojono, en ese sentido. Como en un simulador se puede ver semejante movimiento en las replays.

Aunque ha mejorado el rendimiento no lo veo que corresponda con lo que debería ser, más con una 290, pero bueno por lo menos se puede jugar bastante bien ahora, pero no perfecto.

Adol333 escribió:Yo es que creo que nadie tiene que tratar de convencer a nadie de nada. ¿Qué más da que alguien no lo disfrute, que no le guste o que crea que otros simuladores son más o menos realistas?
Para mí esto es una maravilla en cuanto a conducción y físicas. Me parece mucho más real que Assetto Corsa con su jodida mierda de que cuando el programa decide que has perdido el control ya no hay nada que hacer. Totalmente irrealsta y hasta los pilotos auténticos dicen que eso no es así y que los coches tienen más grip y son más fáciles de conducir que como nos lo pintan los simuladores tradicionales.

Es mi opinión y.. ¿qué más da? No trato de imponer mis mierdas en ningún foro.

Eso no quita para admitir que faltan muchas cosas, o muchas están incompletas, y que se han comentado aquí: online, repeticiones con más características etc etc.

Adol333 escribió:

alxinako escribió:@Adol333 tu comentario es el claro ejemplo de que decir para poner paz y de paso quedar regular nada más. Ojo el mio viene más o menos a hacer lo mismo. Assetto a nivel de físicas y simulación, esta un paso por encima de PC. A mi me gusta Pc y assetto y los dos son buenos, pero lo que no es verdad, no es y punto. A veces uno se excusa en opiniones personales para decir cosas que no son verdad.

Dicho esto a mi con los drivers nuevos de AMD me va bastante mejor, ahora puedo ir con más opciones en ultra y consigo 60 fps, aun así todavía tiene que mejorar ciertas cosas como el movimiento del coche en las replays, que parece de todo menos real. Y no lo comparo con assetto que me descojono, en ese sentido. Como en un simulador se puede ver semejante movimiento en las replays.

Aunque ha mejorado el rendimiento no lo veo que corresponda con lo que debería ser, más con una 290, pero bueno por lo menos se puede jugar bastante bien ahora, pero no perfecto.

Bueno pues imitando vuestro estilo voy a volver a redactar el mensaje de antes, ya sin decir "eso es mi opinión" o "yo creo tal cosa"... en fin allá voy:

Pcars está por encima de Assetto corsa, esto es una realidad y el que diga lo contrario se ampara en una supuesta opinión personal para lanzar embustes en internet.

Bueno pues sí la verdad queda como más contundente.

Alonso707 escribió:

Adol333 escribió:Yo es que creo que nadie tiene que tratar de convencer a nadie de nada. ¿Qué más da que alguien no lo disfrute, que no le guste o que crea que otros simuladores son más o menos realistas?
Para mí esto es una maravilla en cuanto a conducción y físicas. Me parece mucho más real que Assetto Corsa con su jodida mierda de que cuando el programa decide que has perdido el control ya no hay nada que hacer. Totalmente irrealsta y hasta los pilotos auténticos dicen que eso no es así y que los coches tienen más grip y son más fáciles de conducir que como nos lo pintan los simuladores tradicionales.

Es mi opinión y.. ¿qué más da? No trato de imponer mis mierdas en ningún foro.

Eso no quita para admitir que faltan muchas cosas, o muchas están incompletas, y que se han comentado aquí: online, repeticiones con más características etc etc.

Por eso hay tantos vídeos de drift de AC, por eso hay gente que aquí ha llegado a decir que AC es una mierda fácil comparado con PCars

Por esa misma regla se puede decir: Me parece mucho más real que PCars con su jodida mierda que hace que no pierdas el control nunca

Alonso707 escribió:Wow tu golf tiene mucho que ver con el Mercedes...

Aún así, sigues dando largas y no respondes. En fin, dejemos de sacar mierda que nada es tan bueno como parece.

PD: no sé cómo narices llevarás los coches, Assetto para ir de paseo es tremendamente fácil.

clockwok escribió:Opiniones de pilotos reales....link?

Aritz [otro] escribió:-En el profiler todo en 0 excepto:

Intensidad global 104% y los grados 900º

-En el juego, quito todas las zonas muertas y dejo el FFB y Tyre Force tal cual (100 y 100)

Aritz [otro] escribió:A mí no me parece que el AC sea demasiado difícil, ni tampoco demasiado fácil el pCARS. Ambos tienen sus aciertos y sus fallos, y en ambos hay coches más fáciles que otros. El que diga por ejemplo que el Ford Sierra es fácil, creo que se equivoca.

PD: No creo que hayáis entendido lo que ha dicho: Dice que el BMW no debería perder el control a 70, porque ni siquiera un Golf de calle, con muuucho peor grip lo hace