Nomada_Firefox escribió:¿Alguien ha probado por aqui alguna vez a modificar al ventilación con el Adrenalin? el caso es que ya lo intente otra vez y daba la impresión de que los porcentajes ni las temperaturas coincidian con nada conocido.
Y ahora lo he mejorado algo pero me da la sensación de que la traducción de grados esta mal o algo parecido.
Ahora lo tengo asi.
Con esas, jugando se mantiene entorno a 70º de hotspot y la ventilación no sube de 1500rpm pero no tiene ni el más minimo sentido porque eso no puede ser el 30% de la ventilación, a no ser que realmente 70% en vez de 30, no se si me explico, que igual este contando de reves o algo asi.
Tambien probe a hacer undervolt, pero creo que se lo pasa por el forro, que sino le bajas igual a 900mv como sino existiera o igual es que sino modifico la frecuencia se lo pasa todo por encima. De todos modos a mi siempre me ha parecido que la ventilación de serie era algo suave, no marcando más de 1000rpm ni en el modo equilibrado y claro, asi se pone a 84º el hotpspot con la gorra.
dicker31 escribió:Nomada_Firefox escribió:dicker31 escribió:Si compras los recambios de esos ventiladores dicen que su velocidad máxima de rotación son 3200 rpm,por lo que a menos de 1500 rpm no coincide ni el 30 ni el 70.Es extraño.
Edito. A menos que la grafica limite su velocidad máxima por debajo del tope de los ventiladores.
Muy interesante. En alguna review habia visto unos datos de la mitad de eso pero haciendo pruebas, pasa de 2000 con la gorra pero nada cuadra, ni rpm, ni porcentajes ni temperaturas. Lo unico que se me pasa por el coco, es que son farenheit en vez de celsius. No obstante como la regule en la imagen, ni mete mucho ruido, ni se calienta, es que con el equilibrado, no pasa de 900rpm, igual ni es esa cifra realmente porque no mete nada de ruido y claramente pedia subirla un pelin.
A parte de eso a 3200 no la vi, pero si sobre 2500. Me acabo de fijar que la temperatura minima que permite ponerle es 25º y las rpm el 15%. Quizas eso haga que esas cifras que marca no sean las reales y esos valores de inicio desconfiguren todo lo que piensas que es. Tambien puede que tener el ventilador con el 0 rpm en reposo influya pero esto para mi es indispensable. No uso el pc solo para jugar. Pero a lo que me refiero es que el valor cero de rpm, es el 50%. Me apuesto a que algo de eso hay.
Pues seguramente,porque yo tengo tu misma gráfica y para conseguir buenas temperaturas del núcleo tengo que poner la curva de la velocidad de los ventiladores del afterburner llegando al 60%.Sin embargo,la mía si que hace ruido de cojones al llegar a ese punto.
Nomada_Firefox escribió:dicker31 escribió:Nomada_Firefox escribió:Muy interesante. En alguna review habia visto unos datos de la mitad de eso pero haciendo pruebas, pasa de 2000 con la gorra pero nada cuadra, ni rpm, ni porcentajes ni temperaturas. Lo unico que se me pasa por el coco, es que son farenheit en vez de celsius. No obstante como la regule en la imagen, ni mete mucho ruido, ni se calienta, es que con el equilibrado, no pasa de 900rpm, igual ni es esa cifra realmente porque no mete nada de ruido y claramente pedia subirla un pelin.
A parte de eso a 3200 no la vi, pero si sobre 2500. Me acabo de fijar que la temperatura minima que permite ponerle es 25º y las rpm el 15%. Quizas eso haga que esas cifras que marca no sean las reales y esos valores de inicio desconfiguren todo lo que piensas que es. Tambien puede que tener el ventilador con el 0 rpm en reposo influya pero esto para mi es indispensable. No uso el pc solo para jugar. Pero a lo que me refiero es que el valor cero de rpm, es el 50%. Me apuesto a que algo de eso hay.
Pues seguramente,porque yo tengo tu misma gráfica y para conseguir buenas temperaturas del núcleo tengo que poner la curva de la velocidad de los ventiladores del afterburner llegando al 60%.Sin embargo,la mía si que hace ruido de cojones al llegar a ese punto.
Ayer jugando de noche con los valores que puse de no pasaba de 71º a unos 1296 rpm, más o menos como en esta imagen en la prueba de esfuerzo. Con un consumo similar, y algun pico de consumo que si mete ruido, por encima de los 1500 es audible pero sobretodo cuando tiene picos y parece un coche acelerando.
La verdad que es como para preguntarlo directamente a AMD, si tengo tiempo lo hare en algun lado, o en reddit, alguien sabra la verdad pero por lo menos funciona, no es que me molestase muchisimo verla a 84º porque durante una hora al dia, es poca cosa, es que me fastidiaba saber que con subir un pelin la ventilación, eso mejoraba mucho sin necesidad de meter mucho ruido.
Y tambien saco en conclusión que AMD ha primado el que no metan ruido a la efectividad. Vamos, no esta muy currado. En cambio en todas las graficas de Nvidia, los valores de ventilación son más efectivos sin importar el ruido. Casi pienso que mientras que en Nvidia vemos valores pensados para cada tarjeta grafica, en AMD, es un valor global pensando para cada tipo de GPU pero no para el modelo de grafica, por eso ademas en Nvidia vemos modelos de una misma GPU con dos o 3 ventiladores, algunas incluson con 1 ventilador, mientras que por ejemplo RX6800/XT yo no recuerdo ver modelos de menos de 3 ventiladores.
Evidentemente, este tipo de cosas hace que las graficas de AMD sean más baratas. Pero funcionan y puedo decir con absoluta seguridad que tienen más calidad de imagen. Como uso un PC a diario con la RX y otro con una RTX, pues lo noto muchisimo. Es más, ahora mismo compraria otra grafica de AMD sin dudarlo, hasta pienso que me hubiera gustado más tener otra RX en el otro PC pero no la voy a vender porque para 300€ que podria sacar......no renta.
dicker31 escribió:decidí saltar a los rojos porque el ultimo juego que "disfrute"con mi rtx 2060 super fue RE village y me jodio tener que bajar la calidad de las texturas,cosa que yo valoro mucho,porque me quedaba corta la vram.Ya se que habrá gente que opine que con 8gb es suficiente para ese juego con las texturas a tope...pues a mi no me daba.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Nomada_Firefox escribió:Bueno, yo es que paso el dia grabando modelos 3D y se nota la diferencia.dicker31 escribió:decidí saltar a los rojos porque el ultimo juego que "disfrute"con mi rtx 2060 super fue RE village y me jodio tener que bajar la calidad de las texturas,cosa que yo valoro mucho,porque me quedaba corta la vram.Ya se que habrá gente que opine que con 8gb es suficiente para ese juego con las texturas a tope...pues a mi no me daba.
El pan nuestro de cada dia, yo llevo defendiendo algun tiempo que 8GB son insuficientes. Lo que pasa que a los poseedores de graficas de 8GB les fastidia que por un casual sus graficas se desvaloricen. Por no hablar de todo lo que vende con esa medida todavia Nvidia.
silenius escribió:Nomada_Firefox escribió:Bueno, yo es que paso el dia grabando modelos 3D y se nota la diferencia.dicker31 escribió:decidí saltar a los rojos porque el ultimo juego que "disfrute"con mi rtx 2060 super fue RE village y me jodio tener que bajar la calidad de las texturas,cosa que yo valoro mucho,porque me quedaba corta la vram.Ya se que habrá gente que opine que con 8gb es suficiente para ese juego con las texturas a tope...pues a mi no me daba.
El pan nuestro de cada dia, yo llevo defendiendo algun tiempo que 8GB son insuficientes. Lo que pasa que a los poseedores de graficas de 8GB les fastidia que por un casual sus graficas se desvaloricen. Por no hablar de todo lo que vende con esa medida todavia Nvidia.
Yo igual. No di el salto a las rtx 3000 por la falta de vram. Incluso los 10GB de 3080 me parecen insuficientes
silenius escribió:LorK escribió:Ando buscando una 6800 pero no pillo stock en ningún lado (ni pccomponentes, ni coolmod, ...) excepto en amazon pero carísimas. ¿Sabéis donde hay stock a precio decente ahora mismo?
https://www.coolmod.com/sapphire-pulse-radeon-rx-6800-16gb-gddr6-tarjeta-grafica/
Rosencrantz escribió:Hasta ayer tenían la Nitro+ en Coolmod por 600€, lo mismo les entra nuevo stock: https://www.coolmod.com/sapphire-nitrop ... 66bd4130f6
![[inlove]](/images/smilies/nuevos2/enamoraos.gif "enamorados")
para que le salga la gráfica más barata Cloud13 escribió:Pues al final parece que tendré que tirar de RMA. Después de los artifacts en el a plague tale réquiem ahora tengo en el death stranding, y más notable.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Yomateix escribió:Que opináis de dar un salto de una vega 56 a una 6700 XT ? Mi monitor es una 1440p a 60hz y 75hz aunque con la vega 56 lo uso siempre en 60hz.
La otra opción es esperar y pillar un monitor nuevo 1440p pero de más HZ (144 o mas) y tirar ya a por una futura 7700XT...
vega 56 por 6700 xt (las dos de sapphire) con monitor 1440p 144hz y de momento bien contento oye, con la vega puedes jugar a 1440p 60fps sin problema pero claro, en gráficos medio (ya depende el juego), ahora juego todo en ultra 80-90 fps y eso que sigo teniendo un ryzen 5 2600x, que es lo próximo que quiero cambiar, lo que no se es si ir a por un 5600 o estirarme a un 5700x o algo así 
