[HO] Red Dead Redemption 2

De hecho yo lo estoy jugando a un nivel tan enfermizo que me jode mucho que no haya una opción para caminar rápido. Me explico.

En consola puedes moverte normal, es decir, caminar despacio o moverte a sprint dando a la X, como en todos los GTA.

Pero a mi no me mola nada ir por el medio de una ciudad y ponerme a sprintar, me saca del papel. Y obviamente hay zonas donde si vas andando normal se hace muy pesado.

Me hubiese gustado una opción intermedia para caminar más rápido.

Por ejemplo en el campamento la velocidad de Arthur está capada, por lo que si le das a sprintar, lo que hace es caminar rápido.

Dadydadielo92 escribió:De hecho yo lo estoy jugando a un nivel tan enfermizo que me jode mucho que no haya una opción para caminar rápido. Me explico.

En consola puedes moverte normal, es decir, caminar despacio o moverte a sprint dando a la X, como en todos los GTA.

Pero a mi no me mola nada ir por el medio de una ciudad y ponerme a sprintar, me saca del papel. Y obviamente hay zonas donde si vas andando normal se hace muy pesado.

Me hubiese gustado una opción intermedia para caminar más rápido.

Por ejemplo en el campamento la velocidad de Arthur está capada, por lo que si le das a sprintar, lo que hace es caminar rápido.

Lo que pides quizá con un mod se podrá solucionar.

Ésta vez voy a volvérmelo a pasar pero siendo un cabronías con todas las decisiones que se deban tomar, ser un chungo de la vida como buen pandillero del Oeste xD

Me paso al lado oscuro en la segunda vuelta a ésta obra de arte

Algunas capturas del trailer me dejaron con muy buen sabor de boca, donde he podido ver una buena diferencia con respecto a la versión de PS4 Pro que tengo, se nota muchísimo la resolución aumentada, la mejora del paquete de texturizado e iluminación, aunque en éste último apartado no lo noto tanto:

Dadydadielo92 escribió:De hecho yo lo estoy jugando a un nivel tan enfermizo que me jode mucho que no haya una opción para caminar rápido. Me explico.

En consola puedes moverte normal, es decir, caminar despacio o moverte a sprint dando a la X, como en todos los GTA.

Pero a mi no me mola nada ir por el medio de una ciudad y ponerme a sprintar, me saca del papel. Y obviamente hay zonas donde si vas andando normal se hace muy pesado.

Me hubiese gustado una opción intermedia para caminar más rápido.

Por ejemplo en el campamento la velocidad de Arthur está capada, por lo que si le das a sprintar, lo que hace es caminar rápido.

jajaja, yo soy igual, pero en cualquier juego vaya, veo de locos ir corriendo com pollo sin cabeza en ciudades y demas que se esfuerzan mil en que todo sea realista y creible, pero nah, tu corriendo de un lao a otro sin sentido jaja, me saca totalmente, asi que tambien voy andando.

Respecto a lo comentas, una solucion posible es ir a caballo al trote mas bajo que hay, con cuidado, se crea una velocidad similar a la de arthur en el campamento, o un poco mas, y no queda absurd

Zack_VII escribió:

Dadydadielo92 escribió:De hecho yo lo estoy jugando a un nivel tan enfermizo que me jode mucho que no haya una opción para caminar rápido. Me explico.

En consola puedes moverte normal, es decir, caminar despacio o moverte a sprint dando a la X, como en todos los GTA.

Pero a mi no me mola nada ir por el medio de una ciudad y ponerme a sprintar, me saca del papel. Y obviamente hay zonas donde si vas andando normal se hace muy pesado.

Me hubiese gustado una opción intermedia para caminar más rápido.

Por ejemplo en el campamento la velocidad de Arthur está capada, por lo que si le das a sprintar, lo que hace es caminar rápido.

jajaja, yo soy igual, pero en cualquier juego vaya, veo de locos ir corriendo com pollo sin cabeza en ciudades y demas que se esfuerzan mil en que todo sea realista y creible, pero nah, tu corriendo de un lao a otro sin sentido jaja, me saca totalmente, asi que tambien voy andando.

Respecto a lo comentas, una solucion posible es ir a caballo al trote mas bajo que hay, con cuidado, se crea una velocidad similar a la de arthur en el campamento, o un poco mas, y no queda absurd

A lo "Peaky Blinder". Respect.

Exitworldgamer escribió:A lo "Peaky Blinder". Respect.

Nadie jode a los Peaky Blinders!!!

Perdón por el off topic, pero había que decirlo.

¿En el online se pueden crear bandas? Si creáis una y la llamáis Peaky Blinders me pido sitio. Seré vuestro Arthur.

Una pregunta a los que hayan jugado ya en consola. ¿Se presta este juego a sesiones relativamente cortas (pongamos media hora o así) o cuando vas a la historia te va a obligar a estar sentado mínimo hora y media jugando?. Ahora mismo la disponibilidad de mi tiempo es volátil, y me gustaría saber si puedo disfrutar del juego en sesiones cortas o solo dejarlo para cuando sepa realmente que tenga algunas horas por delante.

davidbangtheory escribió:

Exitworldgamer escribió:A lo "Peaky Blinder". Respect.

Nadie jode a los Peaky Blinders!!!

Perdón por el off topic, pero había que decirlo.

¿En el online se pueden crear bandas? Si creáis una y la llamáis Peaky Blinders me pido sitio. Seré vuestro Arthur.

En el online se pueden hacer cada vez más cosas, y se pueden crear cuadrillas o bandas... el online es, para bien o para mal, el asador donde Rockstar está poniendo toda la carne, y ahora nada tiene que ver con la versión que vio la luz un mes después de la salida del juego. Creo que tiene muchas posibilidades y que dará que hablar...

Ahora bien, yo lo he probado varias veces (me he hecho varios personajes) y no consigo acostumbrarme a llevar un personaje que no dice una sola palabra... es totalmente mudo y eso me rompe totalmente la inmersión, especialmente si lo comparamos con el modo historia...

ErLaLe escribió:Una pregunta a los que hayan jugado ya en consola. ¿Se presta este juego a sesiones relativamente cortas (pongamos media hora o así) o cuando vas a la historia te va a obligar a estar sentado mínimo hora y media jugando?. Ahora mismo la disponibilidad de mi tiempo es volátil, y me gustaría saber si puedo disfrutar del juego en sesiones cortas o solo dejarlo para cuando sepa realmente que tenga algunas horas por delante.

Siempre puedes entrar a la partida y elegir lo que vas a hacer en función de tu tiempo. Es decir, si solo tienes media hora, hacer una actividad corta que puedas interrumpir en cualquier momento sin mayores complicaciones, como pasar el rato en el campamento y ayudar en los quehaceres, cazar, pescar, buscar tesoros, hacer alguna secundaria o ir a cazar alguna recompensa, explorar, jugar alguna partida de algo...

Ahora bien, yo no aconsejo empezar una misión de historia si solo se tiene media hora, ya que la misión podría requerir más tiempo (fácilmente) y, en cualquier caso, el límite de tiempo no te permitirá disfrutarla adecuadamente...

davidbangtheory escribió:

Exitworldgamer escribió:A lo "Peaky Blinder". Respect.

Nadie jode a los Peaky Blinders!!!

Perdón por el off topic, pero había que decirlo.

¿En el online se pueden crear bandas? Si creáis una y la llamáis Peaky Blinders me pido sitio. Seré vuestro Arthur.

Jajajajaja joder me apunto

Una cosa ,me dejaron un cuenta de Argentina de un amigo de allí que no la utiliza de Epic games y me sale a ese precio, eso son dólares?? o la divisa de Argentina, ando algo perdido.

nose_ escribió:Una cosa ,me dejaron un cuenta de Argentina de un amigo de allí que no la utiliza de Epic games y me sale a ese precio, eso son dólares?? o la divisa de Argentina, ando algo perdido.

Dice US$, U (United) S (States) $ (dollars) = Dólares de Estados Unidos.

mojito1469 escribió:

nose_ escribió:Una cosa ,me dejaron un cuenta de Argentina de un amigo de allí que no la utiliza de Epic games y me sale a ese precio, eso son dólares?? o la divisa de Argentina, ando algo perdido.

Dice US$, U (United) S (States) $ (dollars) = Dólares de Estados Unidos.

Gracias eso pensaba también, me tira para atrás que se de Epic , pero con ese precio....me lo estoy pensando.

Mj90 escribió:

En serio?



https://www.google.com/amp/s/www.muycom ... rayos/amp/



Edit: aclaran que no es compatible, y molaria testear pero creo que tampoco le hace falta, luego dlss que no hace bien el trabajo, caídas, etc etc etc...

Por lo que he visto la iluminación de este juego es suficiente.

Exitworldgamer escribió:

Mj90 escribió:

En serio? Good

Ojo, no es compatible con raytracing el juego

el logo de RTX lo tienen las capturas por que ahora mismo son las graficas que estan comercializando , si fuera compatible con ray tracing el logo seria RTX ON , además que lo abrian anunciado a bombo y platillo , rockstar cuando salio el GTA V ya dijeron que ellos no venden hardware y que no iban a beneficiar a una marca ni por dinero , por eso GTA V soporta las sombras mejoradas de Nvidia y AMD

Impresiones de Red Dead Redemption 2 en PC:



Resalto esto:

La optimización parece ser elevada, ya que durante nuestras dos horas con Red Dead Redemption 2 en PC no vimos atisbo de problemas gráficos, técnicos o jugables, y lo probamos tanto con mando, como con ratón y teclado, funcionando en ambos casos a la perfección.

Nos fijaremos en que la distancia de dibujado del detalle en los escenarios es mayor (y su nivel de detalle), que las luces y las sombras tienen más detalle que nunca en todas las condiciones (por ejemplo, las sombras se degradan en función de la posición del sol, haciendo que todo sea más realista si cabe), o que la oclusión ambiental añade un extra a la ya de por sí inmersiva atmósfera de Red Dead Redemption 2.

Y tendrá modo foto, a si que de lujo

En otra página también se dijo que esta versión no es un simple "port" del juego de consola, sino que se han recuperado todos los "assets" para crear, partiendo de cero.

Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

bromutu escribió:Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

Jajajajaja madre mía.

Igualmente no hay que preocuparse, la optimización será buena.

Han escrito esto y tengo ganas de catarlo ya, pero seguro que sin máquina potente tmb es increíble...

" La directiva de Rockstar, ha sido la de intentar demostrar que este juego funciona a las mil maravillas en una amplísima gama de ordenadores, pero que si tenemos una máquina potente, vamos a disfrutar de un espectáculo audiovisual por encima de casi cualquier juego que hayamos visto hasta la fecha..."

Ya sea a 1080p, 2k o 4k estaremos con buenos fps.

bromutu escribió:Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

Son entrañables, me dejan tranquilismo con mi i5 2500 y mi gtx970 vaya.

Zack_VII escribió:

bromutu escribió:Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

Son entrañables, me dejan tranquilismo con mi i5 2500 y mi gtx970 vaya.

Zack_VII escribió:

bromutu escribió:Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

Son entrañables, me dejan tranquilismo con mi i5 2500 y mi gtx970 vaya.

Jajaajajajajajaj

Verás yo con mi i7 6700K y mi modesta gtx960 4GB...

Espero jugarlo con un i7 4790k y gtx 1070 a 2k en ultra.

Aquí las impresiones de vandal https://vandal.elespanol.com/avances/pc ... 944/1#p-13

pdriko31 escribió:Espero jugarlo con un i7 4790k y gtx 1070 a 2k en ultra.

No, pero si de minimo se llegara a necesitar una pc asi apaga y vamonos.

warex4002 escribió:

pdriko31 escribió:Espero jugarlo con un i7 4790k y gtx 1070 a 2k en ultra.

No, pero si de minimo se llegara a necesitar una pc asi apaga y vamonos.

Lleva el mismo motor que el GTA V? Porque el GTA lo juego en ultra.

yo me conformo con moverlo con todo al maximo a 1080p y 60 fps con algo de super sampling , veremos a ver esa vegetación esas sombras y ese anti alisasing si lo permiten

pdriko31 escribió:

warex4002 escribió:

pdriko31 escribió:Espero jugarlo con un i7 4790k y gtx 1070 a 2k en ultra.

No, pero si de minimo se llegara a necesitar una pc asi apaga y vamonos.

Lleva el mismo motor que el GTA V? Porque el GTA lo juego en ultra.

Si lleva el mismo motor pero no tiene nada que ver gráficamente.

@Motitax esperemos que pueda moverlo aunque sea en alto-ultra con algún reshade bueno.

vamos que lo que Rockstar España le ha mostrado a la prensa se a jugado con un SLI de 2080 Ti para moverlo estable a 4k y 60fps... con todas las opciones al maximo entiendo , pues mas o menos nos podemos hacer una idea del rendmineto...

bromutu escribió:Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

En la misma noticia comentan que esta bien optimizado para multiples sistemas a si que espero que sea a sí xD pero yo tambien vi eso xD. Esta gente sabe que con el equipo con el que han probado el juego, no es un estandar ni de coña, obviamente.

Espero que no hagan la guarrada de que requiera conexión a internet hasta para iniciar el modo historia como pasa con el GTA V..

Tener que tirar de sli de rtx 2080 ti no es muy buena señal.

me veo jugando a 30fps y todo al minimo.

@javat26 Lo probaron en las oficinas de rockstar, obviamente les pondran su mejor pc

Yo me quedo con que no es un port xD

Inevitable escribió:Yo me quedo con que no es un port xD

Yo creo que voy a echar para atrás la operación de ojos.

En realidad no pero... mññññeee.........

voy a entrar a leeros el sábado (que imagino que algo podré leer ya ) y me voy a subir por las paredes con los comentarios. Es así.

Exitworldgamer escribió:

Inevitable escribió:Yo me quedo con que no es un port xD

Yo creo que voy a echar para atrás la operación de ojos.

En realidad no pero... mññññeee.........

voy a entrar a leeros el sábado (que imagino que algo podré leer ya ) y me voy a subir por las paredes con los comentarios. Es así.

suerte en la operación, luego podrás ver el juego a mayor calidad como un supersampling D
Y supongo que los análisis estarán el lunes....

En meristation: Red Dead Redemption 2 en PC ofrece el mejor aspecto gráfico jamás visto en un título de la presente generación. Así de simple. Lo que nuestros ojos han visualizado cambia completamente la perspectiva que teníamos de nuestro paso por las consolas de sobremesa.

No llega el puto día xD.

bromutu escribió:Como para ir mal

El equipo con el que hemos probado Red Dead Redemption 2 ha sido el siguiente:

CPU: i9 9900K @ 3.6GHz
GPU: 2x RTX 2080 Ti
RAM: 32GB RAM

El mío debe ser la centésima parte de este

Alguno sabe que tal en la plataforma de Epic?? se recibe las actualizaciones al mismo tiempo , y el online será solo con esta plataforma de juegos ??

pdriko31 escribió:Espero jugarlo con un i7 4790k y gtx 1070 a 2k en ultra.

Tenemos el mismo procesador. A ver que tal nos va...

delirious escribió:

pdriko31 escribió:Espero jugarlo con un i7 4790k y gtx 1070 a 2k en ultra.

Tenemos el mismo procesador. A ver que tal nos va...

También lo jugaras a 1440p?

Ya estan los panfletos de publicidad diciendo estupideces sobre un juego de Rockstar que raro.

El dia que se puedan hacer apuestas sobre que nota se llevara -x- juego me hago millonario.

Los juegos de Rockstar siempre se llevan como peor nota un 9,5 es un puto chiste.

Anda que no sueltan pasta estos ni nada para que asi sea, y para el que no se lo crea que busque el historial de compra de notas que tiene esta compañia.

Lo lei hace tiempo, no recuerdo ni la web, un tipo hizo un avance creo que no era si quiera un analisis, y como no decia lo del dictado de Rockstar, email al dueño de la pagina para que; "le hiciera ver que era un juego muy importante"

Y ojo, con esto no digo que RDR 2 no sea un juegazo, porque lo es.

Pero me voy a estos avances y dicen; "es una maravilla de la optimizacion"

Y lo han jugado con lo ultimo y mas caro del mercado, y para rematar con sli de ssd m2, que creo que en este caso se llama Raid cuando es con discos.

Como coño saben que es una maravilla de la optimizacion y encima se atreven a decir literalmente; " que les ha ido bien mientras lo jugaban"

Yo ya puse lo que paso con GTA V y sus requisitos minimos y recomendados, y aqui cuando soltaron los requisitos algunos diciendo; "bueno pero mira R* son unos genios de la optimizacion bla bla bla", lo que son es unos mentirosos, una 1060 de recomendados

Mas tonterias al dictado;

- "El juego no es un port, sino una versión hecha desde cero para este sistema"
- "Es el nuevo techo gráfico de los videojuegos"
- "Nos hacen dudar de si estamos viendo un juego o una de esas carísimas animaciones que se hacen para mostrar el potencial de un motor gráfico con efectos que nunca llegan a verse en productos comerciales"
- "Han creado desde cero el pelaje de los animales, las hierbas del suelo y las espinas de los cactus"
- "La iluminación se ha mejorado hasta el punto de que parece que haya HDR sin que esté activado"
- "El sonido se ha incluido sin comprimir"



No se con que chiste quedarme de todos ellos, han contado tantos, quizas les faltaba decir que asi es como seran los graficos en la PS7 o que no saben que hace James Cameron con las secuelas de Avatar cuando puede llamar a R* para que le haga los efectos.

Ya me veo el dia de salida el hilo incendiado de gente que se ha dejado una pasta en graficas y procesadores, que cumple de sobra los requisitos recomendados y que para jugarlo tienen que bajar y bajar opciones graficas.

Siento pena por el juego ya que no se merece esto ni la que le caera cuando salga en PC de los usuarios normales, es decir, los que no tienen lo ultimo montado.

PD: fijate si los de R* son unos genios de la optimizacion que te convierten un monitor sin HDR en uno con HDR

putojefe escribió:Ya estan los panfletos de publicidad diciendo estupideces sobre un juego de Rockstar que raro.

El dia que se puedan hacer apuestas sobre que nota se llevara -x- juego me hago millonario.

Los juegos de Rockstar siempre se llevan como peor nota un 9,5 es un puto chiste.

Anda que no sueltan pasta estos ni nada para que asi sea, y para el que no se lo crea que busque el historial de compra de notas que tiene esta compañia.

Lo lei hace tiempo, no recuerdo ni la web, un tipo hizo un avance creo que no era si quiera un analisis, y como no decia lo del dictado de Rockstar, email al dueño de la pagina para que; "le hiciera ver que era un juego muy importante"

Y ojo, con esto no digo que RDR 2 no sea un juegazo, porque lo es.

Pero me voy a estos avances y dicen; "es una maravilla de la optimizacion"

Y lo han jugado con lo ultimo y mas caro del mercado, y para rematar con sli de ssd m2, que creo que en este caso se llama Raid cuando es con discos.

Como coño saben que es una maravilla de la optimizacion y encima se atreven a decir literalmente; " que les ha ido bien mientras lo jugaban"

Yo ya puse lo que paso con GTA V y sus requisitos minimos y recomendados, y aqui cuando soltaron los requisitos algunos diciendo; "bueno pero mira R* son unos genios de la optimizacion bla bla bla", lo que son es unos mentirosos, una 1060 de recomendados

Mas tonterias al dictado;

- "El juego no es un port, sino una versión hecha desde cero para este sistema"
- "Es el nuevo techo gráfico de los videojuegos"
- "Nos hacen dudar de si estamos viendo un juego o una de esas carísimas animaciones que se hacen para mostrar el potencial de un motor gráfico con efectos que nunca llegan a verse en productos comerciales"
- "Han creado desde cero el pelaje de los animales, las hierbas del suelo y las espinas de los cactus"
- "La iluminación se ha mejorado hasta el punto de que parece que haya HDR sin que esté activado"
- "El sonido se ha incluido sin comprimir"



No se con que chiste quedarme de todos ellos, han contado tantos, quizas les faltaba decir que asi es como seran los graficos en la PS7 o que no saben que hace James Cameron con las secuelas de Avatar cuando puede llamar a R* para que le haga los efectos.

Ya me veo el dia de salida el hilo incendiado de gente que se ha dejado una pasta en graficas y procesadores, que cumple de sobra los requisitos recomendados y que para jugarlo tienen que bajar y bajar opciones graficas.

Siento pena por el juego ya que no se merece esto ni la que le caera cuando salga en PC de los usuarios normales, es decir, los que no tienen lo ultimo montado.

PD: fijate si los de R* son unos genios de la optimizacion que te convierten un monitor sin HDR en uno con HDR

Parece que los de Rockstar te quitaron a la novia. Cuándo salga y veamos como les va a cada uno el juego podremos juzgar porque a mí el GTA V me va de lujo y a ti te va mal, y quizás otro juego te vaya muy bien y para mi sea injugable.

@putojefe Esto que estamos comentando es por que los redactores que han comentado las impresiones en diferentes páginas, han ido a las oficinas de Rockstar, probado su juego y han hablado con ellos..... con lo cual lo que se comenta está sacado de la propia R*.

Y si dicen que no es un PORT no es un port.

Y aún así llevarás la razón como la otra vez con la misma historia xD a si que paso.

putojefe escribió:Ya estan los panfletos de publicidad diciendo estupideces sobre un juego de Rockstar que raro.

El dia que se puedan hacer apuestas sobre que nota se llevara -x- juego me hago millonario.

Los juegos de Rockstar siempre se llevan como peor nota un 9,5 es un puto chiste.

Anda que no sueltan pasta estos ni nada para que asi sea, y para el que no se lo crea que busque el historial de compra de notas que tiene esta compañia.

Lo lei hace tiempo, no recuerdo ni la web, un tipo hizo un avance creo que no era si quiera un analisis, y como no decia lo del dictado de Rockstar, email al dueño de la pagina para que; "le hiciera ver que era un juego muy importante"

Y ojo, con esto no digo que RDR 2 no sea un juegazo, porque lo es.

Pero me voy a estos avances y dicen; "es una maravilla de la optimizacion"

Y lo han jugado con lo ultimo y mas caro del mercado, y para rematar con sli de ssd m2, que creo que en este caso se llama Raid cuando es con discos.

Como coño saben que es una maravilla de la optimizacion y encima se atreven a decir literalmente; " que les ha ido bien mientras lo jugaban"

Yo ya puse lo que paso con GTA V y sus requisitos minimos y recomendados, y aqui cuando soltaron los requisitos algunos diciendo; "bueno pero mira R* son unos genios de la optimizacion bla bla bla", lo que son es unos mentirosos, una 1060 de recomendados

Mas tonterias al dictado;

- "El juego no es un port, sino una versión hecha desde cero para este sistema"
- "Es el nuevo techo gráfico de los videojuegos"
- "Nos hacen dudar de si estamos viendo un juego o una de esas carísimas animaciones que se hacen para mostrar el potencial de un motor gráfico con efectos que nunca llegan a verse en productos comerciales"
- "Han creado desde cero el pelaje de los animales, las hierbas del suelo y las espinas de los cactus"
- "La iluminación se ha mejorado hasta el punto de que parece que haya HDR sin que esté activado"
- "El sonido se ha incluido sin comprimir"



No se con que chiste quedarme de todos ellos, han contado tantos, quizas les faltaba decir que asi es como seran los graficos en la PS7 o que no saben que hace James Cameron con las secuelas de Avatar cuando puede llamar a R* para que le haga los efectos.

Ya me veo el dia de salida el hilo incendiado de gente que se ha dejado una pasta en graficas y procesadores, que cumple de sobra los requisitos recomendados y que para jugarlo tienen que bajar y bajar opciones graficas.

Siento pena por el juego ya que no se merece esto ni la que le caera cuando salga en PC de los usuarios normales, es decir, los que no tienen lo ultimo montado.

PD: fijate si los de R* son unos genios de la optimizacion que te convierten un monitor sin HDR en uno con HDR

Se puede crear un efecto HDR en pantallas que no tengan HDR. De hecho el HDR me parece una de las mayores mentiras de la tecnología moderna. Te sube el brillo y contraste a tope y mediante software te deja controlar el nivel de luces y sombras en cada juego. No entiendo por qué necesitan una tecnología incluida en el monitor TV para hacer eso.

putojefe escribió:Ya estan los panfletos de publicidad diciendo estupideces sobre un juego de Rockstar que raro.

El dia que se puedan hacer apuestas sobre que nota se llevara -x- juego me hago millonario.

Los juegos de Rockstar siempre se llevan como peor nota un 9,5 es un puto chiste.

Anda que no sueltan pasta estos ni nada para que asi sea, y para el que no se lo crea que busque el historial de compra de notas que tiene esta compañia.

Lo lei hace tiempo, no recuerdo ni la web, un tipo hizo un avance creo que no era si quiera un analisis, y como no decia lo del dictado de Rockstar, email al dueño de la pagina para que; "le hiciera ver que era un juego muy importante"

Y ojo, con esto no digo que RDR 2 no sea un juegazo, porque lo es.

Pero me voy a estos avances y dicen; "es una maravilla de la optimizacion"

Y lo han jugado con lo ultimo y mas caro del mercado, y para rematar con sli de ssd m2, que creo que en este caso se llama Raid cuando es con discos.

Como coño saben que es una maravilla de la optimizacion y encima se atreven a decir literalmente; " que les ha ido bien mientras lo jugaban"

Yo ya puse lo que paso con GTA V y sus requisitos minimos y recomendados, y aqui cuando soltaron los requisitos algunos diciendo; "bueno pero mira R* son unos genios de la optimizacion bla bla bla", lo que son es unos mentirosos, una 1060 de recomendados

Mas tonterias al dictado;

- "El juego no es un port, sino una versión hecha desde cero para este sistema"
- "Es el nuevo techo gráfico de los videojuegos"
- "Nos hacen dudar de si estamos viendo un juego o una de esas carísimas animaciones que se hacen para mostrar el potencial de un motor gráfico con efectos que nunca llegan a verse en productos comerciales"
- "Han creado desde cero el pelaje de los animales, las hierbas del suelo y las espinas de los cactus"
- "La iluminación se ha mejorado hasta el punto de que parece que haya HDR sin que esté activado"
- "El sonido se ha incluido sin comprimir"



No se con que chiste quedarme de todos ellos, han contado tantos, quizas les faltaba decir que asi es como seran los graficos en la PS7 o que no saben que hace James Cameron con las secuelas de Avatar cuando puede llamar a R* para que le haga los efectos.

Ya me veo el dia de salida el hilo incendiado de gente que se ha dejado una pasta en graficas y procesadores, que cumple de sobra los requisitos recomendados y que para jugarlo tienen que bajar y bajar opciones graficas.

Siento pena por el juego ya que no se merece esto ni la que le caera cuando salga en PC de los usuarios normales, es decir, los que no tienen lo ultimo montado.

PD: fijate si los de R* son unos genios de la optimizacion que te convierten un monitor sin HDR en uno con HDR

Cuando anunciaron los requisitos para rdr2 en la web de Rockstar, especificaron que habían trabajado en optimizar el juego para una gran mayoría de ordenadores. Ya veremos si eso es así.

Mj90 escribió:

putojefe escribió:Ya estan los panfletos de publicidad diciendo estupideces sobre un juego de Rockstar que raro.

El dia que se puedan hacer apuestas sobre que nota se llevara -x- juego me hago millonario.

Los juegos de Rockstar siempre se llevan como peor nota un 9,5 es un puto chiste.

Anda que no sueltan pasta estos ni nada para que asi sea, y para el que no se lo crea que busque el historial de compra de notas que tiene esta compañia.

Lo lei hace tiempo, no recuerdo ni la web, un tipo hizo un avance creo que no era si quiera un analisis, y como no decia lo del dictado de Rockstar, email al dueño de la pagina para que; "le hiciera ver que era un juego muy importante"

Y ojo, con esto no digo que RDR 2 no sea un juegazo, porque lo es.

Pero me voy a estos avances y dicen; "es una maravilla de la optimizacion"

Y lo han jugado con lo ultimo y mas caro del mercado, y para rematar con sli de ssd m2, que creo que en este caso se llama Raid cuando es con discos.

Como coño saben que es una maravilla de la optimizacion y encima se atreven a decir literalmente; " que les ha ido bien mientras lo jugaban"

Yo ya puse lo que paso con GTA V y sus requisitos minimos y recomendados, y aqui cuando soltaron los requisitos algunos diciendo; "bueno pero mira R* son unos genios de la optimizacion bla bla bla", lo que son es unos mentirosos, una 1060 de recomendados

Mas tonterias al dictado;

- "El juego no es un port, sino una versión hecha desde cero para este sistema"
- "Es el nuevo techo gráfico de los videojuegos"
- "Nos hacen dudar de si estamos viendo un juego o una de esas carísimas animaciones que se hacen para mostrar el potencial de un motor gráfico con efectos que nunca llegan a verse en productos comerciales"
- "Han creado desde cero el pelaje de los animales, las hierbas del suelo y las espinas de los cactus"
- "La iluminación se ha mejorado hasta el punto de que parece que haya HDR sin que esté activado"
- "El sonido se ha incluido sin comprimir"



No se con que chiste quedarme de todos ellos, han contado tantos, quizas les faltaba decir que asi es como seran los graficos en la PS7 o que no saben que hace James Cameron con las secuelas de Avatar cuando puede llamar a R* para que le haga los efectos.

Ya me veo el dia de salida el hilo incendiado de gente que se ha dejado una pasta en graficas y procesadores, que cumple de sobra los requisitos recomendados y que para jugarlo tienen que bajar y bajar opciones graficas.

Siento pena por el juego ya que no se merece esto ni la que le caera cuando salga en PC de los usuarios normales, es decir, los que no tienen lo ultimo montado.

PD: fijate si los de R* son unos genios de la optimizacion que te convierten un monitor sin HDR en uno con HDR

Cuando anunciaron los requisitos para rdr2 en la web de Rockstar, especificaron que habían trabajado en optimizar el juego para una gran mayoría de ordenadores. Ya veremos si eso es así.

Pero si ya estamos viendo que no es asi Ya solo en el apartado almacenamiento es mas potente el pc ese que la PS5, se han montado un raid de SSD M2( ya los demas apartados ni los menciono )

Es como si te digo que tengo una carretera que es una maravilla, perfectamente asfaltada y paso en avion por ella.

Si de verdad estuviera optimizado lo que tendrian que haber hecho es mostrarlo con los requisitos recomendados y minimos, que digo yo que para algo los dan no?

Si de verdad estuviera optmizado no habrian dado un dictado a las webs para que lo pusieran diciendo paridas sin sentido si no que habrian dejado probarlo a todas las paginas que hacen benchmarks de los juegos.

No lo digo por ti en concreto, pero cuando llegue el dia del lanzamiento, y la realidad sea la que es, ya me veo poniendo como excusa que no, que hay que esperar un parche y que es lo normal, o que con los graficos de PS7 es normal que pida tanto

putojefe escribió:

Mj90 escribió:

putojefe escribió:Ya estan los panfletos de publicidad diciendo estupideces sobre un juego de Rockstar que raro.

El dia que se puedan hacer apuestas sobre que nota se llevara -x- juego me hago millonario.

Los juegos de Rockstar siempre se llevan como peor nota un 9,5 es un puto chiste.

Anda que no sueltan pasta estos ni nada para que asi sea, y para el que no se lo crea que busque el historial de compra de notas que tiene esta compañia.

Lo lei hace tiempo, no recuerdo ni la web, un tipo hizo un avance creo que no era si quiera un analisis, y como no decia lo del dictado de Rockstar, email al dueño de la pagina para que; "le hiciera ver que era un juego muy importante"

Y ojo, con esto no digo que RDR 2 no sea un juegazo, porque lo es.

Pero me voy a estos avances y dicen; "es una maravilla de la optimizacion"

Y lo han jugado con lo ultimo y mas caro del mercado, y para rematar con sli de ssd m2, que creo que en este caso se llama Raid cuando es con discos.

Como coño saben que es una maravilla de la optimizacion y encima se atreven a decir literalmente; " que les ha ido bien mientras lo jugaban"

Yo ya puse lo que paso con GTA V y sus requisitos minimos y recomendados, y aqui cuando soltaron los requisitos algunos diciendo; "bueno pero mira R* son unos genios de la optimizacion bla bla bla", lo que son es unos mentirosos, una 1060 de recomendados

Mas tonterias al dictado;

- "El juego no es un port, sino una versión hecha desde cero para este sistema"
- "Es el nuevo techo gráfico de los videojuegos"
- "Nos hacen dudar de si estamos viendo un juego o una de esas carísimas animaciones que se hacen para mostrar el potencial de un motor gráfico con efectos que nunca llegan a verse en productos comerciales"
- "Han creado desde cero el pelaje de los animales, las hierbas del suelo y las espinas de los cactus"
- "La iluminación se ha mejorado hasta el punto de que parece que haya HDR sin que esté activado"
- "El sonido se ha incluido sin comprimir"



No se con que chiste quedarme de todos ellos, han contado tantos, quizas les faltaba decir que asi es como seran los graficos en la PS7 o que no saben que hace James Cameron con las secuelas de Avatar cuando puede llamar a R* para que le haga los efectos.

Ya me veo el dia de salida el hilo incendiado de gente que se ha dejado una pasta en graficas y procesadores, que cumple de sobra los requisitos recomendados y que para jugarlo tienen que bajar y bajar opciones graficas.

Siento pena por el juego ya que no se merece esto ni la que le caera cuando salga en PC de los usuarios normales, es decir, los que no tienen lo ultimo montado.

PD: fijate si los de R* son unos genios de la optimizacion que te convierten un monitor sin HDR en uno con HDR

Cuando anunciaron los requisitos para rdr2 en la web de Rockstar, especificaron que habían trabajado en optimizar el juego para una gran mayoría de ordenadores. Ya veremos si eso es así.

Pero si ya estamos viendo que no es asi Ya solo en el apartado almacenamiento es mas potente el pc ese que la PS5, se han montado un raid de SSD M2( ya de los demas apartados ni los menciono )

Es como si te digo que tengo una carretera que es una maravilla, perfectamente asfaltada y paso en avion por ella.

Si de verdad estuviera optimizado lo que tendrian que haber hecho es mostrarlo con los requisitos recomendados y minimos, que digo yo que para algo los dan no?

Si de verdad estuviera optmizado no habrian dado un dictado a las webs para que lo pusieran diciendo paridas sin sentido si no que habrian dejado probarlo a todas las paginas que hacen benchmarks de los juegos.

No lo digo por ti en concreto, pero cuando llegue el dia del lanzamiento, y la realidad sea la que es, ya me veo poniendo como excusa que no, que hay que esperar un parche y que es lo normal, o que con los graficos de PS7 es normal que pida tanto

Pues veo que es normal mostrarlo con equipos top. CD Projekt por ejemplo va enseñando Cyberpunk en un pc de casi 4000 euros como en la última demostración del pasado E3.

@putojefe A ver si te piensas que van a mostrar el Cyberpunk o cualquier otro juego en una presentación, en un Pentium 100