angelillo732 escribió:@Mj90 hay que saber cuándo retirarse compañero, si hasta el enlace que tú mismo has puesto te está diciendo que no, que si en RDR2 hubiera lo mismo que en gtaV, la generación actual no podría correrlo, por eso no se actualizó.
Si es que ya ni tus argumentos te valen.
seaculorum escribió:@Inevitable
Bueno, bajaste los detalles de los NPC, vamos, la carga gráfica.
Para bajar la carga de IA debes reducir el número de NPCs que pululan por ahí,no recuerdo ahora mismo si AC lo tiene, pero hay otros juegos que sí... por ejemplo reduciendo densidad de tráfico y tal. De ahí que en PS3 las calles de GTAV estaban mas vacías que en PS4, porque la CPU se satura, al aumentar CPU, aumentas número de NPCs.
Mientras que en gráficos hemos avanzado un montón, en IA seguimos en pañales... si que hacen comportamiento mas bonitos pero eso es algo digno de un animador que se curra posiciones o acciones de los personajes, los cáculos que tienen detrás siguen siendo prácticamente los mismos desde hace muchos años.
Y no me quiero meter en si un juego es mas CPU dependiente que otro, cuando salga ya se verá. Lo que quería comentar es un poco sobre la IA y algunas cosas erróneas que se han comentado como el tamaño de mapa.
Fernialonso88 escribió:gente, creeis q con una gtx1080 y un i5 8600k lo podré mover a 2k en ultra, excepto las sombras, aa, y lo mas tipico vamos....?
Esperemos q este bien optimizado, confio en rockstar, con gta v hicieron un trabajo fabuloso!
Fernialonso88 escribió:gente, creeis q con una gtx1080 y un i5 8600k lo podré mover a 2k en ultra, excepto las sombras, aa, y lo mas tipico vamos....?
Esperemos q este bien optimizado, confio en rockstar, con gta v hicieron un trabajo fabuloso!
Mj90 escribió:angelillo732 escribió:@Mj90 hay que saber cuándo retirarse compañero, si hasta el enlace que tú mismo has puesto te está diciendo que no, que si en RDR2 hubiera lo mismo que en gtaV, la generación actual no podría correrlo, por eso no se actualizó.
Si es que ya ni tus argumentos te valen.
Pero si el que ha quedado fatal eres tú. Te dije en un principio que ahí está el mensaje que lo exigente en este juego es más que nada por la IA y tú estabas diciendo que no sabías por qué iba a ser mas exigente esta IA que gta V.
Admite que has patinado y que sueltas cosas sin haber leído ningún artículo sobre el juego.
angelillo732 escribió:Motitax escribió:Inevitable escribió:Lo que no sé es si será más cpu dependiente o gpu... por que gta lo puedo entender con el tráfico y demás es más cpu pero este no se no se. Para jugar yo apuesto a 2k con una 1080 + 17-7700 para 60 fps en alto.
Este RDR2 maneja muchos más animales y la IA tanto de estos como de NPCs es más alta que en GTA V, además están las ciudades como Saint Denis (que yo al menos flipé con el nivel de detalle) que no es moco de pavo tampoco.
Si pero gta v tiene ciudades infinitamente más grandes, coches, muchos más npcs, etc.. De hecho se han podido explayar tanto en los gráficos creo yo por qué no hay tantas cosas que mover.
Mj90 escribió:Lo exigente de rdr2 viene más que nada por la IA.
angelillo732 escribió:
@Mj90 y eso por qué? Por que gasta más recursos en ia que gtav? Me cuesta mucho creerlo.
Mj90 escribió:
De todas formas ya debatiendo si mueve más cosas rdr2 que GTA V, pues creo que Saint Denis es más compleja en general que la ciudad de gta v. Ese bullicio de gente en Saint Denis no lo hay en la ciudad de gta V.
angelillo732 escribió:Mj90 escribió:angelillo732 escribió:@Mj90 hay que saber cuándo retirarse compañero, si hasta el enlace que tú mismo has puesto te está diciendo que no, que si en RDR2 hubiera lo mismo que en gtaV, la generación actual no podría correrlo, por eso no se actualizó.
Si es que ya ni tus argumentos te valen.
Pero si el que ha quedado fatal eres tú. Te dije en un principio que ahí está el mensaje que lo exigente en este juego es más que nada por la IA y tú estabas diciendo que no sabías por qué iba a ser mas exigente esta IA que gta V.
Admite que has patinado y que sueltas cosas sin haber leído ningún artículo sobre el juego.
Así? Veamos, vamos a recapitular. Tú, señor mío te has metido en la conversación que yo tenía con otro user, en la que hablábamos sobre esto:angelillo732 escribió:Motitax escribió:Este RDR2 maneja muchos más animales y la IA tanto de estos como de NPCs es más alta que en GTA V, además están las ciudades como Saint Denis (que yo al menos flipé con el nivel de detalle) que no es moco de pavo tampoco.
Si pero gta v tiene ciudades infinitamente más grandes, coches, muchos más npcs, etc.. De hecho se han podido explayar tanto en los gráficos creo yo por qué no hay tantas cosas que mover.
¿Te suena? Luego has entrado con esto, y lo pongo junto a mi contestación:Mj90 escribió:Lo exigente de rdr2 viene más que nada por la IA.angelillo732 escribió:
@Mj90 y eso por qué? Por que gasta más recursos en ia que gtav? Me cuesta mucho creerlo.
Con lo cual, desde un primer momento ya me estabas dando la razón. Mi afirmación es que RDR2 no es un juego mucho más grande y complejo que GTAV, ya que en las declaraciones que tu mismo has puesto, explican por que han podido meter mejor IA en RDR2, algo que es de una lógica aplastante (bajo mi punto de vista), y confirma lo que yo decía, que al tener menos cosas en pantalla, han podido usar más recursos en otros apartados.
No contento con eso, y habiéndote podido salvar tranquilamente con decir "yo solo hablaba de IA" y quedar como un señor, vas y pones esto:Mj90 escribió:
De todas formas ya debatiendo si mueve más cosas rdr2 que GTA V, pues creo que Saint Denis es más compleja en general que la ciudad de gta v. Ese bullicio de gente en Saint Denis no lo hay en la ciudad de gta V.
Con lo cual, me los has puesto a huevo.
La conclusión simple y sencilla es la que tu enlace explica. "No se puede meter en un GTA la IA de RDR2 por que la generación actual no lo soporta, con lo cual, ahí está la respuesta.
Mendrolo escribió:Que 30 fps lo mueve un coñambroso jaguar cohones, para los 60 fps no puedes pedir un procesador top a no ser que hagan un port muy mierder.
ionesteraX escribió:Mendrolo escribió:Que 30 fps lo mueve un coñambroso jaguar cohones, para los 60 fps no puedes pedir un procesador top a no ser que hagan un port muy mierder.
Yo estaría tranquilo, esto no es un port de consola a pc, el juego se creo de cero con el pc en mente y simplemente tardan más en sacarlo por pillar más pasta por plataforma.
Inevitable escribió:Claro como con mi antiguo i7-3820 con el gta 5, pensando que iba a ir sobrado y comía más recursos que yo que se...no iba fino y a mucha gente le pasaba lo mismo. para MI ese juego no estaba bien optimizado del todo, ¿por que tendría que confiar ahora?
Lo único bueno, que como dice el compi de arriba, esto no es un port si no que esta hecho desde 0.
jordi1986 escribió:Yo tengo el i7 8700 y la 2060 super a la espera de que salga en diciembre!
metalgear escribió:Lo que no hace Rockstar no lo hace nadie.... 7 páginas en 3 días con tan sólo decir que saca el juego en pc, sin más info apenas
nose_ escribió:Pues miedo me da como se va a mover a 2k, con un I7 8700 k + rtx 2070 y con 16 gb a 3800 lo mismo se me queda corto el equipo
Elanodelabernarda escribió:Lo más interesante es ver si solucionan el control mierdero de consolas, que es el principal motivo por el que no lo he jugado en PS4, además del pobre rendimiento.
Motitax escribió:Inevitable escribió:Claro como con mi antiguo i7-3820 con el gta 5, pensando que iba a ir sobrado y comía más recursos que yo que se...no iba fino y a mucha gente le pasaba lo mismo. para MI ese juego no estaba bien optimizado del todo, ¿por que tendría que confiar ahora?
Lo único bueno, que como dice el compi de arriba, esto no es un port si no que esta hecho desde 0.
Lo más probable es que activaras la hierba en ultra o el escalado de distancia extendida.. o las sombras de alta resolución. Porque quitando esas tres opciones se mueve con la chorra a 60fps estables.
ionesteraX escribió:Mendrolo escribió:Que 30 fps lo mueve un coñambroso jaguar cohones, para los 60 fps no puedes pedir un procesador top a no ser que hagan un port muy mierder.
Yo estaría tranquilo, esto no es un port de consola a pc, el juego se creo de cero con el pc en mente y simplemente tardan más en sacarlo por pillar más pasta por plataforma.
angelillo732 escribió:nose_ escribió:Pues miedo me da como se va a mover a 2k, con un I7 8700 k + rtx 2070 y con 16 gb a 3800 lo mismo se me queda corto el equipo
Estas de coña no?
nose_ escribió:Pues miedo me da como se va a mover a 2k, con un I7 8700 k + rtx 2070 y con 16 gb a 3800 lo mismo se me queda corto el equipo
Inevitable escribió:@nose_ Parece que estes vacilando enserio xD si tu te quedas corto el 90% de la gente que no se plantee en comprarlo.
nose_ escribió:Inevitable escribió:@nose_ Parece que estes vacilando enserio xD si tu te quedas corto el 90% de la gente que no se plantee en comprarlo.
Bueno una cosa es jugar a tope a 1080p y otra a 2k y encima viniendo de consolas el juego, soy escéptico con este tema, moverlo se que lo voy a mover,¿¿ pero a tope a esa resolución con una tasa de fmp estables de 60?? lo tengo que ver.
spiderrrboy escribió:Yo creo que algunos se van a llevar una sorpresa y van a venir después los lloros de porque funciona así en mi equipo, yo no he leído nada de que hayan hecho el juego desde 0, GTA V también salió un año después y todos comprobamos como iba...Y con las últimas optimizaciones que hemos tenido últimamente, ahí están los dos assassins que de salida son un despropósito....No se, yo prefiero no ser tan optimista la verdad....Es que la mayoría que lo ha jugado opina que no hay nada tan top en gráficos ahora mismo, y si con otros juegos con gráficos mas mierdas nos han hecho lo que nos han hecho....no se....Espero que esa magia que usaron en consolas, la usen aquí también...
spiderrrboy escribió:Yo creo que algunos se van a llevar una sorpresa y van a venir después los lloros de porque funciona así en mi equipo, yo no he leído nada de que hayan hecho el juego desde 0, GTA V también salió un año después y todos comprobamos como iba...Y con las últimas optimizaciones que hemos tenido últimamente, ahí están los dos assassins que de salida son un despropósito....No se, yo prefiero no ser tan optimista la verdad....Es que la mayoría que lo ha jugado opina que no hay nada tan top en gráficos ahora mismo, y si con otros juegos con gráficos mas mierdas nos han hecho lo que nos han hecho....no se....Espero que esa magia que usaron en consolas, la usen aquí también...
spiderrrboy escribió:Yo creo que algunos se van a llevar una sorpresa y van a venir después los lloros de porque funciona así en mi equipo, yo no he leído nada de que hayan hecho el juego desde 0, GTA V también salió un año después y todos comprobamos como iba...Y con las últimas optimizaciones que hemos tenido últimamente, ahí están los dos assassins que de salida son un despropósito....No se, yo prefiero no ser tan optimista la verdad....Es que la mayoría que lo ha jugado opina que no hay nada tan top en gráficos ahora mismo, y si con otros juegos con gráficos mas mierdas nos han hecho lo que nos han hecho....no se....Espero que esa magia que usaron en consolas, la usen aquí también...
nose_ escribió:@Inevitable Por eso te digo, que yo soy bastante escéptico con el tema de las optimizaciones, hay una tira de juegos que da igual el pc que tengas que peterdea. Ahora este va a ser uno de ellos? pues ya veremos, pero por ejemplo el gtV en cuanto tocabas cuatro cosas te pertadeaba anda que no han tenido que meter parches para solucionar el rendimiento. Por esto mismo yo al menos de salida no me lo pillo, voy a esperar unos días para ver que tal os va
Titán_Salvaje_ escribió:spiderrrboy escribió:Yo creo que algunos se van a llevar una sorpresa y van a venir después los lloros de porque funciona así en mi equipo, yo no he leído nada de que hayan hecho el juego desde 0, GTA V también salió un año después y todos comprobamos como iba...Y con las últimas optimizaciones que hemos tenido últimamente, ahí están los dos assassins que de salida son un despropósito....No se, yo prefiero no ser tan optimista la verdad....Es que la mayoría que lo ha jugado opina que no hay nada tan top en gráficos ahora mismo, y si con otros juegos con gráficos mas mierdas nos han hecho lo que nos han hecho....no se....Espero que esa magia que usaron en consolas, la usen aquí también...
Red dead redemption 2 es un obra maestra artisticamente hablando , tecnicamente no es lo mas tocho que he visto en pc sin ir mas lejos el nuevo Ghost recon breakpoint lo veo superior tecnicamente hablando , RDR 2 artisticamente probablemente es el mejor que se hecho nunca , ira de lujo en pc ya lo vereis puede que haya alguna opción un poco puñetera tipo la distancia extendida de GTA V pero ira bien
Titán_Salvaje_ escribió:spiderrrboy escribió:Yo creo que algunos se van a llevar una sorpresa y van a venir después los lloros de porque funciona así en mi equipo, yo no he leído nada de que hayan hecho el juego desde 0, GTA V también salió un año después y todos comprobamos como iba...Y con las últimas optimizaciones que hemos tenido últimamente, ahí están los dos assassins que de salida son un despropósito....No se, yo prefiero no ser tan optimista la verdad....Es que la mayoría que lo ha jugado opina que no hay nada tan top en gráficos ahora mismo, y si con otros juegos con gráficos mas mierdas nos han hecho lo que nos han hecho....no se....Espero que esa magia que usaron en consolas, la usen aquí también...
Red dead redemption 2 es un obra maestra artisticamente hablando , tecnicamente no es lo mas tocho que he visto en pc sin ir mas lejos el nuevo Ghost recon breakpoint lo veo superior tecnicamente hablando , RDR 2 artisticamente probablemente es el mejor que se hecho nunca , ira de lujo en pc ya lo vereis puede que haya alguna opción un poco puñetera tipo la distancia extendida de GTA V pero ira bien
spiderrrboy escribió:Titán_Salvaje_ escribió:spiderrrboy escribió:Yo creo que algunos se van a llevar una sorpresa y van a venir después los lloros de porque funciona así en mi equipo, yo no he leído nada de que hayan hecho el juego desde 0, GTA V también salió un año después y todos comprobamos como iba...Y con las últimas optimizaciones que hemos tenido últimamente, ahí están los dos assassins que de salida son un despropósito....No se, yo prefiero no ser tan optimista la verdad....Es que la mayoría que lo ha jugado opina que no hay nada tan top en gráficos ahora mismo, y si con otros juegos con gráficos mas mierdas nos han hecho lo que nos han hecho....no se....Espero que esa magia que usaron en consolas, la usen aquí también...
Red dead redemption 2 es un obra maestra artisticamente hablando , tecnicamente no es lo mas tocho que he visto en pc sin ir mas lejos el nuevo Ghost recon breakpoint lo veo superior tecnicamente hablando , RDR 2 artisticamente probablemente es el mejor que se hecho nunca , ira de lujo en pc ya lo vereis puede que haya alguna opción un poco puñetera tipo la distancia extendida de GTA V pero ira bien
Yo jugué a la beta del Ghost Recon esa última que hubo, a menos de una semana de salir el juego, y cuando despierta el tio después del accidente, de noche, lo veía bien sin más después fue llegar el día y me daba pena de como se veía, se veía feo ese emborronamiento raro, esa vegetación, texturas...Comparar el nuevo Ghost Recon con el RDR2 tanto a nivel técnico como artístico, me parece flipante A MI...pero claro sobre gustos.....
Titán_Salvaje_ escribió:spiderrrboy escribió:Titán_Salvaje_ escribió:
Red dead redemption 2 es un obra maestra artisticamente hablando , tecnicamente no es lo mas tocho que he visto en pc sin ir mas lejos el nuevo Ghost recon breakpoint lo veo superior tecnicamente hablando , RDR 2 artisticamente probablemente es el mejor que se hecho nunca , ira de lujo en pc ya lo vereis puede que haya alguna opción un poco puñetera tipo la distancia extendida de GTA V pero ira bien
Yo jugué a la beta del Ghost Recon esa última que hubo, a menos de una semana de salir el juego, y cuando despierta el tio después del accidente, de noche, lo veía bien sin más después fue llegar el día y me daba pena de como se veía, se veía feo ese emborronamiento raro, esa vegetación, texturas...Comparar el nuevo Ghost Recon con el RDR2 tanto a nivel técnico como artístico, me parece flipante A MI...pero claro sobre gustos.....
https://www.youtube.com/watch?v=uT4ZgPXPkDo
artisticamente no esta al nivel del RDR 2 pero tecnicamente en densidad de vegetación , teselación del terreno y entorno y demás es superior , en ese video se ve claro
la mayoria de la piedras de la orilla del lago son una textura plana , eso tanto en el wildlands como el breakpoint esu teselación para todo eso y estamos hablando d ela mejor versión de RDR 2...
Titán_Salvaje_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=uT4ZgPXPkDo
artisticamente no esta al nivel del RDR 2 pero tecnicamente en densidad de vegetación , teselación del terreno y entorno y demás es superior , en ese video se ve claro
Mj90 escribió:Titán_Salvaje_ escribió:spiderrrboy escribió:
Yo jugué a la beta del Ghost Recon esa última que hubo, a menos de una semana de salir el juego, y cuando despierta el tio después del accidente, de noche, lo veía bien sin más después fue llegar el día y me daba pena de como se veía, se veía feo ese emborronamiento raro, esa vegetación, texturas...Comparar el nuevo Ghost Recon con el RDR2 tanto a nivel técnico como artístico, me parece flipante A MI...pero claro sobre gustos.....
https://www.youtube.com/watch?v=uT4ZgPXPkDo
artisticamente no esta al nivel del RDR 2 pero tecnicamente en densidad de vegetación , teselación del terreno y entorno y demás es superior , en ese video se ve claro
la mayoria de la piedras de la orilla del lago son una textura plana , eso tanto en el wildlands como el breakpoint esu teselación para todo eso y estamos hablando d ela mejor versión de RDR 2...
Mj90 escribió:Titán_Salvaje_ escribió:spiderrrboy escribió:
Yo jugué a la beta del Ghost Recon esa última que hubo, a menos de una semana de salir el juego, y cuando despierta el tio después del accidente, de noche, lo veía bien sin más después fue llegar el día y me daba pena de como se veía, se veía feo ese emborronamiento raro, esa vegetación, texturas...Comparar el nuevo Ghost Recon con el RDR2 tanto a nivel técnico como artístico, me parece flipante A MI...pero claro sobre gustos.....
https://www.youtube.com/watch?v=uT4ZgPXPkDo
artisticamente no esta al nivel del RDR 2 pero tecnicamente en densidad de vegetación , teselación del terreno y entorno y demás es superior , en ese video se ve claro
la mayoria de la piedras de la orilla del lago son una textura plana , eso tanto en el wildlands como el breakpoint esu teselación para todo eso y estamos hablando d ela mejor versión de RDR 2...