putojefe escribió:Kamikaze 11 escribió:Primero, me parece increíble decir ya que es malo el Star Wars y que graficamente es bazofia (no es top pero quitando el wookiee tampoco es penoso) xd Segundo, no sé cómo os tomáis en serio esos requisitos y esa diferencia entre mínimos y recomendados. Tercero, poco tiene que ver la optimización de dos juegos muy distintos de dos compañías muy distintas.
2º Me los tomo enserio porque los ha publicado EA y ya van cerca de 2 horas y todo esta ardiendo y sigue poniendo 32GB, dura mucho la errata no?
3º En esto de los requisitos suele ocurrir que la 1ª compañia que se atreve a subir el liston y quedar como la mala, la siguen las demas
Y no, con esto no quiero decir que mañana nos encontremos con que RDR 2 pida 32GB en recomendados, si tuviera que apostar es que en recomendados pedira los clasicos 16GB.
Mj90 escribió:Alexroyer escribió:metalgear escribió:Como va a cambiar la película mañana a estas horas jeje.. ya que hay variedad en las quinielas. Yo tmb apuesto a que con un 7700k y una 1080ti en 2k me vaya estable. Ahora bien... como digo mañana confirmaremos.
Pero cuándo han anunciado que mañana revelan especificaciones? Es que no encuentro noticia de ello
Lazebrazul escribió:¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...
RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2...
Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...
Sin acritud.
Titán_Salvaje_ escribió:RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2...
Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...
Sin acritud.
Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay
a partir del minuto 7:55
https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc
flipa con la teselación de las pierdras
Titán_Salvaje_ escribió:RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2...
Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...
Sin acritud.
Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay
a partir del minuto 7:55
https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc
flipa con la teselación de la pierdras
Mj90 escribió:Titán_Salvaje_ escribió:RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2...
Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...
Sin acritud.
Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay
a partir del minuto 7:55
https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc
flipa con la teselación de la pierdras
No sé las piedras pero
Ghost Recon pc ultra
Rdr2 ps4
No he visto nada tan fotorealista como rdr2
La isla de RDR2 que es bastante regulera, más que nada por que son escenarios parecidos.
Strait escribió:Titán_Salvaje_ escribió:RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2...
Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...
Sin acritud.
Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay
a partir del minuto 7:55
https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc
flipa con la teselación de las pierdras
La teselación de las piedras era igual de espectacular en el anterior Ghost Recon, y tiene ya unos añitos
Titán_Salvaje_ escribió:Mj90 escribió:Titán_Salvaje_ escribió:
Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay
a partir del minuto 7:55
https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc
flipa con la teselación de la pierdras
No sé las piedras pero
Ghost Recon pc ultra
Rdr2 ps4
No he visto nada tan fotorealista como rdr2
artisticamente son muy buenos , de todas formas en el Breakpoint si te pones a hacer capturas con el modo foto en zonas donde hay bosques con variedad de vegetación , arboles ... tambien puedes sacar unas capturas que te dejan con la
garbaje_de_potanzos escribió:
Strait escribió:Lazebrazul escribió:¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...
Normalmente las ediciones físicas de ahora suelen traer un código de descarga para canjearlo (seguramente en el launcher)
Lazebrazul escribió:Strait escribió:Lazebrazul escribió:¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...
Normalmente las ediciones físicas de ahora suelen traer un código de descarga para canjearlo (seguramente en el launcher)
GTA V fueron 50GBs (ahora anda por los 80...) y venía todo en DVD tipo digipack
abarth escribió:También se decia que RDR2 al ocupar casi 100 Gb en PS4 y One vendría en un disco y el resto en descarga digital, que nadie habia hecho esto y Rockstar no lo haría.
Rockstar es de las pocas que apuesta 100% por el formato físico. GTA V no tenían ninguna obligación de sacarlo en DVD y lo hicieron. RDR2 si hubiesen sacado solo un disco y el resto en una actualización se hubiesen quejado cuatro gatos el dia de salida y luego olvidado, aún así dos BD. Con RDR2 no espero nada distinto, con que saquen el juego base en físico ya vale y eso serían 10-11 DVD, 3-4 más que GTA V. Luego RDR Online aparte, que total dependes de internet para hacerlo funcionar.
javitoto escribió:https://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=9339&game=Red%20Dead%20Redemption%202#targetText=Red%20Dead%20Redemption%202%20needs,system%20memory%20for%20min%20specs.
Ark0 escribió:javitoto escribió:https://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=9339&game=Red%20Dead%20Redemption%202#targetText=Red%20Dead%20Redemption%202%20needs,system%20memory%20for%20min%20specs.
Supongamos que son reales y no predicciones, o supongamos que se acercan mucho a los requisitos reales.
¿Con una AMD Ryzen 5 2600 3.9 Ghz y MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6GB GDDR5 que tal me correría (si es que me corre)? De RAM tengo 16GB.
Vale, mientras escribía, he visto que si fuesen esos los requisitos, el procesador lo cumplo en recomendados, ¿pero la gráfica?
putojefe escribió:Kamikaze 11 escribió:Primero, me parece increíble decir ya que es malo el Star Wars y que graficamente es bazofia (no es top pero quitando el wookiee tampoco es penoso) xd Segundo, no sé cómo os tomáis en serio esos requisitos y esa diferencia entre mínimos y recomendados. Tercero, poco tiene que ver la optimización de dos juegos muy distintos de dos compañías muy distintas.
1º Me suelo leer los comentarios sobre las noticias del juego y pasion no levanta, no es cosa mia. Y si, graficamente es bazofia, mas aun comentadolo en este hilo. Sin ir mas lejos los Battlefront me parecen mejor graficamente
2º Me los tomo enserio porque los ha publicado EA y ya van cerca de 2 horas y todo esta ardiendo y sigue poniendo 32GB, dura mucho la errata no?
3º En esto de los requisitos suele ocurrir que la 1ª compañia que se atreve a subir el liston y quedar como la mala, la siguen las demas
Y no, con esto no quiero decir que mañana nos encontremos con que RDR 2 pida 32GB en recomendados, si tuviera que apostar es que en recomendados pedira los clasicos 16GB.
Pero vamos que me ha parecido curioso que un dia antes de darse a conocer los requisitos de este juego salga EA con esa salvajada
PD: aqui una imagen del Star Wars que segun el compañero son buenos graficos
RaulKO escribió:Titán_Salvaje_ escribió:Mj90 escribió:
No sé las piedras pero
Ghost Recon pc ultra
Rdr2 ps4
No he visto nada tan fotorealista como rdr2
artisticamente son muy buenos , de todas formas en el Breakpoint si te pones a hacer capturas con el modo foto en zonas donde hay bosques con variedad de vegetación , arboles ... tambien puedes sacar unas capturas que te dejan con la
Nadie dice que Breakpoint no luzca bien, y desde luego tiene unos buenos gráficos, buena iluminación y una frondosidad boscosa muy conseguida, pero aun así, el mundo no se siente ni la mitad de vivo que en RDR2. Lo que Rockstar ha conseguido con RDR2 es otro nivel completamente, es una simbiosis tal entre meteorología, vegetación, atmosfera y habitat, que realmente se acerca como ningún otro a la realidad. En comparación, Breakpoint no tiene nada que hacer, y esto va mucho más allá de comparar dos capturas y ver quien tiene las piedras más chulas, va de comparar todo el conjunto... SInceramente, si hacemos eso, esta discusión no continua...
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.
Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
pdriko31 escribió:Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.
Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.
pdriko31 escribió:Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.
Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.
pdriko31 escribió:Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.
Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.
654321 escribió:A que hora es el anuncio de hoy ?
654321 escribió:A que hora es el anuncio de hoy ?
javitoto escribió:https://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=9339&game=Red%20Dead%20Redemption%202#targetText=Red%20Dead%20Redemption%202%20needs,system%20memory%20for%20min%20specs.
pdriko31 escribió:Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.
Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.
Prodyh escribió:Es bastante complicado mantener debates serios en este subforo. Hay demasiado derail de hilo con cosas que no tienen nada que ver y veo que la moderación no actúa mucho.. una pena.
Mendrolo escribió:O sois muy pesimistas con el rendimiento, o muy optimistas con el salto gráfico de la versión de consolas a la de pc ;p
spiderrrboy escribió:@Mendrolo Que no este optimizado como debiera y necesites un equipo potente para moverlo no quiere decir que esperemos un salto gráfico grande de consolas a pc, a ver si ahora no sabemos como funciona esta industria y queremos hacernos los tontos ...De hecho salvo resolución y más fps me cuesta imaginar que puede mejorar gráficamente de lo visto en consola...
@Darkcaptain No se que fiable serán esos requisitos, pero poner una vega 64 a la par de una 1070 es un poco flipada..
Darkcaptain escribió:spiderrrboy escribió:@Mendrolo Que no este optimizado como debiera y necesites un equipo potente para moverlo no quiere decir que esperemos un salto gráfico grande de consolas a pc, a ver si ahora no sabemos como funciona esta industria y queremos hacernos los tontos ...De hecho salvo resolución y más fps me cuesta imaginar que puede mejorar gráficamente de lo visto en consola...
@Darkcaptain No se que fiable serán esos requisitos, pero poner una vega 64 a la par de una 1070 es un poco flipada..
Fiables 0, son una predicción de lo que ellos creen, pero yo creo que no andarán muy lejos.
Igualmente en los Requisitos nunca hay "igualdad", he visto en ocasiones en los mismos requisitos poner una CPU de Intel muy decente y nueva y al lado una de AMD que tiene trillones de años que está lejos de esa CPU de Intel, luego ya está el tema de que cada juego es un mundo y en algunos Hardware rinden mejor que en otros (AMD tiene los suyos, Nvidia otros etc...) pero como ya digo no hay tomarselo al pie de la letra.
@spiderrrboy: Mas allá de la resolución y fps, se puede mejorar en texturas, antialiasing, iluminación/reflejos, sombras, distancia del dibujado, mayor cantidad de vegetación, oclusión ambiental, numero de partículas y efectos (pelo etc.) y muchos otros parámetros.
adriano_99 escribió:pdriko31 escribió:Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.
Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.
Algunos parece que os molesta que la gente este deseando disfrutar algo