[HO] Red Dead Redemption 2

putojefe escribió:
Kamikaze 11 escribió:Primero, me parece increíble decir ya que es malo el Star Wars y que graficamente es bazofia (no es top pero quitando el wookiee tampoco es penoso) xd Segundo, no sé cómo os tomáis en serio esos requisitos y esa diferencia entre mínimos y recomendados. Tercero, poco tiene que ver la optimización de dos juegos muy distintos de dos compañías muy distintas.


2º Me los tomo enserio porque los ha publicado EA y ya van cerca de 2 horas y todo esta ardiendo y sigue poniendo 32GB, dura mucho la errata no?

3º En esto de los requisitos suele ocurrir que la 1ª compañia que se atreve a subir el liston y quedar como la mala, la siguen las demas

Y no, con esto no quiero decir que mañana nos encontremos con que RDR 2 pida 32GB en recomendados, si tuviera que apostar es que en recomendados pedira los clasicos 16GB.

Pues sí era una errata (era de sentido común), EA ya ha modificado los requisitos de RAM de 32 a 16, o tenían ganas de dar que hablar durante un rato.

https://www.origin.com/esp/es-es/store/star-wars/star-wars-jedi-fallen-order#store-page-section-requirements

    REQUISITOS MÍNIMOS

    Sistema operativo: Windows 7/8.1/10 de 64 bits
    Procesador (AMD): FX-6100 o equivalente
    Procesador (Intel): i3-3220 o equivalente
    Memoria: 8 GB
    Tarjeta gráfica (AMD): Radeon HD 7750 o equivalente
    Tarjeta gráfica (NVIDIA): GeForce GTX 650 o equivalente
    DirectX: tarjeta gráfica compatible con DirectX 11 o equivalente
    Espacio en disco duro: 55 GB

    REQUISITOS RECOMENDADOS

    Sistema operativo: Windows 7/8.1/10 de 64 bits
    Procesador (AMD): Ryzen 7 1700 o equivalente
    Procesador (Intel): i7-6700K o equivalente
    Memoria: 16 GB
    Tarjeta gráfica (AMD): RX Vega 56 o equivalente
    Tarjeta gráfica (NVIDIA): GTX 1070 o equivalente
    DirectX: tarjeta gráfica compatible con DirectX 11 o equivalente
    Espacio en disco duro: 55 GB
Mj90 escribió:
Alexroyer escribió:
metalgear escribió:Como va a cambiar la película mañana a estas horas jeje.. ya que hay variedad en las quinielas. Yo tmb apuesto a que con un 7700k y una 1080ti en 2k me vaya estable. Ahora bien... como digo mañana confirmaremos.


Pero cuándo han anunciado que mañana revelan especificaciones? Es que no encuentro noticia de ello


Imagen

Ah perfecto! Gracias!
a ver si con un poco suerte sale edición fisica
¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...
Lazebrazul escribió:¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...


Normalmente las ediciones físicas de ahora suelen traer un código de descarga para canjearlo (seguramente en el launcher)
De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2... [looco]

Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada (bueno sí, en el frame rate, pero eso no cuenta). Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...

Sin acritud.
RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2... [looco]

Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...

Sin acritud.


Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay

a partir del minuto 7:55

https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc

flipa con la teselación de las pierdras

Imagen

Imagen


apenas se mueve la vegetación con la tormenta

https://www.youtube.com/watch?v=W2HEZ7NMThc

VS

https://www.youtube.com/watch?v=VmNpNMsQ_KE

el Breakpoint tiene varios niveles en la fuerza del viento unas veces sopla mas fuerte y se mueven los arboles de forma mas agresiva y otras lo hace con menos fuerza
Para recordar las opciones graficas que se filtraron hace tiempo:

https://www.youtube.com/watch?v=6HWVKttWAM4
Titán_Salvaje_ escribió:
RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2... [looco]

Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...

Sin acritud.


Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay

a partir del minuto 7:55

https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc

flipa con la teselación de las pierdras

Imagen

Imagen


La teselación de las piedras era igual de espectacular en el anterior Ghost Recon, y tiene ya unos añitos

Imagen
Titán_Salvaje_ escribió:
RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2... [looco]

Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...

Sin acritud.


Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay

a partir del minuto 7:55

https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc

flipa con la teselación de la pierdras


No sé las piedras pero

Ghost Recon pc ultra

Imagen


Rdr2 ps4

Imagen
Imagen

No he visto nada tan fotorealista como rdr2
Mj90 escribió:
Titán_Salvaje_ escribió:
RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2... [looco]

Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...

Sin acritud.


Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay

a partir del minuto 7:55

https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc

flipa con la teselación de la pierdras


No sé las piedras pero

Ghost Recon pc ultra

Imagen


Rdr2 ps4

Imagen
Imagen

No he visto nada tan fotorealista como rdr2


artisticamente son muy buenos , de todas formas en el Breakpoint si te pones a hacer capturas con el modo foto en zonas donde hay bosques con variedad de vegetación , arboles ... tambien puedes sacar unas capturas que te dejan con la [flipa]
@Mj90 poner una imagen con un bug gráfico no se hasta qué punto es justo.. Quizás habría que comparar esa imagen con:

La isla de RDR2 que es bastante regulera, más que nada por que son escenarios parecidos.
Strait escribió:
Titán_Salvaje_ escribió:
RaulKO escribió:De todas las barrabasadas que se han dicho en este hilo desde el esperado anuncio de la salida del juego en PC (han hecho el juego desde zero para PC... / va a incluir Ray Tracing porque tengo una RTX, etc. ), la más bestia con diferencia es cuando @Titán_Salvaje_ ha afirmado que el Ghost Recon Breakpoint es superior técnicamente al RDR2... [looco]

Con todo el respeto, pero yo estoy jugando ahora al Breakpoint y no es superior en absolutamente nada al RDR2, en nada, ojalá lo fuera. Es más, Ubisoft está, y perdon por la expresión, a mil jodidas millas de superar en algo a Rockstar a día de hoy, y con su política de mínima inversión y maxima reutilización, es bastante dificil que vayan a conseguirlo de aquí a los proximos, no sé, doscientos años...

Sin acritud.


Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay

a partir del minuto 7:55

https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc

flipa con la teselación de las pierdras

Imagen

Imagen


La teselación de las piedras era igual de espectacular en el anterior Ghost Recon, y tiene ya unos añitos

Imagen


correcto por eso el pc siempre esta y estara tecnicamente por encima de las consolas , la teselación en ultra es espectacular
Titán_Salvaje_ escribió:
Mj90 escribió:
Titán_Salvaje_ escribió:
Hay que saber diferenciar entre tecnico y artistico , Breakpoint es lo mas bruto a nivel tecnico que se a hecho en mundo abierto , hay mil y un detalles como los efectos climaticos que afectan a todo puedes ver como se mecen arboles hierba etc.. en red dead redemption 2 no se consigue esa calidad tan buena en los efectos climaticos , por ejemplo Breakpoint utiliza teselación para todo en red dead 2 se utiliza parcialmente en unas cosas si y en otras no y se ve claramente como hay zonas con texturas planas que estan al nivel de ps3 (como la de la captura que postee de la orilla del lago) , red dead 2 esta bien pero no es superior tecnicamente a Breakpoint , vuelvo a repetir artisticamente si por que esta todo hecho a mano con mucho mimo y el mundo que han creado esta muy logrado gracias al talento artistico de los desarrolladores que hay en rockstar games , pero es eso calidad artistica por encima de la tecnica , tecnicamente en lo unico que red dead redemption 2 es superior a Breakpoint es en las fisicas y animacicones gracias al motor euphoria en todo lo demás Breakpoint esta por encima , y ojo voy a comprar Read dead redemption el dia 5 , no gano nada diciendo esto , es mi opinión , luego habra que ver si la versión de pc mete mejores efectos , pero de momento es lo que hay

a partir del minuto 7:55

https://www.youtube.com/watch?v=ZPfgZ0ZwYTc

flipa con la teselación de la pierdras


No sé las piedras pero

Ghost Recon pc ultra

Imagen


Rdr2 ps4

Imagen
Imagen

No he visto nada tan fotorealista como rdr2


artisticamente son muy buenos , de todas formas en el Breakpoint si te pones a hacer capturas con el modo foto en zonas donde hay bosques con variedad de vegetación , arboles ... tambien puedes sacar unas capturas que te dejan con la [flipa]


Nadie dice que Breakpoint no luzca bien, y desde luego tiene unos buenos gráficos, buena iluminación y una frondosidad boscosa muy conseguida, pero aun así, el mundo no se siente ni la mitad de vivo que en RDR2. Lo que Rockstar ha conseguido con RDR2 es otro nivel completamente, es una simbiosis tal entre meteorología, vegetación, atmosfera y habitat, que realmente se acerca como ningún otro a la realidad. En comparación, Breakpoint no tiene nada que hacer, y esto va mucho más allá de comparar dos capturas y ver quien tiene las piedras más chulas, va de comparar todo el conjunto... SInceramente, si hacemos eso, esta discusión no continua...
garbaje_de_potanzos escribió:Imagen


[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Real como la vida misma.

Veremos mañana como se flipan con los requisitos mínimos. Mínimo pedirán 16GB de RAM, como si lo viese [toctoc]
Strait escribió:
Lazebrazul escribió:¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...


Normalmente las ediciones físicas de ahora suelen traer un código de descarga para canjearlo (seguramente en el launcher)

GTA V fueron 50GBs (ahora anda por los 80...) y venía todo en DVD tipo digipack
Imagen
Lazebrazul escribió:
Strait escribió:
Lazebrazul escribió:¿Edición física de 100GBs? tiene que salir más barato meterlo en un SSD que en disco...


Normalmente las ediciones físicas de ahora suelen traer un código de descarga para canjearlo (seguramente en el launcher)

GTA V fueron 50GBs (ahora anda por los 80...) y venía todo en DVD tipo digipack
Imagen

Si sale en físico igual que GTA V caerá en físico si o si porque esta obra maestra hay que tenerla en físico.
También se decia que RDR2 al ocupar casi 100 Gb en PS4 y One vendría en un disco y el resto en descarga digital, que nadie habia hecho esto y Rockstar no lo haría.

Rockstar es de las pocas que apuesta 100% por el formato físico. GTA V no tenían ninguna obligación de sacarlo en DVD y lo hicieron. RDR2 si hubiesen sacado solo un disco y el resto en una actualización se hubiesen quejado cuatro gatos el dia de salida y luego olvidado, aún así dos BD. Con RDR2 no espero nada distinto, con que saquen el juego base en físico ya vale y eso serían 10-11 DVD, 3-4 más que GTA V. Luego RDR Online aparte, que total dependes de internet para hacerlo funcionar.
abarth escribió:También se decia que RDR2 al ocupar casi 100 Gb en PS4 y One vendría en un disco y el resto en descarga digital, que nadie habia hecho esto y Rockstar no lo haría.

Rockstar es de las pocas que apuesta 100% por el formato físico. GTA V no tenían ninguna obligación de sacarlo en DVD y lo hicieron. RDR2 si hubiesen sacado solo un disco y el resto en una actualización se hubiesen quejado cuatro gatos el dia de salida y luego olvidado, aún así dos BD. Con RDR2 no espero nada distinto, con que saquen el juego base en físico ya vale y eso serían 10-11 DVD, 3-4 más que GTA V. Luego RDR Online aparte, que total dependes de internet para hacerlo funcionar.


Yo creo que rdr2 en pc será exclusivamente digital.
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
javitoto escribió:https://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=9339&game=Red%20Dead%20Redemption%202#targetText=Red%20Dead%20Redemption%202%20needs,system%20memory%20for%20min%20specs.

[looco]


Supongamos que son reales y no predicciones, o supongamos que se acercan mucho a los requisitos reales.

¿Con una AMD Ryzen 5 2600 3.9 Ghz y MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6GB GDDR5 que tal me correría (si es que me corre)? De RAM tengo 16GB.

Vale, mientras escribía, he visto que si fuesen esos los requisitos, el procesador lo cumplo en recomendados, ¿pero la gráfica?
Ark0 escribió:
javitoto escribió:https://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=9339&game=Red%20Dead%20Redemption%202#targetText=Red%20Dead%20Redemption%202%20needs,system%20memory%20for%20min%20specs.

[looco]


Supongamos que son reales y no predicciones, o supongamos que se acercan mucho a los requisitos reales.

¿Con una AMD Ryzen 5 2600 3.9 Ghz y MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6GB GDDR5 que tal me correría (si es que me corre)? De RAM tengo 16GB.

Vale, mientras escribía, he visto que si fuesen esos los requisitos, el procesador lo cumplo en recomendados, ¿pero la gráfica?


Desde la barra de bar, para jugar a 1080p con todo en alto yo creo que irás sobrado.

S2
Kamikaze 11 está baneado por "Troll"
putojefe escribió:
Kamikaze 11 escribió:Primero, me parece increíble decir ya que es malo el Star Wars y que graficamente es bazofia (no es top pero quitando el wookiee tampoco es penoso) xd Segundo, no sé cómo os tomáis en serio esos requisitos y esa diferencia entre mínimos y recomendados. Tercero, poco tiene que ver la optimización de dos juegos muy distintos de dos compañías muy distintas.


1º Me suelo leer los comentarios sobre las noticias del juego y pasion no levanta, no es cosa mia. Y si, graficamente es bazofia, mas aun comentadolo en este hilo. Sin ir mas lejos los Battlefront me parecen mejor graficamente

2º Me los tomo enserio porque los ha publicado EA y ya van cerca de 2 horas y todo esta ardiendo y sigue poniendo 32GB, dura mucho la errata no?

3º En esto de los requisitos suele ocurrir que la 1ª compañia que se atreve a subir el liston y quedar como la mala, la siguen las demas

Y no, con esto no quiero decir que mañana nos encontremos con que RDR 2 pida 32GB en recomendados, si tuviera que apostar es que en recomendados pedira los clasicos 16GB.

Pero vamos que me ha parecido curioso que un dia antes de darse a conocer los requisitos de este juego salga EA con esa salvajada

PD: aqui una imagen del Star Wars que segun el compañero son buenos graficos Imagen

Te has callado ya la boca? Ya has visto que han bajado la RAM a 16GB? Vas ridiculizando las opiniones de los demás y al final te has llevado un zasca por bocazas.

PD: He dicho justamente que salvo el wookiee, que es eso que has mostrado, para tu información, el juego tiene gráficos decentes/buenos, que no son una bazofia, y sí, he sido el primero en el hilo del juego en decir que es un paso atrás respecto al Battlefront gráficamente al cambiar Frostbite por Unreal, pero eso no lo hace una bazofia.

@Ark0 Pues una 1660 está muy cerca de una 1070, así que si fueran esos los requisitos el juego te iría perfectamente
Yo juego a 3440x1440 100 frames y espero no tener problemas con mi equipo.

i7 6700k + 1080ti
RaulKO escribió:
Titán_Salvaje_ escribió:
Mj90 escribió:
No sé las piedras pero

Ghost Recon pc ultra

Imagen


Rdr2 ps4

Imagen
Imagen

No he visto nada tan fotorealista como rdr2


artisticamente son muy buenos , de todas formas en el Breakpoint si te pones a hacer capturas con el modo foto en zonas donde hay bosques con variedad de vegetación , arboles ... tambien puedes sacar unas capturas que te dejan con la [flipa]


Nadie dice que Breakpoint no luzca bien, y desde luego tiene unos buenos gráficos, buena iluminación y una frondosidad boscosa muy conseguida, pero aun así, el mundo no se siente ni la mitad de vivo que en RDR2. Lo que Rockstar ha conseguido con RDR2 es otro nivel completamente, es una simbiosis tal entre meteorología, vegetación, atmosfera y habitat, que realmente se acerca como ningún otro a la realidad. En comparación, Breakpoint no tiene nada que hacer, y esto va mucho más allá de comparar dos capturas y ver quien tiene las piedras más chulas, va de comparar todo el conjunto... SInceramente, si hacemos eso, esta discusión no continua...


en conjunto el Breakpoint tambien luce espectacular y no solo son unas cuantas piedras... , pero como he dicho varias veces uno tiene una dirección artistica superior y ese es RDR 2.. eso no quiere decir que tecnicamente sea superior , es lo que no entiendes , como dije hay que saber diferenciar entre artistico y tecnico
Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.

Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.
pdriko31 escribió:
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.

Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.

Algunos parece que os molesta que la gente este deseando disfrutar algo [facepalm]
Kamikaze 11 está baneado por "Troll"
pdriko31 escribió:
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.

Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.

Sí, que seguro que con ese PC no le va... Anda que las tonterías que tiene que leer uno [facepalm]
pdriko31 escribió:
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.

Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.


Con una 2080ti ya puede ser cutreport que le va a dar igual..
A que hora es el anuncio de hoy ?
654321 escribió:A que hora es el anuncio de hoy ?


Me imagino que a la par de la puesta en reserva del juego. Sobre las 17:00
654321 escribió:A que hora es el anuncio de hoy ?


Pre-purchases for Red Dead Redemption 2 for PC begin at 11AM ET on October 9th exclusively on the Rockstar Games Launcher through October 22nd, with a limited time offer during this period of two free Rockstar Games PC

Sacado de la web oficial: https://www.rockstargames.com/reddeadredemption2/pc [bye]
Vale, gracias a los 2, a las 17:00 hora peninsular entonces :)
Es bastante complicado mantener debates serios en este subforo. Hay demasiado derail de hilo con cosas que no tienen nada que ver y veo que la moderación no actúa mucho.. una pena.
javitoto escribió:https://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=9339&game=Red%20Dead%20Redemption%202#targetText=Red%20Dead%20Redemption%202%20needs,system%20memory%20for%20min%20specs.

[looco]


Si eso es real entonces estaría bastante bien... a 1080p claro.
pdriko31 escribió:
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.

Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.


Puede que sí o puede que no. ¿Quien sabe?

De momento no me arrepiento de mi inversión. GW: BreakPoint, Watch Dogs Legion, Borderlands 3 y Cyberpunk 2077. Uno u otro me quitará la espinita, ya verás.

¿Tanto problema hay en disfrutar sanamente de una afición? Tengo la suerte de tener (casi) todas las consolas y cierto criterio propio en cuanto a lo que quiero jugar y a lo que no (y ojo, no digo que nadie tenga ni le falte criterio), por lo que estas console wars y best port version me la suele traer pero que muy floja.

Si quiero disfrutar de algo, lo haré, por mucho que sea cutre port o no. Por algo me comí Rime en Switch y tan contento.
Prodyh escribió:Es bastante complicado mantener debates serios en este subforo. Hay demasiado derail de hilo con cosas que no tienen nada que ver y veo que la moderación no actúa mucho.. una pena.


Y de que quiere que hable la gente al día de hoy si no tenemos nada [+risas] [+risas] ??
@Jhin Joder mira que yo en tema de optimización soy pesimista viendo los precedentes últimamente, pero con una 2080ti ya puede ser el juego peor optimizado que te va a tirar bien, vamos no me jodas, yo tengo una vega 64 oc y espero jugarlo en ultra (quitando alguna cosa que este rota) a 1080p entre 30-40fps....pero a ver...
O sois muy pesimistas con el rendimiento, o muy optimistas con el salto gráfico de la versión de consolas a la de pc ;p
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
A,que hora se puede pre ordenar en la store de Rockstar o Epic? Era hoy no?
Mendrolo escribió:O sois muy pesimistas con el rendimiento, o muy optimistas con el salto gráfico de la versión de consolas a la de pc ;p


Pienso igual, no creo que RDR2 vaya a ser el juego mejor optimizado de la historia del PC, pero vamos, creo que Rockstar ha tenido tiempo para hacer un buen trabajo en la versión de PC. A decir mas, creo que las predicciones que pusieron en la Web anteriormente citada no van muy mal encaminados.

Imagen

Veremos en unas horas, aunque como ya dije los Requisitos es solo una pequeña orientación.
@Mendrolo Que no este optimizado como debiera y necesites un equipo potente para moverlo no quiere decir que esperemos un salto gráfico grande de consolas a pc, a ver si ahora no sabemos como funciona esta industria y queremos hacernos los tontos ...De hecho salvo resolución y más fps me cuesta imaginar que puede mejorar gráficamente de lo visto en consola...
@Darkcaptain No se que fiable serán esos requisitos, pero poner una vega 64 a la par de una 1070 es un poco flipada..
spiderrrboy escribió:@Mendrolo Que no este optimizado como debiera y necesites un equipo potente para moverlo no quiere decir que esperemos un salto gráfico grande de consolas a pc, a ver si ahora no sabemos como funciona esta industria y queremos hacernos los tontos ...De hecho salvo resolución y más fps me cuesta imaginar que puede mejorar gráficamente de lo visto en consola...
@Darkcaptain No se que fiable serán esos requisitos, pero poner una vega 64 a la par de una 1070 es un poco flipada..


Fiables 0, son una predicción de lo que ellos creen, pero yo creo que no andarán muy lejos.

Igualmente en los Requisitos nunca hay "igualdad", he visto en ocasiones en los mismos requisitos poner una CPU de Intel muy decente y nueva y al lado una de AMD que tiene trillones de años que está lejos de esa CPU de Intel, luego ya está el tema de que cada juego es un mundo y en algunos Hardware rinden mejor que en otros (AMD tiene los suyos, Nvidia otros etc...) pero como ya digo no hay tomarselo al pie de la letra.

@spiderrrboy: Mas allá de la resolución y fps, se puede mejorar en texturas, antialiasing, iluminación/reflejos, sombras, distancia del dibujado, mayor cantidad de vegetación, oclusión ambiental, numero de partículas y efectos (pelo etc.) y muchos otros parámetros.
Darkcaptain escribió:
spiderrrboy escribió:@Mendrolo Que no este optimizado como debiera y necesites un equipo potente para moverlo no quiere decir que esperemos un salto gráfico grande de consolas a pc, a ver si ahora no sabemos como funciona esta industria y queremos hacernos los tontos ...De hecho salvo resolución y más fps me cuesta imaginar que puede mejorar gráficamente de lo visto en consola...
@Darkcaptain No se que fiable serán esos requisitos, pero poner una vega 64 a la par de una 1070 es un poco flipada..


Fiables 0, son una predicción de lo que ellos creen, pero yo creo que no andarán muy lejos.

Igualmente en los Requisitos nunca hay "igualdad", he visto en ocasiones en los mismos requisitos poner una CPU de Intel muy decente y nueva y al lado una de AMD que tiene trillones de años que está lejos de esa CPU de Intel, luego ya está el tema de que cada juego es un mundo y en algunos Hardware rinden mejor que en otros (AMD tiene los suyos, Nvidia otros etc...) pero como ya digo no hay tomarselo al pie de la letra.

@spiderrrboy: Mas allá de la resolución y fps, se puede mejorar en texturas, antialiasing, iluminación/reflejos, sombras, distancia del dibujado, mayor cantidad de vegetación, oclusión ambiental, numero de partículas y efectos (pelo etc.) y muchos otros parámetros.


Ya ya si se que se puede mejorar cuando viene un juego a pc proveniente de consola, pero en este caso concreto dudo mucho que se pueda mejorar lo visto en consola en cuanto a antialiasing, iluminacion/reflejos, vegetacion,...igual me equivoco.... Alguna textura de interiores un poco chapuceras, eso si, distancia de dibujado siendo buena pueden aumentarla,.. Ojala me equivoque y puedan mejorar mas...
Claro, no sabemos cómo funciona la industria.. Con tu mensaje entendemos que la industria funciona solo añadiendo mas resolucion y mas fps en las versiones de pc no? Cuéntame cuéntame, por que quiza no haya un salto gráfico como el de una generación completa, pero esta claro que el salto va a ser mas que evidente
Parece que estéis hablando de Ubiport y el Assassins de turno.

Desde que lanzaron Max Payne 3 lo que ha salido de Rockstar lo ha hecho en condiciones bastante aceptables como mínimo, así que entrada yo me espero que sigan en esta línea.
De seguro que de base lo vamos a ver mejor y aparte han añadido mejoras gráficas y técnicas.... por que saliendo de una arquitectura cerrada se pueden dar más caprichos en esta versión. Ahora, cuanto se va a notar.. eso no lo sabemos hasta que juguemos xd
Yo confio plenamente en Rockstar sobre la optimización de RDR2.
Espero q traiga una opción grafica para poder recortar o aumentar la densidad de la vegetacion y el alcance de esta misma, pq al tener tanto campo abierto, debe de consumir q da gusto!!
Espero q mi gtx 1080oc se comporte y aguante el tiron de este juego, ya para el año q viene pensaré en cambiarla!
adriano_99 escribió:
pdriko31 escribió:
Jhin escribió:Mi I7-8700K + 2080TI le están esperando con los brazos abiertos.

Ya lo he jugado en PS4, pero... quiero verlo en todo su puto esplendor.

Pues como sea un cutreport te vas a hartar de reir.

Algunos parece que os molesta que la gente este deseando disfrutar algo [facepalm]

A mi no me molesta compi [facepalm],al contrario, me parece genial que el juego salga en pc y lo disfrutemis TODOS,era una coña por la RTX 2080 ti... Que parece que algunos teneis poca cuerda o habéis tenido una mala infancia macho.
8289 respuestas