[HO] Rise of Tomb Raider

EduStrife escribió:
emote escribió:Alguien sabe de alguna configuración para evitar la caída de fps ? Tengo sli de 2 980 pero en ciertas ocasiones cae de 60 a 25 o menos y tengo los últimos Drivers...gracias


Cambiar de juego, porque en este no lo vas a conseguir.


jajajaj la verdad que jode un poco los bajones de fps en ciertas zonas pero lo demas va fino
a mi gtx670 me tirava todo a full menos antialising en zona de la nieve me tira relativamente bien despues me peto y tube que bajar texturas y alguna cosa mas .
Qué porcentaje del 100% diríais que es la historia principal sin tumbas ni retos?
korchopan escribió:Qué porcentaje del 100% diríais que es la historia principal sin tumbas ni retos?

50 - 60 %

Creo yo... difícil decir, igual por ahí hay algo más preciso.
Acabo de instalar el juego, tengo configuración de 3 monitores, que el juego se ve bien, pero tengo que jugar en bajo por que la grafica ya empieza a estar mayor, le pongo a un solo monitor 1920x1080 y se me ve borroso, solo se ve nítido a 5760x1080 , alguien sabe por que puede ser?
Tengo los últimos drivers de nvidia con win 10 ,el equipo es el de mi firma.
Recien formateado hace una semana,solo se instalan juegos originales y el uso es exclusivo para jugar, ni navegar ni descargas ni nada.

Un saludo
Weno, ya me lo he pasado en 11horas al 80%, y porque me he parado a pasarme todas las tumbas/criptas.


A destacar:
- La gran calidad de las texturas, yo creo que por ahora es el juego con las mejores texturas que he visto, o como decirlo, con la mejor definición. Obviamente son bastante mejorables, pero a nivel global para mi es el mejor juego.
- Tumbas/criptas: por desgracia es lo único que queda de los viejos tombraiders y lo que mas me ha gustado, a excepción de alguna que otra zona de la historia
- La historia: al igual que el anterior tombraider, creo que se lo han currado otra vez, me recuerda a los primeros tombraiders.

Ni fu, ni fa:
- Los trajes: weno, yo hubiera puesto algo mas de variedad, pero no estaba mal que cada ropa tuviera sus características.
- Las armas: no están mal tampoco, pero viendo la dificultad del juego, hubiera dejado solo el arco, total, es con lo que he matado al 99% de los enemigos.

Lo negativo:
- La dificultad: yo pensaba que no se podrían hacer mas fáciles los juegos, pero esto roza lo absurdo. He muerto 6 veces en total en todo el juego en nivel difícil. 4 de caídas y 1 por un oso y otra por el jefe del final. La IA es pésima y Lara sigue volando en los saltos como los ultimos juegos que se han hecho de tombraider
- El nivel de los puzzles: dios, que pasó con esto??? desde hace varios juegos, han puesto el mecanismo de un chupete. Tened cuidado que no pongan la próxima vez el típico juego de la bola, el triangulo y el cuadrado jajajaja.
- Pagar mas por los DLC que por el propio juego, mantengo que esto sigue siendo una estafa desde el primer día que sacaron esta "maravillosa idea"

En fin... no comento mas, ya que no tengo ganas. Saludos
Una pregunta tonta, por más que busco no encuentro nada por ningún sitio, ¿Sabéis que es esto?, me refiero a las cabezas de vacas

Imagen

Antes de que alguien pregunte, es la versión de la tienda de Windows 10
Doggab escribió:Weno, ya me lo he pasado en 11horas al 80%, y porque me he parado a pasarme todas las tumbas/criptas.


A destacar:
- La gran calidad de las texturas, yo creo que por ahora es el juego con las mejores texturas que he visto, o como decirlo, con la mejor definición. Obviamente son bastante mejorables, pero a nivel global para mi es el mejor juego.
- Tumbas/criptas: por desgracia es lo único que queda de los viejos tombraiders y lo que mas me ha gustado, a excepción de alguna que otra zona de la historia
- La historia: al igual que el anterior tombraider, creo que se lo han currado otra vez, me recuerda a los primeros tombraiders.

Ni fu, ni fa:
- Los trajes: weno, yo hubiera puesto algo mas de variedad, pero no estaba mal que cada ropa tuviera sus características.
- Las armas: no están mal tampoco, pero viendo la dificultad del juego, hubiera dejado solo el arco, total, es con lo que he matado al 99% de los enemigos.

Lo negativo:
- La dificultad: yo pensaba que no se podrían hacer mas fáciles los juegos, pero esto roza lo absurdo. He muerto 6 veces en total en todo el juego en nivel difícil. 4 de caídas y 1 por un oso y otra por el jefe del final. La IA es pésima y Lara sigue volando en los saltos como los ultimos juegos que se han hecho de tombraider
- El nivel de los puzzles: dios, que pasó con esto??? desde hace varios juegos, han puesto el mecanismo de un chupete. Tened cuidado que no pongan la próxima vez el típico juego de la bola, el triangulo y el cuadrado jajajaja.
- Pagar mas por los DLC que por el propio juego, mantengo que esto sigue siendo una estafa desde el primer día que sacaron esta "maravillosa idea"

En fin... no comento mas, ya que no tengo ganas. Saludos


Yo llevo 31 horas y estoy al 90%.

Yo me he parado mucho a leer todos los documentos y tal... también hay zonas que me he tirado 4 horas o más para alguna tontería ajaj
manval escribió:Una pregunta tonta, por más que busco no encuentro nada por ningún sitio, ¿Sabéis que es esto?, me refiero a las cabezas de vacas

Imagen

Antes de que alguien pregunte, es la versión de la tienda de Windows 10


Es el DLC de Baba Yaga ;) Tienes que buscar un antídoto para la droga de las flores.
Axtwa Min escribió:
manval escribió:Una pregunta tonta, por más que busco no encuentro nada por ningún sitio, ¿Sabéis que es esto?, me refiero a las cabezas de vacas

Imagen

Antes de que alguien pregunte, es la versión de la tienda de Windows 10


Es el DLC de Baba Yaga ;) Tienes que buscar un antídoto para la droga de las flores.


Gracias, entonces tiene que ser un fallo de la version que tengo, ya que no tengo el DLC y de vez en cuando, cuando le parece me aparecen las cabezas.
manval escribió:
Axtwa Min escribió:
manval escribió:Una pregunta tonta, por más que busco no encuentro nada por ningún sitio, ¿Sabéis que es esto?, me refiero a las cabezas de vacas

Imagen

Antes de que alguien pregunte, es la versión de la tienda de Windows 10


Es el DLC de Baba Yaga ;) Tienes que buscar un antídoto para la droga de las flores.


Gracias, entonces tiene que ser un fallo de la version que tengo, ya que no tengo el DLC y de vez en cuando, cuando le parece me aparecen las cabezas.


¿Estás seguro?

https://www.microsoft.com/es-es/store/a ... z#features

No sé si te funcionará el enlace, pero mira la web de windows 10 porque me parece que el juego vael 29 euros y hastas los 45 incluye el resto de paquetes, incluido el DLC, así que puede que sí que lo tengas incluido.
Axtwa Min escribió:
¿Estás seguro?

https://www.microsoft.com/es-es/store/a ... z#features

No sé si te funcionará el enlace, pero mira la web de windows 10 porque me parece que el juego vael 29 euros y hastas los 45 incluye el resto de paquetes, incluido el DLC, así que puede que sí que lo tengas incluido.


Lo mirare, pero desde el juego me da opción a comprar todos los DLC, incluido Baba Yaga, el juego lo compre en la store de Ucrania al principio de salir por 8€ [+risas] [+risas]

PD.
Acabo de ver la pagina, la traducciones de Microsoft son penosas, [+risas] [+risas] donde dice "Principales productos desde la aplicación" debería decir "Principales compras desde la aplicación" [beer]
manval escribió:
Axtwa Min escribió:
¿Estás seguro?

https://www.microsoft.com/es-es/store/a ... z#features

No sé si te funcionará el enlace, pero mira la web de windows 10 porque me parece que el juego vael 29 euros y hastas los 45 incluye el resto de paquetes, incluido el DLC, así que puede que sí que lo tengas incluido.


Lo mirare, pero desde el juego me da opción a comprar todos los DLC, incluido Baba Yaga, el juego lo compre en la store de Ucrania al principio de salir por 8€ [+risas] [+risas]

PD.
Acabo de ver la pagina, la traducciones de Microsoft son penosas, [+risas] [+risas] donde dice "Principales productos desde la aplicación" debería decir "Principales compras desde la aplicación" [beer]


Que desastre y luego critican a Sony ;)
Soulsnake está baneado por "saltarse el ban con un clon"
A mi me salireron tambien esas imagenes, y tengo la edicion basica, debio ser un bug o algo....
A mi igual, me salieron y me quedé ralladísimo, ahora me entero que es del DLC

Como no lo volví a ver pues no le di importancia, pensé que era lo de los animales exóticos XD

PD: no tengo el DLC
hectorevil está baneado por "Crearse un clon para trolear con spoilers"
¿Quien dijo que este juego iba a tardar en bajar de precio porque tenia Denuvo?

Y en una pagina oficial por 16€
http://www.gamestop.com/pc/games/rise-o ... der/128202
hectorevil escribió:¿Quien dijo que este juego iba a tardar en bajar de precio porque tenia Denuvo?

Y en una pagina oficial por 16€
http://www.gamestop.com/pc/games/rise-o ... der/128202


El juego es una cucada para los ojos, pero no ha vendido todo lo que pensaban. Quizá porque es demasiado fácil, claro que si lo hacen demasiado difícil quizá hubiera sido lo mismo o peor.
Se puede hacer algo para comprarlo en la store de Ucrania por 8 euros? O es imposible ya??
He perdido la partida guardada... Al meterme a jugar estoy al 6%, 3 horas jugando ayer a la basura.

A alguien mas le paso? Estuve mirando en google y no encontré nada. Es la versión de la store de Windows 10. Casi no fue capaz de encontrar donde están las partidas guardadas.

Gracias,
Juego pasado al 100% , 41 horas (a veces desesperante encontrar algo).

Un bug el otro día:

https://www.youtube.com/watch?v=UVI5zXz ... e=youtu.be

PD: ¿cómo subo los videos 1080p a youtube?

¿Como cojones puedo tener una mente tan sucia?
djkemi escribió:Se puede hacer algo para comprarlo en la store de Ucrania por 8 euros? O es imposible ya??



No se puede ya
Gaiden escribió:

¿Como cojones puedo tener una mente tan sucia?


¿Qué se te ha pasado por la cabeza?
monda666 escribió:a mi gtx670 me tirava todo a full menos antialising en zona de la nieve me tira relativamente bien despues me peto y tube que bajar texturas y alguna cosa mas .


si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio [666]
Juego acabado al 84% me ha gustado, la exploración, los momentos "terremoto" los cámara colocada en punto estratégicos, más de una vez un Woow que gráficos... con una 970 quitando poniendo texturas y sombras en alto (quitando el pelo pantene de Lara, que me hacía cosas raras) con resolución 4k (sin super sampling) se juega perfectamente, esperando la próxima entrega :)
ToyLoco escribió:Juego acabado al 84% me ha gustado, la exploración, los momentos "terremoto" los cámara colocada en punto estratégicos, más de una vez un Woow que gráficos... con una 970 quitando poniendo texturas y sombras en alto (quitando el pelo pantene de Lara, que me hacía cosas raras) con resolución 4k (sin super sampling) se juega perfectamente, esperando la próxima entrega :)

¿Cuantas horas te a costado para llegar al 84%?

Saludos!!
Titán_Salvaje_ escribió:
monda666 escribió:a mi gtx670 me tirava todo a full menos antialising en zona de la nieve me tira relativamente bien despues me peto y tube que bajar texturas y alguna cosa mas .


si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio [666]



Depende de las zonas el frame rate puede sufrir. Yo con mi 970, estaba en 60 constantes hasta la base. Cuando hay luz y tal, he tenido que quitar SMAA, y bueno para no sufrir leves bajadas, he dejado el refresco a 50hz que se mantiene muy estable, y apenas hay diferencia con 60. Eso si, con el pure hair activado, que es una gozada.
Pero le doy un aprobado en cuanto a estabilidad, para lo que va saliendo hoy en dia, esta bien optimizado, aunque para jugarlo en ultra, imagino que como poco SLI 980 y un i7 4790 entiendo. que para tener 2k o 1080 con todo, absolutamente todo en ultra.

Por la parte jugable, coincido, me esta gustando mucho he tenido que parar, porque si no en una mañana me lo ventilaba, quiero dosificarlo un poco [ayay] el de 2013 me gusto mucho tambien. Tambien tengo la version de 360, que la verdad vi como lo empezaba a jugar mi novia y aunque en 360 va a 30fps, tecnicamente para una consola de 10 años, lucia exageradamente bien. Aunque me retuve las ganas para explotarlo en PC (hasta la salida) :) hize bien porque lo estoy gozando!
Aluccar escribió:
ToyLoco escribió:Juego acabado al 84% me ha gustado, la exploración, los momentos "terremoto" los cámara colocada en punto estratégicos, más de una vez un Woow que gráficos... con una 970 quitando poniendo texturas y sombras en alto (quitando el pelo pantene de Lara, que me hacía cosas raras) con resolución 4k (sin super sampling) se juega perfectamente, esperando la próxima entrega :)

¿Cuantas horas te a costado para llegar al 84%?

Saludos!!


El 100%... 64 horas XD

Pd: sin usar guías, salvo por dos alijos que ni con el debloqueo de mochilas de explorador aparecían en el mapa.
Axtwa Min escribió:
Aluccar escribió:
ToyLoco escribió:Juego acabado al 84% me ha gustado, la exploración, los momentos "terremoto" los cámara colocada en punto estratégicos, más de una vez un Woow que gráficos... con una 970 quitando poniendo texturas y sombras en alto (quitando el pelo pantene de Lara, que me hacía cosas raras) con resolución 4k (sin super sampling) se juega perfectamente, esperando la próxima entrega :)

¿Cuantas horas te a costado para llegar al 84%?

Saludos!!


El 100%... 64 horas XD

Pd: sin usar guías, salvo por dos alijos que ni con el debloqueo de mochilas de explorador aparecían en el mapa.


Ya creo saber cuales alijos, a mi tambien me paso lo mismo, resulta que hay una mochila muy escondida en la tumba de la cisterna, pasando por debajo de un tunel pequeño de agua y esa es la mochila que te revela esos dos alijos restantes, y uno esta justo al lado de la mochila. Supongo debe ser esa mochila que es como la mas dificil de encontrar del juego.

Como miro el tiempo que me tomo pasarlo en la version WStore?
Axtwa Min escribió:
Aluccar escribió:
ToyLoco escribió:Juego acabado al 84% me ha gustado, la exploración, los momentos "terremoto" los cámara colocada en punto estratégicos, más de una vez un Woow que gráficos... con una 970 quitando poniendo texturas y sombras en alto (quitando el pelo pantene de Lara, que me hacía cosas raras) con resolución 4k (sin super sampling) se juega perfectamente, esperando la próxima entrega :)

¿Cuantas horas te a costado para llegar al 84%?

Saludos!!


El 100%... 64 horas XD

Pd: sin usar guías, salvo por dos alijos que ni con el debloqueo de mochilas de explorador aparecían en el mapa.

Gracias por contestar compi, me esperan buenas horas entretenido jeje
Aluccar escribió:Gracias por contestar compi, me esperan buenas horas entretenido jeje


A nivel de dificultad superviviente, porque a niveles de dificultad más bajos es un paseo por el prado, tampoco es que en superviviente sea el no va más, pero al menos en algún punto concreto puede requerir algo más de atención.
Acabado con un 86% pero sin ganas de sacar ma, ya que lo importante, las armas ya las saque todas. El final muy anticlimatico, me ha gustado poco. Luego hay una escena postcreditos que no aporta nada y es un poco WTF.
Ravenn escribió:
Titán_Salvaje_ escribió:
monda666 escribió:a mi gtx670 me tirava todo a full menos antialising en zona de la nieve me tira relativamente bien despues me peto y tube que bajar texturas y alguna cosa mas .


si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio [666]



Depende de las zonas el frame rate puede sufrir. Yo con mi 970, estaba en 60 constantes hasta la base. Cuando hay luz y tal, he tenido que quitar SMAA, y bueno para no sufrir leves bajadas, he dejado el refresco a 50hz que se mantiene muy estable, y apenas hay diferencia con 60. Eso si, con el pure hair activado, que es una gozada.
Pero le doy un aprobado en cuanto a estabilidad, para lo que va saliendo hoy en dia, esta bien optimizado, aunque para jugarlo en ultra, imagino que como poco SLI 980 y un i7 4790 entiendo. que para tener 2k o 1080 con todo, absolutamente todo en ultra.

Por la parte jugable, coincido, me esta gustando mucho he tenido que parar, porque si no en una mañana me lo ventilaba, quiero dosificarlo un poco [ayay] el de 2013 me gusto mucho tambien. Tambien tengo la version de 360, que la verdad vi como lo empezaba a jugar mi novia y aunque en 360 va a 30fps, tecnicamente para una consola de 10 años, lucia exageradamente bien. Aunque me retuve las ganas para explotarlo en PC (hasta la salida) :) hize bien porque lo estoy gozando!


buena decisión nada mejor que un buen pc para disfrutar de un videojuego , la 360 con esa memoria unificada y shaders unificados (tecnologia exclusiva en su dia) a dado mucha guerra , de ahí que juegos como este o gear of war 3 luzcan tan bien
si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio [666][/quote]


Depende de las zonas el frame rate puede sufrir. Yo con mi 970, estaba en 60 constantes hasta la base. Cuando hay luz y tal, he tenido que quitar SMAA, y bueno para no sufrir leves bajadas, he dejado el refresco a 50hz que se mantiene muy estable, y apenas hay diferencia con 60. Eso si, con el pure hair activado, que es una gozada.
Pero le doy un aprobado en cuanto a estabilidad, para lo que va saliendo hoy en dia, esta bien optimizado, aunque para jugarlo en ultra, imagino que como poco SLI 980 y un i7 4790 entiendo. que para tener 2k o 1080 con todo, absolutamente todo en ultra.

Por la parte jugable, coincido, me esta gustando mucho he tenido que parar, porque si no en una mañana me lo ventilaba, quiero dosificarlo un poco [ayay] el de 2013 me gusto mucho tambien. Tambien tengo la version de 360, que la verdad vi como lo empezaba a jugar mi novia y aunque en 360 va a 30fps, tecnicamente para una consola de 10 años, lucia exageradamente bien. Aunque me retuve las ganas para explotarlo en PC (hasta la salida) :) hize bien porque lo estoy gozando![/quote]

buena decisión nada mejor que un buen pc para disfrutar de un videojuego , la 360 con esa memoria unificada y shaders unificados (tecnologia exclusiva en su dia) a dado mucha guerra , de ahí que juegos como este o gear of war 3 luzcan tan bien[/quote]

@Titán_Salvaje_
Si... despues de la inversion que hice el verano pasado en actualizarme el pc, seria incoherente no aprovecharlo. Pero pese y eso el de Xbox, me sorprendio y mucho. Yo siempre tuve ps3 la 360 la cogi a primeros de año de segunda mano, porque compre 1 primero para regalarla a un amigo, y me gusto, y luego pude cazar otra por 60€ con mando incluido, y dije por que no? Para darle caña a los gears, aunque claro acabaran saliendo en PC tambien [360º] Pero tiene otros buenos titulos, y aqui la tengo adornando el escritorio :D
Ravenn escribió:si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio


Depende de las zonas el frame rate puede sufrir. Yo con mi 970, estaba en 60 constantes hasta la base. Cuando hay luz y tal, he tenido que quitar SMAA, y bueno para no sufrir leves bajadas, he dejado el refresco a 50hz que se mantiene muy estable, y apenas hay diferencia con 60. Eso si, con el pure hair activado, que es una gozada.
Pero le doy un aprobado en cuanto a estabilidad, para lo que va saliendo hoy en dia, esta bien optimizado, aunque para jugarlo en ultra, imagino que como poco SLI 980 y un i7 4790 entiendo. que para tener 2k o 1080 con todo, absolutamente todo en ultra.

Por la parte jugable, coincido, me esta gustando mucho he tenido que parar, porque si no en una mañana me lo ventilaba, quiero dosificarlo un poco [ayay] el de 2013 me gusto mucho tambien. Tambien tengo la version de 360, que la verdad vi como lo empezaba a jugar mi novia y aunque en 360 va a 30fps, tecnicamente para una consola de 10 años, lucia exageradamente bien. Aunque me retuve las ganas para explotarlo en PC (hasta la salida) :) hize bien porque lo estoy gozando!

buena decisión nada mejor que un buen pc para disfrutar de un videojuego , la 360 con esa memoria unificada y shaders unificados (tecnologia exclusiva en su dia) a dado mucha guerra , de ahí que juegos como este o gear of war 3 luzcan tan bien

@Titán_Salvaje_
Si... despues de la inversion que hice el verano pasado en actualizarme el pc, seria incoherente no aprovecharlo. Pero pese y eso el de Xbox, me sorprendio y mucho. Yo siempre tuve ps3 la 360 la cogi a primeros de año de segunda mano, porque compre 1 primero para regalarla a un amigo, y me gusto, y luego pude cazar otra por 60€ con mando incluido, y dije por que no? Para darle caña a los gears, aunque claro acabaran saliendo en PC tambien [360º] Pero tiene otros buenos titulos, y aqui la tengo adornando el escritorio :D


Como haces para bajar el refresco a 50? es que no tengo ni idea xD
alvaro200 escribió:
Ravenn escribió:si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio


Depende de las zonas el frame rate puede sufrir. Yo con mi 970, estaba en 60 constantes hasta la base. Cuando hay luz y tal, he tenido que quitar SMAA, y bueno para no sufrir leves bajadas, he dejado el refresco a 50hz que se mantiene muy estable, y apenas hay diferencia con 60. Eso si, con el pure hair activado, que es una gozada.
Pero le doy un aprobado en cuanto a estabilidad, para lo que va saliendo hoy en dia, esta bien optimizado, aunque para jugarlo en ultra, imagino que como poco SLI 980 y un i7 4790 entiendo. que para tener 2k o 1080 con todo, absolutamente todo en ultra.

Por la parte jugable, coincido, me esta gustando mucho he tenido que parar, porque si no en una mañana me lo ventilaba, quiero dosificarlo un poco [ayay] el de 2013 me gusto mucho tambien. Tambien tengo la version de 360, que la verdad vi como lo empezaba a jugar mi novia y aunque en 360 va a 30fps, tecnicamente para una consola de 10 años, lucia exageradamente bien. Aunque me retuve las ganas para explotarlo en PC (hasta la salida) :) hize bien porque lo estoy gozando!

buena decisión nada mejor que un buen pc para disfrutar de un videojuego , la 360 con esa memoria unificada y shaders unificados (tecnologia exclusiva en su dia) a dado mucha guerra , de ahí que juegos como este o gear of war 3 luzcan tan bien

@Titán_Salvaje_
Si... despues de la inversion que hice el verano pasado en actualizarme el pc, seria incoherente no aprovecharlo. Pero pese y eso el de Xbox, me sorprendio y mucho. Yo siempre tuve ps3 la 360 la cogi a primeros de año de segunda mano, porque compre 1 primero para regalarla a un amigo, y me gusto, y luego pude cazar otra por 60€ con mando incluido, y dije por que no? Para darle caña a los gears, aunque claro acabaran saliendo en PC tambien [360º] Pero tiene otros buenos titulos, y aqui la tengo adornando el escritorio :D


Como haces para bajar el refresco a 50? es que no tengo ni idea xD


En las opciones de configuración de pantalla de Windows, elijes tu resolución y los HZ que quieres.

Yo lo hago en el panel de Nvidia
La actualización de hoy hace algo importante?
alvaro200 escribió:
Ravenn escribió:si es que con las texturas al maximo chupa mas de 4 gb ni con las 980 , con una 970 bajando eso y las sombras puede mantenerse perfectamente entre 55fps y 60fps con SMAA , con el super sampling (SSAA 2X) se necesita una 980ti o titan X para mantener los 60fps

dejando a un lado el tema tecnico , el juego es la bomba , aventuras , plataformeo , acción trepidante... se agradece cuando el estudio responsable del titulo se esfuerza en conseguir un producto redondo , ha habido muchos tomb raider pero pocos tan buenos , un [oki] para Crystal Dynamics , Lara es un bombón para comérselo y no dejar ni el envoltorio


Depende de las zonas el frame rate puede sufrir. Yo con mi 970, estaba en 60 constantes hasta la base. Cuando hay luz y tal, he tenido que quitar SMAA, y bueno para no sufrir leves bajadas, he dejado el refresco a 50hz que se mantiene muy estable, y apenas hay diferencia con 60. Eso si, con el pure hair activado, que es una gozada.
Pero le doy un aprobado en cuanto a estabilidad, para lo que va saliendo hoy en dia, esta bien optimizado, aunque para jugarlo en ultra, imagino que como poco SLI 980 y un i7 4790 entiendo. que para tener 2k o 1080 con todo, absolutamente todo en ultra.

Por la parte jugable, coincido, me esta gustando mucho he tenido que parar, porque si no en una mañana me lo ventilaba, quiero dosificarlo un poco [ayay] el de 2013 me gusto mucho tambien. Tambien tengo la version de 360, que la verdad vi como lo empezaba a jugar mi novia y aunque en 360 va a 30fps, tecnicamente para una consola de 10 años, lucia exageradamente bien. Aunque me retuve las ganas para explotarlo en PC (hasta la salida) :) hize bien porque lo estoy gozando!

buena decisión nada mejor que un buen pc para disfrutar de un videojuego , la 360 con esa memoria unificada y shaders unificados (tecnologia exclusiva en su dia) a dado mucha guerra , de ahí que juegos como este o gear of war 3 luzcan tan bien

@Titán_Salvaje_
Si... despues de la inversion que hice el verano pasado en actualizarme el pc, seria incoherente no aprovecharlo. Pero pese y eso el de Xbox, me sorprendio y mucho. Yo siempre tuve ps3 la 360 la cogi a primeros de año de segunda mano, porque compre 1 primero para regalarla a un amigo, y me gusto, y luego pude cazar otra por 60€ con mando incluido, y dije por que no? Para darle caña a los gears, aunque claro acabaran saliendo en PC tambien [360º] Pero tiene otros buenos titulos, y aqui la tengo adornando el escritorio :D


Como haces para bajar el refresco a 50? es que no tengo ni idea xD

@alvaro200

En las opciones del juego tienes:
"pantalla"
"graficos"

Pues en pantalla, tienes la opcion de 50hz y 60hz (imagino que mas si tu monitor/grafica lo permite) pero al menos 50&60 deberias tener. [carcajad] Tan facil como eso. La verdad apenas hay diferencia y si el framerate te varia 45-60 se notara menos, si lo hace 45/50 o al menos asi lo percibo yo.
Sportboy1982 escribió:En las opciones de configuración de pantalla de Windows, elijes tu resolución y los HZ que quieres.

Yo lo hago en el panel de Nvidia


Si bajas los hz a 50, el juego no ira a mas de 50 fps. Vamos, es que no puede superar los fps al refresco de pantalla.

He pasado para ver que tal estaba optimizado del juego, por lo que leo, con mi 970 ira bien, jejeje
Bikot escribió:
Sportboy1982 escribió:En las opciones de configuración de pantalla de Windows, elijes tu resolución y los HZ que quieres.

Yo lo hago en el panel de Nvidia


Si bajas los hz a 50, el juego no ira a mas de 50 fps. Vamos, es que no puede superar los fps al refresco de pantalla.

He pasado para ver que tal estaba optimizado del juego, por lo que leo, con mi 970 ira bien, jejeje


De eso se trata... ya que al estar en 60hz el limite sera 60fps, pero si los fps son algo inestables, y esta bajando entre 45/60fps digamos, se va a notar mas a la hora de moverte que si baja entre 50/45, al tener el refresco en 50hz. Yo tengo la 970 y mal no va pero descarta ponerlo en ultra. Imposible con esa configuración, necesitas un maquinon.
Ravenn escribió:
Bikot escribió:
Sportboy1982 escribió:En las opciones de configuración de pantalla de Windows, elijes tu resolución y los HZ que quieres.

Yo lo hago en el panel de Nvidia


Si bajas los hz a 50, el juego no ira a mas de 50 fps. Vamos, es que no puede superar los fps al refresco de pantalla.

He pasado para ver que tal estaba optimizado del juego, por lo que leo, con mi 970 ira bien, jejeje


De eso se trata... ya que al estar en 60hz el limite sera 60fps, pero si los fps son algo inestables, y esta bajando entre 45/60fps digamos, se va a notar mas a la hora de moverte que si baja entre 50/45, al tener el refresco en 50hz. Yo tengo la 970 y mal no va pero descarta ponerlo en ultra. Imposible con esa configuración, necesitas un maquinon.


Aun bajando las texturas y las sombras a alta o muy alta y solo con SMAA? no te aguanta los 60 fps?

Gracias por responder amijo. [oki]
Bikot escribió:Aun bajando las texturas y las sombras a alta o muy alta y solo con SMAA? no te aguanta los 60 fps?

Gracias por responder amijo. [oki]


Yo tengo un ordenador con un I7 2600 de 3,4 ghz el procesador tiene un tiempo, aunque la placa base una asus moderna que me vi obligado para plantarle una 980 GTX y el juego sólo con bajar el SMAA va a 60 FPS todo a ultra a 1080p y las pruebas me remito. Sombras, efectos de pelo y todos los filtros a tope.

https://www.youtube.com/watch?v=t7ML3Xd ... X5&index=1

[bye]
Bikot escribió:
Sportboy1982 escribió:En las opciones de configuración de pantalla de Windows, elijes tu resolución y los HZ que quieres.

Yo lo hago en el panel de Nvidia


Si bajas los hz a 50, el juego no ira a mas de 50 fps. Vamos, es que no puede superar los fps al refresco de pantalla.

He pasado para ver que tal estaba optimizado del juego, por lo que leo, con mi 970 ira bien, jejeje


Es que el compañero quería eso exactamente, bloquearlo a 50 fps
Sportboy1982 escribió:
Bikot escribió:
Sportboy1982 escribió:En las opciones de configuración de pantalla de Windows, elijes tu resolución y los HZ que quieres.

Yo lo hago en el panel de Nvidia


Si bajas los hz a 50, el juego no ira a mas de 50 fps. Vamos, es que no puede superar los fps al refresco de pantalla.

He pasado para ver que tal estaba optimizado del juego, por lo que leo, con mi 970 ira bien, jejeje


Es que el compañero quería eso exactamente, bloquearlo a 50 fps


Ya, ya. Yo queria decir que si no era mejor bajarle algo de calidad para tener los 60 ya que capandolo a 50 se nota mas el tearing, que teniendolo a 60 y con bajones a 50.
Yo lo tengo a 60hz el monitor y me suele ir a 60 fps y me da igual que me pegue de vez en cuando bajones.

No obstante ya lo tengo al 100% y voy a empezar la saga Bioshock.

PROPÓSITO DE ESTE AÑO: No comprar ningún juego más hasta que me pase bastantes juegos de la biblioteca de Steam que el síndrome de diógenes es muy malo.

Saga Bioshock, Saga Assasind, Saga Metro, Saga Borderland, Saga Fallut, Saga The Witcher, Saga Dead Space, Saga Mass Effect, The Evil Within....

Tengo mucho trabajo por delante y voy a empezar pos los Bioshock :)
@bikot
"Ya, ya. Yo queria decir que si no era mejor bajarle algo de calidad para tener los 60 ya que capandolo a 50 se nota mas el tearing, que teniendolo a 60 y con bajones a 50."


Con V-Sync activo, tanto da 60 o 50, no va aparecer tearing , si por tearing entendemos a corte de imagen..sencillamente tendremos 10 fotogramas menos por segundo, pero estables (segun el caso) entonces queda dentro de las preferencias de cada uno, si ir rondando 60-45 normalmente o 50/48 etc..

Puede haber gente que ni lo aprecie que no lo note, o que no le moleste. Mi novia lo juega en la 360 a 30fps (poco estables) y tan feliz.. xD
Sportboy1982 escribió:Yo lo tengo a 60hz el monitor y me suele ir a 60 fps y me da igual que me pegue de vez en cuando bajones.

No obstante ya lo tengo al 100% y voy a empezar la saga Bioshock.

PROPÓSITO DE ESTE AÑO: No comprar ningún juego más hasta que me pase bastantes juegos de la biblioteca de Steam que el síndrome de diógenes es muy malo.

Saga Bioshock, Saga Assasind, Saga Metro, Saga Borderland, Saga Fallut, Saga The Witcher, Saga Dead Space, Saga Mass Effect, The Evil Within....


Tengo mucho trabajo por delante y voy a empezar pos los Bioshock :)


SUerte con eso compa,a ver si resistes a no comprar nada xD yo tambien me planteo siempre eso y nada.
Venia a decir,con el ultimo update ha mejorado algo el rendimiento o sigue igual? He estado sin jugar unos dias,me quede en el valle o algo asi,y las bajadas que me pegaba se notaban bastante, y mira que para notarlo yo...
astarothbcn escribió:
Sportboy1982 escribió:Yo lo tengo a 60hz el monitor y me suele ir a 60 fps y me da igual que me pegue de vez en cuando bajones.

No obstante ya lo tengo al 100% y voy a empezar la saga Bioshock.

PROPÓSITO DE ESTE AÑO: No comprar ningún juego más hasta que me pase bastantes juegos de la biblioteca de Steam que el síndrome de diógenes es muy malo.

Saga Bioshock, Saga Assasind, Saga Metro, Saga Borderland, Saga Fallut, Saga The Witcher, Saga Dead Space, Saga Mass Effect, The Evil Within....


Tengo mucho trabajo por delante y voy a empezar pos los Bioshock :)


SUerte con eso compa,a ver si resistes a no comprar nada xD yo tambien me planteo siempre eso y nada.
Venia a decir,con el ultimo update ha mejorado algo el rendimiento o sigue igual? He estado sin jugar unos dias,me quede en el valle o algo asi,y las bajadas que me pegaba se notaban bastante, y mira que para notarlo yo...


Me he resistido a comprar Dying Light y Primal...

Y me iba a comprar la PS4 + Uncharted 4 pero voy a contenerme...

Solo voy a comprar un juego de salida si tiene un Online que valga la pena jugar. Sino intentaré aguantar :)
Voy a empezar este juego, para los que ya vais avanzados o ya os lo habéis pasado, en que nivel de dificultad es más adecuado, me gustan difíciles pero no repetir una fase 15 veces jeje y que ayudas de la interfaz recomendáis quitar...Graciassss
2914 respuestas