GUSMAY escribió:Este es un mensaje para todos los garrulos que vienen a decir que este custom es una copia o modificacion del de mlt.
Ya lo sabemos y estamos muy contentos de tener este custom este basado en el que este, al que no le guste que no entre al hilo o simplemente que se joda.
Que pareceis crios en el recreo.
Gracias rogero y compañia por hacer de lo complicado algo simple.
Africa escribió:LUCKYMAS, hace tiempo que te sigo, y sinceramente creo que te equivocas.
De Blakcat me ha sorprendido más, porque en su caso es público y notorio que el si pica código, muchas y muchas horas de código. Supongo que si yo cojo su excelente trabajo y le cambio el icono y el nombre dejando todo lo demás intacto, pues no le hará mucha gracia.
Para el resto, deberíamos todos poder distinguir entre basarse en el trabajo de alguien, o copiar el trabajo de alguien. Obviamente no es lo mismo.
En cualquier caso por norma general solo se menciona en los créditos cuando es el primero de los supuestos, es decir, nombras a alguien en los créditos cuando su trabajo te ha servido para desarrollar el tuyo.
El colega Blakcat controla más de eso que yo, así que me vendrá de perlas como ejemplo:
Cuando lo que haces es copiar/pegar directamente, como el caso Rogero, pues no, no sueles mencionarlo en ningún sitio.
Me parece increíble que personas tan inteligentes como vosotros, se crean que el creador de un cfw no es capaz de cambiar un triste icono del xbm. Pero vamos que si tampoco creéis en los md5.GUSMAY escribió:Este es un mensaje para todos los garrulos que vienen a decir que este custom es una copia o modificacion del de mlt.
Ya lo sabemos y estamos muy contentos de tener este custom este basado en el que este, al que no le guste que no entre al hilo o simplemente que se joda.
Que pareceis crios en el recreo.
Gracias rogero y compañia por hacer de lo complicado algo simple.
Hasta tu mensaje en el hilo, no recuerdo que nadie haya faltado el respeto a nadie, y has tenido que venir tu para llamar garrulos y críos a los que dicen que Rogero ha hecho mal por copiar/pegar sin mencionar al verdadero autor del cfw.
El post sería muy diferente si dijera algo así como... Basándose en el trabajo del conocido scener tal y tal, nos llega esta modificación de la mano de tal y cual. En lugar de eso, no solo el "autor" Rogero no menciona nada, sino que los que vienen a exponer el trabajo, TAMPOCO.
Por ejemplo, se ha preguntado mil veces en este mismo hilo si los de ps2 funcionan. Creo que es de las pocas cosas a las que no ha respondido LUCKYMAS. Transparencia, transparencia y más transparencia, hasta el punto de ser casi invisible....
GUSMAY, te recomendaría un poquito de comprensión lectiva para que puedas entender de lo que versa la discusión que estamos manteniendo los mayores.
Saludos.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Zas en toda la boca!LUCKYMAS
no entiendo , si es una copia por que lo instalais si el otro es mejor , pues seguir con el mtj y ya esta asi no tendreis que quejaros de rogero, venis a poner en un pededtar a quien copio cfw desde 3.55 que lanzo un cfw con problemas en trofeos y tubo qye venir rogero a arreglarselo en los principios de cfw, jajaasa
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
GUSMAY escribió:Lo entiendo todo perfectamente, y que venga mlt a quejarse lo entiendo, pero los demas que no hacen otra cosa que venir a meter mierda, en este hilo sobran.
Sigo pensando que son unos garrulos.
pontogames escribió:ROGERO COPYMAN
adrilopez escribió:Juer vaya culebron jejej. Yo sigo pensando que no es una copia, sino una MEJORA del miralatijera, mas estable y sin riesgo de brick. Con el anterior paso lo mismo, Rogero se baso en el CFW del E3 Team, todo el mundo le echo pestes, pero lo siguio mejorando y al final ya nadie discutia que consiguio hacer el CFW4.30 mas fiable (el 2.03 o 2.05).
Que si deberia darle su credito a miralatijera, por supuesto, pero creo que nadie aqui se lo quita. No se si alguien intento ponerse en contacto con Rogero para pedirle explicaciones, pero igual no era mala idea en vez de estar llenando el foro paja que no ayuda a nadie.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
alexjrock escribió:adrilopez escribió:Juer vaya culebron jejej. Yo sigo pensando que no es una copia, sino una MEJORA del miralatijera, mas estable y sin riesgo de brick. Con el anterior paso lo mismo, Rogero se baso en el CFW del E3 Team, todo el mundo le echo pestes, pero lo siguio mejorando y al final ya nadie discutia que consiguio hacer el CFW4.30 mas fiable (el 2.03 o 2.05).
Que si deberia darle su credito a miralatijera, por supuesto, pero creo que nadie aqui se lo quita. No se si alguien intento ponerse en contacto con Rogero para pedirle explicaciones, pero igual no era mala idea en vez de estar llenando el foro paja que no ayuda a nadie.
Parece que no estas enterado, pero en su parte FUNCIONAL es lo mismo que MiralaTijera, es decir, por más que busques "mejoras" no las vas a encontrar, son idénticos en su estructura.
Si de verdad existe una mejora, solo es en la presentación
Saludos
ssecarlos escribió:haber si miralatijera saca corregido el problema del reactpsn y ps2classic para que rogero lo saque despues xD asi lo disfrutamos todos
) 
tengamos la fiesta en paz ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
igusi2000 escribió:Buenas estamos de acuerdo que podria ponerlo pero tampoco esta obligado si el cree que no debe de ponerlo pues esta en su derecho, tampoco hay que dar mas vueltas. El problema esque hay mucha gente hipocrita ahora mucho miralatijera pero cuando no estaba esos mismos usaban otros cfw y esos creadores heran lo mejor, ami personalmente no me gusta el peloteo extremo, sea para quien sea.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
GUSMAY escribió:igusi2000 escribió:Buenas estamos de acuerdo que podria ponerlo pero tampoco esta obligado si el cree que no debe de ponerlo pues esta en su derecho, tampoco hay que dar mas vueltas. El problema esque hay mucha gente hipocrita ahora mucho miralatijera pero cuando no estaba esos mismos usaban otros cfw y esos creadores heran lo mejor, ami personalmente no me gusta el peloteo extremo, sea para quien sea.
JA,JA,JA Que le ponga copiright.
Hacia tiempo que no me lo pasaba tan bien en un hilo hoygan.
Desde luego como se pica la peña.
Y ahora como diria el Gran Wayoming toca reflexion.
Señores todos sabemos y el que no lo sepa es un... iba a decir garrulo pero dejemoslo en ignorante, que hay gente que no le apetece convertir su ps3 en un centro interactivo o discoteca, con mogollon de opciones que nunca va a usar, y por lo tanto opta por la sencillez de Rogero y esta super feliz.
Esto es a lo que algunos llaman posicion indefendible, osea que ¿facilitar las cosas a los usuarios es indefendible? ¿acaso no es ese el proposito de los foros en general?
Pues resulta que para algunos No, esto no se puede hacer esto es indefendible.
Bueno espero que os guste mi reflexion, voy a seguir pasandomelo pipa mientras os leo
Saludos.
