Park Chu Young escribió:Lo que pienso yo; a nivel de narrativa no hay color. Y es que la narrativa del Baldur's 1 es muy buena y es algo que poca gente recuerda. Se te dan pistas muy sutiles del argumento hasta en quest chorras, y las grandes revelaciones las tienes por ti mismo, leyendo los diarios o la correspondencia de los malosos. En el Baldur's 2, escena pregrabada de Irenicus (prisión del hechicero, la infraoscuridad) y ya, van a lo fácil. Es la vagueza de querer hacerlo todo más como una peli (como iba a ver tu pj lo que Irenicus andaba haciendo? en una campaña no tendría sentido).
Cuando digo trasfondo me refiero a la coherencia con el material en el que se basa. El mundo del Baldur's 1 está realmente bien hecho, hay continuidad entre todos los escenarios, es realista. El del Baldur's 2 en cambio está deslavazado, es más bien un tour entre escenarios que poco tienen que ver entresí. El vacío en su justa medida me parece necesario en un juego que quiera presentar un mundo creíble, no pueden haber quests épicas y npc importantes cada dos pasos porque parece un parque de atracciones.
Luego hay que tener en cuenta que los combates del 2 se hacen sobre pj's de altisimo nivel en lo que sería una campaña de AD&D. Es algo bastante desequilibrado y más difícil de plasmar.
Hay combinaciones exageradamente poderosas y clases que pierden bastante interés por las limitaciones del propio juego, pues su gracia a niveles altos ya va bastante más allá del combate. Luego ya en el ToB el sistema se rompe del todo.
Lo de los compis es evidente que los trabajaron mejor, aunque a mi parecer es mucho tirar de script y podría estar más inspirado (como Torment). Sobre el tema romances, se ha sobreexplotado tanto por Bioware que ya me tienen bastante cansado, aunque en su día si era "novedad", pero me parece secundario.
Me habré pasado el 1 unas 10 veces, el 2 unas 5, aunque no lo parezca a simple vista son juegos con un espíritu muy diferente.
Pues bastante de acuerdo. El sistema AD&D 2º Edición hace que los personajes de niveles 18-20 se conviertan en personajes épicos y de leyenda. Un ejemplo claro sería el del mago. La tasa de supervivencia de un mago en los primeros niveles es muy baja, en los juegos de papel y lápiz.Al grabar y cargar en un ordenador la cosa se vuelve diferente. A mi me gusta jugar con este personaje y el mod trilogy, ya que si bien en el BGI lo tienes que esconder detrás del grupo, a medida que crece en poder y pasamos al BG II, al finalizar el mismo, se convierte en un archimago temido en todos los reinos olvidados. Esto tiene lógica, ha evolucionado y aprendido a sobrevivir y es capaz al final de lanzar los hechizos más poderosos. Los paladines, clérigos y por la posibilidad de golpes críticos burros los picaros (la clase dualizada con kensai es un despropósito) les pasa lo mismo. Es más en los manuales del jugador y master se recomienda retirar este tipo de personajes una vez alcanzados estos niveles (existen kit para niveles mayores asi como campañas específicas para esos personajes) ya que están desnivelados.
El resto de personajes, principalmente los multiclase están menos desbalenceados.La principal razón es porque son razas longevas que reparten su experiencia. Lo cual hace que a medida que pasan los siglos (en el caso de los elfos) puedan llegar a niveles altos en cada una de esas clases. Por ejemplo el pnj Aerie elfa una clérigo/maga, que no llega a alcanzar su potencial máximo en cada una de estas categorías (18/19) . Por lo tanto esto es difícil de trasladar a un juego de ordenador y más cuando todos tratamos de convertir a nuestro personaje en el ente más burro que recuerdan en el poblado. He jugado con un bardo en mi tercera partida, me lo he pasado realmente bien con el mismo, si bien no llego a ser un personaje ultrapoderoso, mereció la pena jugar con él. El juego que me dio y sobre todo la quest para conseguir el teatro una de las mejores secundarias de todo el BGII. Así que tampoco se trata de jugar con grupos ultrapoderosos para pasártelo bien. Luego cuando ya has jugado varias veces ya te puedes dedicar a la ingeniería de grupos o si tienes suerte jugar una partida multijugador que es muy divertido (lleno de bugs e las versiones normales)
En cuanto al ToB es una decepción como indicas aquí se rompe el juego y se convierte en un mata mata. Fue una oportunidad desaprovechada. Estos personajes a tales niveles compiten con los dioses. Deberían hacer enfocado este juego más hacia la interpretación, al estilo del Panescape, es decir facciones, paso por planos, conversaciones, en definitiva una historia atractiva más que una búsqueda de combates sin sentido. Hubiera sido cojonudo.
Por otra parte el tema de los romances. Pues también de acuerdo. Llega un momento que el anuncio de un
rpg parece que lo único importante es si tenemos parejas del mismo sexo, si me puedo liar con una cabra(con todo el respeto a las cabras) etc sin tener en cuenta el contexto o la historia que pretenden transmitir. Esto ha sido una moda impulsada principalmente por Mass effect .Que si bien tiene cierto sentido, no es lógico que el anuncio de los posibles lios que tenga el juego sea lo más importante después de la tremenda cagada del 3.
En el resto, sigo pensando que el dos tiene un contexto e historia muy buenas. Típica pero bien llevada. A veces se confunde libertad de acción con un desarrollo más rolero. Por ejemplo: the witcher 2 es una historia que te lleva sobre raíles.Puedes decantarte por dos historias diferentes cierto, pero no tienes una libertad pura de acción. Pero esta también contada y llevada que ni te das cuenta. Luego tenemos Skyrim (me matan aquí) pura libertad, muchas cosas que hacer pero para mi nada pero nada de inmersión una historia principal floja, secundaria vete a tal cueva mata/coge y devuelve y poquito más (ojo hecho 150 horas de juego, todas las hermandades, todos los objetos ocultos e) para mi un juego muy monótono y aburrido, claro esta esta espectacular en sus inicios.
un saludo y perdón por el tocho
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
. Espero que no decepcione... . No se sabe fecha de lanzamiento verdad? 
