› Foros › Nintendo Switch › Juegos
Soul Assassin escribió:@BertoMP Tienes enlaces de donde comprarlo por si no llegan a venderlo por aqui?
BertoMP escribió:davidDVD escribió:¿Alguno tiene controlado los precios actuales de la versión japonesa? Juego suelto y Coleccionista.
Para tenerlo para comparar en cuanto LRG dé los datos...
4720 yenes la normal.
8890 yenes la coleccionista.
Feroz El Mejor escribió:¿Pero al final la ID es la misma que la japonesa? Porque si es asi, actualizaran la japonesa para incluir los idiomas occidentales, que se me hace raro que aqui incluya japones y en las otras de Asia no.
Porque viendo lo visto, segun como acaben los precios tambien soy capaz de pillar la japonesa, que es un juego de precio reducido y no me da la gana gastar mas en este juego de lo que he gastado en un Xenoblade por poner un ejemplo.
Tipoduro escribió:Nadie es un ladron porque nadie está robando nada ni haciendo nada ilegal
Lord Duke escribió:Tipoduro escribió:Nadie es un ladron porque nadie está robando nada ni haciendo nada ilegal
Es como si ves que se le cae un billete a una persona, este no se da cuenta y lo recoges tu. Estas haciendo algo ilegal o le estar "robando"? No por que técnicamente tu te has encontrado ese billete en el suelo
Lord Duke escribió:Tipoduro escribió:Nadie es un ladron porque nadie está robando nada ni haciendo nada ilegal
Bueno eso es bastante discutible, si bien es verdad que no se esta haciendo nada ilegal ni se esta robando nada.... también hay que saber que hay algo raro en esta situación y que es anormal y aun a sabiendas de eso nos estamos aprovechando.
Es como si ves que se le cae un billete a una persona, este no se da cuenta y lo recoges tu. Estas haciendo algo ilegal o le estar "robando"? No por que técnicamente tu te has encontrado ese billete en el suelo y lo has recogido por lo tanto no haces nada ilegal... evidentemente sabes que ese billete es de la persona que estaba ahí hace un momento y que lo a perdido. Ahora bien actúas de buena "fe" y se lo devuelves o por el contrario te cayas y te lo llevas pa la saca?
No estoy criticando a los que se están beneficiando de esto eh, solo hago hincapié a esa declaración. Yo entiendo y es normal que la gente se este aprovechando aunque en parte no me parezca muy ético pero al final es la sociedad en la que vivimos. Eso si luego hay que ser consecuente con los actos, de igual manera que me parece normal y lógico que la gente lo este haciendo... "espero" que la gente sea consciente de que ante posibles "sanciones/medidas" por abusar de una situación que no es normal y que claramente se ve que es un error pues que luego sea consecuente y "acepte" dichas sanciones por haberse intentado aprovechar... por desgracia la realidad es que luego encima la gente se cabrea y monta pollos por que le han sancionado lavándose las manos como que no tienen la culpa de nada cuando la realidad es que si tienen parte de culpa y es el querer aprovecharse de un error siendo consciente de ello. Si no me equivoco entre las obligaciones/derechos tanto de tiendas como clientes una de ellas es el "actuar de buena "fe", osea no intentar aprovecharse sobre todo cuando sabes que hay algo raro.
Tenemos los típicos ejemplos de reservas de X juego que sale a un precio bastante inferior a los normal, precio que sabemos que esta mal. Mucha gente lo reserva para aprovecharse (lo veo normal, seguramente yo también lo haría) ahora bien... luego hay que ser conscientes que pueden anular dichas reservas por el precio irregular que tienen y en este caso aceptas que no a colado y listo... el problema es que luego mucha gente se empeña y se cabrea en que le tienen que suministrar el producto a ese precio montando el típico pollo o con denuncias. A mi eso ya me parece excesivo, sabias que era un fallo y has intentado beneficiarte... que no a colado? pues mala suerte pero ya empeñarte en que te lo tengan que dar a ese precio liando la de dios... pues eso creo que es excesivo. En mi opinión estas cosas lo único que hacen es que poco a poco las empresas pongan mas y mas restricciones (para evitar futuros problemas o lavarse las manos), restricciones que de cara a los usuarios nos afectan... restricciones que muchas veces criticamos y calificamos a las empresas de avariciosas (que lo son, para algo existen) pero sin darnos cuentas de que a veces se llega a esos puntos por culpa de los comportamientos avariciosos de la gente al intentar sacar tajada al mínimo fallo. (no se si se entiende a lo que me quiero referir xD).
Repito no critico a los que se intentan beneficiar, entiendo que es normal que ocurran estas cosas y yo mismo seguramente me he podido beneficiar o intentado sacar beneficio en algún momento pero al menos en mi caso suelo aceptar y ser consecuente si después hay una sanción/medida. En este caso yo no he querido beneficiarme, sobre todo por que se ve bastante claro que es un error y la gravedad de dicho error me parece demasiado grande y en parte si me pongo en la piel de la gente que lo a producido pues me da un poco de pena.
Saludos!
chibisake escribió:Lord Duke escribió:Tipoduro escribió:Nadie es un ladron porque nadie está robando nada ni haciendo nada ilegal
Es como si ves que se le cae un billete a una persona, este no se da cuenta y lo recoges tu. Estas haciendo algo ilegal o le estar "robando"? No por que técnicamente tu te has encontrado ese billete en el suelo
Revísate el artículo 615 del Código Civil.
chibisake escribió:unilordx escribió:Shin chan es una de los pocos animes que yo creo que gana mucho en la versión doblada comparada con la original, la voz grave en plan adulto que tiene la VO siempre me ha chirriado mucho comparado con la doblada, que identifico más con ese tono de niño irritante que es Shin Chan.
A mi me mola la voz vieja española. La nueva, más aguda y chirriante, no me mola nada.
forekandebisi escribió:chibisake escribió:unilordx escribió:Shin chan es una de los pocos animes que yo creo que gana mucho en la versión doblada comparada con la original, la voz grave en plan adulto que tiene la VO siempre me ha chirriado mucho comparado con la doblada, que identifico más con ese tono de niño irritante que es Shin Chan.
A mi me mola la voz vieja española. La nueva, más aguda y chirriante, no me mola nada.
A mi me gusta mas cuando cambiaron de doblaje que tiene l voz mas aguda. De hecho he escuchado la original y me parece demasiado grave. Lo que me ha ganado es que puedes hacer el baile del culo todo el rato jajajja.
Lord Duke escribió:@chibisake @lalioparda Creo que habéis cogido el ejemplo literalmente cuando desde un primer momento ya he dicho que lo que se está haciendo con el juego no es robar. Ahora bien todos somos conscientes de que es una situación anormal y que a sabiendas de ello se está aprovechando.
Precisamente he puesto el ejemplo del billete por qué es algo muy difícil de demostrar o determinar su dueño. Si fuera algo más específico como una cartera o un artículo en concreto sería otra cosa y es más precisamente en los ejemplos de articulos que habeis puesto hace referencia a vienes materiales y a sea una cartera, un reloj, un anillo etc... Que seguramente un billete entre también dentro de esa categoría pues posiblemte pero ya sabemos lo que ocurre en estos casos (excepto si es una cantidad notable) Vamos creo que habéis tomado el ejemplo totalmente literal y no como un ejemplo similar. De todas formas tanto ejemplos que ponéis de articulos, habría que ver si no hay alguno que haga referencia a este caso de aprovecharse de un error a sabiendas de que lo es.
Repito (en mi caso) no digo que esto sea robar, pero sí que es aprovecharse de un error que eres consciente de que es un error y la excusa de que es su culpa y que lo arreglen... Pues eso, una excusa para limpiarse las manos.
Saludos
davidDVD escribió:forekandebisi escribió:
PD. Y detrás están los Caith_Sith de Hacendando celebrando
lalioparda escribió:Lord Duke escribió:@chibisake @lalioparda Creo que habéis cogido el ejemplo literalmente cuando desde un primer momento ya he dicho que lo que se está haciendo con el juego no es robar. Ahora bien todos somos conscientes de que es una situación anormal y que a sabiendas de ello se está aprovechando.
Precisamente he puesto el ejemplo del billete por qué es algo muy difícil de demostrar o determinar su dueño. Si fuera algo más específico como una cartera o un artículo en concreto sería otra cosa y es más precisamente en los ejemplos de articulos que habeis puesto hace referencia a vienes materiales y a sea una cartera, un reloj, un anillo etc... Que seguramente un billete entre también dentro de esa categoría pues posiblemte pero ya sabemos lo que ocurre en estos casos (excepto si es una cantidad notable) Vamos creo que habéis tomado el ejemplo totalmente literal y no como un ejemplo similar. De todas formas tanto ejemplos que ponéis de articulos, habría que ver si no hay alguno que haga referencia a este caso de aprovecharse de un error a sabiendas de que lo es.
Repito (en mi caso) no digo que esto sea robar, pero sí que es aprovecharse de un error que eres consciente de que es un error y la excusa de que es su culpa y que lo arreglen... Pues eso, una excusa para limpiarse las manos.
Saludos
Como dices, el artículo del Código penal que mencioné habla de bien mueble, y en esa agrupación entra el dinero.
El dinero hay que devolverlo al igual que un a cartera o un anillo. Ya se encargaran las autoridades competentes de encontrar a su legítimo dueño. Para eso hay oficinas de objetos perdidos u otros medios para demostrar que eres su legítimo propietario.
Respecto a este error. Pues igual que te digo una cosa reconozco que podría considerarse abuso de derecho, pero ese presunto abuso se produciría desde el momento en que Nintendo haga un comunicado explicando el error y proceda a cancelar. En ese momento quien no acepte el error y quiera derivar el caso a las vías arbitrales, de consumo o tribunales, tanto puede obtener la razón o encontrase que no la tiene porque se le aplique el artículo de abuso de un derecho.
Pero en este mismo momento, no hay absolutamente nada que se le pueda reprochar al consumidor, ni a efectos penales, civiles ni morales. Porque ni siquiera Nintendo, siendo consciente, hizo ningún comunicado al respecto.
Ahora mismo el usuario que adquirió el juego tiene un contrato de compraventa en su correo, totalmente vinculante para ambas artes, y anularlo unilateralmente ( Nintendo) no es lo más adecuado porque sería actuar fuera de la legalidad. Con esto no quiero decir cómo actuará Nintendo, pero tampoco pueden romper un contrato de manera unilateral.
Lord Duke escribió:lalioparda escribió:Lord Duke escribió:@chibisake @lalioparda Creo que habéis cogido el ejemplo literalmente cuando desde un primer momento ya he dicho que lo que se está haciendo con el juego no es robar. Ahora bien todos somos conscientes de que es una situación anormal y que a sabiendas de ello se está aprovechando.
Precisamente he puesto el ejemplo del billete por qué es algo muy difícil de demostrar o determinar su dueño. Si fuera algo más específico como una cartera o un artículo en concreto sería otra cosa y es más precisamente en los ejemplos de articulos que habeis puesto hace referencia a vienes materiales y a sea una cartera, un reloj, un anillo etc... Que seguramente un billete entre también dentro de esa categoría pues posiblemte pero ya sabemos lo que ocurre en estos casos (excepto si es una cantidad notable) Vamos creo que habéis tomado el ejemplo totalmente literal y no como un ejemplo similar. De todas formas tanto ejemplos que ponéis de articulos, habría que ver si no hay alguno que haga referencia a este caso de aprovecharse de un error a sabiendas de que lo es.
Repito (en mi caso) no digo que esto sea robar, pero sí que es aprovecharse de un error que eres consciente de que es un error y la excusa de que es su culpa y que lo arreglen... Pues eso, una excusa para limpiarse las manos.
Saludos
Como dices, el artículo del Código penal que mencioné habla de bien mueble, y en esa agrupación entra el dinero.
El dinero hay que devolverlo al igual que un a cartera o un anillo. Ya se encargaran las autoridades competentes de encontrar a su legítimo dueño. Para eso hay oficinas de objetos perdidos u otros medios para demostrar que eres su legítimo propietario.
Respecto a este error. Pues igual que te digo una cosa reconozco que podría considerarse abuso de derecho, pero ese presunto abuso se produciría desde el momento en que Nintendo haga un comunicado explicando el error y proceda a cancelar. En ese momento quien no acepte el error y quiera derivar el caso a las vías arbitrales, de consumo o tribunales, tanto puede obtener la razón o encontrase que no la tiene porque se le aplique el artículo de abuso de un derecho.
Pero en este mismo momento, no hay absolutamente nada que se le pueda reprochar al consumidor, ni a efectos penales, civiles ni morales. Porque ni siquiera Nintendo, siendo consciente, hizo ningún comunicado al respecto.
Ahora mismo el usuario que adquirió el juego tiene un contrato de compraventa en su correo, totalmente vinculante para ambas artes, y anularlo unilateralmente ( Nintendo) no es lo más adecuado porque sería actuar fuera de la legalidad. Con esto no quiero decir cómo actuará Nintendo, pero tampoco pueden romper un contrato de manera unilateral.
Y precisamente eso es a lo que me refería que luego la gente (entendiendo que es normal que intenten aprovecharse) también tiene que ser consciente y consecuente que puede haber medidas/sanciones frente a ese "abuso de derecho". Sin embargo la realidad es que aun sabiendo que es un error y aunque luego salgan explicando que se anula por que a sido un error (no hablo de este caso únicamente) que suele ocurrir? pues que mucha gente se sigue agarrando a un clavo ardiendo para intentar llevar razón y que le den el articulo repito a sabiendas de que es un error y que era consciente de ello.
Eso es a lo que me refería en todo el post, que entiendo que es normal que la gente se quiera aprovechar pero lo que luego no me parece bien es que aun sabiendo eso luego monten un pollo para intentar conseguir el articulo cuando se lo cancelan o le ponen una sanción.
Saludos!
Setsuka escribió:Ladrones no es la palabra.
Gitanos sí.
lalioparda escribió:Setsuka escribió:Ladrones no es la palabra.
Gitanos sí.
Digno de baneo tu comentario. No sólo claramente discriminatorio y despectivo también totalmente ofensivo y fuera de lugar.
Para flipar este hilo como degenera.
Edito: malentendido ninguno. Tiras la primera y escondes la mano. Equiparaste la raza gitana con algo malo o delictivo.
Y ahora llamas jetas a la gente sin venir a cuento. Sigue siendo un insulto. Háztelo mirar.
Setsuka escribió:lalioparda escribió:Setsuka escribió:Ladrones no es la palabra.
Gitanos sí.
Digno de baneo tu comentario. No sólo claramente discriminatorio y despectivo también totalmente ofensivo y fuera de lugar.
Para flipar este hilo como degenera.
Edito: malentendido ninguno. Tiras la primera y escondes la mano. Equiparaste la raza gitana con algo malo o delictivo.
Y ahora llamas jetas a la gente sin venir a cuento. Sigue siendo un insulto. Háztelo mirar.
Es una expresión que se dice día a día en la calle. Sale hasta en series como en LQSA. Pero bueno, ya lo he editado no sea que alguien se haya ofendido. No es mi intención ni mucho menos discriminar a ningún colectivo y menos sin motivo alguno.
Y tener jeta no es un insulto. Es tener cara dura. Y eso sí que no lo retiro. Si lo consideras un insulto pues no entres en estos foros "taaan violentos" y ya está.
Decís de que tengo la piel final, pero anda que algunos ofendiditos... Luego para usar exploits para sacar juegos gratis ahí sí que no nos rasgamos las vestiduras.
Setsuka escribió:Ladrones no es la palabra.
Jeta sí.
Editada la palabra anterior por posibles malentendidos.
doble-h escribió:cuales son las funcionciones online?
lhalejandro escribió:
Por último, no estamos haciendo nada ilegal. Estamos comprando un juego al precio al que ellos lo han puesto, punto. Como mucho podríamos hablar en términos de moralidad, y eso es algo completamente subjetivo, así que se agradecería dejar de leer mensajes llamando ladrones o jetas.
davidDVD escribió:BertoMP escribió:davidDVD escribió:¿Alguno tiene controlado los precios actuales de la versión japonesa? Juego suelto y Coleccionista.
Para tenerlo para comparar en cuanto LRG dé los datos...
4720 yenes la normal.
8890 yenes la coleccionista.
Unos 40~45€ y 70~75€ con envío/tasas... más o menos lo que vale el juego en la eShop (y la otra pues lleva los extras físicos), a ver como se portan por aquí.Feroz El Mejor escribió:¿Pero al final la ID es la misma que la japonesa? Porque si es asi, actualizaran la japonesa para incluir los idiomas occidentales, que se me hace raro que aqui incluya japones y en las otras de Asia no.
Porque viendo lo visto, segun como acaben los precios tambien soy capaz de pillar la japonesa, que es un juego de precio reducido y no me da la gana gastar mas en este juego de lo que he gastado en un Xenoblade por poner un ejemplo.
No puede ser la misma porque en la japonesa van por la 1.1.1 y en la occidental están en la 1.0.0 (es más bien por saber el rango de precios actual por si suena la campana de los idiomas; por si LRG se cuela en exceso ir a por la otra y punto... si lo dejan en japonés pues a esperar a distribuidoras de la zona)
No quiero ni pensarlo... que la normal salga a ~70€ y la coleccionista a ~100€... espero que estrenen el almacén europeo.
Setsuka escribió:De momento ya he pedido a la moderación que actúe sobre la encuesta de este hilo, al violar la primera norma de EOL (hilo_normas-del-foro-y-enlaces-de-interes_1014288)Derechos de autor y copyright
Está terminantemente prohibido:
Dar o solicitar información sobre cómo, dónde o cuándo obtener copias no autorizadas de aplicaciones, juegos o cualquier otra obra protegida por derechos de autor.
Veamos qué tan serios son. O si se saltan sus propias normas por chiste. Lo pongo por aquí para que, si no actúan, por lo menos quede patente que ni ellos mismos cumplen sus propias reglas y sirva de jurisdicción para cuando vosotros rompáis otras. A ver si sacamos algo útil para el foro verdaderamente
_Avenger_ escribió:Setsuka escribió:De momento ya he pedido a la moderación que actúe sobre la encuesta de este hilo, al violar la primera norma de EOL (hilo_normas-del-foro-y-enlaces-de-interes_1014288)Derechos de autor y copyright
Está terminantemente prohibido:
Dar o solicitar información sobre cómo, dónde o cuándo obtener copias no autorizadas de aplicaciones, juegos o cualquier otra obra protegida por derechos de autor.
Veamos qué tan serios son. O si se saltan sus propias normas por chiste. Lo pongo por aquí para que, si no actúan, por lo menos quede patente que ni ellos mismos cumplen sus propias reglas y sirva de jurisdicción para cuando vosotros rompáis otras. A ver si sacamos algo útil para el foro verdaderamente
Es una copia no autorizada? Jajajsjsjdjajajs
No os lo tomeis mal.
bigsefirot escribió:lo que era elotrolado y en lo que se a convertido. hace años no pasaba nada por decir como pillar juegos gratis de la store de ps3 por ejemplo y aqui esta los millenian o envidiosos llorando por que la gente se lo a pillado gratis y otra cosa no es pirateria ni robo por lo cual si es un moderador de los antiguos te lo dira claramente que no se esta inflingiendo ninguna norma del foro al ser material legal pero de otra region
BertoMP escribió:@Feroz El Mejor No, lo de Amazon es el precio para Japón, luego para España hay que meterle los gastos de envío que serían otros 1500 yenes.
Feroz El Mejor escribió:BertoMP escribió:@Feroz El Mejor No, lo de Amazon es el precio para Japón, luego para España hay que meterle los gastos de envío que serían otros 1500 yenes.
Buf, el problema esta en que el Euro ha bajado de valor y a saber como es eso ahora en yenes.
Veremos, mas que nada no creo que la version japonesa acabe con los idiomas de aqui por el mero hecho de que usa otro ID, pero el que la de aqui este listada como japones, lo mismo es un error y se refieren al doblaje, pero quien sabe.
BertoMP escribió:Feroz El Mejor escribió:BertoMP escribió:@Feroz El Mejor No, lo de Amazon es el precio para Japón, luego para España hay que meterle los gastos de envío que serían otros 1500 yenes.
Buf, el problema esta en que el Euro ha bajado de valor y a saber como es eso ahora en yenes.
Veremos, mas que nada no creo que la version japonesa acabe con los idiomas de aqui por el mero hecho de que usa otro ID, pero el que la de aqui este listada como japones, lo mismo es un error y se refieren al doblaje, pero quien sabe.
Ahora mismo 1500 yenes son 11€ más o menos.
Valvemi escribió:Este hilo tenía 6 paginas y comentabamos siempre los mismos. Ahora tiene 15 paginas y se llena de gente diciendonos que somos unos xxxxxxx ( ponga aqui el adjetivo que desee ) por obtener un juego de forma legal de la store de nintendo.
Hábrase visto.