Hobby consolas se raja con bully ?

ya lo estuvismo hablando en el post del juego. Al parecer la pagina siguiente es publicidad de Canis Canem Edit, eso lo dice todo de esa revistucha.

Hola Lospi, pido disculpas, porque despues de crear el hilo he visto que en el hilo oficial, a partir de la pagina 8 lo comentabais, si quereis borro el hilo, no problemo

saludos


PD: no me extrañaria que pusieran esa valoracion para vender mas , quiza lo haya pedido rockstar, los chavales ven que es muy violento, los chavales lo compran

Yo NUNCA, NUNCA, NUNCA, volveré a comprar esa revista !Pero que asco¡ Ni recomendaré nunca a nadie que se acerque a ella, no sea que la estupidez se contagie....

¿Qué criterio usan para decir que ese juego no es recomendable? ¿Qué trate de la violencia juvenil en un colegio? ¿Qué la mayoría de los personajes son menores de edad?

Bajo ese criterio jugar a un GTA, en el que se puede atropellar gente, atracar a palos a transeuntes, etc,. debe llevar pena de cárcel.

Para decir que algo puede ser malo hay que demostrarlo con estudios científicos y después para eso están las calificaciones por edad, pq aunque haya a algún tonto que no quiera enterarse, la ley dice esto:

LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD PUEDEN JUGAR AL JUEGO DE LA TEMÁTICA QUE LES DE LA GANA PQ SE SUPONE QUE TIENEN LA SUFICIENTE CAPACIDAD CRÍTICA PARA DISTINGUIR REALIDAD Y FICCIÓN.

Igual que siendo mayor de edad puedes acceder a porno duro y cine violento demencial, tb puedes jugar al juego que te de la gana.

Dicho queda, y no me meto en la moralina del juego, que seguramente tenga mucho más valor que la mayoría de juegos "recomendados" por Hobbyestyupideces.

Yo recuerdo que al GTA lo ponían por los suelos cuando salió para consola. "no entendemos cómo este juego ha podido tener tanto éxito, y blao, blao, blao"

La miserable base teórica sobre la que se sustenta un juicio condenatorio hacia el juego es que los niños puedan jugarlo e imitar las conductas que se representan en él. Argumento que pierde toda la validez cuando al juego lo califican como para mayores de 18 años, al igual que pasa con otros productos destinados al entretenimiento que podrían ser moralmente cuestionables como las películas de gansters, de maltratos, de torturas o las películas de porno duro.

Para apoyar el argumento de que el juego debe ser defenestrado hay que partir de la base de que todos los videojuegos son de uso exclusivo de niños, argumento que cualquier buen aficionado a los videojuegos mayor de edad no apoyaría. Por eso nos machacan desde telediarios y periódicos gente que no es capaz de quitarse el chip de que los videojuegos son para niños.

Lo triste es que la revista del sector de mayor venta en España apoye tales prejuicios hacia los videojuegos. Razón suficiente para que no la compremos y apoyemos otras publicaciones con mejor criterio.

Aun existe jobi mierconsolas?? ya esta bien, que los que la compran lo digan publicamente para ser vilipendiados como es menester.

Esta vez no es que hagan reviews sin jugar a los juegos, ni que valoren más a los que más les pagan (léase FIFA, Tomb Raider etc.), es ta vez se han salido del tiesto apoyando la crítica descerebrada hacia los videojuegos pq es el ascua que más calienta, no se merecen vender ni uno sólo de sus ejemplares entre cualquier jugón con dos dedos de frente.

¡Qué vergüenza de Judasconsolas!

Soñyconsolas vuelve a hacer un excelelnte trabajo de informacion, con su independencia que les ha caracterizado, y cagandola, como casi siempre. Ha eso le llaman informar...puta bazofia, mas bien.
Ademas, no porque sea de rockstar, ya se tiene que salir (vease el aburrido Manhunt, un hibrido entre sigilo y la psicosis, una chuscada de juego.)
Tampoco pasa nada porque no puntuen esa mierdecilla de juego llamada Bully, hay cosas mas interesantes de aqui a diciembre..si no tienes mas que la ps2, tampoco lo entiendo. Mucha labia traia el juego..la merecia? pos va a ser que es algo prescindible de ser jugado.
Que sale CoD3, GoW..a quien le importa la ultima extravagnacia de rockstar....?
A mi no, desde luego.

Yo creo que el juego viene con +18 no?

Pues huelga todo tipo de comentarios en este aspecto.

De la misma manera, no hubiera de puntuarse cualquier GTA, que si lo han hecho.

De toda manera comprendo que este es un tema delicado por la delicada situación y la fobia que se trasmite en los medios publicos por la crisis del sistema educativo español.

Yo estoy deacuerdo en, para ciertas edades y ciertas mentes, este juego es perjudicial, como el de la tienda y la distribuidora no pueden sopesar y evaluar la capacidad de raciocinio del comprador, pues se barema por edad.

Pero vamos, que en el fondo, lo que haga esa publicación, de la cual tengo del numero 1 al 60 mas o menos (cuando las alternativas eran peores)..... me la trae un tanto al fresco...


Y por no decir, que personalmente, todo lo que sale de rockstar me la trae tambien bastante al fresco..... nunca le he visto la gracia a ningun GTA, ni al 1, ni al 2, ni a los de las nuevas generaciones..... mucho menos se la he visto al Bully, que me parece una explotacion mas de la idea original...

no veas la de nombres k se os okurren para la revistucha esa


a ver si hacemos una votacion kon kual es el mejor Pseudonimo para esos.....................en fin.....para esa "revista"

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps2/bully?q=Bully

Y lo más curioso de todo es que parece que el juego es bastante bueno, por lo menos el 99 % de las reviews lo ponen como un juegazo (el otro 1% son tipo Hobby Caspa).

Se ha producido, curiosamente, el mismo efecto que se produciría en un padre afectado por el tema del Bully (sobre todo desde que les dio por sacarlo por la tele como si fuera algo nuevo) que clama al cielo cabreado por semejante afrenta a su moral.

Lo más irónico de todo es que se supone que Hobby Mierdas tiene que, como mínimo, dejar claro que es un videojuego y que está limitado a mayores de 18 años.

Al menos no ha pasado como en yanquilandia que la Asociación de Subnormales Reunidos se ha quejado del juego porque el prota puede besarse con otros tios.

Un saludo.

pues tenia entendido ke la calificacion pegi era +16... (y +15 en Finlandia )

http://www.pegi.info/pegi/search1.do

estamos en las mismas? un chaval de 15 años apalea a su profesor mientras lo graban?

Somos (soy) mayor de edad, pero creo claramente ke el juego debe crear polemica (no kita ke lo deje de jugar )


salut

El juego no crea polémica, la creamos nosotros mismos.
Que tendrá que ver un juego, con un subnormal y una zorra, que graban con móvil.
Es como culpar al Nedd 4 Speed, por las carreras ilegales, este mundo esta loco y somos malos por nosotros mismos, no culpemos otras cosas para justificarnos.
Claro, que hay gente que pensara, que el tema del “bully” es más serio, que una carrera ilegal.
Saludos.

¿Pero que tiene de malo el juego? No trata del abuso ni nada por el estilo, sino de un chaval que llega a un instituto, va a clase, se pelea, va a la calle, etc. Lo único que tiene son las peleas, pero vamos peleas entre chavales de 16 se supone, si se te ocurre pegar a un niño, a una chica o a un adulto no duras ni 5 segundos sin que te pillen...
De todas formas no entiendo las polémicas con los juegos, millones de películas que dan por el cine o están en dvd pueden "dañar" más a un menor que un juego de este estilo, pero para algo estan las calificaciones de edades. ¿A qué a ningún padre se le ocurre comprarle a su hijo de 10 años una peli porno o una peli violenta? Pues que tampoco le compren los juegos que son para mayores...

Si estamos deacuerdo, lo ke mucha gente se escuda en ke esta calificado para la edad ke deberia, cuando no es asi.
Somos responsables de nuestros actos, y no creo ke todas las mentes de 16 años esten preparadas para diferenciar el juego de su vida cotidiana. Tu sabras de videojuegos, mas o menos ke yo, y habrás podido disfrutar de este 'arte' desde el punto de vista subjetivo de un jugador, pero hay chavales a los ke le regalaron una "pley", ke van a poder comprar/alkilar/backupear un juego donde se les permite hacer (o defenderse de) actos ke a muchos les encantaria poner en practica, mientras vivimos en un pais con una alarmante incultura general.
Solo creo ke un +18 sería lo correcto, y ke los medios de comunicacion entonces critiken sacandose los argumentos de debajo de las piedras.

salut

Los porros,pastillas,alcohol...Tanbien afectan a esas mentes en progreso y lo tienen al alcance de la mano, en los mismos institutos.
No se hasta que punto afecta un juego, la sociedad, en el ambiente donde vives y te mueves y la educación que te dan, pienso que influye más.
Saludos, este juego no tiene nada malo, por quitar algo, el bate de baseball.

imanoru escribió:Si estamos deacuerdo, lo ke mucha gente se escuda en ke esta calificado para la edad ke deberia, cuando no es asi.
Somos responsables de nuestros actos, y no creo ke todas las mentes de 16 años esten preparadas para diferenciar el juego de su vida cotidiana. Tu sabras de videojuegos, mas o menos ke yo, y habrás podido disfrutar de este 'arte' desde el punto de vista subjetivo de un jugador, pero hay chavales a los ke le regalaron una "pley", ke van a poder comprar/alkilar/backupear un juego donde se les permite hacer (o defenderse de) actos ke a muchos les encantaria poner en practica, mientras vivimos en un pais con una alarmante incultura general.
Solo creo ke un +18 sería lo correcto, y ke los medios de comunicacion entonces critiken sacandose los argumentos de debajo de las piedras.

salut

¿Qué a los 16 no están preparados? No se cuantos años tienes, pero yo pienso que a los 16 años pueden diferenciar un juego de la vida real...

Yo 21, tambien he tenido 16, tambien he pensado ke era lo suficiente maduro.. pero hablamos de una sociedad en general, y de la educación ke te puedan dar, y por lo visto en este pais las cosas son y seran asi de precarias.
Las drogas son ilegales, el alcohol si no eres mayor de edad no te lo pueden vender (X-D), y creo ke el unico punto en contra es la clasificacion por edades de este juego, tambien estais a favor de eso? Dadle a vuestro hijo (el ke lo tenga) de 15 años una pelicula X pq ya esta preparado para tener relaciones. Deberia ser muy diferente la educacion en general para poder confiar en estas cosas.

PD. Pq un finés con 15 años tiene mas derechos ke media europa en poder comprar un juego?

Saludos, y a disfrutar el juego

imanoru escribió:Yo 21, tambien he tenido 16, tambien he pensado ke era lo suficiente maduro.. pero hablamos de una sociedad en general, y de la educación ke te puedan dar, y por lo visto en este pais las cosas son y seran asi de precarias.
Las drogas son ilegales, el alcohol si no eres mayor de edad no te lo pueden vender (X-D)

.
¿Ilegales?, si, pero al alcance de cualquiera.
Tu ve al chino de cualquier esquina, seguro que te venden alcohol.
La educación, te la dan tus padres, no la sociedad y yo por suerte me han dado una buena educación.
De la sociedad aprendes lo que es bueno y malo para ti, se aprende de la vida.
No hay que buscar 20 patas al gato, el que es malo lo es.
Saludos.

robsan escribió:La miserable base teórica sobre la que se sustenta un juicio condenatorio hacia el juego es que los niños puedan jugarlo e imitar las conductas que se representan en él. Argumento que pierde toda la validez cuando al juego lo califican como para mayores de 18 años, al igual que pasa con otros productos destinados al entretenimiento que podrían ser moralmente cuestionables como las películas de gansters, de maltratos, de torturas o las películas de porno duro.

Para apoyar el argumento de que el juego debe ser defenestrado hay que partir de la base de que todos los videojuegos son de uso exclusivo de niños, argumento que cualquier buen aficionado a los videojuegos mayor de edad no apoyaría. Por eso nos machacan desde telediarios y periódicos gente que no es capaz de quitarse el chip de que los videojuegos son para niños.

Lo triste es que la revista del sector de mayor venta en España apoye tales prejuicios hacia los videojuegos. Razón suficiente para que no la compremos y apoyemos otras publicaciones con mejor criterio.

Totalmente de acuerdo, no se puede decir más claro.

Saludos

macdcai escribió:
Totalmente de acuerdo, no se puede decir más claro.

Saludos

Es que me enerva que la gente de a pie se altere tanto con la temática de algunos videojuegos, inmediatamente se imaginan a niños jugando al GTA o Bully de turno y empiezan a ver al videojuego como un corruptor de menores indefensos, mientras que no se imaginan al menor viendo una peli porno, por poner un ejemplo. Utilizan sus prejuicios hacia el mundo de los videojuegos y ni siquiera intentan jugar al videojuego en cuestión. Pero lo peor de todo sin duda son dos cuestiones: Que ignoran sus propios prejuicios, y que están tan extendidos que incluso son mayoría y creen tener razón sin pensar minimamente en ello.

Un videojuego consigue una capacidad de identificación con el protagonista mucho mayor que en una pelicula, pero el grado de realismo es mucho menor al ser creaciones digitales y no actores reales, lo que compensa un poco tal identificación. Esto no significa que cuando un niño juega al Sonic se crea un erizo, pq la distancia entre el personaje y el jugador sigue siendo enorme y solamente mentes enfermas (esquizofrenia) o muy infantiles podrían llegar a confundir realidad o ficción.

Sé de lo que hablo, que soy psicólogo clínico.

Saludos.

esto es que rockstar no les ha dado el cheque de siempre

Cuando vi en la revista la revision de Bully tambien me parecio bastante mal que no se dignasen a darle una puntuacion y decir que no lo puntuan porque no les gusto. Vamos a ver, entiendo que la revista sea suya, tengan su opinion, etc, pero me parece una actitud muy hipocrita por su parte y un detalla muy feo dejar de puntuar ese juego porque a ellos les de la gana. Los usuarios de la revista compran la revista para ver las revisiones de los juegos nuevos y su puntuacion, con lo cual estan faltando a los lectores. A partir de ahora cada vez que salga un juego "moralmente incorrecto" (violencia, guerras, sexo, juego ilegal, carreras ilegales) sera mejor que no lo puntuen porque cada vez que lo hagan estaran siendo un poco mas hipocritas.

aitorpc escribió:Cuando vi en la revista la revision de Bully tambien me parecio bastante mal que no se dignasen a darle una puntuacion y decir que no lo puntuan porque no les gusto. Vamos a ver, entiendo que la revista sea suya, tengan su opinion, etc, pero me parece una actitud muy hipocrita por su parte y un detalla muy feo dejar de puntuar ese juego porque a ellos les de la gana. Los usuarios de la revista compran la revista para ver las revisiones de los juegos nuevos y su puntuacion, con lo cual estan faltando a los lectores. A partir de ahora cada vez que salga un juego "moralmente incorrecto" (violencia, guerras, sexo, juego ilegal, carreras ilegales) sera mejor que no lo puntuen porque cada vez que lo hagan estaran siendo un poco mas hipocritas.

Yo sinceramente los dejaria ya tranquilos, a los de hobby, que quereis que os diga, opino que se estaban curando en salud, las asociaciones de padres, no es la primera vez que van a saco contra una cosa por el primer descerebrado que abre la boca y dice: esto es malo.
Ya paso con por poner un ejemplo, dragon ball, y en el mundo de los videojuegos es lo mismo, se pueden permitir calificar un gta, pero el bully no, por que la tematica es de una escuela con chavales, y en caso de que las asociaciones de padres caigan como la espuma por que fulanito el ignorante diga: esto es malo.
Hobby se habra librado de meterse en el marron.
Que quereis que os diga, si yo fuera director de una revista de cierto renombre hacia un tema, aria lo mismo, prevenir y curarme en salud, antes de que ocurra nada para no correr peligro frente a los otros medios.

GTA: Vice City Stories, 96. Bully: --, no nos parece divertido. Traficar, chulear, asesinar, atropellar, robar o extorsionar es la monda. Esta gente es imbecil, y yo compro la revista desde el año 90/91. Ya estaba un poco harto de estupideces, pero con esta actitud moralista de telediario de antena 3, acaban de perder la poca credibilidad que pudieran tener. A la mierda el equipo de HB, censores sinverguenzas.

macfly escribió:GTA: Vice City Stories, 96. Bully: --, no nos parece divertido. Traficar, chulear, asesinar, atropellar, robar o extorsionar es la monda. Esta gente es imbecil, y yo compro la revista desde el año 90/91. Ya estaba un poco harto de estupideces, pero con esta actitud moralista de telediario de antena 3, acaban de perder la poca credibilidad que pudieran tener. A la mierda el equipo de HB, censores sinverguenzas.

Si es ke estamos deacuerdo, la gran mayoría llevamos años jugando y tanto la decisión de los de hobby como la de algunos telediarios (o todos) es incomprensible totalmente, pero me sigue pareciendo muy mal la calificación pegi +16, cuando cualquier medio al alcance de todo el mundo con este contenido "violento" debería llevar un +18.

gerkrt escribió:esto es que rockstar no les ha dado el cheque de siempre

Pues es posible ke no, aunke también puede ser la estrategia de turno para llamar la atención, con los GTA se les acabaron las ideas

saludos

8

EH.....
NO ME PUEDO CREEER QUE A LA UNICA REVISTA ESPAÑOLA DE VIDEOJUEGOS QUE DICE SIEMPRE LA OPINION SUYA SIN DINERO DE POR MEDIO Y QUE TIENE UN PRECIO MAS QUE BUENO POR LAS 200 Y PICO PAGINAS QUE TE TRAE LA ESTEIS CRITICANDO POR QUE H¡NO HAYA VALORADO UN JUEGO CUYO FIN ES ALGO NO MUY BUENO QUE DIGAMOS POR QUE SI A VOSOTROS OS PARECE BIEN QUE PARA PASARSE ESE JUEGO TIENES QUE INTENTAR QUE TE EXPULSEN DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA....
----------EN FIN-------------

babote escribió:EH.....
NO ME PUEDO CREEER QUE A LA UNICA REVISTA ESPAÑOLA DE VIDEOJUEGOS QUE DICE SIEMPRE LA OPINION SUYA SIN DINERO DE POR MEDIO Y QUE TIENE UN PRECIO MAS QUE BUENO POR LAS 200 Y PICO PAGINAS QUE TE TRAE LA ESTEIS CRITICANDO POR QUE H¡NO HAYA VALORADO UN JUEGO CUYO FIN ES ALGO NO MUY BUENO QUE DIGAMOS POR QUE SI A VOSOTROS OS PARECE BIEN QUE PARA PASARSE ESE JUEGO TIENES QUE INTENTAR QUE TE EXPULSEN DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA....
----------EN FIN-------------

1- No escribas en mayúsculas que parece que estas gritando.
2- Si no tienes ni idea de lo que va el juego no se para que opinas...

babote escribió:EH.....
NO ME PUEDO CREEER QUE A LA UNICA REVISTA ESPAÑOLA DE VIDEOJUEGOS QUE DICE SIEMPRE LA OPINION SUYA SIN DINERO DE POR MEDIO Y QUE TIENE UN PRECIO MAS QUE BUENO POR LAS 200 Y PICO PAGINAS QUE TE TRAE LA ESTEIS CRITICANDO POR QUE H¡NO HAYA VALORADO UN JUEGO CUYO FIN ES ALGO NO MUY BUENO QUE DIGAMOS POR QUE SI A VOSOTROS OS PARECE BIEN QUE PARA PASARSE ESE JUEGO TIENES QUE INTENTAR QUE TE EXPULSEN DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA....
----------EN FIN-------------

Que los críticos de cine no califiquen a El Padrino, o a El precio de del Poder, y que los críticos literarios no califiquen la novela de American Psycho, por ejemplo.

PD: 200 pg.... si contamos las más de 100 de publi.... He visto folletos del Carrefour con menos publicidad.

babote escribió:EH.....
NO ME PUEDO CREEER QUE A LA UNICA REVISTA ESPAÑOLA DE VIDEOJUEGOS QUE DICE SIEMPRE LA OPINION SUYA SIN DINERO DE POR MEDIO Y QUE TIENE UN PRECIO MAS QUE BUENO POR LAS 200 Y PICO PAGINAS QUE TE TRAE LA ESTEIS CRITICANDO POR QUE H¡NO HAYA VALORADO UN JUEGO CUYO FIN ES ALGO NO MUY BUENO QUE DIGAMOS POR QUE SI A VOSOTROS OS PARECE BIEN QUE PARA PASARSE ESE JUEGO TIENES QUE INTENTAR QUE TE EXPULSEN DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA....
----------EN FIN-------------

cuyo fin?
el fin de todos los juegos es el mismo, entretener, divertir, hacer pasar el rato... llamalo como quieras, pero ese argumento tuyo no me pega.

Eso de que Hobby Consolas no se vende xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ay como les he visto decaer desde ese numero de Bart Simpson en portada...

Yo al menos la critico pq desde hace ya muchos años me parece una basura. Es triste coger numero tras numero y leer articulos y el "consultorio" y ver que no tienen ni puta idea. Gamba tras gamba.
Lamentable sobre todo un redactor suyo que escribio un libro sobre la historia de los videojuegos, para darle con el en la jeta...

En fin, me voy por las ramas. Lo lamentable del todo es que esa revista incluya en ese mismo numero publicidad del juego en cuestion. Se retratan ellos solitos.
¿Doble moral quizas?... ejem

Peor que lo de la "universidad" veo yo tener que matar a un monton de personas para pasarte otros cientos de juegos xD

Y lo mejor de todo son sus súper concursos para acabar con la piratería.

JAJAJA, qué bueno, no sabía si estaba leyendo Hobby Consolas o el Código de Conducta del Buen Samaritano.

Sabemos que la mayor parte de personas que compra la hobby son chavales menores de edad...
asiq si no quieren crear polemica mejor q tampoco valoren los gta, tekken....porq son violentos

kornliketwist escribió:Sabemos que la mayor parte de personas que compra la hobby son chavales menores de edad...
asiq si no quieren crear polemica mejor q tampoco valoren los gta, tekken....porq son violentos

pero mas que a menores los tratan como a subnormales. Un chaval de 14 o 16 años no creo que se deje manipular con chorradas como lo de Bully. Vaya revista

Lospi escribió:
pero mas que a menores los tratan como a subnormales. Un chaval de 14 o 16 años no creo que se deje manipular con chorradas como lo de Bully. Vaya revista

¿Que no crees que?,¿hace cuanto que no te das una vuelta por meristation?

Me parece vergonzoso por parte de la hobby hacer esto.