Hobby: El ultimo capitulo.

Archivado
1, 2
Guybrush escribió:pd2. hoy he visto la hobby con la cosa en portada y no me he resistido, desde hacía muchos meses la necesitaba, tenía q ser mia para leer tal cantidad de memeces No os perdais el comentario sobre Naruto3 de gamecube, en el especial manga.

Comentalo leñe, q nos keremos reir [qmparto]
ros escribió:TA LUEGO...............................NO PERDERE MAS EL TIEMPO EN TONTERIAS Y NO VOLVERE A LEER MAS LO Q PONGAIS EN ESTE FORO HASTA Q ENTENDEIS Q NO HAY NINGUNA CRUZADA CONTRA NINGUNA CONSOLA SIMPLEMENTE DISFRUTAD DE ELLAS.


Mayúsculas fuera, y vete respetando al personal, que ellos a ti bien que te han leído y respetado.
Tails escribió:
Mayúsculas fuera, y vete respetando al personal, que ellos a ti bien que te han leído y respetado.

Y en que parte ha dejado de respetar el? porque he leido todo el comentario y sólo he visto una opinión, que no es única (a mi el conker me parece una tomadura de pelo). Hobbyconsolas es, PARA MI, la mejor revista de videojuegos del mercado, y si no os gusta, probad a leer cualquier otra. Yo no soy Snoyer, ni Boxer, ni nada (aunque si tuviera que escorarme hacia un lado, me definiría FanBoy) y alucino en colores cuando leo ciertas opiniones en este foro, que parece que si alguien dice algo malo de xbox se le puede pasar directamente a la silla eléctrica. He llegado a leer críticas a la elección personal de juegos preferidos de los redactores.. ¿que pasa, que si su preferido no es el Halo no tienen derecho a comentar videojuegos porque no tienen ni idea?miedo me da decir que mis juegos preferidos son Zelda, Winning Eleven, Resident Evil y Metal Gear.. no vaya a ser que me baneen de este foro por no poner Halo, Pgr2 o alguno exclusivo de la xbox.
wako escribió:Y en que parte ha dejado de respetar el? porque he leido todo el comentario y sólo he visto una opinión, que no es única (a mi el conker me parece una tomadura de pelo). Hobbyconsolas es, PARA MI, la mejor revista de videojuegos del mercado, y si no os gusta, probad a leer cualquier otra. Yo no soy Snoyer, ni Boxer, ni nada (aunque si tuviera que escorarme hacia un lado, me definiría FanBoy) y alucino en colores cuando leo ciertas opiniones en este foro, que parece que si alguien dice algo malo de xbox se le puede pasar directamente a la silla eléctrica. He llegado a leer críticas a la elección personal de juegos preferidos de los redactores.. ¿que pasa, que si su preferido no es el Halo no tienen derecho a comentar videojuegos porque no tienen ni idea?miedo me da decir que mis juegos preferidos son Zelda, Winning Eleven, Resident Evil y Metal Gear.. no vaya a ser que me baneen de este foro por no poner Halo, Pgr2 o alguno exclusivo de la xbox.



Los redactores pueden tener el gusto que dios o SONY les haya dado, pero cuando mes a mes van soltando perlitas y sistematicamente tiran por tierra el 99% de los juegos de Xbox la cosa canta ejemplos que me vienen ahora mismo a la cabeza.


JSRF creo qeu le dieron un 70 y algo.

Panzer dragoon orta, segun estos en el juego te limitas a mover un punto de mira , ya me diras tu a que coño han jugado estos tios!!!!, y machacada en la nota por supuesto.

PGR2 , segun ellos el juego tenia ralentizaciones y graficamente es peor que el NFSU, [tomaaa] [tomaaa] , un 85 en graficos creo que le dieron por un 90 al NFSU, ver para creer.
Eso si recordatorio a las masas que mola pero no llegara al nivel del GT4, asi qeu los boxers que nos conformemos y los sonyers que esten tranquilos.

DOAU, un 80 y algo en graficos, y segun estos los mortal kombat son mejores juegos de lucha,

OUTRUN2, creo recordar qeu le cascaron un 80 y poco con fundida en graficos.

CONKER, como bien han dicho te puede gustar el juego o no, pero darle un 83 en graficos es pa matarlos.



Y creo que todos sabemos lo qu ees un 80 y algo en HOBBY, no?, revista donde cualquier mediocridad suele llegar a los 90 , siempre que salga en la consola adecuada por supuesto.

Y asi hay un largo etc que con una simple busqueda avanzada en el foro encontrarias mas juegos.

Canta mucho cuando segun estos señores los mejores juegos de XBOX estan en su mayoria en la PS2, lease los multis, no pasaria nada si esta opinion la compartiera mas gente, pero da la casualidad que son los unicos , absolutamente los unicos que opinan asi
Ashtyr escribió:

Los redactores pueden tener el gusto que dios o SONY les haya dado, pero cuando mes a mes van soltando perlitas y sistematicamente tiran por tierra el 99% de los juegos de Xbox la cosa canta ejemplos que me vienen ahora mismo a la cabeza.


JSRF creo qeu le dieron un 70 y algo.

Panzer dragoon orta, segun estos en el juego te limitas a mover un punto de mira , ya me diras tu a que coño han jugado estos tios!!!!, y machacada en la nota por supuesto.

PGR2 , segun ellos el juego tenia ralentizaciones y graficamente es peor que el NFSU, [tomaaa] [tomaaa] , un 85 en graficos creo que le dieron por un 90 al NFSU, ver para creer.
Eso si recordatorio a las masas que mola pero no llegara al nivel del GT4, asi qeu los boxers que nos conformemos y los sonyers que esten tranquilos.

DOAU, un 80 y algo en graficos, y segun estos los mortal kombat son mejores juegos de lucha,

OUTRUN2, creo recordar qeu le cascaron un 80 y poco con fundida en graficos.

CONKER, como bien han dicho te puede gustar el juego o no, pero darle un 83 en graficos es pa matarlos.



Y creo que todos sabemos lo qu ees un 80 y algo en HOBBY, no?, revista donde cualquier mediocridad suele llegar a los 90 , siempre que salga en la consola adecuada por supuesto.

Y asi hay un largo etc que con una simple busqueda avanzada en el foro encontrarias mas juegos.

Canta mucho cuando segun estos señores los mejores juegos de XBOX estan en su mayoria en la PS2, lease los multis, no pasaria nada si esta opinion la compartiera mas gente, pero da la casualidad que son los unicos , absolutamente los unicos que opinan asi



le das dao tio...con todo pero sobretodo con Out Run2...todo el mundo flipando con los graficos todo las revistas diciendo que tecnicamente era muy bueno y los de Hobby van le ponen un 80 y dijeron que era por que los graficos estan desfasados.... y mira si esa es la mejor revista del mercado....mejor no me compro ninguna por que como seran las demas??!! vamos hasta amigos mios que tienen una Ps2 afirman lo que decimos nosotros que tiran mucho para Sony... lo del Conker ya es el acabose....y si no los reportajes que hacen del E3 etc....
Gau escribió:
Comentalo leñe, q nos keremos reir [qmparto]


En este foro no lo pillarán muchos a lo mejor, pero se tiran 2 paginas hablando del naruto 2 de PS2, y en una esquina del tamaño de un chupito analizan el del cube (hasta ahí en su línea XD) y ponen de entrada:

lanzamiento: sin determinar (y va a llevar 1 año en la calle, y en mi casa XD)

"estará inspirado en el clásico de gamecube super smash bros melée"

Los muy gilipollas no es que no hayan jugado al de cube, sino que TAMPOCO HAN JUGADO AL DE PS2 XD, porque es justo al revés, el de ps2 es del estilo de smash bros y el de gamecube es un juego de lucha clásico 1 vs 1 :-|
en lugar de comprarla,antes de comprar un juego rebusco o pregunto por el foro y me informo....veo que da mas resultado que la....(paga de sony a esos putos paletos de ps2 consolas)
usease....SONY_CONSOLAS.
Guybrush escribió:
En este foro no lo pillarán muchos a lo mejor, pero se tiran 2 paginas hablando del naruto 2 de PS2, y en una esquina del tamaño de un chupito analizan el del cube (hasta ahí en su línea XD) y ponen de entrada:

lanzamiento: sin determinar (y va a llevar 1 año en la calle, y en mi casa XD)

"estará inspirado en el clásico de gamecube super smash bros melée"

Los muy gilipollas no es que no hayan jugado al de cube, sino que TAMPOCO HAN JUGADO AL DE PS2 XD, porque es justo al revés, el de ps2 es del estilo de smash bros y el de gamecube es un juego de lucha clásico 1 vs 1 :-|



jajajajajjjjajajajajajjajaaja
wako escribió:Y en que parte ha dejado de respetar el? porque he leido todo el comentario y sólo he visto una opinión, que no es única (a mi el conker me parece una tomadura de pelo). Hobbyconsolas es, PARA MI, la mejor revista de videojuegos del mercado, y si no os gusta, probad a leer cualquier otra. Yo no soy Snoyer, ni Boxer, ni nada (aunque si tuviera que escorarme hacia un lado, me definiría FanBoy) y alucino en colores cuando leo ciertas opiniones en este foro, que parece que si alguien dice algo malo de xbox se le puede pasar directamente a la silla eléctrica. He llegado a leer críticas a la elección personal de juegos preferidos de los redactores.. ¿que pasa, que si su preferido no es el Halo no tienen derecho a comentar videojuegos porque no tienen ni idea?miedo me da decir que mis juegos preferidos son Zelda, Winning Eleven, Resident Evil y Metal Gear.. no vaya a ser que me baneen de este foro por no poner Halo, Pgr2 o alguno exclusivo de la xbox.


Pero vamos a ver, que nadie te esta diciendo que si no te gusta este juego o este otro es que no sabes nada de videojuegos... lo que se esta diciendo es que si eres capaz de anteponer tus gustos personales por algun tipo de juego importandote tres pepinos la calidad de este, solo lo evaluas "por que a ti no te gusta", entonces si que no vales un duro para comentar juegos.

Yo admito perfectamente que alguien me diga que se divierte mas con el NFSU que con el PGR2 (o cualquier otro ejemplo) y no se lo discuto... pero de ahí a que me diga que tiene mejores gráficos... eso es una MENTIRA como la copa de un pino, y el que miente es un MENTIROSO (persona o medio de comunicación).

A mi por ejemplo no me gusta nada nada el metroid de GC pero por ello no lo cojo y me lo cargo, admito que es un juego excelente en todos sus apartados...yo no puedo con el, pero podria darle perfectamente un 9 alto. Igualmente a mi el Breakdown de Xbox es un juego que me ha encantado, lo he flipado con el... pero sinembargo se que no le daría mas de un 7.

Yo el Conker no lo tengo ni lo he visto, pero por todas los analisis de revistas importante lo ponen en gráficos como lo maximo y sinembargo se lo cargan en cuanto durabilidad y juego por live!... y ahora intentan de colar estos que los gráficos son pasables...que si es mejor juego o no...pues no lo se, le estan dando notas bajas, pero no por ello te tienes que cargar el juego en el resto de sus apartados.

Y otra cosa que me repatea es que cuando empiezan que si los escenarios no son muy grandes y tal y cosas asi en juegos de xobx y Gc para restarles nota, pero a la hora de decir que en el GT4 todo está mas precalculado que el copón o que no hay ni una fuente de luz real bien que se callan. Ojo, no critico el juego ya que la consola es menos potente, critico que solo dicen lo que les interesa.
Me remito a lo que comenté que decían de Conker en su Preview del mes pasado en la SonyConsolas: "Nos hubiera gustado un juego totalmente nuevo, no un remake".

Eso, en el párrafo de conclusiones. En el texto, eso sí, se acordaban de que aunque sea un remake totalmente rehecho en lo técnico, el juego original de N64 NUNCA llegó de forma oficial a España.

O sea, para la inmensa mayoría de los usuarios actuales de Xbox, entre los que me incluyo, Conker es un juego INÉDITO. No creo que ni el 10% de nosotros esté entre los que tenían una N64 (condición 1), y de entre los que la tuvieran, compraran el juego de importación (Condición 2).
Yo creo que evidencias tan obvias no hace falta ni perder el tiempo argumentandolas, el que no lo ve es porque no quiere o algo se lo impide.
esa marabillosa metedura de pata con el naruto3 [poraki]
peor si recuerdo q cuando salio el 1 pusieron una nota de big in japan y lo describian bien, esq no recuerdan ni sus propios articulos? [poraki]
ahora quien se lo compre para ps2 para disfrutar de su modo de 4 jugadores [qmparto] q hace? les demanda? [qmparto]
alucino en colores cuando leo ciertas opiniones en este foro, que parece que si alguien dice algo malo de xbox se le puede pasar directamente a la silla eléctrica. He llegado a leer críticas a la elección personal de juegos preferidos de los redactores.. ¿que pasa, que si su preferido no es el Halo no tienen derecho a comentar videojuegos porque no tienen ni idea?miedo me da decir que mis juegos preferidos son Zelda, Winning Eleven, Resident Evil y Metal Gear.. no vaya a ser que me baneen de este foro por no poner Halo, Pgr2 o alguno exclusivo de la xbox.


A ver, que opinen lo que quieran, pero poner en la lista de mejores gráficos un solo juego de Xbox, y en los recomendados de la consola un 90% de juegos multi como si la consola no tuviera excelentes juegos exclusivos como para aburrir, me parece falto de cularquier tipo de profesionalidad y de gente con muy poca vergüenza.

HAce unos números pusieron como pega en el FIFA STREET, el que los regates se hicieran aleatoriamente con el boton amarillo/tringulo.Los regates se pueden elegir cuando quieras moviendo la seta derecha hacia el lado del regate que quieres hacer, y tienes el doble de regates pulsando el gatillo izdo al mover la seta.EL amarillo solo vale para la gente que aun no sabe jugar como recurso rápido, pero el juego te deja elegir los regates que quieres hacer, lo que indica que ni jugaron 5mnts al juego.
yassha escribió:

A ver, que opinen lo que quieran, pero poner en la lista de mejores gráficos un solo juego de Xbox me parece falto de cualquier tipo de profesionalidad y de gente con muy poca vergüenza.


No, hombre, ellos si tienen vergüenza, son los desarrolladores de juegos para Xbox los que no la tienen. Vergüenza les deberia dar que los juegos que han desarrollado durante 3 o 4 años para la consola más potente del mercado sean siempre los que tienen los peores apartados gráficos. Es para matarlos que los Motogp2, los DOA, los Panzer, los Halo, los Doom 3, los Riddick, los Forza, los Pgr2, los Rallysport Challenge 2, los Fable, los Conker, los Ninja Gaiden, los Otogi, los Voodoo, etc... estén entre los peores juegos a nivel gráfico de esta generacion de consolas. Más les hubiera valido programar para ps2, donde podrian haber llegado a altas cotas de calidad.

Es más, si tuvieran vergüenza todavia podrian rectificar y pasar los desarrollos de Far Cry, Half life 2 o Moto gp3 a la ps2, a ver si así les quedan graficamente mejor, y para aprovechar las capacidades de la ps2 (dramaticamente mermada en sus capacidades por tener que amoldarse a la escasa calidad que proporciona xbox) podrian optar por hacer only on ps2 los proximos Splinter cell o Principe de Persia.

Vamos, es solo una sugerencia. Ellos verán. Yo lo digo por preservar la calidad tecnica de sus juegos.

Salu2.
wako escribió:Y en que parte ha dejado de respetar el? porque he leido todo el comentario y sólo he visto una opinión, que no es única (a mi el conker me parece una tomadura de pelo). Hobbyconsolas es, PARA MI, la mejor revista de videojuegos del mercado, y si no os gusta, probad a leer cualquier otra. Yo no soy Snoyer, ni Boxer, ni nada (aunque si tuviera que escorarme hacia un lado, me definiría FanBoy) y alucino en colores cuando leo ciertas opiniones en este foro, que parece que si alguien dice algo malo de xbox se le puede pasar directamente a la silla eléctrica. He llegado a leer críticas a la elección personal de juegos preferidos de los redactores.. ¿que pasa, que si su preferido no es el Halo no tienen derecho a comentar videojuegos porque no tienen ni idea?miedo me da decir que mis juegos preferidos son Zelda, Winning Eleven, Resident Evil y Metal Gear.. no vaya a ser que me baneen de este foro por no poner Halo, Pgr2 o alguno exclusivo de la xbox.


Lo 1º, si hombre, ahora aquí baneamos por los gustos personales de juegos...
Lo 2º, deja las drogas, en serio.
A ver que esperais de una revista, cuyos redactores han estuidado periodismo en la misma universidad que Leticia Sabater.

Este juego mola cantidubi, los graficos son muy molones, la jugabilidad es chachi piruli, los personajes chanan la palangana, es un juegazo muy chuli, por dios!!! ¬_¬ [lapota]
mis juegos preferidos son Zelda, Winning Eleven, Resident Evil y Metal Gear


Pues para ser un FanBoy tus favoritos son clavados a los de los casuals.... :o
De verdad dije q no iba a participar mas en este foro al q me ahorro de calificar pero es q ya esta bien ¿q os pasa?y a vosotros os paga microsoft,q teneis contra las otras consolas,seguro q aqui hay mas de uno q como yo tiene las tres y no entiendo vuestra actitud , oye q no estais deacuerdo con una revista pues perfecto (a mi tampoco me gusta , ah y os recuerdo q me gaste 65 e en su dia por pillar el ROGUE SQUADRON II de la cube al q le pusieron un 95 repito 95 y si lo habeis probado y terminado en 4 horas me entendereis) pero el insultar,despotricar a quienes simplemente son como vosotros , o hasta este foro creia , q disfrutan con los videojuegos ,sin mas, pero con gustos distintos solo os desacredita .
Ah y muy bonito lo de deja las drogas,largate al foro de ps2,casuals,etc...os sentireis muy satisfechos supongo y mas de uno deberia pedir disculpas porq la verdad sin duda no sois ,con estos comentarios, los mas apropiados para hablar de objetividad;participo activamente en los foros de todas las plataformas desde hace un año y en ninguno me ha ocurrido lo d aqui,pero bueno supongo q sera solo eso una cuestion de objetividad.
A mi la nota me la trae bastante floja, ya sea la global o la de los graficos. Lo que me cabrea de verdad es la mierda de reviews y previews que se marcan estos preiodistas.

PD: he dicho periodistas? perdon queria decir estudiantes de E.S.O.

PD2: Si fueran periodistas hubiera estudiado deontología profesional y sabrian lo que es objetividad.
Aqui solo se ha criticado a la revista, nada mas, bueno derivadamente a quien defendia a la revista, y como la revista es anti-xbox y pro-ps2 pues tambien las criticas van en esa direccion para explicar las cosas, pero nada mas. Precisamente los que tenemos todas las maquinas podemos confirmar mejor que nadie que las cosas no son como ellos dicen, pero no aspectos personales, sino cuando es algo totalmente generalizado y en todo.
Otra muy buena esque en el número anterior llaman a RE Code Veronica, GTA Vice City y Devil May Cry OBRAS MAESTRAS [flipa] ratataaaa Oooh poquisimos juegos, POQUISIMOS, llegan a esa calificacion tan increible, pero claro, en hobbyconsolas hay obras maestras segun ellos a patadas, nos han jodido los muy casuals...

Bueno "colegas" voy a "fliparlo" con el DVD tan "molón" que trae la Hobby, la revista mas "guay" del mundo consolero, si, ese DVD que tiene menos resolucion que el video porno de Carmen de Mairena, y no llega ni a 15 frames por segundo en sus mejores momentos ¡como mola, tios, parece una "peli"! con una ambientacion total que os hará sentir como en el E3 (visto por un porreta [qmparto]) ¡y no veas que "molones" son los videos de los juegos de "bugas"!


P.D: HC, esa gran revista con exclusivas tan potentes como que Yen este numero dice que un PROGRAMADOR DE RENOMBRE le ha confesado y solo a el que Revolution será la consola mas asequible para programar y la que acojera a los proyectos de empresas pequeñas... ¿a que medio mundo no leyo esto mismo hace semanas en internet EN UN COMUNICADO OFICIAL DE NINTENDO?
Ros, en serio, qeu no es tan dificil...
El pie del qeu cojea la hobby es algo obvio, que cualquiera que haya jugado en su vida a algo que no sea una ps2 puede ver, con leer un par de paginas...Es algo conocido, y asumido por todos los qeu poblamos estos foros, no es novedadde este mas, y es motivo de sorna habitual. Y si aquí, nos reimos de ella es por algo (entre otras osas porque es la biblia para muchos, o eso suele parecer).

Y lo cierto, es que la nota del conker, no me parece desacertada del todo, globalmente al juego, yo no le habría puesto mucho más...Lo que me parece absolutamente desacertado es las notas que obtienen otros juegos de cierta consola en comparación. Y ueno, conker tiene uno de los mejores apartados gráficos habidos en xbox, y sin duda el mejor apartado que se ha sito en esta generación en un plataformas. otra cosa es que tenga sus fallos, en unos cuantos apartados, pero vamos...

PD: Aún así, he de manifestar, que ros no ha faltado a nadie al respeto en ningun momento, y lo único reprochable sería esas mayusculas qeu ha puesto en el post anterior...Además, el ha recibido invitaciones a irse a otros foros, y alguna otra lindeza, qeu entiendo que rayaban al mismo nivel que cualquier cosa qeu el haya podido decir.....y bueno, lo de deja las drogas....Me parece qeu estaba completamente fuera de lugar en este caso ( salvo que sea una coña privada que desconozco).
filetefrito escribió:PD: Aún así, he de manifestar, que ros no ha faltado a nadie al respeto en ningun momento, y lo único reprochable sería esas mayusculas qeu ha puesto en el post anterior...Además, el ha recibido invitaciones a irse a otros foros, y alguna otra lindeza, qeu entiendo que rayaban al mismo nivel que cualquier cosa qeu el haya podido decir.....y bueno, lo de deja las drogas....Me parece qeu estaba completamente fuera de lugar en este caso ( salvo que sea una coña privada que desconozco).


¿Que injusta es la vida verdad? Si tienes alguna queja me la mandas por privado, que para moderar ya estamos nosotros.
Creo que estáis cometiendo un error de base a la hora de juzgar a esta revista: ¿No os habéis parado a pensar que tal vez no seais su público objetivo? Para ello hay que cumplir una serie de requisitos:

- Tener mentalidad de doce años o inferior.

- Incapacidad para procesar adjetivos complejos y frases de relativo.

- Creer a pies juntillas que todo lo que sale publicado en una revista es una verdad universal.

- Pensar que un juego que no sea de nuestra consola no puede ser bueno.

En cualquier caso, no creo que sea nada justo revisar el trabajo de la gente sólo para desacreditar y buscar fallos; si no os gusta, nadie os obliga a leerla y, al fin y al cabo, un análisis de un juego es como la crítica de una película: la opinión de la persona que firma.
supernena escribió:Creo que estáis cometiendo un error de base a la hora de juzgar a esta revista: ¿No os habéis parado a pensar que tal vez no seais su público objetivo? Para ello hay que cumplir una serie de requisitos:

- Tener mentalidad de doce años o inferior.

- Incapacidad para procesar adjetivos complejos y frases de relativo.

- Creer a pies juntillas que todo lo que sale publicado en una revista es una verdad universal.

- Pensar que un juego que no sea de nuestra consola no puede ser bueno.
Por supuesto que no lo somos, pero eso no tiene nada que ver con reirse del que hace el ridiculo o con quejarse de lo que te "perjudica" (indirectamente, claro, y siempre que este mal como es el caso) o de las injusticias sobre algo que te gusta.
supernena escribió:En cualquier caso, no creo que sea nada justo revisar el trabajo de la gente sólo para desacreditar y buscar fallos; si no os gusta, nadie os obliga a leerla y, al fin y al cabo, un análisis de un juego es como la crítica de una película: la opinión de la persona que firma.
Lo de los fallos es un pequeño extra, el motivo de mofa principal es la descaradisima parcialidad.
Y el problema esta en que eso no es su opinion, es imposible totalmente que toda una redaccion de una revista de videojuegos (y eso supone tener un conocimiento relativamente elevado del tema) opine esas barbaridades, mas bien se podria definir como publicidad encubierta de pago y ridicula. Y por supuesto motivo de mofa.
¿Que injusta es la vida verdad?

Para mi no lo es, pero en ocasiones, pienso que si qeu lo llega a ser, para otros...MP enviado

En cualquier caso, no creo que sea nada justo revisar el trabajo de la gente sólo para desacreditar y buscar fallos; si no os gusta, nadie os obliga a leerla y, al fin y al cabo, un análisis de un juego es como la crítica de una película: la opinión de la persona que firma.

Porque no es juesto?
Es un trabajo publico y al que tenemos acceso...Porqué no es justo criticarla, y reirnos abiertamente de su desfachatez y de lo que le están haciendo a nuestros menores??
Soy capaz de asumir, qeu su lenguaje sea infantil, puesto que son niños su inmensa mayoría de lectores..
Soy capaz de entender que publiquen más datos y analisis de la consola que más vende...
Pero eso no tiene que estar reñido en absoluto con la imparcialidad, o con hechar por tierra "lo que no nos da de comer".

He dicho.
venga va, q no meter el d00m3 entre los mejores graficos es pa matarles, en serio no ves su imparcialidad? es como destacar tan poco s juegos de coches en una consola con miles d ejuegos de coches!

e, a mi si me paga [looco]

no hobby no [+furioso]
Nenes, no os alboroteis, ante todo son unos profesionales...estaba en el trono que tengo en casa y me he encontrado con un artículo que ahora transcribo, adapto (sobre todo corregir algunas faltas) y pongo, así nos ahorramos historias legales por el tema de los scans...para cualquier información os dejo las señas:

Hobby Consolas número 105, junio del 2000, portada de Joanna Dark en Perfect Dark, artículo La Quinta Columna, redactor Manuel del Campo

Un nuevo juego llega a la redacción. Sale a la venta este mes, así que ha llegado la hora de comentarlo. Lo primero que hay que decidir es quien se encarga de él. En HC cada uno tiene sus preferencias, determinados géneros que domina porque ha disfrutado y analizado decenas de juegos similares para diferentes formatos. Además la persona encargada de puntuar un juego ha seguido, en la medida de la posible, su proceso de gestación, ha asistido a las presentaciones previas, jugado con la versión todavía incompleta de ese juego y, a veces, incluso ha hablado con los programadores.

Por otro lado se presupone que los que trabajamos aquí llevamos años (algunos más que otros) viendo centenas, miles de juegos buenos, malos y regulares -lo que se llama experiencia- y, además poseemos cierta capacidad de análisis que nos permite ver con claridad los defectos y virtudes de un juego. Resumiendo, somos profesionales, tan buenos como lo pueda ser cualquier persona en su respectivo trabajo, con la exigencia añadida que supone trabajar en la revista de consolas más prestigiosa del país (no,no tenemos abuela).

Todo esto que parece tan obvio, al menos para nosotros, os lo cuento por que todavía hay gente que se empeña en poner en tela de juicio nuestra profesionalidad, que piensa que adjudicamos las notas como si fueran una lotería, que disfrutamos cargándonos los juegos o que temnemos algún tipo de recompensa por ponerle un 90 o un 30 a un determinado título.

Entendemos que en la producción de un juego hay mucho dinero metido, que cada compañía cree que sus títulos son los mejores. Pero en HC a quien realmente nos debemos es a vosotros, los lectores, porque vuestra confianza es la que nos convierte mes a mes en la revista de consolas más leida de España, y, esa confianza nos la dais por que creeis en nosotros cuando os decimos si un juego es bueno o malo.

Por supuesto que admitimos que toda valoración está sujeta a la opinión subjetiva del crítico, por eso cada puntuación está consensuada por toda la redacción, en debates que a veces nos llevan horas, pero que consideramos indispensables para ser lo más justos posible con todos los juegos. Siempre estaremos abiertos a cualquier tipo de crítica y opinión disconforme por parte vuestra o de las distribuidoras de los juegos, pero nunca admitiremos aquellas que alegremente cuestionen nuestra buena fé o nuestra integridad profesional, por que supone una grave ofensa para todos los que mes a mes nos dedicamos a elaborar esta revista.


...curiosamente al poco tiempo dejé de comprar la revista por que me parecían imparciales, pero seguro que son imaginaciones mias releyendo el artículo este....:Ð
ElChabaldelPc escribió:venga va, q no meter el d00m3 entre los mejores graficos es pa matarles, en serio no ves su imparcialidad? es como destacar tan poco s juegos de coches en una consola con miles d ejuegos de coches!

e, a mi si me paga [looco]

no hobby no [+furioso]


Un pequeño matiz/corrección:

En todo caso, creo que lo que apuntamos casi todos en este hilo es a la PARCIALIDAD de Hobby Consolas (es decir, su toma de postura hacia un lado determinado en detrimento de las virtudes de otros), no a su imparcialidad, que es precisamente ese ideal al que debería tender todo medio de comunicación.
Miralo, si el ELCHAVALDELPC jejeje [oki]


ya vereis que risas nos pegamos cuando evaluen a far cry... seguro que no tiene el 99 de graficos que tiene Gran Turismo 3 cuando salió...
Aparte de todo lo que decis (que ya es mucho) hay que ver solo las portadas que han puesto de juegos exclusivos en Xbox...aun recuerdo cuando salio Splinter cell...lo comentaron y punto...pero cuando salio para Ps2?? PORTADA REVIEW Y GUIA...y asi montones de veces....todavia estoy esperando portadas de algun juegazo de Xbox que alguna hay pero pocas pocas...


por no decir que para ellos los destacas de los E3 o cualquier otra cosa siempre son los mismos... Metal, Tekken, GT, GTA...y poca cosa más...ah si y el Zelda (milagro uno que no es de pS2)

y ya veremos ahora cuando PSP tambien este en el mercado..se acabo DS...casi n hablaran de ella y le pondran malas notas.

Pero bueno si es que yo hace siglos que no me compro la revista...

x cierto hace un tiempo alguien disgustado (por lo mismo que nosotros) le mando una carta a uno de los redactores...(ni recuerdo como se llama es uno de gafas que saco un libro hace poco llamado LA HISTORIA DE LOS VIDEOJUEGOS DE MARIO A LARA CROF(que por cierto no destaca en su libro NINGUN juego de SEGA de cualquier epoca) y entre otras cosas lo que dijo es que ...."nosotros atendemos más a ps2 por que es la consola más popular y que más vende, la Xbox no tiene notas tan altas en otras cosas por que tecnicamenet en sus juegos no esta defradudando" o algo asi que yo no recuerdo ... cuando pueda os paso en enlace....
luis26m escribió:
Un pequeño matiz/corrección:

En todo caso, creo que lo que apuntamos casi todos en este hilo es a la PARCIALIDAD de Hobby Consolas (es decir, su toma de postura hacia un lado determinado en detrimento de las virtudes de otros), no a su imparcialidad, que es precisamente ese ideal al que debería tender todo medio de comunicación.


SeminatoR escribió:Miralo, si el ELCHAVALDELPC jejeje



no sabeis apreciar los sarcasmos :-p
Ruben Pastor escribió: saco un libro hace poco llamado LA HISTORIA DE LOS VIDEOJUEGOS DE MARIO A LARA CROF(que por cierto no destaca en su libro NINGUN juego de SEGA de cualquier epoca)


PEDAZO DE MIERDA DE LIBRO!!! tiene que ser para comentar la historia de los videojuegos y no destacar a SEGA, vamos es como si hago yo un libro de historia y me salto todo lo del imperio romano por que yo lo valgo [jaja] [jaja] [jaja] [jaja]
Asi me gusta! son tan gilipollas que no sabes que significa imparcialidad, cuando mandan emails a las quejas diciendo que puntuan mas a juegos de PS2 pq es la que mas vende!!!

El GT3 se llevo 99 tb en nota total, pero creo que fue tanta la burrada, y tantas la criticas, que por eso la bajaron (si, bajaron) a 97, como sale ahora en esos rankings (anda que tener como mejores shooters en PS2 a juegos buenos (de 7) como Killzone... ni que no hubiera nada mucho mejor, so casuals!
83 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Juegos