Hoy se presentará la primera fotografía de un agujero negro

Aunque la imagen será poco clarificadora para los no entendidos como yo, no me lo pierdo. La verdad es que me fascinan estos temas.
Desconocía la noticia, gracias!

Aquí un vídeo explicándonos a los no versados lo que podemos esperar de la imagen.
https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

¡Tengo ganas de verlo!

davidnintendo escribió:Aquí un vídeo explicándonos a los no versados lo que podemos esperar de la imagen.
https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

¡Tengo ganas de verlo!

Está en inglés

En teoría, un agujero negro es casi invisible, por lo que supongo que "veremos" más bien la zona que no permite ver, algo así como su sombra, no?

@jorcoval Nos van a poner esta imagen y se van a quedan tan anchos xD

Mrcolin escribió:@jorcoval Nos van a poner esta imagen y se van a quedan tan anchos xD

¿Te imaginas? xD

@sexto Ya me los imagino ahí todos diciendo... Ohhh que preciosidad!! Lo nunca visto!! (aplausos)(aplausos)(aplausos) xDD

jorcoval escribió:En teoría, un agujero negro es casi invisible, por lo que supongo que "veremos" más bien la zona que no permite ver, algo así como su sombra, no?

Casi invisible no, si no entiendo mal es totalmente invisible, ya que no refleja la luz de ninguna manera porque se la traga toda. Lo que sí podremos ver es la luz y los gases que orbiten o pasen cerca del horizonte de sucesos. En el vídeo que ha puesto el compañero lo explican bastante bien, aunque esté en inglés la traducción automática es entendible.

Mrcolin escribió:@sexto Ya me los imagino ahí todos diciendo... Ohhh que preciosidad!! Lo nunca visto!! (aplausos)(aplausos)(aplausos) xDD

Sería la polla xD.

Pero no, como ha dicho @Eruanion no se verá al agujero negro en si, sino lo que lo rodea.

Antes de que alguien se lleve un chasco, me suena que iba a ser un render a partir de los datos recibidos.

jorcoval escribió:En teoría, un agujero negro es casi invisible, por lo que supongo que "veremos" más bien la zona que no permite ver, algo así como su sombra, no?

Sí, va a ser del disco de acreción y la sombra.

sexto escribió:

Mrcolin escribió:@sexto Ya me los imagino ahí todos diciendo... Ohhh que preciosidad!! Lo nunca visto!! (aplausos)(aplausos)(aplausos) xDD

Sería la polla xD.

Pero no, como ha dicho @Eruanion no se verá al agujero negro en si, sino lo que lo rodea.

jajajaja

¿Se supone que nos mostrarán el límite donde la luz empieza a poder escapar de la atracción gravitatoria del agujero no?
@dark_hunter Qué sabes más del tema jeje

Las ruedas de prensa(simultaneas) son a las 15.00 de aquí, no?

Porque si son a las 1300 GMT...


Salu2!!

Para cuando sale la foto?

jorcoval escribió:En teoría, un agujero negro es casi invisible, por lo que supongo que "veremos" más bien la zona que no permite ver, algo así como su sombra, no?

Un agujero negro no es invisible; la parte oscura es la que se encuentra por dentro del horizonte de sucesos, pero a su alrededor hay luz producida por la radiación hawking. La representación de la película Interestelar es muy realista respecto a lo que se podría ver cerca de uno.

Aquí uno que sabe bien de agujeros negros

...pero....¿hay algo de aquello de las películas?
¿Van a meter algo para averiguarlo? ¿se puede meter?

Mrcolin escribió:

sexto escribió:

Mrcolin escribió:@sexto Ya me los imagino ahí todos diciendo... Ohhh que preciosidad!! Lo nunca visto!! (aplausos)(aplausos)(aplausos) xDD

Sería la polla xD.

Pero no, como ha dicho @Eruanion no se verá al agujero negro en si, sino lo que lo rodea.

jajajaja

¿Se supone que nos mostrarán el límite donde la luz empieza a poder escapar de la atracción gravitatoria del agujero no?
@dark_hunter Qué sabes más del tema jeje

Eso es, como explican en el video incluso luz que está fuera del horizonte de sucesos acaba cayendo hacia él, por lo que la sombra ni siquiera es la del horizonte de sucesos, es más grande.

jnderblue escribió:

jorcoval escribió:En teoría, un agujero negro es casi invisible, por lo que supongo que "veremos" más bien la zona que no permite ver, algo así como su sombra, no?

Un agujero negro no es invisible; la parte oscura es la que se encuentra por dentro del horizonte de sucesos, pero a su alrededor hay luz producida por la radiación hawking. La representación de la película Interestelar es muy realista respecto a lo que se podría ver cerca de uno.

La radiación de Hawking es prácticamente despreciable, especialmente en los agujeros negros supermasivos. Veremos luz alrededor, pero por desvío de los fotones que provienen del disco de acreción.

La imagen será muy similar a la de Interstellar.

Se ha utilizado una red de radiotelescopios distribuida por todo el planeta, por lo que a base de interferometría, sería el equivalente de utilizar un único radiotelescopio con el radio de la Tierra. Por ese motivo será un render, no algo que se pueda ver sin tratarlo previamente.

@loraxx brutal

Que se fue de licor de hierbas dice el colega.

Lo que mas me sorprende del video es que haya una asociación de abducidos en Compostela

Si fuera en Murcia me sorprendería lo mismo. Quiero decir, una asociacion de una zona concreta. Deben ser muchos.

@Z_Type licor de hierbas a charrar.
La sonda anal al principio molesta un poco luego ya...
Hawkins de buracos negros sabrá mucho pero de aliens ni puta idea...

Siento el offtopic, ya me voy

Es alucinante como cualquier hilo de ciencia degenera en un hilo de chistes cortos y malo en solo 20 posts....

Tenía que decirlo

Mucha más información de lo que podemos esperar de la foto:

https://francis.naukas.com/2019/04/10/q ... permasivo/

Parece ser que al final no sacarán hoy la de Sag.A* (el agujero negro de nuestra galaxia), si no de M87*, porque no tienen suficientes datos todavía para el de nuestra galaxia.

La fuente será Brazzers, como si lo viera.

loraxx escribió:Aquí uno que sabe bien de agujeros negros

La respuesta a ese vídeo aquí, es una comedia: https://www.elcorreogallego.es/tendenci ... ia-548365/
Aun así es muy bueno

un agujero negro en un sitio donde no hay luz, imagino que se vera tipo infrarojos o alguna cosa asi que lo interpreta.

como sea algo tipo interstellar me explota la cabeza

@eXpineTe
agujeros negros, es inevitable y natural, yo mismo podria poner algunos, pero el porno no esta permitido

son la clave de todo.

se puede seguir la emision en directo aqui https://www.youtube.com/watch?v=lnJi0Jy692w

vicodina escribió:se puede seguir la emision en directo aqui https://www.youtube.com/watch?v=lnJi0Jy692w

Al final es muy similar a la que mostraba el artículo de Francis.

Un donut desenfocado, pero mola.

vale muy bien y ahora ... qué.

Mrcolin escribió:@jorcoval Nos van a poner esta imagen y se van a quedan tan anchos xD

Aaah, Doom 3... qué recuerdos.

rampopo escribió:vale muy bien y ahora ... qué.

Pues, estando a CINCO MIL MILLONES de años luz... sacar mas fotis y colgarlas en instagram.

fearandir escribió:

rampopo escribió:vale muy bien y ahora ... qué.

Pues, estando a CINCO MIL MILLONES de años luz... sacar mas fotis y colgarlas en instagram.

ya

me pregunto que pasaría con el universo si no hubieran bujeros de estos.

En el gayxample está lleno.

fearandir escribió:

rampopo escribió:vale muy bien y ahora ... qué.

Pues, estando a CINCO MIL MILLONES de años luz... sacar mas fotis y colgarlas en instagram.

Si es el que esta en el centro de nuestra galaxia esta entre 25k y 26k años luz.

adidi escribió:

fearandir escribió:

rampopo escribió:vale muy bien y ahora ... qué.

Pues, estando a CINCO MIL MILLONES de años luz... sacar mas fotis y colgarlas en instagram.

Si es el que esta en el centro de nuestra galaxia esta entre 25k y 26k años luz.

Me he pasao. Esta a 55 millones de años luz. Da margen para colgarlas en facebook.

adidi escribió:

fearandir escribió:

rampopo escribió:vale muy bien y ahora ... qué.

Pues, estando a CINCO MIL MILLONES de años luz... sacar mas fotis y colgarlas en instagram.

Si es el que esta en el centro de nuestra galaxia esta entre 25k y 26k años luz.

No es, el de nuestra galaxia es tan pequeño que aún no tienen datos. Este, pese a estar a 55 millones de años luz, se ve en el cielo con el mismo tamaño que el de nuestra galaxia, es enorme.

La verdad es que yo me esperaba algo más clara la imagen... que será un hito pero...

No se, yo tampoco termino de ver el hito, cada vez soy mas esceptico con todo.

La imagen es brutal.
Lo que no se es hasta que punto ese color es digamos natural o interpretado.
Y si a parte de datos visuales, se ha podido interpretar algo de temperaturas, etc.

P.D: Foro o subforo de Ciencia ya!

Mrcolin escribió:La verdad es que yo me esperaba algo más clara la imagen... que será un hito pero...

Avisados estábais , de hecho ha salido clavada a las simulaciones. Por un lado bien, porque quiere decir que el modelo que usamos es correcto, pero por otro, hubiese estado bien ver nueva física.

Cosas interesantes para ver:
- La luminosidad en un lado y el contrario son diferentes, porque debido al giro una parte se acerca hacia nosotros y la otra se aleja. Podemos comprobar si nuestro modelo se ajusta a los datos.
- Además la parte que va hacia nosotros debería verse más azulada y la que se aleja más rojiza, aunque esto justamente no se si lo pueden detectar. También serviría para hacer comprobaciones.
- La forma en la que se curva la luz nos permite también hacer comprobaciones sobre la deformación del espacio-tiempo.

La imagen es brutal.
Lo que no se es hasta que punto ese color es digamos natural o interpretado.
Y si a parte de datos visuales, se ha podido interpretar algo de temperaturas, etc.

Son radiotelescopios así que en principio el color es inventado. La temperatura igual se puede extrapolar a partir de la luminosidad, el tamaño y la distancia.

dark_hunter escribió:debido al giro una parte se acerca hacia nosotros y la otra se acerca

Vamos, que viene para aquí a toda hostia.

A mi me dicen que es una foto lejana de Sauron forjando el Anillo Único y también me lo creo

No esperaba nada y aun así me ha decepcionado.

Pero bueno, tampoco esperaba algo increíble, pero vamos, que supongo que es un hito histórico en la ciencia y todo eso.

Básicamente, sin ser muy ducho en el tema, lo que se saca de esa foto es una prueba visual de las teorías que teníamos hasta ahora. Hasta ahora todo el tema de los agujeros negros no dejaba de ser teoría y su existencia no estaba "demostrada" con imágenes. Ahora podemos apoyarnos en esto para elevar esa teoría a hecho.

Bah, yo ya los había visto.

Se da un aire a la portada del Superunknown de Soundgarden, lo que tiene todo el sentido del mundo