HP actualizó sus impresoras para que el 13 de septiembre dejaran de funcionar cartuchos de terceros

1, 2, 3
fausti1981 escribió:
pacman_fan escribió:pues les pueden llover demandas que por supuesto perderan y tendran que devolver el dinero de las impresoras o darles tinta gratis de por vida a los usuarios de HP.



¿en que parte pone que no puedas usarlos?

en la noticia XD
yo compre una Brother, cuando se agotaron los cartuchos use piratas, la impresora se casco al poco de ello, no me duro ni 3 meses.

a la basura que fue, a mi no me toman el pelo mas con los precios de la tinta, y Brother nunca mas.
Yo compré una Brother A3 para el negocio hace casi 5 años ya porque estaba cansado de HP y porque mi tío lleva muchos años usando Brother muy contento. Al principio muy bien con la tinta original, pero en cuanto le metimos cartuchos más baratos para ahorrar pasta la cosa se fue al carajo en cuanto a calidad de impresión y atascos.

El caso es que tenemos 2 impresoras láser Brother y funcionan de lujo y ahora he recuperado la impresora A3 con unos tanques de tinta contínua (usando tinta que es, según el vendedor, especial para Brother) porque la láser no me da buen resultado para lo que la quiero y... ¡A resucitado! La calidad de impresión vuelve a ser una maravilla y cero problemas, de momento.

Lo dicho, yo de HP hace tiempo que no quiero saber nada de nada, y con Brother no tengo queja (a excepción de la racha de no usar tinta original).

Saludos!
Pues los especialistas en esto, sabemos que desde hace mas de 1 año, HP ya combatia con fervor a los cartuchos piratas o de otra marca "quemando literalmente los chips", obviamente como en la "Scene" hubo que esperar, y listo, ya tenemos nuevamente soluciones, como chips nuevos antifirmware, o downgrades de firmware en los modelos mas populares para meter sistemas.

Hace poco clientes me decian de este problema y simplemente como cualquier "Disclaimer" no hay garantia, me pagas de nuevo, por el juego nuevo de cartuchos, o te esperas hasta que salga otro modelo...

Hay un modelo que es invulnerable a estas actualizaciones, pero como no tiene Escaner, el cliente se hace el digno y se espera (lo cual me parece una necedad si te esta dejando dinero).

En fin, esto es mas comun de lo que parece, pero al menos al dia de hoy, yo baso toda mi impresion en los modelos de HP y no he tenido grandes problemas (mientras no tengas conectado por Wifi, la maquina te pide a fuerzas por USB la actualizacion y asi te la pasas por el Forro), es lo bueno de ya saber como se las gastan las compañias con sus sistemas de seguridad [beer]
FEATHIL escribió:
JAjajajajaajajajaj [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [+risas] [+risas] [+risas] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [qmparto] [qmparto]

Ya lo he visto todo en este foro,
Imagen

¿De qué te ríes? el forero tiene razón, son empresas y hay que protegerlas, siempre es bueno que tengan beneficios para que sigan sobreviviendo. Yo todos los meses compro cartuchos HP y lo hago gustosamente, ¿qué son 60 euros al mes? nada, pero a ellos les ayuda ya que la impresora te la "regalan" como quien dice. A mí me costó 100€ y los volvería a pagar, porque es una máquina estupenda que seguro ha sido vendida a precio de coste.

Aquí lo que pasa es que hay mucho rata o pobre que no quiere soltar pasta y que lo quiere todo gratis. Las cosas hay que pagarlas, la tinta de calidad vale dinero, al igual que mi BMW o mi Iphone 6 plus. [oki]


Era todo broma jajajaja. En serio, no compraría una impresora HP ni con el dinero de otro. Putas empresas, qué asco dan. [carcajad] [carcajad]
pues yo muy a gusto con mi brother j-105, cero chips ni mierdas de esas... uso cartuchos gigantes de tita continua, no oficiales, anda de maravilla, he hecho cerca de 1000 impresiones y cero problemas, los cartuchos todos llenos me valen llenos el equivalente unos 15usd, mucho mas barato que 1 solo cartucho original HP.
Lo de HP es un estafa, ya he tenido impresoras suyas, no se como los defienden, yo use siempre suministros originales HP y son una basura, se descomponen igual, no rinden NADA, ahi tengo algunos cartuchos HP con tinta original todos jodidos... tapados, medios llenos, una impresora con los rodillos que no jalan papel, solo se atascan, en fin una basura...
Yo me compré una Epson ECOTANKE L555 que se recarga con botellas de 9 euros. Os animo a todos a echar un vistazo. Es cara, pero el ahorro es importante.

Desde que salió esta impresora estoy bastante contento con el ahorro que supone y encima tienes bastante tinta para imprimir.

Referente a la noticia. No es la primera vez que Hp y Epson realiza tales actos con una actualización. Otras empresas incluso hacen que dejen de funcionar por completo al pasar una determinada fecha.

La mayoría de los cartuchos de tinta simplemente tienen poca y encima llevan una pequeña esponja que recubre una parte importante del cartucho. Como hacer cartuchos tienen un coste (por el plástico, el chip de detección, etc.) elevan cada cartucho hasta un precio desorbitado.
Por mi genial, solo uso cartuchos originales.

El tema de usar cartuchos de terceros no es buena idea ya que yo antes tenia una epson y usaba cartuchos de otra empresa de estos que costaban 5 € y como mucho imprimía 3 hojas y lo peor era que el inyector se atascaba y repararla me salia mas cara que comprar una nueva asi que compraba originales aunque la tire puesto que la dichosa impresora decía que no tenia tinta cuando le quedaba la mitad del cartucho y encima antes de imprimir soltaba una buena de tinta de forma que cuando la tire antes de hacerlo la desmonte y cuando llegue a la base de plástico que sujeta todo el mecanismo saque un bloque de 2 cm de alto que ocupaba toda la base de la impresora de tinta de 4 colores (Negro, Amarillo, Cyan y Magenta) Un puto ladrillo de medio quilo de tinta de unos 20 cm de largo, 12 cm de ancho y unos 2 cm de alto. Asi es normal que cueste tanto la tinta, la impresora gasta un huevo y encima te dice reemplazar al llegar a la mitad del cartucho.

Asi que compre una HP o "dy" como dirían algunos xD..... y de momento sin problemas. Utilizo cartuchos originales y me duran unas 100 hojas más o menos, me sale por 30€ el pack de 3 colores + negro y como los inyectores están en los cartuchos si se atascan solo es darle con un poco de alcohol y listo y por lo menos a diferencia de la Epson utiliza todo el cartucho y si se queda sin tinta utiliza el color que mas se parece para reemplazar temporalmente (pero solo deja 1 color) si 2 o mas dejan de pintar entonces ya no imprime.

En este caso la marca de cartuchos de terceros seria PRINK pero estos son unos estafadores. Los cartuchos me salen a 36€ los pequeños (separados, es decir cada uno) cuando los originales me salen a 30€ (el pack conjunto de color y negro).
Elm1ster escribió:
CASTIGADOR escribió:Que mala es HP por proteger su negocio

Qué malos los usuarios por proteger sus intereses.


Mas nada con el testigo, gracias Elm1ster por lo menos se que todavia quedamos algunos que si defendemos nuestros intereses.
Elkri escribió:
Que esta muy bien que los consumidores nos aprovechemos de esta competencia desleal que muchas empresas practican, pero hay que tener poca vergüenza para encima ir a echarle mierda a una empresa que protege su trabajo e inversión.


Competencia desleal?. Yo más bien diría monopolio, que ya es desleal de por sí y llamarlo monopolio desleal sería una redundancia.

La competencia, en este caso es leal. Y lo que ellos pretenden es que no haya competencia ninguna. Lo cuál significa monopolio y eso sí que es ilegal.

Lo que deberían de hacer es competir y bajar los precios.

O a caso crees que no pueden competir?. Lo que pasa es que no quieren y prefieren monopolizar.

Ellos podrían fabricar en los mismos chinos que les copian. De hecho, ya lo hacen.

Casualmente casi toda la tecnología, hoy en día, se desarrolla en China u otros países asiáticos como Singapur, India o Tailandia.

Pero sabes qué?. Hay que mantener el nivel de vida que se lleva. Mansiones, jets privados, etc...

Y tú dirás que se lo ganan. Pero yo te pregunto que a costa de quién?. De explotar a sus trabajadores (sobre todo los chinos). Los que se enriquecen son los 5 de siempre y los demás a partirse el lomo. Y si la cosa va mal lo pagan los de siemrpe. Se recorta plantilla. Diez mil puestos de trabajo al carajo, por decir algo... que detrás hay miles de familias.
no compreis más HP ni epson ni poias en vinagre, comprar Brother una marca china que funciona muy bien.
rampopo escribió:no compreis más HP ni epson ni poias en vinagre, comprar Brother una marca china que funciona muy bien.


justo hemos comprado 4 cartuchos de tinta negra compatible para una Brother y no nos reconoce ninguno, cuando antes sí. Igual es problema de los cartuchos, pero leer ahora esta noticia me da un poco de grima...
Os comento un par de casos: todo en uno semiprofesional de HP, de los conectados en red, al X tiempo de comprarlo viene un técnico de HP de motu propio y pregunta si hay algún problema, se le dice que no y el tío se va, a los dos días la impresora deja de funcionar y sale mensajito en pantalla "consulte con el servicio técnico", vamos que el fallo estaba programado de fábrica y el técnico vino antes de lo que debía [enfado1] ; otro, portatil HP Envy 15, modelo doméstico pero tirando ya a gama alta, a los dos años y pico de uso se le empieza a despegar el marco de la pantalla :O , HP no ofrece otra solución que cambiar toda la pieza, 300€ por la broma, y es un fallo típico del modelo, todos están dando ese problema :( ; y modelos semitorre con ranuras de expansión marcadas en la chapa pero sin ellas en la placa base, y...
Conclusión: HP fué una gran marca, y hasta donde yo se la rama profesional sigue funcionando bastante bien, pero sus productos domésticos actuales son una basura diseñada para romperse, HP [poraki]

PD: Y lo de los cartuchos, que es el tema de la noticia, según las leyes europeas probablemente sea incluso ilegal (hasta donde yo se NO se puede impedir la interoperabilidad con productos de terceros).
Iverson88 escribió:
alagar7101 escribió:La verdad es que es carisima la tinta de impresión. Te sale casi mejor pillar otra impresora nueva que ya te trae los cartuchos, xd.

De hecho si gastas los cartuchos, vendes la impresora y compras otra casi que sale en positivo el tema economico



De hecho no. Los mamones ponen cartuchos de "bienvenida" en las impresoras nuevas. Imprimen unas pocas hojas y luego tienes que comprar cartucho nuevo.

Es más, si tienes 2 impresoras iguales, gastas los cartuchos de bienvenida de una y pones los cartuchos de la otra, te dice que esa impresora ya ha gastado los cartuchos de bienvenida y que pongas cartuchos nuevos.

PD:
En el curro tenemos 35 nuevas impresoras HP embaladas para devolver... Las abiertas tocará comerselas.
Yo llevo un par de años usando una multifuncion Brother de inyección con los tóneres más baratos de Amazon y estoy encantada.

Me acuerdo mi primera impresora de pequeña, una Lexmark. Cada tóner valía un ojo de la cara y mi padre no me dejaba imprimir mis chorradas como ha cambiado todo.
Igual son imaginaciones mias, pero yo recuerdo leer por algún lado (hace unos años, bastantes) que se iban a prohibir los cartuchos de tinta con chips :-?
A pasado el tiempo y el asunto ha ido a peor cawento

Comprendo que quieran defender su negocio, pero creo que es de cajón que el precio es como mínimo desproporcionado.

En mi caso se me han muerto dos Canon practicamente de un dia para otro y la 3ª y actual de vez en cuando hace cosas raras. Las 2 muertas las desmonté y tenian una especie de "dodotis" empapado de la tinta que usan para "limpiar"... eso si que me cabrea [+furioso] [+furioso] se pone a limpiar cuando acabas de imprimir durante un buen rato :-? no tiene lógica, bueno si.... que uses más tinta.
Yo tengo una multifuncion canon desde hace unos años a la que recargo yo mismo los cartuchos y va estupendamente.
Imagen

Su precio ronda los 300 euros. Pero reitero que vale la pena comprar una impresora de estas, ya que dejas de preocuparte tanto de la tinta.
Algún usuario desinformado por una buena oferta en el precio caerá y luego se arrepentirá... hasta que encuentren la manera de saltarse la limitación ;)
Ya lo dicen las siglas: HP, ¡hay que decirlo más!
Bueno yo creo que la estrategia de HP no es la mas correcta puesto que los usuarios que agoten sus cartuchos y vean que tienen que gastarse alrededor de 60€ en 2 cartuchos originales en vez de 30 en 2 compatibles, pues es posible que decidan cambiar de impresora por el mismo precio y seguir con otra marca que si permite el uso de cartuchos compatibles.
El problema no creo que lo tenga el usuario final sino la propia HP, pienso que esta decision se repercutira en bajas ventas de impresoras.
De todas formas con no actualizar la impresora, supuestamente problema resuelto.

Saludos.
Aruma escribió:[img*]http://www.epson.com/alf_upload/images/products/printers/all-in-one/et2550_fla-ios-nn_690x460.jpg[/img]

Su precio ronda los 300 euros. Pero reitero que vale la pena comprar una impresora de estas, ya que dejas de preocuparte tanto de la tinta.

Y comienza a preocuparte por los cabezales...

El negocio de Epson está en los cabezales, no en las tintas, sobretodo en el sector profesional, donde fabrican la mayor parte de los cabezales del mercado, todas las impresoras que no son ni Canon ni HP usan cabezales de Epson, vamos que a ellos la tinta ni les va ni les viene y, luego, vienen las reparaciones, con cabezales que llegan a los 2.000 €, hablando del sector profesional, claro.

Siendo profesional, he de decir que cada compañía tiene su cosa pero, en el caso de HP, es lo más sencillo del mundo, sus máquinas están pensadas para que cualquier persona las pueda utilizar, de ahí que sus cartuchos lleven cabezal o, en su defecto, sea un consumible más, mientras que en el caso de Epson tienes que tener un mantenimiento más exhaustivo.

Y bueno, lo que hay que hacer es, si se usan compatibles, saber de marcas de compatibles, existen infinidad de éstas en el mercado y no todas dan las mismas garantías y seguridad, no vale con la primera marca que te venda la tienda de informática de la esquina.

Por cierto, es extraño que sea justo tras la compra del negocio de impresoras de Samsung:
http://elchicodelasfotocopias.blogspot. ... io-de.html

Ah, y usad las copisterías de la esquina [poraki]
Yo desde hace años cuando compro o recomiendo impresoras siempre miro antes que nada si existen cartuchos compatibles. Porque desde hace ya mucho tiempo las marcas decidieron la estrategia de poner precios ridículos a las impresoras para luego cobrarte la tinta como si fuera oro líquido.

Desde luego este movimiento de hp hará que entre en mi lista negra....
Yo desde que descubrí las brother y los cartuchos no oficiales de esta por 4 euros , empecé a ahorrar una barbaridad

Así que cuando se jodio , me compre otra de la misma marca y vuelta a empezar [sati]
Me parece bien, son sus productos y pueden hacer con ellos lo que quieran.

Saludos
@Acermax, respecto a tu comentario... pues así de primeras sumando todas las divisiones de la extinta hewlett Packard (ahora dividida en HP INc y hewlett Packard Enterprise) dan trabajo a mas de 6000 personas en España, pero si eso te parece poco te diré que tiene el centro de I+D mundial de impresoras en Barcelona y un centro de Investigación en Leon. Ademas de esto dan trabajo a muchos jovenes cada año través de su programa en las universidades

Pero oid, son unos ladrones por querer ganar dinero con sus productos así que..cartuchos recauchutados para todos!!!!

Espero que esta actualizacion sea cuanto menos duradera para que así analicéis mas lo que compráis,porque si no podeis permitiros tener una impresora... no os la compreis! y si considerais un abuso el precio de los cartuchos... no os la compreis!!

Saludos.
Cada vez que oigo hablar de tinta de impresora me viene a la mente ésto:

https://youtu.be/_INJcdIMJ9g
Sabio escribió:Yo hace años que no tengo impresora, y oye, no la he echado nada de menos, si necesito imprimir algo me sale más a cuenta ir a una copistería que mantener una impresora en casa.
Ahorro dinero, espacio, y quebraderos de cabeza por los problemas que habitualmente me daban.


Ho!

Como no te dejen tarea como a mi hermana,que sale de la universidad a las 9PM y entra a las 7AM y anda todo el día de clase en clase y te pidan tal cosa a las 7AM...
endiagonal escribió:@Acermax, respecto a tu comentario... pues así de primeras sumando todas las divisiones de la extinta hewlett Packard (ahora dividida en HP INc y hewlett Packard Enterprise) dan trabajo a mas de 6000 personas en España, pero si eso te parece poco te diré que tiene el centro de I+D mundial de impresoras en Barcelona y un centro de Investigación en Leon. Ademas de esto dan trabajo a muchos jovenes cada año través de su programa en las universidades

Pero oid, son unos ladrones por querer ganar dinero con sus productos así que..cartuchos recauchutados para todos!!!!

Espero que esta actualizacion sea cuanto menos duradera para que así analicéis mas lo que compráis,porque si no podeis permitiros tener una impresora... no os la compreis! y si considerais un abuso el precio de los cartuchos... no os la compreis!!

Saludos.


Pues nada macho, el día que a tu coche le de por no arrancar si no repuestas en gasolineras de X marca, aplaude a rabiar. O no tengas coche.

Lo que hay que leer. Antes pensaba que una empresa triunfaba si ofrecía el mejor producto o el mejor servicio al cliente. Ahora resulta que liderar es putear al cliente para que no tenga más alternativas que seguir contigo...

Claro que a lo mejor es esa gran empresa la que a lo mejor logra que sus empleados no puedan permitirse mantener una impresora de las propias, pobretones ellos...

http://okdiario.com/economia/empresas/2 ... cel-118582
Mulzani escribió:
Aruma escribió:[img*]http://www.epson.com/alf_upload/images/products/printers/all-in-one/et2550_fla-ios-nn_690x460.jpg[/img]

Su precio ronda los 300 euros. Pero reitero que vale la pena comprar una impresora de estas, ya que dejas de preocuparte tanto de la tinta.

Y comienza a preocuparte por los cabezales...

El negocio de Epson está en los cabezales, no en las tintas, sobretodo en el sector profesional, donde fabrican la mayor parte de los cabezales del mercado, todas las impresoras que no son ni Canon ni HP usan cabezales de Epson, vamos que a ellos la tinta ni les va ni les viene y, luego, vienen las reparaciones, con cabezales que llegan a los 2.000 €, hablando del sector profesional, claro.

Siendo profesional, he de decir que cada compañía tiene su cosa pero, en el caso de HP, es lo más sencillo del mundo, sus máquinas están pensadas para que cualquier persona las pueda utilizar, de ahí que sus cartuchos lleven cabezal o, en su defecto, sea un consumible más, mientras que en el caso de Epson tienes que tener un mantenimiento más exhaustivo.

[poraki]


Lo que es HP, existen modelos en el que el cabezal es totalmente desmontable, como en canon (un problema que odio de las epson es no poder desmontar el cabezal mas que desarmando toda la impresora)

Lo mejor de todo, es que el cabezal lo pongo a remojar, lo lavo, y trabajando como si nada.

No se tapa, rinde aun estando sin uso (no se tapa por deshuso), en fin, pero HP no ha querido sacar su modelo modificado, asi que para tener esta maravilla hay que trabajarle y sobre todo, saber que cartuchos y sistema de tinta comprar, para que de la calidad optima.

Saludos

Imagen
Bienvenidos a la obsolescencia programada.....y mientras a los usuarios nos la siguen metiendo doblada.
Menuda guarrada....que impresora hay que no tenga este problema?
INCUBUS escribió:
Elkri escribió:
Que esta muy bien que los consumidores nos aprovechemos de esta competencia desleal que muchas empresas practican, pero hay que tener poca vergüenza para encima ir a echarle mierda a una empresa que protege su trabajo e inversión.


Competencia desleal?. Yo más bien diría monopolio, que ya es desleal de por sí y llamarlo monopolio desleal sería una redundancia.

La competencia, en este caso es leal. Y lo que ellos pretenden es que no haya competencia ninguna. Lo cuál significa monopolio y eso sí que es ilegal.

Lo que deberían de hacer es competir y bajar los precios.

O a caso crees que no pueden competir?. Lo que pasa es que no quieren y prefieren monopolizar.

Ellos podrían fabricar en los mismos chinos que les copian. De hecho, ya lo hacen.

Casualmente casi toda la tecnología, hoy en día, se desarrolla en China u otros países asiáticos como Singapur, India o Tailandia.

Pero sabes qué?. Hay que mantener el nivel de vida que se lleva. Mansiones, jets privados, etc...

Y tú dirás que se lo ganan. Pero yo te pregunto que a costa de quién?. De explotar a sus trabajadores (sobre todo los chinos). Los que se enriquecen son los 5 de siempre y los demás a partirse el lomo. Y si la cosa va mal lo pagan los de siemrpe. Se recorta plantilla. Diez mil puestos de trabajo al carajo, por decir algo... que detrás hay miles de familias.


Por lo que veo solo lees lo que te interesa, por que explico perfectamente lo que digo en mi respuesta, pero aun así te lo volveré a explicar.

Hablas de monopolio, pero que monopolio? Hay muchas mas marcas de impresoras, has comprado un producto mio y tienes que usar mis consumibles, punto.

Esto no es un coche que tiene partes que el propio fabricante monta de terceras empresas dedicadas a fabricar determinada pieza de forma que cuando quieras cambiarla puedes elegir diferentes marcas como pueden ser los neumáticos o las baterías.

Aquí yo he invertido para desarrollar un producto para que use un consumible que yo cambien he desarrollado para MI producto y por tanto para usar mi producto tienes que comprar mi consumible. Y casos como este en la industria los hay por miles, muchos de ellos en productos donde solo existen un par de fabricantes a nivel mundial, donde si realmente estas insatisfecho con una marca y el precio de su consumible casi te tienes que joder por que no tienes mas opciones.

Hablas de que no compiten por que no quieren, pero pasas por alto algo que ya he explicado algo anteriormente. Las marcas clonicas tienen 0 coste de I+D+I, copian, fabrican, rellenan y a correr, solo tienen que compensar el coste de fabricación del producto. Pero quien ha inventado ese producto? Quien ha invertido millones en desarrollar o mejorar un producto? Esos millones habrá que recuperarlos de alguna manera no? O todo eso va de gratis?

Yo mismo podría coger ahora mismo hacerle ingeniería inversa a un cartucho, copiar las medidas para hacer el diseño y comprarme una injectora de plástico que puede costarme 150.000€, comprar en la china un container de bidones de tinta y ale, a tirar los precios que a fin de cuentas solo tengo que amortizar una maquina de 150k€.

Y te repito, yo mismo utilizo cartuchos clonicos a 1'95€ para mi epson ya que sino, no podría permitirme tener una impresora en casa, pero eso no quita que tenga dos dedos de frente como para entender este tipo de movimientos por parte de una empresa.
Elkri escribió:Hablas de monopolio, pero que monopolio? Hay muchas mas marcas de impresoras, has comprado un producto mio y tienes que usar mis consumibles, punto.

Esto no es un coche que tiene partes que el propio fabricante monta de terceras empresas dedicadas a fabricar determinada pieza de forma que cuando quieras cambiarla puedes elegir diferentes marcas como pueden ser los neumáticos o las baterías.

Aquí yo he invertido para desarrollar un producto para que use un consumible que yo cambien he desarrollado para MI producto y por tanto para usar mi producto tienes que comprar mi consumible. Y casos como este en la industria los hay por miles, muchos de ellos en productos donde solo existen un par de fabricantes a nivel mundial, donde si realmente estas insatisfecho con una marca y el precio de su consumible casi te tienes que joder por que no tienes mas opciones.

Hablas de que no compiten por que no quieren, pero pasas por alto algo que ya he explicado algo anteriormente. Las marcas clonicas tienen 0 coste de I+D+I, copian, fabrican, rellenan y a correr, solo tienen que compensar el coste de fabricación del producto. Pero quien ha inventado ese producto? Quien ha invertido millones en desarrollar o mejorar un producto? Esos millones habrá que recuperarlos de alguna manera no? O todo eso va de gratis?

Yo mismo podría coger ahora mismo hacerle ingeniería inversa a un cartucho, copiar las medidas para hacer el diseño y comprarme una injectora de plástico que puede costarme 150.000€, comprar en la china un container de bidones de tinta y ale, a tirar los precios que a fin de cuentas solo tengo que amortizar una maquina de 150k€.

Y te repito, yo mismo utilizo cartuchos clonicos a 1'95€ para mi epson ya que sino, no podría permitirme tener una impresora en casa, pero eso no quita que tenga dos dedos de frente como para entender este tipo de movimientos por parte de una empresa.


Que yo sepa las marcas clónicas tienen que pagar por poder comercializar un producto.

Pero las marcas como HP también están obligados a compartir y permitir la fabricación de terceros.

Y ahí es donde entra en juego la competencia.

Es como en las telecomunicaciones. Movistar está obligada a ceder sus infraestructuras y cobra por ello. Pero los terceros, para competir, bajan los precios para atraer clientes aun teniendo menos margen. Como hacía Jazztel antes de ser absorbida o como hacen otras ahora.

Que eso sea ético o inmoral no quita que sea legal.

Otra cosa es que lo hagan ilegalmente. Pero ahí ya intervendrá quien tenga que intervenir.

Como le pasaba a Nintendo con los cartuchos, los cuales eran legales, por cierto. Otra cosa ya era el uso que le diera cada uno.
Lamentablemente para el consumidor (y mientras no sea una practica ilegal) están en todo su derecho de limitar su producto e implementar este tipo de medidas para aumentar las ganancias... Así como nosotro de criticar y pasar de comprarlos.

Por eso esta bueno que se difunda lo mas posible estas cuestiones, hay mucho desinformado (mi caso por ejemplo) que se tienta con el precio de dichas impresoras y después a la hora de cambiar el cartucho se lleva una amarga sorpresa.
Krus666 escribió:Yo desde hace años cuando compro o recomiendo impresoras siempre miro antes que nada si existen cartuchos compatibles. Porque desde hace ya mucho tiempo las marcas decidieron la estrategia de poner precios ridículos a las impresoras para luego cobrarte la tinta como si fuera oro líquido.

Desde luego este movimiento de hp hará que entre en mi lista negra....


No me acuerdo donde leí hace tiempo que era el líquido mas caro.
INCUBUS escribió:Que yo sepa las marcas clónicas tienen que pagar por poder comercializar un producto.

Pero las marcas como HP también están obligados a compartir y permitir la fabricación de terceros.

Y ahí es donde entra en juego la competencia.

Es como en las telecomunicaciones. Movistar está obligada a ceder sus infraestructuras y cobra por ello. Pero los terceros, para competir, bajan los precios para atraer clientes aun teniendo menos margen. Como hacía Jazztel antes de ser absorbida o como hacen otras ahora.

Que eso sea ético o inmoral no quita que sea legal.

Otra cosa es que lo hagan ilegalmente. Pero ahí ya intervendrá quien tenga que intervenir.

Como le pasaba a Nintendo con los cartuchos, los cuales eran legales, por cierto. Otra cosa ya era el uso que le diera cada uno.


Hola,

Pasais por alto un pequeño detalle... con su tecnologia de cartuchos la "competencia" (apreciesé el entrecomillado) a lo que se dedica es a rellenar los propios cartuchos de HP, no fabrican nada porque la tecnologia, hablando de este caso en concreto, está en el cabezal y su fabricación es cara.

Aqui lo que hay que hacer es quitarse las mascaras y reconocer que lo barato y pirata para el español es lo que manda, todo el daño colateral nos la pela.

Luego queremos grandes empresas en España que contraten muchos empleados, sueldos de pxxx madre, ventajas sociales premium en linea con otros paises europeos, poco paro, etc. pero no queremos pagar el como sostener ese modelo.

Por desgracia tenemos lo que nos merecemos, todos.
endiagonal escribió:Aqui lo que hay que hacer es quitarse las mascaras y reconocer que lo barato y pirata para el español es lo que manda, todo el daño colateral nos la pela.

Luego queremos grandes empresas en España que contraten muchos empleados, sueldos de pxxx madre, ventajas sociales premium en linea con otros paises europeos, poco paro, etc. pero no queremos pagar el como sostener ese modelo.

Por desgracia tenemos lo que nos merecemos, todos.


Es que es un círculo vicioso.

Porque para sostener ese modelo hay que tener, primero, poder adquisitivo... digo yo.
Por suerte, seguro que algún manitas publica un firmware que vuelva a detectar los cartuchos de terceros.

Y lo bueno que al, ser una empresa americana, en cuanto un juez deje pasar una demanda se les puede acabar el chollo.
endiagonal escribió:
INCUBUS escribió:Que yo sepa las marcas clónicas tienen que pagar por poder comercializar un producto.

Pero las marcas como HP también están obligados a compartir y permitir la fabricación de terceros.

Y ahí es donde entra en juego la competencia.

Es como en las telecomunicaciones. Movistar está obligada a ceder sus infraestructuras y cobra por ello. Pero los terceros, para competir, bajan los precios para atraer clientes aun teniendo menos margen. Como hacía Jazztel antes de ser absorbida o como hacen otras ahora.

Que eso sea ético o inmoral no quita que sea legal.

Otra cosa es que lo hagan ilegalmente. Pero ahí ya intervendrá quien tenga que intervenir.

Como le pasaba a Nintendo con los cartuchos, los cuales eran legales, por cierto. Otra cosa ya era el uso que le diera cada uno.


Hola,

Pasais por alto un pequeño detalle... con su tecnologia de cartuchos la "competencia" (apreciesé el entrecomillado) a lo que se dedica es a rellenar los propios cartuchos de HP, no fabrican nada porque la tecnologia, hablando de este caso en concreto, está en el cabezal y su fabricación es cara.

Aqui lo que hay que hacer es quitarse las mascaras y reconocer que lo barato y pirata para el español es lo que manda, todo el daño colateral nos la pela.

Luego queremos grandes empresas en España que contraten muchos empleados, sueldos de pxxx madre, ventajas sociales premium en linea con otros paises europeos, poco paro, etc. pero no queremos pagar el como sostener ese modelo.

Por desgracia tenemos lo que nos merecemos, todos.


No voy a pagar 12€ por un cartucho que trae cuanto 4ml , 5ml , 6ml.

Si no se puede usar cartuchos reciclados, comprare otra impresora (ahora tengo una epson). Y si no ninguna.

Ya me canse en sus tiempo cuando tenian una canon de comprar cartuchos originales a 20 euros o mas el cartucho (Por lo menos este traia bastante mas tinta).
como sean las impresoras igual de fiables que sus portatiles..
Por cosas como estas no uso HP, ya me la jugaron con el portatil y una impresora.
Pues casualmente la impresora me ha dejado de funcionar hace unos dias, no recoge el papel. Espero que no sea un fallo por culpa de la actualizacion del software.

Saludos
lucer1 escribió:Pues casualmente la impresora me ha dejado de funcionar hace unos dias, no recoge el papel. Espero que no sea un fallo por culpa de la actualizacion del software.

Saludos


También me pasó eso hace cosa de una semana }:/
esta claro que esto es una buena putada, pero desde el punto de vista de hp se puede entender que hagan esto para vender sus cartuchos aunque yo siendo asi no me pillaba una impresora hp ni loco, la gente compra cartuchos compatibles porque los originales tienen un precio desorbitado.
(mensaje borrado)
146 respuestas
1, 2, 3