HTC M9

Archivado
HTC One M9


Presumiendo de diseño y cámara de 20 megapíxeles

No se ha hecho de esperar mucho el HTC One M9. Los taiwaneses ya lo habían estado adelantando incluso en publicidad, y en este MWC 2015 tocaba nuevo HTC One. Pues aquí está.

El HTC One M9 llega con la combinación de cuerpo metálico, pantalla de 5 pulgadas (resolución 1080p), HTC Sense y por fin, has oído bien, una cámara principal donde la resolución deja de ser el problema: 20 megapíxeles. Vamos a conocer el nuevo HTC One M9 con detalle.


Un diseño conocido y las especificaciones esperadas


La base del HTC One M9 es bastante conocida. El diseño se mantiene en esencia del primer One que conocimos en 2013, y que ya entonces nos pareció una referencia a seguir. El año pasado con el One M7 repitieron mejorando algunos aspectos como el borde de metal y no podemos decir que, salvo alguna modificación leve, el One M9 no mantenga la línea One.


Imagen


Esa idea de diseño se sostiene en un cuerpo metálico de una sola pieza, con bordes muy suaves aunque menos redondeados y más estilizados que en el modelo del año pasado, y aspira a mantener un tacto de los más agradables del mercado. Lo más innovador del diseño del HTC One M) es su doble tono: plateado y dorado. Pero no se trata de dos carcasas o un marco y la trasera. HTC afirma haber realizado la creación del material en dos veces. Primero aluminio adonizado en plateado, y luego, sobre ese, en dorado.

Pese a que contábamos con ello hace unos meses en las primeras filtraciones, finalmente HTC no ha modificado en exceso la configuración de los altavoces integrados en la parte frontal o reducido los marcos tal y como nos hubiera gustado. Como consecuencia, y pese a que a nivel multimedia es de agradecer, nos quedamos de nuevo ante un terminal que no es de lo más destacado en peso, grosor, altura o anchura.


El interior del One M9 va a ser una constante en este 2015. Muy pocos smartphones de gama alta de este año no llevarán un Snapdragon 810 (4 x 2GHz + 4 x 1.5GHz) combinado con 3 GB de memoria RAM y una memoria interna que abandona por fin los 16 GB de partida para empezar a hablar con 32 GB. Habrá versión de 64 GB que, como en el anterior, se podrá ampliar con tarjetas de memoria microSD.

HTC se ha podido permitir quedarse por debajo de los 3.000 mAh para su One M9 porque realmente no va a necesitar más para poder alcanzar el día de autonomía que se le exige al menos hoy a cualquier terminal que se precie. Los 2840 mAh deberán ser suficientes para conseguir ese propósito debido a una pantalla que no derrocha pixeles.

Y hay que sumarle otra buena noticia en la parte de autonomía: la carga rápida es muy bienvenida y permitirá tener más de la mitad de la carga total del One M9 en tan solo media hora.


El HTC One M9 no arriesga en la pantalla


Si el año pasado no nos defraudó que el HTC One no se pasara a la resolución 2K, quizás este año el nuevo One M9 pueda quedar expuesto ante la mayor resolución que ofrecerán sus directos rivales. El nuevo One M9 aguanta prestaciones similares en cuanto a la pantalla: siguen siendo 5 pulgadas con resolución 1080p y panel SuperLCD.

La combinación es ciertamente una de las mejores del mercado, pero nos queda la duda de cómo aguantará con el resto de rivales directos apostando por más resolución. La protección, como iremos viendo en estos días en más gamas alta, es Gorilla Glass 4, llamado a resistir no ya arañazos sino caídas y golpes.


Imagen

Como sistema operativo el One M9 llega al mercado con Android 5.0 y algo en lo que es casi la única grande que todavía insiste: personalización HTC Sense 7.


El primer HTC One con el que la resolución no será problema

HTC ha salido escarmentada, y esperemos que a tiempo, de su experiencia con los Ultrapíxeles. Los dos One anteriores destacaban por una cámara de buen comportamiento pero baja resolución. Y esa pérdida de detalle no se veía ampliamente respaldada por una ventaja sustancial en entornos de poca luz respecto a los rivales.

Así que HTC ha optado por la sensatez y le ha colocado a la cámara principal de su nuevo One M9 un sensor de 20 megapíxeles. El tamaño promete, pues es 1/2.4, y de nuevo estamos seguros de que la cámara del One M9 (f/2.2, 27.8mm) estará entre las mejores del mercado, y esta vez sin penalización por resolución. Le acompañan el flash LED doble y la grabación de vídeo 4K. Eso sí, habrá que ver lo que le penaliza no tener estabilización óptica.

Imagen

Pero HTC no ha querido desprenderse de la buena idea de los píxeles más grandes y recoloca su sensor de 4 megapíxeles con tecnología Ultrapíxel en la cámara secundaria (f2.0, 26,8 mm y grabación de vídeo 1080p). Esto va a conseguir que la misma se revalorice mucho y se pueda poner énfasis en selfies de calidad incluso en entornos de poca luz. Aquí sí que tiene sentido no tirar de demasiada resolución.


HTC One M9, precio y disponibilidad

El HTC One M9 llegará al mercado a mediados del mes que viene, marzo, y lo hará con cuatro posibles colores: dorado, aluminio, rosa o el bitongo plata-dorado. Además, llegarán fundas con bastantes tonalidades. El precio todavía no hay dido comunicado de forma oficial.
El negro me tiene enamorado, pero no pago tanto por un movil, lo siento.
lovechii5 escribió:El negro me tiene enamorado, pero no pago tanto por un movil, lo siento.



Se habla de que va salir a unos 649€ . 100€ mas barato que el S6 32Gb y 200€ mas barato que el S6 Edge 32Gb
Lo veo demasiado continuista,no han innovado en ningun aspecto.
Fantasy maniac escribió:Lo veo demasiado continuista,no han innovado en ningun aspecto.



La verdad que parece no se han querido pillar los dedos . Pero tampoco se ve que vaya a desentonar en ningún aspecto . Han mejorado todo con respecto al modelo anterior , pero sin revolucionar . Al final si el S6 va tener 4Gb de RAM , pero veremos para que le sirve si su capa de personalización sigue siendo un desastre , como le ha pasado en todos sus anteriores modelos ...

A mi esteticamente me sigue gustando el M9 , pero la verdad que tampoco es algo que no hayamos visto en el m7 y m8 ...
No desentona en ningun aspecto pero tampoco destaca,cosa que si logro con el m7.
Fantasy maniac escribió:No desentona en ningun aspecto pero tampoco destaca,cosa que si logro con el m7.



Yo veo que este terminal han corregido los fallos del M8 . Eran los siguientes : han aumentado un poco la capacidad de la batería , han mejorado la resolución de la cámara quitando los ultra Píxeles , han mejorado el procesador y ahora ademas de ser mas potente gasta menos batería , le han puesto carga rápida .

Pero el diseño lo han mantenido y la resolución y tamaño de la pantalla igual . Ambas cosas por mi parte muy acertadas , cosa que otros muchas marcas han puesto 2K , que actualmente es totalmente innecesario
Yo aqui opino igual. No es necesario romper las lineas en cada versión que se saca. A veces es mejor hacer algo bueno que no algo innovador.
lovechii5 escribió:Yo aqui opino igual. No es necesario romper las lineas en cada versión que se saca. A veces es mejor hacer algo bueno que no algo innovador.



Y mas si ves que lo bueno va muy bien , como pasa con el M8 o M7 . Al 99% de la gente le encanta estéticamente el modelo del M7 al M9 , ademas de la resolución 1080p en pantallas de 5" . Veremos cuanto dura la batería real de este terminal M9 ( 2850Mah con pantalla 1080p ) , comparada con la del S6 ( 2600Mah con pantalla 2K )
sonyfallon escribió:
lovechii5 escribió:El negro me tiene enamorado, pero no pago tanto por un movil, lo siento.



Se habla de que va salir a unos 649€ . 100€ mas barato que el S6 32Gb y 200€ mas barato que el S6 Edge 32Gb


El problema, es que Samsung acaba bajando los precios con el tiempo, y HTC no lo hace. El M8 sigue prácticamente al precio de salida del año pasado, ni Apple hace eso.

Personalmente, me ha decepcionado no ver una evolución en el frontal. Y es irónico, porque al empezar la presentación salía la sombra del M9 SIN MARCOS negros, al lado del M7 y M8. [buuuaaaa]
ZaWoK escribió:
sonyfallon escribió:
lovechii5 escribió:El negro me tiene enamorado, pero no pago tanto por un movil, lo siento.



Se habla de que va salir a unos 649€ . 100€ mas barato que el S6 32Gb y 200€ mas barato que el S6 Edge 32Gb


El problema, es que Samsung acaba bajando los precios con el tiempo, y HTC no lo hace. El M8 sigue prácticamente al precio de salida del año pasado, ni Apple hace eso.

Personalmente, me ha decepcionado no ver una evolución en el frontal. Y es irónico, porque al empezar la presentación salía la sombra del M9 SIN MARCOS negros, al lado del M7 y M8. [buuuaaaa]



Yo he visto HTC M8 precintados por 350€ , la cosa es buscar . Lo de bajar muchos los precios también tienen sus contras , porque no me haría nada de gracia comprarme nada mas salir el S6 699€ 32Gb y que al mes estuviera por 550€ 32Gb . Yo personalmente me mosquearía la verdad , cuando me dejo tanto dinero y en tan poco tiempo lo bajan tanto
Pues teniendo el M8 no me voy preocupar por la salida del M9 ya que por lo que veo las unicas diferencias son eliminar la segunda camara trasera para dar paso a una nueva de Sony, y poco mas
Salvando la banda negra, lo demás suena muy bien. Y no entra en la chorrada de 2K...

El problema, el precio. Mas adelante, si baja, será un posible candidato.


Saludos.
dankov_14 escribió:Pues teniendo el M8 no me voy preocupar por la salida del M9 ya que por lo que veo las unicas diferencias son eliminar la segunda camara trasera para dar paso a una nueva de Sony, y poco mas



Yo de momento teniendo el HTC M8 no lo cambiaría por ningún terminal actual de los que han salido nuevos del 2015 . Ya que tienes muy buen terminal y la diferencia con los presentados hasta ahora tampoco es para volverse loco de novedades ...
dankov_14 escribió:Pues teniendo el M8 no me voy preocupar por la salida del M9 ya que por lo que veo las unicas diferencias son eliminar la segunda camara trasera para dar paso a una nueva de Sony, y poco mas

Sin duda, es de los pocos cambios que hay, pero el más importante a la vez. Que hayan quitado la porquería de cámara que montaba el M8 es lo mejor que podrían haber hecho, con todos mis respetos... pero es que ha sido de largo la peor entre todos los gama alta del 2014. [+risas]
ZaWoK escribió:
dankov_14 escribió:Pues teniendo el M8 no me voy preocupar por la salida del M9 ya que por lo que veo las unicas diferencias son eliminar la segunda camara trasera para dar paso a una nueva de Sony, y poco mas

Sin duda, es de los pocos cambios que hay, pero el más importante a la vez. Que hayan quitado la porquería de cámara que montaba el M8 es lo mejor que podrían haber hecho, con todos mis respetos... pero es que ha sido de largo la peor entre todos los gama alta del 2014. [+risas]



Pues a mi me ha gustado mucho mas el M8 que los Xperia Z2 , Z3 y S5 . Eso si para mi de lo mejor de Android para el 2014 fue el LG G3
sonyfallon escribió:
ZaWoK escribió:
dankov_14 escribió:Pues teniendo el M8 no me voy preocupar por la salida del M9 ya que por lo que veo las unicas diferencias son eliminar la segunda camara trasera para dar paso a una nueva de Sony, y poco mas

Sin duda, es de los pocos cambios que hay, pero el más importante a la vez. Que hayan quitado la porquería de cámara que montaba el M8 es lo mejor que podrían haber hecho, con todos mis respetos... pero es que ha sido de largo la peor entre todos los gama alta del 2014. [+risas]



Pues a mi me ha gustado mucho mas el M8 que los Xperia Z2 , Z3 y S5 . Eso si para mi de lo mejor de Android para el 2014 fue el LG G3


A mi después de haber tenido el Z3C, puedo decir que me gustaría más el Z3 que cualquier otro terminal del 2014 (excepto Note 4 y hablando de Android). Al M8 solo le falló la cámara y eso le penalizó muchísimo, aunque es impresionante como funciona Sense.

Del G3 no entiendo tanta crítica, porque mejoró muchísimo con las actualizaciones, y mejoraba en todo al G2 (pantalla, camara, almacenamiento, bateria extraible, materiales y calidad...), excepto la batería, con media de 5h de pantalla. Lo cual es una cifra suficiente para la mayoría de usuarios.

El S5, es el que más me gusto después del Z3. Era absolutamente bueno en todos los apartados, no le fallaba nada, excepto materiales.
ZaWoK escribió:
A mi después de haber tenido el Z3C, puedo decir que me gustaría más el Z3 que cualquier otro terminal del 2014 (excepto Note 4 y hablando de Android). Al M8 solo le falló la cámara y eso le penalizó muchísimo, aunque es impresionante como funciona Sense.

Del G3 no entiendo tanta crítica, porque mejoró muchísimo con las actualizaciones, y mejoraba en todo al G2 (pantalla, camara, almacenamiento, bateria extraible, materiales y calidad...), excepto la batería, con media de 5h de pantalla. Lo cual es una cifra suficiente para la mayoría de usuarios.

El S5, es el que más me gusto después del Z3. Era absolutamente bueno en todos los apartados, no le fallaba nada, excepto materiales.


Excepto en el mas importante, TouchWiz.
razieljas escribió:
ZaWoK escribió:
A mi después de haber tenido el Z3C, puedo decir que me gustaría más el Z3 que cualquier otro terminal del 2014 (excepto Note 4 y hablando de Android). Al M8 solo le falló la cámara y eso le penalizó muchísimo, aunque es impresionante como funciona Sense.

Del G3 no entiendo tanta crítica, porque mejoró muchísimo con las actualizaciones, y mejoraba en todo al G2 (pantalla, camara, almacenamiento, bateria extraible, materiales y calidad...), excepto la batería, con media de 5h de pantalla. Lo cual es una cifra suficiente para la mayoría de usuarios.

El S5, es el que más me gusto después del Z3. Era absolutamente bueno en todos los apartados, no le fallaba nada, excepto materiales.


Excepto en el mas importante, TouchWiz.



Cierto , dicho SO en los Galaxy y Note son un total lastre . Ya he visto algún video del S6 y a veces tiene lags en el navegador ... Por eso digo que muchas veces da igual que le metas 4Gb de RAM y 8 núcleos . Si el SO no esta tontamente pulido o la capa de personalización es un lastre para el terminal
Un Note 4 o Galaxy S6 Google Play Edition con actualizaciones en dia 1 si que seria un buen terminal, pero ahora mismo todo lo que lleve TouchWiz es directamente basura.
Discrepo con lo del Note muy mucho... por otro lado, se soluciona poniendo Nova, igual que con Huawei, algunos LG, sony...
ZaWoK escribió:Discrepo con lo del Note muy mucho... por otro lado, se soluciona poniendo Nova, igual que con Huawei, algunos LG, sony...



Muy bien , pero ¿Para los que no queremos toquetear el terminal porque no nos guste? [carcajad]
No se soluciona, TouchWiz sigue corriendo por debajo, no puedes parar su ejecucion aunque lances otro launcher por encima.
El mejor terminal Android para mi gusto, pero no, no pienso pagar lo que vale.
sonyfallon escribió:
ZaWoK escribió:Discrepo con lo del Note muy mucho... por otro lado, se soluciona poniendo Nova, igual que con Huawei, algunos LG, sony...



Muy bien , pero ¿Para los que no queremos toquetear el terminal porque no nos guste? [carcajad]


Con un Note no te hará falta. Y con un S5 la gran mayoría de veces tampoco, a no ser que se sea demasiado tiquismiquis. El salto del S4 al S5 en cuanto a fluidez fue más que notable. El Note 3 iba como la seda, y el Note 4 todavía más.

También estoy trasteando actualmente un Galaxy A3 de los nuevos, y lag 0.

Salu2
El HTC One M9 ya tiene posible precio: 749 euros


http://www.xataka.com/moviles/el-htc-on ... 8Xataka%29
Pero si lo mejor de Android es la posibilidad de poder toquetear con él y que tenga el movil en cuestión una buena comunidad detrás de él. Siempre se puede mejorar la cámara, el sonido, la capa de personalización, etc.
En cuanto a este M9. No es mal movil, pero muy caro y demasiado continuista. Pones en la mesa un m7 un m8 y un m9 y cuesta diferenciarlos. Eso si, creo que HTC ya debería de hacer pantallas de mas de 1080, aunque sea innecesario.
Pd: Para mi, estéticamente Sense ha empeorado.
Pd: Como siempre, HTC muy caro y no merece la pena.
KindapearHD escribió:Pero si lo mejor de Android es la posibilidad de poder toquetear con él y que tenga el movil en cuestión una buena comunidad detrás de él. Siempre se puede mejorar la cámara, el sonido, la capa de personalización, etc.
En cuanto a este M9. No es mal movil, pero muy caro y demasiado continuista. Pones en la mesa un m7 un m8 y un m9 y cuesta diferenciarlos. Eso si, creo que HTC ya debería de hacer pantallas de mas de 1080, aunque sea innecesario.
Pd: Para mi, estéticamente Sense ha empeorado.
Pd: Como siempre, HTC muy caro y no merece la pena.


Yo no veo el problema de que metan una pantalla 2K a estas alturas. La cuestión es: ¿afecta al rendimiento del terminal? ¿Afecta a su autonomía? Si la respuesta es que no, bienvenido sea. El Note 4 es un monstruo con la pantalla 2K, con un rendimiento ncreíblemente bueno y más de 8h de pantalla en cuanto a autonomía. Hay muchos que viendo el desastre de LG con su G3 en este aspecto ya generalizan para todos.

A mi el cambio de la interfaz si me gusta. Lo veo todavía más sencillo, limpio y agradablemente bonito y visual. En cambio, totalmente de acuerdo con el precio... pero a diferencia de marcas como Samsung, LG o Sony, HTC no sigue esa política de devaluar los precios con el paso del tiempo... [noop]
ZaWoK escribió:
dankov_14 escribió:Pues teniendo el M8 no me voy preocupar por la salida del M9 ya que por lo que veo las unicas diferencias son eliminar la segunda camara trasera para dar paso a una nueva de Sony, y poco mas

Sin duda, es de los pocos cambios que hay, pero el más importante a la vez. Que hayan quitado la porquería de cámara que montaba el M8 es lo mejor que podrían haber hecho, con todos mis respetos... pero es que ha sido de largo la peor entre todos los gama alta del 2014. [+risas]

Pues no me quejo de la camara, me hace unas buenas fotazas, y lo de grabar en camara lenta y lo de la segunda camara es un puntazo.
(mensaje borrado)
A mi la verdad es que sin Google Play edition, la mayoría de móviles Android no me molan nada. Quiero un sistema limpio donde yo escoja que aplicaciones quiero e ya.
KindapearHD escribió:Pero si lo mejor de Android es la posibilidad de poder toquetear con él y que tenga el movil en cuestión una buena comunidad detrás de él. Siempre se puede mejorar la cámara, el sonido, la capa de personalización, etc.
En cuanto a este M9. No es mal movil, pero muy caro y demasiado continuista. Pones en la mesa un m7 un m8 y un m9 y cuesta diferenciarlos. Eso si, creo que HTC ya debería de hacer pantallas de mas de 1080, aunque sea innecesario.
Pd: Para mi, estéticamente Sense ha empeorado.
Pd: Como siempre, HTC muy caro y no merece la pena.



Tu mismo lo has dicho , hacer pantallas de mas de 1080p , aunque sea innecesario . Mi pregunta es , ¿Para que vas hacer algo que es innecesario? Es un poco absurdo hacer algo que no vas a sacar alguna mejora , sin ir mas lejos seguramente puedes que saques mas cosas negativas que cosas positivas . Yo pienso que con lo que ha hecho HTC con la pantalla 1080p , seguro que no pierde rendimiento del terminal por resolución 2K y autonomía del terminal . Yo pienso que hasta que evolucionen mas las pantallas y las baterías , no merece la pena pasar mas de 1080p y mas en pantallas que no superan las 6" ...
sonyfallon escribió:
KindapearHD escribió:Pero si lo mejor de Android es la posibilidad de poder toquetear con él y que tenga el movil en cuestión una buena comunidad detrás de él. Siempre se puede mejorar la cámara, el sonido, la capa de personalización, etc.
En cuanto a este M9. No es mal movil, pero muy caro y demasiado continuista. Pones en la mesa un m7 un m8 y un m9 y cuesta diferenciarlos. Eso si, creo que HTC ya debería de hacer pantallas de mas de 1080, aunque sea innecesario.
Pd: Para mi, estéticamente Sense ha empeorado.
Pd: Como siempre, HTC muy caro y no merece la pena.



Tu mismo lo has dicho , hacer pantallas de mas de 1080p , aunque sea innecesario . Mi pregunta es , ¿Para que vas hacer algo que es innecesario? Es un poco absurdo hacer algo que no vas a sacar alguna mejora , sin ir mas lejos seguramente puedes que saques mas cosas negativas que cosas positivas . Yo pienso que con lo que ha hecho HTC con la pantalla 1080p , seguro que no pierde rendimiento del terminal por resolución 2K y autonomía del terminal . Yo pienso que hasta que evolucionen mas las pantallas y las baterías , no merece la pena pasar mas de 1080p y mas en pantallas que no superan las 6" ...


Aunque sea innecesario en cuanto a su uso a diario, creo que ya va siendo hora, por no quedarte atrás en cuanto a los demás buque insignia y por el precio que tendrá el terminal. De todas formas, como bien han dicho, el Note4 tiene una pantalla así y no se resiente lo más minimo. Creo que tenemos una mala imagen de pantallas 2k y 4k por culpa del LG G3. Si no afecta en su duración de la batería, pues perfecto, cuanto mas añadidos, mejor.
De todas formas, no creo que el tamaño de pantalla de los móviles de mucho mas de si...ya hemos visto en este mwc que se está volviendo a las 5-5´1" en teléfonos tope de gama. Y el tema de las baterias, yo creo que tendrá que evolucionar mas el tema de eficiencia de los procesadores, para que dure mas. Cada vez hacen los teléfonos mas finos, como para meter mas capacidad a sus baterías..
sonyfallon escribió:Tu mismo lo has dicho , hacer pantallas de mas de 1080p , aunque sea innecesario . Mi pregunta es , ¿Para que vas hacer algo que es innecesario? Es un poco absurdo hacer algo que no vas a sacar alguna mejora , sin ir mas lejos seguramente puedes que saques mas cosas negativas que cosas positivas . Yo pienso que con lo que ha hecho HTC con la pantalla 1080p , seguro que no pierde rendimiento del terminal por resolución 2K y autonomía del terminal . Yo pienso que hasta que evolucionen mas las pantallas y las baterías , no merece la pena pasar mas de 1080p y mas en pantallas que no superan las 6" ...


Entonces la cuestión es, si me vendes un terminal que no lleva lo último de lo último, ¿por qué le pones un precio igual o superior a la competencia (que si llevaba lo más actual) siendo inferior en hardware? ¬_¬
ZaWoK escribió:
sonyfallon escribió:Tu mismo lo has dicho , hacer pantallas de mas de 1080p , aunque sea innecesario . Mi pregunta es , ¿Para que vas hacer algo que es innecesario? Es un poco absurdo hacer algo que no vas a sacar alguna mejora , sin ir mas lejos seguramente puedes que saques mas cosas negativas que cosas positivas . Yo pienso que con lo que ha hecho HTC con la pantalla 1080p , seguro que no pierde rendimiento del terminal por resolución 2K y autonomía del terminal . Yo pienso que hasta que evolucionen mas las pantallas y las baterías , no merece la pena pasar mas de 1080p y mas en pantallas que no superan las 6" ...


Entonces la cuestión es, si me vendes un terminal que no lleva lo último de lo último, ¿por qué le pones un precio igual o superior a la competencia (que si llevaba lo más actual) siendo inferior en hardware? ¬_¬



Eso es totalmente cierto . Yo opino que el precio de este terminal si finalmente va salir a 650€ o 699€ es bastante elevado a lo que le corresponde . Porque el precio ideal de este terminal es de entre 500€ a 599€ y siguen ganando dinero . Ya que el Hardware es moderno , pero no tiene lo ultimo en pantallas ( aunque sea inncesario ) , no tiene una batería impresionante , no tiene 4Gb de RAM ( aunque sea innecesario ) , etc . Es muy completo en procesador , cámara de fotos , etc . Pero el precio es bastante elevado
Es que ya ha llegado la era de los móviles "baratos". Antes estaba muy bien pasar de 320*240px a 720p, pero de FullHD a 2K, pues ya no es necesario.

Yo no veo a la gente quejarse de que un portátil podría llevar pantalla de 2K y solo lleva FullHD. Y ese portátil puede valer tranquilamente sus 1000€ y realmente la pantalla 2K en un portátil si se notaria. Pero lo que quieres es que tenga una CPU/RAM acorde con las necesidades, aspectos buenos en pantalla, sonido, protección y que te dure. Lo mismo para un móvil, pero ahora estamos aun en la burbuja, donde si el móvil no avanza ya es decepcionante.
lovechii5 escribió:Es que ya ha llegado la era de los móviles "baratos". Antes estaba muy bien pasar de 320*240px a 720p, pero de FullHD a 2K, pues ya no es necesario.

Yo no veo a la gente quejarse de que un portátil podría llevar pantalla de 2K y solo lleva FullHD. Y ese portátil puede valer tranquilamente sus 1000€ y realmente la pantalla 2K en un portátil si se notaria. Pero lo que quieres es que tenga una CPU/RAM acorde con las necesidades, aspectos buenos en pantalla, sonido, protección y que te dure. Lo mismo para un móvil, pero ahora estamos aun en la burbuja, donde si el móvil no avanza ya es decepcionante.



Correcto compañero , pero de todas maneras ya podrían investigar mucho mas en el mundillo de las baterías . Que es un mundo que aún veo al 99% de los Smartphone del mercado muy verdes y es un punto muy importante para los usuarios . Parece que ellos están totalmente ajenos a usar dichos Smartphone que venden en general , porque parece que es una cosa que no les preocupa en absoluto
hombre las baterías tienen fácil solución, pero los fabricantes no quieren. Están obsesionados con poner terminales cada vez mas finos a la vez que ponen CPU más bestias. Con sacrificar un poco ambas cosas, se podrían tener terminales que duren tranquilamente los 4/5 días. Por ejemplo, tenemos marcas chinas que lo intentan: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=968829 Pero solo tienes que ver el análisis. Para ellos un movil con ese pedazo de bateria no es para la mayoría de gente. Se premian más cosas como belleza o CPU que la bateria.
lovechii5 escribió:hombre las baterías tienen fácil solución, pero los fabricantes no quieren. Están obsesionados con poner terminales cada vez mas finos a la vez que ponen CPU más bestias. Con sacrificar un poco ambas cosas, se podrían tener terminales que duren tranquilamente los 4/5 días. Por ejemplo, tenemos marcas chinas que lo intentan: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=968829 Pero solo tienes que ver el análisis. Para ellos un movil con ese pedazo de bateria no es para la mayoría de gente. Se premian más cosas como belleza o CPU que la bateria.



Joe , el terminale s feo pero a mas no poder [carcajad] [carcajad] .

Por cierto , dejo esta noticia aquí

El presidente de HTC América adelanta que la compañía presentará un nuevo producto a finales de mes

http://appskyworld.com/2015/03/el-presi ... es-de-mes/

Se habla de que va ser seguramente un HTC M9 Plus . Según los rumores este HTC One M9 Plus contaría con una pantalla QuadHD de 5,2 pulgadas, un Snapdragon 810 o un MediaTek (dependiendo de la región) y un sensor de huella dactilar que debutaría por primera vez en un dispositivo de este fabricante. Todo bastante en la línea de lo que hacen otros fabricantes últimamente, así que la pregunta es en dónde estará esa "diferenciación extrema" de la que hablaba MacKenzie.

http://www.xatakamovil.com/htc/htc-tien ... +Móvil%29
Si, el aspecto no es para todo el mundo, pero tecnicamente dice que puede durar 50 dias XD (lo dudo, supongo que debe estar en los 5 o 6).
lovechii5 escribió:Si, el aspecto no es para todo el mundo, pero tecnicamente dice que puede durar 50 dias XD (lo dudo, supongo que debe estar en los 5 o 6).



No esta nada mal 5 o 6 dias sin cargarlo [carcajad] . Pero la estetica tira mucho para atrás [carcajad] . No digo que sea tan bonito como muchos otros , pero esque ... ese modelo para nada es vistoso [+risas]
lovechii5 escribió:hombre las baterías tienen fácil solución, pero los fabricantes no quieren. Están obsesionados con poner terminales cada vez mas finos a la vez que ponen CPU más bestias. Con sacrificar un poco ambas cosas, se podrían tener terminales que duren tranquilamente los 4/5 días. Por ejemplo, tenemos marcas chinas que lo intentan: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=968829 Pero solo tienes que ver el análisis. Para ellos un movil con ese pedazo de bateria no es para la mayoría de gente. Se premian más cosas como belleza o CPU que la bateria.


CPU más bestias, y más eficientes. Todo avanza, lo bueno y lo malo... a la vez que la RAM, UFS...
Evidentemente hay mayor eficiencia, pero en la mayoría de terminales se premia potencia y no eficiencia. Es mejor tener una CPU a 2GHz que tenerla a 2,5, si el primero consume la mitad.
42 respuestas
Archivado
Volver a Telefonía