Hyperkin SNES DIY - (Jugar con los cartuchos de SNES en una Raspberry Pi)

A mucha gente que se compra consolas chinas para jugar con sus cartuchos originales esta solución les encantará, ya que les va a dar mas calidad en la emulación.

oskarzer0 escribió:A mucha gente que se compra consolas chinas para jugar con sus cartuchos originales esta solución les encantará, ya que les va a dar mas calidad en la emulación.

las consolas chinas de snes no son emulación es hardware real,
la emulación tambien causa retardo y por tanto no funcionara el juego en tiempo real

y este aparato seguramente lo unico que hace es dumpear la rom por tanto no sera compatible con game genie,super game boy,everdrive,algunos multicards,adaptadores como retrogen...

gjfjf escribió:las consolas chinas de snes no son emulación es hardware real

¿Por ejemplo?

gynion escribió:

gjfjf escribió:las consolas chinas de snes no son emulación es hardware real

¿Por ejemplo?

clones como el retro duo,retro trio,super players,retron n2,retron n3,fc twin,fc3 plus

gjfjf escribió:

gynion escribió:

gjfjf escribió:las consolas chinas de snes no son emulación es hardware real

¿Por ejemplo?

clones como el retro duo,retro trio,super players,retron n2,retron n3,fc twin,fc3 plus

Ah, pero esas van igualmente por emulación. Hardware real es la Super NES pal y usa, la Super Famicom, y para de contar.

gynion escribió:

gjfjf escribió:

gynion escribió:
¿Por ejemplo?

clones como el retro duo,retro trio,super players,retron n2,retron n3,fc twin,fc3 plus

Ah, pero esas van igualmente por emulación. Hardware real es la Super NES pal y usa, la Super Famicom, y para de contar.

no sabes lo que es la emulación,esos clones usan chips que no emulan

por ejemplo la retron n5 si usa emulación

gjfjf escribió:no sabes lo que es la emulación,esos clones usan chips que no emulan

por ejemplo la retron n5 si usa emulación

Los chips también se emulan, no sé si lo sabes. Lo que cambia es que la emulación es más directa, sin tanto sofware de por medio, pero lo chips originales pueden ser y son diferentes, porque a falta de saber el esquema de un chip determinado solo les queda hacer tecnología inversa para imitar el resultado con otro chip, y programarlo para que haga lo mismo, al menos en teoría y a priori. No es hardware real o igual 1:1 al original, sino emulado.

La que ha llegado más lejos en este aspecto es la Super NT de Analogue, y aun así no deja de ser emulación de hardware, pero de un nivel superior.

gynion escribió:

gjfjf escribió:no sabes lo que es la emulación,esos clones usan chips que no emulan

por ejemplo la retron n5 si usa emulación

Los chips también se emulan, no sé si lo sabes. Lo que cambia es que la emulación es más directa, sin tanto sofware de por medio, pero lo chips originales pueden ser y son diferentes, porque a falta de saber el esquema de un chip determinado solo les queda hacer tecnología inversa para imitar el resultado con otro chip, y programarlo para que haga lo mismo, al menos en teoría y a priori. No es hardware real o igual 1:1 al original, sino emulado.

La que ha llegado más lejos en este aspecto es la Super NT de Analogue, y aun así no deja de ser emulación de hardware, pero de un nivel superior.

entonces segun tu teoria un procesador amd esta emulando a un procesador intel, entonces los procesadores amd tienen que tener un potencia increible por que no son hardware real segun tu teoria

la super nt estara seguramente programado con la misma documentación que se encuentra en internet para hacer emuladores de snes pero diciendole exactamente lo que tiene que hacer el chip fpga, no estas traduciendo un chip a otro diferente como es la emulación

la gran ventaja de la super nt es que como usa fpga se puede actualizar el firmware por si hay algun error comparado con los clones que usan asic

gjfjf escribió:entonces segun tu teoria un procesador amd esta emulando a un procesador intel, entonces los procesadores amd tienen que tener un potencia increible por que no son hardware real segun tu teoria

la gran ventaja de la super nt es que como usa fpga se puede actualizar el firmware por si hay algun error comparado con los clones que usan asic

¿Y eso qué tiene que ver? son dos procesadores de compañías distintas, pero ambos funcionando bajo la misma arquitectura.

Sobre lo segundo, vamos a ver... si se comporta exactamente igual que el hardware original, o si es 1:1 al hardware real... ¿por qué tendría que actualizarse para corregir los errores respecto al hardware real?

La lista de fixes es como la de cualquier emulador que poco a poco se va durando y va emulando cada vez mejor a la máquina original:

https://support.analogue.co/hc/en-us/ar ... pdate-v4-6

Si la documentación existente fuera 100% clavada al hardware original no harían falta fixes posteriores; se graba el FPGA correspondiente con todo el esquema 100% idéntico a la consola original, y ahí sí tendrías un calco de la SNES, sin necesidad de fixear para que emule mejor, porque ya se estaría comportando exactamente igual. El problema es que no tienen toda la documentación, y no hay ni habrá camino que no sea emular, de una u otra forma (hard o soft), y mejorar a base de ensaño y error.

gynion escribió:

gjfjf escribió:entonces segun tu teoria un procesador amd esta emulando a un procesador intel, entonces los procesadores amd tienen que tener un potencia increible por que no son hardware real segun tu teoria

la gran ventaja de la super nt es que como usa fpga se puede actualizar el firmware por si hay algun error comparado con los clones que usan asic

¿Y eso qué tiene que ver? son dos procesadores de compañías distintas, pero ambos funcionando bajo la misma arquitectura.

Sobre lo segundo, vamos a ver... si se comporta exactamente igual que el hardware original, o si es 1:1 al hardware real... ¿por qué tendría que actualizarse para corregir los errores respecto al hardware real?

La lista de fixes es como la de cualquier emulador que poco a poco se va durando y va emulando cada vez mejor a la máquina original:

https://support.analogue.co/hc/en-us/ar ... pdate-v4-6

Si la documentación existente fuera 100% clavada al hardware original no harían falta fixes posteriores; se graba el FPGA correspondiente con todo el esquema 100% idéntico a la consola original, y ahí sí tendrías un calco de la SNES, sin necesidad de fixear para que emule mejor, porque ya se estaría comportando exactamente igual. El problema es que no tienen toda la documentación, y no hay ni habrá camino que no sea emular, de una u otra forma (hard o soft), y mejorar a base de ensaño y error.

confundes hardware original con hardware real, tampoco sabes la diferencia entre clonar un chip y entre emularlo

que sea hardware real clonico no quiere decir que no tenga fallos ni que sea preciso, todo tiene que ver si esta bien echo o no, no puede ser perfecto por que no esta echo por fabricante original y esta creado por ingenieria inversa

la mayoria de clones de consolas usan hardware real pero no original

la super nt es hardware real no es emulación y por supuesto no es hardware original

gjfjf escribió:confundes hardware original con hardware real, tampoco sabes la diferencia entre clonar un chip y entre emularlo

que sea hardware real clonico no quiere decir que no tenga fallos ni que sea preciso, todo tiene que ver si esta bien echo o no, no puede ser perfecto por que no esta echo por fabricante original y esta creado por ingenieria inversa

la mayoria de clones de consolas usan hardware real pero no original

la super nt es hardware real no es emulación y por supuesto no es hardware original

Me interesan estos temas de cara a saber si me vale la pena pagar más por X cacharro, y no creo que me esté confundiendo en nada; pero bueno, es igual

LCBRT escribió:Disculpas por hacer un hilo individual en vez de postear en el hilo de novedades retro, creo que es preferible por si muchas personas aún no están al tanto.

¿puedes poner la fuente de donde has sacado este cacharrito? es interesante

coño, qué chulada
me suscribo.
pon fuente, porfa.
gracias!