› Foros › Retro y descatalogado › Xbox › Juegos
Imagino q esto se ira corrigiendo con el paso de los años ya q si miramos atras las IA si q era mala y ahora pues dentro de lo q cabe es aceptable...
Escrito originalmente por Catarsito
¿buena la del rainbow six 3? me parece que te equivocas de juego...
la IA de tus compañeros no se te hace interesante?????? y los terroristas te rodean , si para ti eso no es IA , entonces que es ??
Escrito originalmente por Catarsito
En terminos un tanto tecnicos se podria decir que tiene fallos graves en la aleatoriedad de la creacion de estados iniciales de los enemigos y sobre todo muchos fallos graves en la actualizacion de los estados meta tanto de los miembros del equipo como de los enemigos.
El tema de que el primero que entre por la puerta un miembro herido es sin duda un tema de errores en las funciones heuristicas empleadas (probablemente se calculen en base a la distancia de los miembros del equipo a una puerta, teniendo el cuenta la importancia dentro del grupo y teniendo poco en cuenta el grado de daño, lo cual seria una mala heuristica). Pero bueno, el tema de las heuristicas es demasiado complejo y no me voy a poner a dar una charla sobre ellas.
Resumiendo, el que dijo que Rainbow Six tenia una buena IA estaba MUY equivocado.
Escrito originalmente por alegRM69
la IA de halo por ejemplo sin mas es buenisima sobretodo en legendario, luego juegos como el rainbow six 3 tampoco estan nada mal, en el otro lado de la bascula tenemos por ejemplo la ultimisima demo del far cry para ordenador, donde ves un monton de mercenarios que no saben para donde coño ir, y que les disparas delante de sus narices con una sniper a 2 km de distancia y siguen tan panchos pescando xDDDD es penosa vamos, como no te acerques a 3 metros de ellos ni se coscan que estas y como ya os he dicho ni disparandoles en el suelo alado de donde esten es peeeeenoso nens xDDD