[IDEA] Benchmark de nuestros Macs

Mac mini 2,1 Intel Core 2 Duo 1,83 GHz 2 GB Ram HDD

SO: OSX SL 10.6.7

Resultado : 113.09


En nada me cambio a un MBP 13'' 2010''

Buenas!

Buena idea! =)
Por cierto, ¿Hay algo que diga la media según el tipo de Macbook?
IMPORTANTE: Ni que decir tiene que se debe realizar el test SIN aplicaciones en segundo plano =)

REPORTE:

Results: 157.10
Equipo: MacBook pro 13.3" Early 2011.
Memoria RAM: 4GB
Procesador: Intel i5.

Saludos!

yo cuando lo hice estaba en proceso de actualizacion xDDD pero bueno es evidente que sin app en segundo plano lo estoy haciendo de nuevo ahora para ver si mejora.

iMac 27" Configuración stock i5 (i5/4GB/5750M/1TB) Modelo iMac11,3
MacOS X 10.6.7 SL actualizado
6829
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/423127

yo sigo en mis 116 xD

Imac 21,5.... Intel Core 2 Duo 3.06Ghz.... 4GB Ram
Leopard 10.6.7

Resultado 190.73

macbook pro 13" core i5, 4gb de ram 1333, 320 gigas....

162.32

Porque no has elegido el Geekbench ?

BlingBling escribió:Porque no has elegido el Geekbench ?

Supongo que porque este es gratis

El geekbench también en 32bits.

No parece mala ideal, a ver que van mis datos.


En Macbook 2,1 (2007) Core 2 Duo @ 2Ghz con 2Gb DDR2@667Mhz y Snow Leopard 10.6.7:

Results 121.23
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type TOSHIBA MK5065GSX

P.D. Con varias aplicaciones en segundo plano, entre ellas el VLC, el Safari y el Skype.

Results 267.79
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type APPLE SSD TS128B

EDIT:
Reproduzco vídeos en 4K, virtualizo simultáneamente varios SOs, multitud de aplicaciones abiertas y sin embargo...
... sube hasta los +90ºC y +4000rpm cada ventilador debido a los emoticonos de EOL al mandar un mensaje

Results 255.66
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 8192 MB
Model iMac11,3
Drive Type WDC WD1001FALS-40Y6A0

Con todo abierto de lo que suelo usar a diario para trabajar

Saludos!

Imac 27" i7/4GB/1TB late 2009 (el primer modelo de 27")

224.69

Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10j869)
Physical RAM 4096 MB
Model iMac11,1
Drive Type ST31000528ASQ

Tengo pendiente ampliar la RAM, volvere con los resultados de la ampliacion.

Mac Mini Late 2009 - Core2Duo 2,53 - 4GB 1067Mhz DDR3 - GeForce 9400 256 MB

Resultado: 246.58
Xbench Version: 1.3
System Version: 10.7 (11A480b)
Model: Macmini 3,1

Editado: Resultados del Gekbench en 32 bits, en 64bits me pide numero de serie xd:

System Information
Operating System: Mac OS X 10.7 (Build 11A480b)
Model: Mac mini (Early 2009)
Motherboard: Apple Inc. Mac-F22C86C8
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8700 @ 2.53GHz
Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 23 Stepping 10
Logical Processors: 2
Physical Processors: 1
Processor Frequency: 2.53 GHz
L1 Instruction Cache: 32.0 KB
L1 Data Cache: 32.0 KB
L2 Cache: 3.00 MB
L3 Cache: 0.00 B
Bus Frequency: 1.06 GHz
Memory: 4.00 GB
Memory Type: 1067 MHz DDR3
Processor Model: Intel Core 2 Duo P8700
Processor Cores: 2

Geekbench 2 Score: 3152

A ver, si se dice que para obtener los valores más exactos posibles hay que cerrar todas las aplicaciones en segundo plano, por qué hay gente que dice: Con todo abierto, con varias aplicaciones, etc...

De verdad no se si queréis demostrar algo o nose.. En fin!

Scylla escribió:

BlingBling escribió:Porque no has elegido el Geekbench ?

Supongo que porque este es gratis

Exacto

Zeoroth escribió:EDIT:
Reproduzco vídeos en 4K, virtualizo simultáneamente varios SOs, multitud de aplicaciones abiertas y sin embargo...
... sube hasta los +90ºC y +4000rpm cada ventilador debido a los emoticonos de EOL al mandar un mensaje

Usas Firefox eh pillín...

toni_v escribió:

Zeoroth escribió:EDIT:
Reproduzco vídeos en 4K, virtualizo simultáneamente varios SOs, multitud de aplicaciones abiertas y sin embargo...
... sube hasta los +90ºC y +4000rpm cada ventilador debido a los emoticonos de EOL al mandar un mensaje

Usas Firefox eh pillín...

En Windows y Linux yo uso Firefox, pero he de reconocer que en Mac OS es un desastre.

¿Cómo coño es posible que ese Mac Mini saque casi tanto como mi i5?

Sí uso Firefox, pero ya tomé medidas drásticas... aunque no oculta el pésimo trabajo que ha hecho Mozilla con Firefox para Mac. A ver si con el nuevo ritmo de actualizaciones mejora el panorama.

</offtopic>

Ese Mac Mini corre que se las pela. Debe ser cosa de Lion.

Es que a se comento (no se si era solo en mac), que los emoticonos de eol revolucionaban firefox

Es que ese Mac mini, no tendra un i3 o un i5, pero tiene un gran c2d con 4GB y habría que ver que soporte de almacenamiento lleva, pero me imagino que un SSD haría volar al pequeñín aun más.


PD: Voy a vender mi Mac mini

debe ser cosa de lion... no hay otra manera... voy a probar la buid en breves

a ver que tal sale

Macbook 13" 5,1 Unibody 2.0 GHz 4 Gb Ram HDD
S.O. version 10.6.7

Resultado :119,95

Mac Mini 2,1 1,83Ghz 2Gb Ram HDD
S.O. version 10.6.7

Resultado :114,24

Yo al mio le puse Lion desde un HDD externo por USB, y aún así iba rápido, creo que se va a llevar bien con los c2d

yo estoy bajandolo ya, y mirando como instalarlo desde un pendrive...

luego hago benchmark y lo comparo con mis datos de SL

Desde un pendrive es muy facil

Con utilidad de discos

toni_v escribió:Desde un pendrive es muy facil

Con utilidad de discos

supongo pero nunca lo he hecho con lo que tengo que informarme...

supongo que sera volcando una imagen al pen y listo

Exacto

¿Por qué me dan tan mal resultado? El HDD se lo cambie yo por un WD y parece que es lo que hace que baje, pero no me parece normal:

Results 44.44
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type WDC WD5000BPVT-00HXZT1
CPU Test 159.76
GCD Loop 262.84 13.86 Mops/sec
Floating Point Basic 129.26 3.07 Gflop/sec
vecLib FFT 105.73 3.49 Gflop/sec
Floating Point Library 247.60 43.12 Mops/sec
Thread Test 254.71
Computation 288.66 5.85 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 227.90 9.80 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 180.28
System 221.39
Allocate 365.02 1.34 Malloc/sec
Fill 173.76 8448.43 MB/sec
Copy 197.78 4085.07 MB/sec
Stream 152.05
Copy 145.25 3000.15 MB/sec
Scale 143.49 2964.37 MB/sec
Add 160.95 3428.59 MB/sec
Triad 160.26 3428.29 MB/sec
Quartz Graphics Test 189.07
Line 146.05 9.72 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 173.31 51.74 Krects/sec [50% alpha]
Circle 167.94 13.69 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 176.58 4.45 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 452.52 28.31 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 130.65
Spinning Squares 130.65 165.74 frames/sec
User Interface Test 16.23
Elements 16.23 74.48 refresh/sec
Disk Test 14.88
Sequential 33.64
Uncached Write 45.38 27.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 35.41 20.04 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 23.43 6.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 38.52 19.36 MB/sec [256K blocks]
Random 9.55
Uncached Write 2.66 0.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 109.70 35.12 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 42.70 0.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 103.54 19.21 MB/sec [256K blocks]

PuKaS escribió:¿Por qué me dan tan mal resultado? El HDD se lo cambie yo por un WD y parece que es lo que hace que baje, pero no me parece normal:


Disk Test 14.88
Sequential 33.64
Uncached Write 45.38 27.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 35.41 20.04 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 23.43 6.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 38.52 19.36 MB/sec [256K blocks]

Disk Test 41.36
Sequential 64.60
Uncached Write 82.98 50.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 86.15 48.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 35.56 10.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 98.68 49.60 MB/sec [256K blocks]

macbook 5.1 160 GB fujitsu : es algo lento el disco que le has puesto...

Xbench creo que es un test muy antiguo, desfasado para los tiempos que corren y que no da información adecuada. ¿Por que no usamos mejor GeekBench versión de 32 bits gratuita? Es el referente en Benchmarks creo yo.

por mi no hay problema si es gratuito adelante voy a buscarlo y a editar el Post

He editado mi post con el resultado del Geekbench

Mi puntuacion en GeekBench es 3250.

Sistema: Mac OS X 10.7 Lion 11A480b
Macbook Pro 13 Mid 2009 2,26GHz 4GB ram Nvidia 9400 y 160GB HDD 5400rpm

Comparemos se ha dicho:

Operating System: Mac OS X 10.7 (Build 11A459e)
Model : MacBook (Late 2008)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz
Memory: 4.00 GB 1067 MHz DDR3
HDD: Fujitsu 160 Gb 5400rpm.

Benchmark: 2927


Operating System Mac OS X 10.6.7 (Build 10J869)

Benchmark: 2829


Tampoco hay tanta diferencia, no se que coño le pasaría a aquel mac mini que tiraba a dios

Bueno, me he puesto la beta de Lion:

Operating System: Mac OS X 10.7 (Build 11A480b)
Model: Mac mini (Early 2009)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7550 @ 2.26GHz
Memory: 4.00Gb 1333 MHz DDR3
HDD: Western Digital 500Gb 5400rpm

GeekBench: 3170

Modelo: MacBook Pro (13-inch Early 2010)
Procesador: Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40 GHz
Memoria: 4.00 GB 1067 MHz DDR3
Gráficos: nVidia 320M, 256 MB VRAM
HDD: Hitachi HTS545032B9SA02, 320 GB
Sistema operativo: Mac OS X 10.7 (Build 11A480b)

GeekBench: 3676
XBench: No funciona (se queda trabado en Thread test)


Modelo: iMac (Mid 2007)
Procesador: Intel Core 2 Duo T7700 @ 2.40 GHz
Memoria: 2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Gráficos: ATi Radeon HD 2600 Pro, 256 MB VRAM
HDD: Western Digital WDC WD3200AAJS-40VWA0, 320 GB
Sistema operativo: Mac OS X 10.6.7 (Build 10J869)

GeekBench: 3690
XBench: 157.38

Imac late 2006, de los blancos

Sistema Operativo Mac OS X 10.6.7 (Build 10J4138)
Modelo MacBook Pro (15-inch Early 2011)
Procesador Intel(R) Core(TM) i7-2635QM CPU @ 2.00GHz
Memoria 4.00 GB 1333 MHz DDR3
Disco Duro Hitachi HTS545050B9A302 500GB 5400 RPM

Geekbench 2.1.13 for Mac OS X x86 (32-bit)

Geekbench Score: 8867

Ya se me está quedando pequeño

Editado mi post.

Oye, si somos unos cuantos, ¿por qué no enlazamos el hilo a la wiki y ponemos ahí los resultados y las ampliaciones (o no) que tienen nuestros Macs?

Scylla escribió:Editado mi post.

Oye, si somos unos cuantos, ¿por qué no enlazamos el hilo a la wiki y ponemos ahí los resultados y las ampliaciones (o no) que tienen nuestros Macs?

pues me parece bien, pero como va eso? nunca he enlazado nada al wiki como se hace?

MacBook Pro 2011
Intel Core i5
2,3 GHz
4gb ram
264.01

Ahí va el mío:

Summary

Section Description Score
Geekbench 2.1.13 for Mac OS X x86 (32-bit)
Integer Processor integer performance 4425
Floating Point Processor floating point performance 8263
Memory Memory performance 5420
Stream Memory bandwidth performance 5030

Geekbench Score: 6027

System Information

Operating System Mac OS X 10.7 (Build 11A459e)
Model MacBook Pro (13-inch Early 2011)
Processor Intel(R) Core(TM) i5-2415M CPU @ 2.30GHz
Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 42 Stepping 7
Processors 1 Threads 4 Cores 2
Memory 8.00 GB 1333 MHz DDR3
Processor Frequency 2.30 GHz Bus Frequency 100.0 MHz
L1 Instruction Cache 32.0 KB L1 Data Cache 32.0 KB
L2 Cache 256 KB L3 Cache 3.00 MB

Yo tampoco tengo ni idea (además lo tiene que enlazar el creador del hilo, que eres tú) ni cómo se queda, pero de aquí a poco me entero y lo vemos .

Mi máquina:
Imac 21,5 (mid 2010)
i3@3,20ghz
4GB Ram
Mac Osx 10.6.7

Resultado: 6000. No había ningún otro programa abierto.

Modelo: MacBook Pro (13-inch Early 2010)
Procesador: Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40 GHz
Memoria: 4.00 GB 1067 MHz DDR3
Gráficos: nVidia 320M, 256 MB VRAM
Sistema operativo: Mac OS X 10.6.7

GeekBench: 3357

Modelo: MacBook (Late 2006)
Procesador: Intel Core2 T7400 @ 2.16 GHz
Memoria: 2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM
Sistema Operativo: Mac OS X 10.6.7 (Build 10J869)

Puntuación Geekbench: 2982

Mac Mini (Late 2010)

Puntuación: 3331



La verdad es que me sorprende que el rendimiento esté a la par de MacBook del 2008 o por ahí. Imagino que la versión de 64 bits le daría algún "empujoncillo", aunque no sé yo...