(IGN.com en portada) Sony's Grave Error: The $499 HDMI-Lacking PS3 (traducir please)

QUE DICE!!!! [triston]





http://gear.ign.com/
http://gear.ign.com/articles/709/709495p1.html

Sony's Grave Error: The $499 HDMI-Lacking PS3.


No HDMI, no HDCP. That equals no 1080p thanks to ICS. This equation spells disaster.



by Gerry Block


May 19, 2006 - Prior to Sony's pre-E3 media conference early last week, it was more or less impossible to bring up the future of the PlayStation 3 without launching into a debate on the subject of price point. After months, if not years, of rumors suggesting the console would not ship for less than a king's ransom, no journalist or fan could say a word about the PS3 without a careful mention that if Sony wasn't willing to sell the system at huge loss, the console was doomed. Last week at their pre-E3 media-conference, Sony finally dropped the proverbial bomb, announcing two PS3 models, differentiated by $100 in price but potentially far more in capabilities.



In word, Sony downplayed the disparity between the $499 and $599 PS3 versions, citing the primary difference between the consoles at the time of the announcement as the difference in built-in hard drive space, namely 20 GB for the low-end and 60 GB for the high-end. Within minutes, however, journalists homed in on a variety of factors that placed the lower-end PS3 into contention for the dreaded "tard-box" classification of crippled-console.

Not only does the $499 PS3 lack built-in support for Wi-Fi broadband and SD and Compact Flash memory cards, but rather shockingly, the machine does not possess HDMI output. Rumors spread like wild fire that the $499 machine was also missing Bluetooth support for wireless controllers, spreading fury among fans and detractors alike.


A week after the announcement, Sony representatives have gone on record with the press, officially clarifying that the $499 console will support Bluetooth and that Wi-Fi adapters and flash-memory reader add-ons will be made available for the console. The hard-drive will also be upgradeable, as Phil Harrison, long time SCEA heavyweight, told GI.biz, "You can upgrade to whatever size of drive you like. You can put in any drive that you like—it is a computer, after all."

Calming though such statements are, what may prove truly calamitous for the budget-model PS3 is its lack of support for HDMI. On the surface, the lack of such a feature does not spell immediate disaster, as HDMI is merely a high-end video-cable that couples digital image signals with digital sound, essentially equivalent to a DVI and optical audio connection combination. The $499 PS3 model will be able to transmit games in full 1080p High-Definition via component cables without a problem, and far more surround sound receiver-amplifiers support optical-audio than HDMI.

Where the pain will set in, however, is when Blu-ray movies begin making use of HDCP/AACS copy-protection and the infamous "Image-Constraint-Token" (ICP). At the demand of the major Hollywood studios, both HD-DVD and Blu-ray standards have been developed to support this next-generation copy-protection scheme that protects Hi-Def movies from piracy and illegal digital distribution. While AACS is more or less innocuous from the standpoint of a general consumer, HDCP is destined to rain frustration and disappointment upon the masses, or at least those who purchase the $499 PS3 package.

The HDCP system is the means by which each piece of hardware involved in transmitting a High-Def movie signal, from player, to wire, to amplifier, to HDTV or computer monitor, checks for support and protection from hacking and piracy before passing the signal along the chain. Each device must have a specially programmed HDCP chip, and any link in the chain that lacks such protection will cause the entire system to fail, causing movies encoded in 1080p Hi-Def to down-convert to 540p, by means of what is known as the "Image Constraint Token" capability of AACS/HDCP copy-protection scheme.

The crux of the $499 PlayStation 3's problem is the fact that HDCP copy-protection only supports digital connections, namely HDMI. Cutting straight to the chase, the $499 PS3 will not be able to play Blu-ray movies in 1080p High-Definition the moment Blu-ray DVDs begin implementing ICP. Though most studios have agreed to a one or two year grace period in which the Image Constraint Token will not be implemented while American consumers make the switch to next-gen DVD and purchase HDCP-ready HDTVs and PCs, barring a massive retreat on the part of the Hollywood studios, HDCP and ICP are the future of Hi-Def movies, and the $499 PS3 will not be invited to the party.


Sony's thought process in crippling the $499 PS3 in this respect is positively dumbfounding. The general populace has not been educated in the intricacies of HDCP / AACS copy-protection, and a variety of electronics manufacturers are presently involved in class-action law-suits filed by consumers after the companies erroneously claimed support for the new format when their products were, in fact, incompatible (most notably ATI and NVIDIA at this point in time). Legions of buyers will purchase the $499 PS3 version, believing that it represents an excellent value as both a next-gen DVD player and game console, only to discover that its Blu-ray capabilities are stripped a year or two into its lifecycle.

At the least, the decision to remove HDMI support from the $499 PS3 is a badly designed means of protecting the market for the higher-end stand-alone Blu-ray players that Sony and its partners plan to launch, beginning with the $999 Samsung BD-P1000 that will hit the streets on June 25. At worst, Sony is committing a massive breach of consumer trust if it markets both the $499 and $599 PlayStation 3 consoles as Blu-ray movie players and does not seek to educate buyers on the differences between them. Considering that, thus far, the most direct communication between manufacturers and consumers on the topic of HDCP support has been, at best, obfuscation, and at worst out-right lies, the chances that Sony aims to do the right thing in this regard are low.


There's still a chance that things might be set right. The Playstation 3's architecture has thus far been somewhat amorphous, as there has been word that the motion-sensing capabilities of the PS3 controller were added only weeks before E3, which suggests the possibility that Sony could recant under pressure and add HDMI output to the $499 console. It's also possible the word has gone out among electronics manufacturers that Hollywood is backing off demands for HDCP and ICS, which might explain why Microsoft thinks it can get away with producing a USB-based HD-DVD drive for the Xbox 360, a console that most certainly does not support HDCP natively (the standard wasn't finalized until the late first quarter of 2006) and presently does not even have wires capable of transmitting a digital signal (DVI or HDMI). Such a change of heart would be rather uncharacteristic of the movie industry, however, despite the fact that the algorithms that serve as the basis of HDCP-protection are fundamentally flawed and will be likely hacked and broken within a year of their implementation.

Until Sony announces a $499 PS3 design change, we at IGN Gear can, in good faith, only recommend that interested buyers steer clear of the lower-priced PS3 model or make the purchase fully aware that they may in future suffer severe repercussions when it comes to Blu-ray movie playback -- one of the key features that puts the PS3's price point above competing systems. 540p, the resolution that the Image Constraint Token will down-convert 1080p movies to in non-HDCP systems, is by no stretch of the imagination Hi-Def, and will, without major changes in PS3 design or studio policy, be the future of Blu-ray playback on the $499 PS3. Sony must either make this truth clear to buyers or make a hardware alteration. Any other response should be counted as negligent and anti-consumer, grave mistakes for a company that is risking so much on the PS3 and Blu-ray's success.
En definitiva pone a parir a sony por la version capada de 499$ metiendo el dedo en la llaga sobre todo en el tema de la desaparicion de la salida HDMI diciendo que no considera nada logico y un insulto al consumidor vender una consola con soporte blu ray sin que pueda mostrar 1080P lo que han vendido hasta ahora como su gran baza. la TRUE HD
pues es logico...
es la linea de todo el mundo

salu2
Basicamente dice q la version $499 sin HDMI es un error pq las peliculas en Blu-Ray puede q en un futuro implementen la proteccion HDCP, con lo q si no tienes salida HDMI se te reduciria la resolucion.
Basicamente es cuestion de lo hijasdeputa q sean las compañias cinematográficas. Supongo q Sony no hara esto con sus peliculas pq si no joderia su propia consola, habra q ver las demas.

sin que pueda mostrar 1080P

Los 1080p los muestra perfectamente por componentes, lo dice claramente en el articulo. El problema son los anticopias de las peliculas, por los videojuegos no hay q preocuparse.

salu2
basicamente dice lo que todos ya sabemos , que la version de ps3 de 500 dolares no llevara HDMI,

pero vamos que esto es SOLO PARA LAS PELICULAS , para los juegos perfectamente podran verse a 1080p ( los que yeven esa resolucion )

pero a mi la verdad me gusta ver como ciertas webs de prestigio se hacen pajas mentales, diciendo que esto sera de una o de otra,

aun es pronto para confirmar/ desmentir nada que quedan 6 meses para lanzarse la maquina

pero vamos eso que la version de 500$ no dispondra de hdmi, y por tanto no podra aceptar resolucion de 1080p , para LAS PELICULAS, tanto en la version de 600 como en la de 500 los juegos se podran ver desde 720p hasta 1080p
El problema es que Sony ha dado demasiada importancia al hecho de que PS3 es un reproductor de BR, convirtiendolo en uno de los ejes fundamentales de la consola. Y como le has dado tanta importancia, no puedes jugar con el consumidor y sacar una version capada. Es como si compras un reproductor de dvd que solo lee cd... Si hubieran construido toda la publicidad de PS3 como consola de videojuegos, dejando el BR como algo secundario, esta polemica no existiria.
Si eso pasa, ni a 1080p ni a 720p, que yo sepa.
Lo que yo no entiendo realmente aun es porque demonios le han quitado el HDMI en la version "menos cara"? Tanto cuesta poner un puerto mas??
central98 escribió:Si eso pasa, ni a 1080p ni a 720p, que yo sepa.
Depende basicamente de la peli, si la peli dice a 720 pues a 720, pero si les da la gana a menos.
salu2
racsol256 escribió:basicamente dice lo que todos ya sabemos , que la version de ps3 de 500 dolares no llevara HDMI,

pero vamos que esto es SOLO PARA LAS PELICULAS , para los juegos perfectamente podran verse a 1080p ( los que yeven esa resolucion )

pero a mi la verdad me gusta ver como ciertas webs de prestigio se hacen pajas mentales, diciendo que esto sera de una o de otra,

aun es pronto para confirmar/ desmentir nada que quedan 6 meses para lanzarse la maquina

pero vamos eso que la version de 500$ no dispondra de hdmi, y por tanto no podra aceptar resolucion de 1080p , para LAS PELICULAS, tanto en la version de 600 como en la de 500 los juegos se podran ver desde 720p hasta 1080p


vamos a ver
si tu vendes una consola por los juegos el hdmi nos importa una mierda
si tu vendes una consola a bombo y platillo por el blu-ray y su precio es demasiado alto para una consola por el blu ray, que no tengas posibilidad de disfrutar el bluray es una patada en los huevos, y punto
Es lo que digo con tratar de "empujar" el formato multimedia a través de una consola que se supone (es un 'supositorio', en vez de una suposición) será la best-seller de la camada.

Alguien me respondió por ahí que Nintendo hizo lo mismo con sus cartuchos (N64) y mini-discos (GCN). Pero esos eran formatos efímeros, sólo dedicados a almacenar los juegos de la consola. Es muy diferente a querer forzar un estándar con un electrodoméstico que, por cierto, también servirá para jugar.

:
Este será uno de esos hilos laaargos de "toma y dame"...
Yo no se si el problema de la salida , de la entrada , de la parte trasera o de la refrigeracion.

La cuestion es k estos señores kieren implantar SU formato Blue-ray a costa de nuestra pasta , y k kereis k piense la gente de esto..........mira yo descubri el mundo de las consolas cn play 1 y luego me enorgullece la play2, y para mi k se ha terminado el ciclo o x lo menos ese monopolio a NIVEL de ventas.

Ojala k rectifiken y empiecen a pensar un poko en la gente , y saken una version SIN BLUE-RAY y asi no deje de encarecer el precio.


Mira,me gusta las consolas, me gusta la play3 y gracias a diox tb hay competencia.Si no es x ella todo iria a peor , asi k puedo elegir y me temo k x ese camino de engaños y mentiras no voy a seguir.

Rectifikar es de sabios.
Esto ya se ha hablado en otros hilos, el que lo diga ign, no hace que no sea la misma noticia...
Además, también está la posibilidad de sacar un cable adaptador HDMI como hará la 360 si no quiere sufrir el mismo problema, ¿no?
Otra cosa muy distinta será lo que te claven por el cable...
Yo no lo veo claro, en la 360 el addon tiene la unica funcion de reproducir video hd, es algo obligatorio que tenga algo al respecto. En la ps3, esos 2 modelos basicamente diferenciados por el hdmi, da la sensacion de que la diferencia que pretendan hacer sea precisamente esa, que a quien no le interese ver peliculas en mega hd se pille la otra version. Vamos para eso no sacas 2 versiones, y el hdmi ya lo lleva en una de ellas por algo y aparte de la otra salida. Yo paso de lios, version cara y ya esta, total cuando la compre probablemente no exista la segunda.

Uy se me olvidaba el aumento de hdd, pero sigo viendo mas clave lo otro.
Si Sony sabe lo que le conviene, permitirá el soporte de Blu-Ray para películas, pero se irá por discos más estándar para los juegos (DVD). Todos sabemos la doble moral que Sony maneja con respecto a los 'backups' y todo el cuento. Hacer una consola 'impirateable' es decir adiós estándar y top sells.

De verdad que esto lo digo sin mala intención. Nadie puede negar que la enorme cantidad de ventas de consola está basada en gran parte (ojo, que no dije totalidad) en el mercado libre que se hizo PSX y luego repitió PS2. La aceptación, el ser la que todos tienen y la fama se derivó +/- de ahí. Negarlo es tapar el sol con un dedo.

Por mi, que le dejen ese regalito MS, que esos también saben cómo convivir con la piratería, o más difícil, a Wii. Sólo hay que ver cómo va la cosa con 360 a estas alturas.

Otra es que Sony esté tan, pero tan seguro de que la gente comprará a ojos cerrados, que pueden confiar en la base de usuarios 100% legales de Japón, USA y Europa. Pero esto es riesgoso, al punto de dejar de ser la consola de referencia. Sin dejar de mencionar que los costos de implementación de Blu-Ray los pagarán los usuarios, claro.
tampoco hay que darles palos a sony, ellos sabran lo que hacen pero no deja de ser un hara-kiri contra su formato blu-ray, si luego tienen otro umd peor pa ellos
Yo es que directamente no le encuentro sentido al pack de 500e. Si el Blue ray fuera opcional aun lo entendería, pero es que un pack con Blue Ray y sin HDMI lo veo directamente una gilipollez, y una estafa.
xuano666 escribió:Yo es que directamente no le encuentro sentido al pack de 500e. Si el Blue ray fuera opcional aun lo entendería, pero es que un pack con Blue Ray y sin HDMI lo veo directamente una gilipollez, y una estafa.


Para aprovechar la cantidad de data que pueden empacar en un disco Blu-Ray. Pero la verdad, no tiene sentido si quieren apoyar Blu-Ray como formato multimedia.
Umachines escribió:Todos sabemos la doble moral que Sony maneja con respecto a los 'backups' y todo el cuento. Hacer una consola 'impirateable' es decir adiós estándar y top sells.



Fijate paisano.. hasta en el central madeirense aki en valencia edo carabobo Venden Play2...


Pero dime en que lugar de venezuela venden juegos originales de play 2...


EN NINGUN SITIO!!!

[Ooooo]

sony apoya la pirateria en latinoamerica
a) http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=555959

Reproductor BD "completo" en la PS3 "barata". Vamos, que hasta 2010 podrás sacar HD por componentes.

b) http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=555969

Lista de videojuegos más vendidos... podéis mirar los que han vendido más de 1 millón de copias de PS2...

Un saludo
eraser escribió:a) http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=555959

Reproductor BD "completo" en la PS3 "barata". Vamos, que hasta 2010 podrás sacar HD por componentes.

b) http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=555969

Lista de videojuegos más vendidos... podéis mirar los que han vendido más de 1 millón de copias de PS2...

Un saludo


Eraser, acabas de terminar el hilo. XD

Aunque dentro de poco saldrá otro con los mismo y otra vez a despotricar contra Sony.

NO SE SABE si saldrá un cable HDMI para PS3, lo que solucionaría el problema, como ya ha dicho zheo. A ver si leemos [toctoc]

Un saludo
[maszz] [maszz]

La misma cantinela de siempre por los mismos de siempre.

El blu-ray tiene sentido en la versión capada por que los JUEGOS, si si los JUEGOS vienen en blu-ray.

Eso no quita que sea una cagada la no inclusión del HDMI, pero vamos me da que te van a sacar un cable en nada de tiempo. Recordemos que no es la única diferencia entre ambas versiones. El wifi y el lector de tarjetas tampoco están. Por lo tanto yo si veo posible un cable adaptador HDMI por 30 o 40 euros (salvajada claro).
Pero si tienes que comprar los extras al final te sale mas a cuenta la version FULL

La unica utilidad es si en un futuro en 2010 sigues con tu ps3 como reproductor blu ray

Buena noticia de todos modos
Pero es que ahí ha estado siempre el negocio (parecemos nuevo :Ð ). Si lo ponen a 30 euros o así no veo problema. Tendrías algo muy parecido al a full pero por 70 euros menos. Y es de esperar que luego sacaran cables marca el tato.
¿Podéis buscar un tema que esté menos trillado?

Por favor.
25 respuestas