![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
ke menos ke un 8,5 ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Ahora mismo de hecho iba a crear un hilo sobre las puntuaciones de IGN.com Sobre todo después de haber jugado al Sonic 4, del cual he de decir que es una auténtica basura, de verdad como le pueden poner un 8, un aprobado sin más y va muy muy sobrado. Lo dice alguien que se ha criado con Sonic, que en el año 1992 los reyes magos le trajeron una Mega Drive con el Sonic 1.La pantalla de presentación es un mal presagio, un prólogo de lo que se acontece. Atrás queda la evolución que hubo en las presentaciones del sonic 1 al 3, exceptuando la del sonic & knucles y su "cutre" peudo 3D.
Se limita a aparecer de sopetón y mover ligeramente el dedo, como si fuera un muñeco cuya única articulación flexible es esta.
Los gráficos ciertamente no son en sí malos, realmente no lo son, (aunque podrían haber dado mucho más de sí) todo luce tremendamente irreal, como si estuviese "plastificado", la falta de carisma y personalidades total. Además siempre ronda la sensación de estar jugando a un juego más cercano a flash que a un videojuego propiamente dicho. Lo mismo ocurre con la música. Han intentado hacer remixes de los clásicos originales y el resultado es nefasto. Otro punto a comentar el ataque automático, salta y presiona el botón en el momento en que los marcadores se sitúan sobre los enemigos. ¿Dónde queda la gracia de calcular el salto? Opción que además no se puede deshabilitar. En fin una auténtica M.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
... aunque los juegos europeos (sobretodo ingleses) se llevan a veces notazas injustificadas al menos mola leer sus anilisis.
)mante escribió:sencillamente no tienen ni idea, yo lo que no entiendo es para que visitais ese tipo de paginas.
Los mejores analisis se hacen en los foros, ya que son los propios jugadores los que desde su experiencia comentan que les ha parecido el juego, y no cuatro mindundis que obligados a realizar analisis de juegos que no les interesan, se dedican a valorarlos a partir de videos, gameplays...y asi no van a ningun lado(y no no viene de ahora, esto ha sido así siempre)
Sinceramente odio con muchas fuerzas tanto los samurai warriors como los sengoku basara, no por nada pero a mi el rollo japo no va,si por mi fuera eliminaria estas dos sagas de la historia de los videojuegos(si, los odio mucho
Y aun asi considero que cualquiera de los 2 se merece una nota superior, sobre todo el sengoku basara(Graficamente mea por el 90% del catalogo de wii)
Pero a diferencia de IGN, HOBBY consolas, edge, y un largo etc de paginas y revistas yolepongoestanotaaestejuegoporquemesaledelcimbel, yo soy incapaz de hacer un analisis (y menos tan profundo) sin haber probado el juego. Bueno hay algo en lo que no me diferencio,
Malentin por aqui, 9 por allá, Bolsa con $ por allí, 9,5 por acá.
Si soy un exagerado y cuento verdades muy exageradas, pero las verdades exageradas no dejan de ser verdades.
Y recordad, la proxima vez que querais un analisis serio de un videojuego, pasaros por el foro y preguntar a gente que lo haya probado, os llevareis una sorpresa con lo distantes que son la opiniones de una persona y un trabajador,ya que a este ultimo le pagan por opinar, y algunas personas pagarian por opinar. Que cosas...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
extrechinato escribió:He probado el juego dos fases , y ese análisis no tiene perdón de Dios. Los otros tres tampoco , pero el Sengoku Basara 3 es un juego IMPRESIONANTE. Tiene unos gráficos bestiales , una gran jugabilidad , va todo fluidísimo y es muy dinámico , banda sonora muy buena , traducción al español , etc. Lástima que no tenga online como el Samurai Warriors 3 , que además de tenerlo , funciona cojonudísimamente.
Es uno de los mejores juegos de Wii , y esta gente le casca un 4,5 , quedándose tan pancha.
En debates de FIFA y PRO , no entraré. Para GH y Rock Band , lo mismo. Pero señores , si tenéis buen gusto , darle caña al Sengoku Basara 3 , porque es un juego redondo en todos los aspectos. De lo mejor que he jugado en Wii en meses.
El Samurai Warriors 3 también me gusta mucho , pero supongo que a los que les guste el género ya lo habrán probado , y saben que ni de coña es un juego de 3.
Menos mal que nunca me he fiado de análisis y pruebo los juegos antes de comprarlos (no me fio de casi nadie , la verdad). Este post era simplemente para hacer una denuncia a esa banda , que tan mal ha analizado estos juegos.
Saludos !!
comprador escribió:::Off Topic::
Los más triste de este tema es que ya ni se puede confiar en los medios impresos. Revistas como Hobby Consolas, se centra casi en exclusiva en PS3 y todo lo referente al juego hardcore. De Wii no habla prácticamente nada y en general todas las revitas han bajado su calidad periodística, análisis cada vez más cortos y en un leguaje dirigido a menores de 15 años...
::Off Topic::
De nuevo hablando de IGN, acaba de salir en vandal.net del Basara 3 de Wii al que le otorgan un 8,2 y en Meristation aunque aun no ha sido analizado, en esta web Samuwai Warrios 3 recibió un 7, siendo este claramente inferior al Basara 3... en fin.
).
, con un dinero, el mio también. Yo me fio de lo que a mi me gusta o ha gustado y para los demás, los dudosos, pues o los pruebo antes (hoy día es chupado porque puedes probar demos, alquilarlos, etc, etc...) o, como mucho, me fio del criterio de alguna persona cuyos gustos coincidan mucho con los mios (a mi los gustos generales de los foros tampoco me van ni parecen un buen criterio a seguir). mante escribió:En un foro puedes leer montones de opiniones completamente diferentes, por tanto malo será que una de esas opiniones no te valga para hacerte una idea de como podrá ser el juego.
Es lo bueno que tiene la comunidad de foreros que somos tantos que es casi imposible que no haya nadie con tus gustos, mira mi juego favorito es el manhunt, hay poca gente que entienda mis gustos, pero el ke los entienda me puede dar una vision muy buena sobre otro juego completamente diferente, ya que sus gustos son parecidos a los mios.
), y lo interesante es conocer esa información que es lo que va a definir si un juego te puede gustar o no, lo que me sobra a la hora de decidir si pago o no son las opiniones personales sobre el juego porque nadie del foro soy yo salvo yo , algo extensible a los medios "especializados". De hecho, en un mismo tema tienes gente que piensa que el juego X es un imprescindible y otros, sobre el mismo, piensan que es una mierda, por lo que este tipo de debates no sirven para nada a la hora de decidirse mas allá de informarse (precisamente porque la razón por la que a mi me puede gustar un juego puede ser la misma por la que tú los destestes). Hay gente a la que le gustara el Manhunt por su extrema violencia y a otros no por lo mismo pero lo importante es el que sepas que tiene esos contenidos para saber si te gusta o no. Por tanto, esta bien informarse y un foro sirve para ver mas opiniones que en otros formatos además de tener otras virtudes como por ejemplo dar feedback practicamente automático o el que se informe de un abanico de juegos mas amplio (en especial los mas raros) pero a la hora de opinar yo valoro igual la de un foro que la de un analisis.Por otro lado si solo te fias de tu criterio lo que va a ocurrir es que acabaras con una estanteria llena de juegos alquilados o backups(los cuales sino tienes el juego original son ilegales), ya que en wii desgraciadamente hay pocos juegos que valgan lo que piden.
, la diferencia es que compro lo que a mi me gusta no lo que tiene mejores puntuaciones o lo que gusta mayoritariamente en un foro, y yo al menos disfruto mas así del hobby.Ademas los analisis no solo valen para saber si merece la pena comprarse el juego o no, tambien sirven para hacerte una idea de lo que te espera mientras no te compres el juego, bien sea por que no hay money money, o por que estas superviciado a otro juego y hasta que lo termines no piensas comprarte otro, etc. Un ejemplo será cuando salga el nuevo zelda, que saldra aprox. con la 3ds, y como yo me la voy a comprar si o si, no voy a tener guita para hacerme con ese pedazo de juego hasta que haya pasado un tiempo, y mientras tanto me autoflajelo viendo los comentarios y "analisis" de los foreros(que no de paginas tipo ign,etc) ya que de los foreros se saca infromacion interesante, mientras que ese tipo de paginas lo que te ofrecen es un amplio contenido de videos, gameplays, screens,etc. Pero no opiniones sobre gente que lo haya jugado, o al menos no lo sufuciente.
Me gustan las paginas tipo vandal o meristation pero no por su opinion sino por sus contenidos.
) de un juego que ya tienes decidido comprar no es malo y eso lo permite este formato mejor que otros (porque la "actualidad" la definen los foreros no el tiempo). Pero a la hora de comprar, que es de lo que se hablaba, lo que sobran de los analisis son las puntuaciones o las valoraciones subjetivas. A mi que a X redactor no le guste el Zelda me la sopla y me parece tan "interesante" como que no le guste Ramoncin o Beyonce, lo que me interesa es que INFORME sobre el juego, sobre sus mecánicas, sobre como están implementadas y luego, si tiene algo de mili en esta afición y no es mucha molestia, que lo compare con otros capítulos de la saga o lo compare con otros juegos actuales o del pasado y, si además tiene el talento necesario, que extienda la información con apreciaciones sobre el juego de cosecha propia. En función de eso a mi un juego me puede llamar o no, por la información, y en función de eso lo probare y si me gusta lo comprare pero que el juego tenga un 9,6 o un 3.25 o que al redactor de turno no le guste me la sopla porque ese redactor no soy yo ni me paga los juegos ni me regala su tiempo para jugarlos.Dracarys escribió:O las visitas han bajado y han adoptado el sistema de Edge
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
. extrechinato escribió:¿Dónde se habla de ese multijugador online para PS3? Quiero leer esa información.
Estoy buscando algún video del online en PS3 de este juego , y no veo ni uno.
No digo que mientas , pero no he leído hasta ahora que tenga online en PS3. Ni en todo el tiempo que llevé el hilo del Sengoku Basara 3 vi que mentasen nada del online , para ninguna versión.
Pues eso , si tienes info del online del Basara 3 en PS3 , me gustaría que la compartieses. Ya que la desconozco.
PD : En Wii se puede jugar a dobles offline.
PD 2 : Acabo de mirar en la ficha del GAME , del Sengoku Basara 3 de PS3. No hablan en la descripción de que tenga online , y en los datos del juego tampoco. El apartado online está en blanco.
Saludos !!
Mediante un comunicado de prensa, Capcom hace pública su intención de lanzar tanto en América del Norte como en Europa su Sengoku Basara: Samurai Heroes en Wii durante el próximo 2010. De este modo los usuarios occidentales de la consola de Nintendo tendrán la oportunidad de poder disfrutar por primera vez de un juego de esta saga de Capcom, cabe recordar que Sengoku Basara 2: Heroes sigue sin planes de lanzamiento para fuera de Japón.
Ambientado en el Japón feudal del siglo XVI, los jugadores tendrán ante sí a más de una docena de guerreros, algunos viejos conocidos como Date Masamune o Sanada Yukimura y otros de nuevos como Ieyasu Tokugawa o Mitsunari Ishida, a los que poder elegir para enfrascarse en feroces contiendas contra cientos de oponentes. Tal y como sucede con anteriores juegos de la saga, nuevos personajes se irán desbloqueando a medida que avancemos en el juego, incorporando a nuestras filas a generales de apoyo que nos echarán una mano en la dirección y liderazgo de los ejércitos.
Para la supervisión de los combates, Capcom ha contado con Hiroyuki Kobayashi (productor de Devil May Cry) para darle a estos un mayor ritmo y un estilo más marcado. La campaña principal del juego se mantendrá sin cambios respecto a la versión de PlayStation 3, cosa que no se puede decir lo mismo del modo cooperativo online, ausente en Wii.
