II estudio de velocidad 2007

Ya no basta con estar en la cola de Europa sino que encima nos estan dando la mitad de lo que pone en el contrato. Yo la verdad que cuando me pusieron los 4mb de ONO me dio igual a cuanto descargaba mediante descarga directa porque iba rapido y tampoco me dio por medirlo, pero jode que esten chupandonos los bolsillos y enciman no ofrezcan el servicio tal y como lo venden.

PD:1st!

Más velocidad de subidad y menos capados! No se porque pagamos más por 6, 10, 20 megas y los que vengan, si a fin de cuenta todo es más publicidad que otra cosa.

Es para mas, aver cuando el gobierno invierte en instalaciones y mete mas caña a las ISP para que den todas un buen servicio

a ver si leeis el contrato antes de firmarlo en el caso de telefonica solo esta obligada a darte el 10 % de lo ke contrates , si pasas ese 10 % ya puedes patalear todo lo ke kieras ke no te van a solucionar nada.

una duda: si va a la mitad porque no cobran la mitad??


vaya jeta!!

Pues yo de momento con Jazztel estoy bastante contento.
Aunque me sigue pareciendo cara.
Saludos.

JEJEJEJEJE miedo me da este estudio y las consecuencias que se puedan derivar de el. tengo jazztel antes sincronizaba a 13 mb y de un momento a otro no paso de los 10 mb ni de coña. y eso que he probado de todo y que va...na de na

razor1179, pq cobran el doble xD

Mi cuñado con 3MB (Timofónica) baja igual o menos que yo con 1MB de Ya.com, y encima no sé si paga 13e más.

¡LADRONES!

aunque bueno... lo son TODOS

Es muy triste el panorama de internet en españa .
Aun que bueno yo tampoco me puedo quejar sincronizo a + de 18000 kbps y en Descarga Directa bajo mantenidos a 1'9 Mb/s con picos de 2'3Mb/s . Estoy a unos 600m de la central de telefonica.

Y Tele2 es la mas lenta??

Entonces debo considerarme todo un afortunado al tener 20mb contratados con esta compañia y obtener estos resultados (constantes, variando entre 1200 Kb/s y 1400Kb/s):

Jhiive escribió:Mi cuñado con 3MB (Timofónica) baja igual o menos que yo con 1MB de Ya.com, y encima no sé si paga 13e más.

¡LADRONES!

aunque bueno... lo son TODOS

Dile a tu cuñao que se haga con un gestor de descargas, porque telefonica es la que más se aproxima a lo que contratas (si, tambien es el doble de cara).

Por otro lado, las medidas obtenidas en los test de descarga, a mi nunca me han reflejado los 3 megas que tengo, y sin embargo, en todas las descargas va a más de 300.

Para mi, la fiabilidad de este estudio es ninguna.

SaluDos!!

Yo tengo bajo a 320 kbps como mucho con mis 3 mb de telefonica y encima me han activado el canguronet y el proxy cache ese sin solicitarlo!

Yo tengo 4mb bajada 1mb subida

Joy06 escribió:Yo tengo bajo a 320 kbps como mucho con mis 3 mb de telefonica y encima me han activado el canguronet y el proxy cache ese sin solicitarlo!

Con 3 megas, bajar a 320KBps es lo normal.

Razor1179 escribió:una duda: si va a la mitad porque no cobran la mitad??

dejame que te responda amigo mio:

Porque en España esto está permitido, "usease", es el país del cachondeo...

Ah, y esto tiene un nombre... Estafadores.

Pero bueno, esto es algo con lo que hay que contar antes de ponerse ADSL. El cable de teléfono es muy vulnerable al ruido, por lo que los 20 megas que (en principio) salen de la central, conforme te alejas van decayendo. A partir del km de distancia la caída muy muy grande. Por eso, hay a gente q le va genial (cercanos a una central de telefónica) y gente que no le llega ni a los 5 mb (lejos). Esto se solucionaría si hicieran como las cableras y te pusieran un cable resistente al ruido hasta tu casa. El cable coaxial por ejemplo, que viene a ser lo mismo solo que rodeado de una capa metálica para crear una jaula de faraday en el interior donde no penetre el ruido. Eso se supone que será lo próximo (VDSL que creo que será con fibra óptica).

Pero claro, los que tenemos ono deberíamos tener nuestros 4 megazas, sin embargo la mayoría los 4 megas solo los "disfrutamos" a las 6 de la mañana. Al contrario que con el ADSL, donde tienes una linea para ti solo, las cableras funcionan por difusión. Es decir, la misma linea para todos los clientes. Si hay pocos clientes no hay problema, pero cuando hay mucha gente conectada la cosa empieza a petardear que da gusto y, al menos en mi caso, si te llega al mega puedes dar gracias.

saludos

Por otro lado, las medidas obtenidas en los test de descarga, a mi nunca me han reflejado los 3 megas que tengo, y sin embargo, en todas las descargas va a más de 300.

¿Estas seguro? Haz esto, haz un test de bajada sin nada puesto, y si es posible lo mas cerca de España, cuando termine, el resultado que te da, dividelo por 8 y Wala, tendras tus 300ks, que son 2 megas y media.

Saludos.

Sheri escribió:Y Tele2 es la mas lenta??

Entonces debo considerarme todo un afortunado al tener 20mb contratados con esta compañia y obtener estos resultados (constantes, variando entre 1200 Kb/s y 1400Kb/s):

teniendo 20 megas tendrias ke bajar a 2500 Kb/s, y tu bajas a 1200... la mitad de lo ke ofrecen de todas formas es una velocidad de puta madre

yo tengo ono 12 megas y suelo bajar de 800 a 1200, dependiendo del servidor de descargas... y por torrent dependiendo de que torrent he llegado a bajar a 1100 (Siempre animersion - tracker privado)

realmente no me puedo quejar, aunke es muy caro


[es la unica medida de velocidad que tengo por el foro, ya que ahora no puedo hacer capturas porque no estoy en casa]

Yo no voy a entrar en polemica ni en defender a nadie,pero tengo ono 25 megas y por p2p (q no suelo moverme por ellos) descargo a 1.400ks y si es por ftp y servidores buenos 2600/2800ks,ojo,he estado descargado en algunas ocasiones a 3700/3800ks y no eran picos xq tengo multiples capturas de diferentes horarios,hoy x hoy me quedo con ono

No sé, con los tests de velocidad de adslzone me salen 11 megas, pero de premium megaupload bajo a 2 MB/s contstantes con picos de un pelin más.
Así que no me fío del estudio.

EDIT: tengo Jazz 20 megas, sincronizo a 19mb/1mb

Ultimamente EOL parece el telediario: entre medidas represivas contra la libertad de expresion en la red, canones, SGAE, mala calidad de los servicios.. todo son malas noticias

Osea, que cuanto mas contratas... menos tienes en proporcion. Maravilloso

Yo tengo Tele2 en casa y estoy bastante contento, de mis HASTA 20 megas que ofrecen me llegan 10 y sin problemas mayores, vamos que esa estadistica en mi caso no es asi.

Pues nada, por fin sacan la noticia de algo que yo llevo diciendo hace un par de años, desde que se asento el adsl2 y el adsl2+. Mientras vivamos en España todo lo que sea lineas de banda ancha es un timo, y a partir de 6mb, la cosa empeora por momentos. La gente se cree que contratando 6mb, o 20mb va a navegar y a descargar a esas velocidades, cuando es totalmente falso, pero hay mucha gente ingenua y gente que no se informa antes de contratar un servicio. Cuando salio la noticia de los 100mb todo el mundo decia "Ala, 100mb voy a descargar como las balas" FALSO. A ver si entendemos que ya podemos tener 6, 20 o 100 mb que mientras las infraestructuras sean las peores de Europa sera como si tuviesemos una conexion de 3 o 6 mb. Incluso servidores extranjeros que pueden proporcionar datos a 6 o incluso 20mb por segundo no lo hacen asi con conexiones en nuestro pais, patetico es pero es la realidad. Si solo fuese la calidad del servicio, pero encima pagamos mas que el resto de Europa. Pero esto es como todo, el euro es el que manda y como las compañias de banda ancha saben que somos muchisimos en este pais, siempre habra gente que comprara la nueva timooferta de tropecientos megas, por un super precio. Pero creo que tampoco tenemos derecho a quejarnos, ya que NO HACEMOS NADA por remediarlo. Mientras sigamos siendo un pais de conformistas, con un gobierno de risa no me espero ninguna mejoria en el tema de las infraestructuras de banda ancha.

En este país, tener mas de 6mb es un desperdicio, ojala y todo el mundo entendiese esto, asi las cosas cambiarían. Pero esto esta tan lejos de cambiar.. xDDDD

salu2

xRas3ngaNx escribió:En este país, tener mas de 6mb es un desperdicio, ojala y todo el mundo entendiese esto, asi las cosas cambiarían. Pero esto esta tan lejos de cambiar.. xDDDD

Pues no sé, yo bajo más rápido con 19 megas que con 6.
Además, las líneas de 6 megas no tienen 1 mega de subida.

Para ti sera un desperdicio pero para mi bajar a 2800ks para nada es un desperdicio ,todo lo contrario un lujazo y siento q a ti te vaya mal la linea

xRas3ngaNx escribió:Pues nada, por fin sacan la noticia de algo que yo llevo diciendo hace un par de años, desde que se asento el adsl2 y el adsl2+. Mientras vivamos en España todo lo que sea lineas de banda ancha es un timo, y a partir de 6mb, la cosa empeora por momentos. La gente se cree que contratando 6mb, o 20mb va a navegar y a descargar a esas velocidades, cuando es totalmente falso, pero hay mucha gente ingenua y gente que no se informa antes de contratar un servicio. Cuando salio la noticia de los 100mb todo el mundo decia "Ala, 100mb voy a descargar como las balas" FALSO. A ver si entendemos que ya podemos tener 6, 20 o 100 mb que mientras las infraestructuras sean las peores de Europa sera como si tuviesemos una conexion de 3 o 6 mb. Incluso servidores extranjeros que pueden proporcionar datos a 6 o incluso 20mb por segundo no lo hacen asi con conexiones en nuestro pais, patetico es pero es la realidad. Si solo fuese la calidad del servicio, pero encima pagamos mas que el resto de Europa. Pero esto es como todo, el euro es el que manda y como las compañias de banda ancha saben que somos muchisimos en este pais, siempre habra gente que comprara la nueva timooferta de tropecientos megas, por un super precio. Pero creo que tampoco tenemos derecho a quejarnos, ya que NO HACEMOS NADA por remediarlo. Mientras sigamos siendo un pais de conformistas, con un gobierno de risa no me espero ninguna mejoria en el tema de las infraestructuras de banda ancha.

En este país, tener mas de 6mb es un desperdicio, ojala y todo el mundo entendiese esto, asi las cosas cambiarían. Pero esto esta tan lejos de cambiar.. xDDDD

salu2

AlterNathan escribió:
¿Estas seguro? Haz esto, haz un test de bajada sin nada puesto, y si es posible lo mas cerca de España, cuando termine, el resultado que te da, dividelo por 8 y Wala, tendras tus 300ks, que son 2 megas y media.

Saludos.

Si es que cada vez que hablo sube el pan!!!

Cmonpo escribió:

Si es que cada vez que hablo sube el pan!!!

Joder que dolor al ver la foto

Yo con ONO descargo lo que tengo contratado a 700 KBs (6 megas)

Un saludo

Joder, yo estoy estudiando en praga, rep. checa. Teoricamente un pais mas atrasado que españa(de echo lo es en muchas cosas) pero en mi residencia, donde vivimos unas 6000 personas, tengo una velocidad de bajada de 11016kbps y una subida(ojo) de 1369kbps.

Eso si, no podemos usar mulas, la policia checa vigila esta residencia porque al parecer años anteriores aqui ha habido movidas bastante jartas de pirateria y demas. JODIOS COMUNISTAS!!! xD

Yo sigo en ono con 4megas, y descargo a unos 470kbs de media en DD y torrent pocas veces.

PD: Hay cada checa por ahi suelte que pa que....xD

Si es k la verdad siempre vamos iogual, se sube la descarga, se capa la subida y solo se garantiza un 10%. HAY K JODERSE

Sheri escribió:Y Tele2 es la mas lenta??

Entonces debo considerarme todo un afortunado al tener 20mb contratados con esta compañia y obtener estos resultados (constantes, variando entre 1200 Kb/s y 1400Kb/s):

Si es la mas lenta.Yo tenia antes tele 2 20 m i me pillaba 9megas maximo 9.5.Ahora estoi con jazztel con la misma linea.i pone esto Line Rate - Upstream (Kbps):874Line Rate - Downstream (Kbps):13536
Sl2

A mi con 3 MB de Telefónica no me va mal, pero podrían ir todas mucho mejor...

Saludos !

SuAcHe escribió:Pero bueno, esto es algo con lo que hay que contar antes de ponerse ADSL. El cable de teléfono es muy vulnerable al ruido, por lo que los 20 megas que (en principio) salen de la central, conforme te alejas van decayendo. A partir del km de distancia la caída muy muy grande. Por eso, hay a gente q le va genial (cercanos a una central de telefónica) y gente que no le llega ni a los 5 mb (lejos). Esto se solucionaría si hicieran como las cableras y te pusieran un cable resistente al ruido hasta tu casa. El cable coaxial por ejemplo, que viene a ser lo mismo solo que rodeado de una capa metálica para crear una jaula de faraday en el interior donde no penetre el ruido. Eso se supone que será lo próximo (VDSL que creo que será con fibra óptica).

Pero claro, los que tenemos ono deberíamos tener nuestros 4 megazas, sin embargo la mayoría los 4 megas solo los "disfrutamos" a las 6 de la mañana. Al contrario que con el ADSL, donde tienes una linea para ti solo, las cableras funcionan por difusión. Es decir, la misma linea para todos los clientes. Si hay pocos clientes no hay problema, pero cuando hay mucha gente conectada la cosa empieza a petardear que da gusto y, al menos en mi caso, si te llega al mega puedes dar gracias.

saludos

El cable tampoco es la panacea, aunque pueda proporcionar un gran ancho de bajada (4.6 Gbps si se usara todo el espectro para Internet, o 50 Mbps por canal), el canal de subida tiene muchos escollos:
Debido a que cientos de personas usan los mismos canales de subida (y a una velocidad para la que no está pensado DOCSIS) se crean unas colisiones increibles. Además, esa zona del espectro es muy ruidosa y se crean unas grandes interferencias (realmente grandes).
Si bien teóricamente, DOCSIS 2.0 podría llegar a 30 Mbps de subida por usuario, la realidad es muy diferente, llegando a velocidades máximas muy diferentes. Además, cada nodo tiene una capacidad limitada de subida (50 Mbps~100 Mbps en condiciones reales) a repartir entre todos los abonados de ese nodo, con lo que no pueden dar ancho de subida en demasía porque si no se les sobresaturaría. Además, los equipos que manejan el ancho de subida en la central son bastante más caros que los de bajada (con diferencia).

Además, DOCSIS 2.0 (el protocolo que usa ONO en el cable, si es que no usa el anterior DOCSIS 1.1) se ha quedado realmente anticuado en España: sencillamente no se puede igualar la oferta de 20Mb de las demás compañias por problemas técnicos, sólo se le puede ofrecer a una minoría.
El asunto es que DOCSIS divide el espectro en canales (de 6 ó 8 Mhz). Ese canal lo reciben varias personas, y ese es su ancho de Internet. Sencillamente se espera que todos lo que lo están usando no lo usen a la vez, si no se saturaría, ya que el cambio a otro canal más desocupado no es trivial. Estos canales (de 40 Mbps los de 6 Mhz) lo pueden saturar 2 conexiones de 20 Mbps bajando a tope, inutilizando el canal para el resto de gente (que pueden ser perfectamente 20~50 personas).
El problema es que antiguamente, con conexiones de 300 kbps, metían mucha gente en un mismo canal y la realidad se acercaba a la estadística. al tener que meter menos gente con más necesidades en un mismo canal, los sucesos puntuales son mucho más frecuentes, de ahí el capado, que libera espacio en los canales para que no se saturen.

Ahm, y el VDSL era fibra óptica hasta bien cerca de tu casa, y desde allí hasta tu casa era el mismo par de cobre, pero al estar tan cerca el DSLAM de tu casa las pérdidas son mínimas.
Sin embargo, parece que han desechado ese proyecto y ahora proyectan fibra óptica hasta tu misma casa, me imagino que una red pasiva (PON).

Yo tengo Ya.com 20Mb y sincronizo a unos 8.5MB. Un mega por encima de la media. Pues tendré ke dar gracias...

Todas tus teorias quedan en nada cuando yo con ono 25 megas y docsis 2.0 bajo entre 2600ks y 3800ks.no nos cuentes historias

El_senor_oscuro escribió:
El cable tampoco es la panacea, aunque pueda proporcionar un gran ancho de bajada (4.6 Gbps si se usara todo el espectro para Internet, o 50 Mbps por canal), el canal de subida tiene muchos escollos:
Debido a que cientos de personas usan los mismos canales de subida (y a una velocidad para la que no está pensado DOCSIS) se crean unas colisiones increibles. Además, esa zona del espectro es muy ruidosa y se crean unas grandes interferencias (realmente grandes).
Si bien teóricamente, DOCSIS 2.0 podría llegar a 30 Mbps de subida por usuario, la realidad es muy diferente, llegando a velocidades máximas muy diferentes. Además, cada nodo tiene una capacidad limitada de subida (50 Mbps~100 Mbps en condiciones reales) a repartir entre todos los abonados de ese nodo, con lo que no pueden dar ancho de subida en demasía porque si no se les sobresaturaría. Además, los equipos que manejan el ancho de subida en la central son bastante más caros que los de bajada (con diferencia).

Además, DOCSIS 2.0 (el protocolo que usa ONO en el cable, si es que no usa el anterior DOCSIS 1.1) se ha quedado realmente anticuado en España: sencillamente no se puede igualar la oferta de 20Mb de las demás compañias por problemas técnicos, sólo se le puede ofrecer a una minoría.
El asunto es que DOCSIS divide el espectro en canales (de 6 ó 8 Mhz). Ese canal lo reciben varias personas, y ese es su ancho de Internet. Sencillamente se espera que todos lo que lo están usando no lo usen a la vez, si no se saturaría, ya que el cambio a otro canal más desocupado no es trivial. Estos canales (de 40 Mbps los de 6 Mhz) lo pueden saturar 2 conexiones de 20 Mbps bajando a tope, inutilizando el canal para el resto de gente (que pueden ser perfectamente 20~50 personas).
El problema es que antiguamente, con conexiones de 300 kbps, metían mucha gente en un mismo canal y la realidad se acercaba a la estadística. al tener que meter menos gente con más necesidades en un mismo canal, los sucesos puntuales son mucho más frecuentes, de ahí el capado, que libera espacio en los canales para que no se saturen.

Ahm, y el VDSL era fibra óptica hasta bien cerca de tu casa, y desde allí hasta tu casa era el mismo par de cobre, pero al estar tan cerca el DSLAM de tu casa las pérdidas son mínimas.
Sin embargo, parece que han desechado ese proyecto y ahora proyectan fibra óptica hasta tu misma casa, me imagino que una red pasiva (PON).

VIKINGO escribió:Todas tus teorias quedan en nada cuando yo con ono 25 megas y docsis 2.0 bajo entre 2600ks y 3800ks.no nos cuentes historias

Un pájaro no hace bandada.

En bastantes nodos están rechazando altas de 25 Mb/s porque están colapsados.
Ono racanea en la subida porque tienen problemas severos con eso.
Ono pone un precio abusivo a los 25 Mb/s porque no quiere que nadie se apunte, para que no se colapsen los nodos.
No verás que ONO tome como norma los 20 Mb/s hasta que no migren a DOCSIS 3.0, que aplaza estos problemas hasta velocidades muy superiores.

Que ONO 25 Mb/s te va muy bien Me alegro por ti, aunque con lo que pagas para que no te vaya bien.

Es evidente que el cable tiene ventajas y deficiencias, al igual que el ADSL2+, pero los estándares DOCSIS van por detrás de los ADSL, seguramente debido a la poca penetración del cable en el mundo. Dar 20 Mb/s de forma general es mucho más barato mediante ADSL2+ que mediante DOCSIS.

Sencillamente, hemos llegado al límite de la tecnología actual: DOCSIS 2.0 está totalmente explotado, y el par de cobre tal como está concebido no puede avanzar mucho más (VDSL2 respecto a ADSL2+ sólo mejora su velocidad a distancias muy cortas).

Spain is different

Haber si por lo menos se destapa la guerra de precios de una vez y visto que en velocidad no nos igualamos a nadie , haber si por lo menos en precios,...

Y es que cuando en un contrato de lo que sea hay un "hasta" mejor pasar directamente a leer la letra pequeña

En ocasiones ONO funciona bien pero tiene vaivenes serios.

Yo tengo 1MB con Orange (era cliente de Arsys y luego me vendieron a Wanadoo que acabó siendo Orange,pero creo que paso por Tele2 realmente) y de momento, y espero que dure mucho así, no he tenido muchos problemas y baja a la velocidad normal en relación a la línea.

Pero no me preocupa tanto el tema de la velocidad, que es muy mejorable y estamos a la cola de Europa, como el pésimo servicio de atención al cliente que existe, ya que como se trata al cliente es lamentable: problemas para darte de baja, operadores que tardan una eternidad en cogerlo y cuando lo hacen no tienen ni zorra, tienes una incidencia y se van pasando la pelota entre operadores/departamentos...

Pues lo mismo q pagaba hace un par de años x 600 y lo mismo q pagaba hasta hace poco los de telefonica a 3 megas,no obstante te vuelvo a repetir q siento q a ti no te vaya bien,hoy x hoy a mi me va de lujo

El_senor_oscuro escribió:
Un pájaro no hace bandada.

En bastantes nodos están rechazando altas de 25 Mb/s porque están colapsados.
Ono racanea en la subida porque tienen problemas severos con eso.
Ono pone un precio abusivo a los 25 Mb/s porque no quiere que nadie se apunte, para que no se colapsen los nodos.
No verás que ONO tome como norma los 20 Mb/s hasta que no migren a DOCSIS 3.0, que aplaza estos problemas hasta velocidades muy superiores.

Que ONO 25 Mb/s te va muy bien Me alegro por ti, aunque con lo que pagas para que no te vaya bien.

Es evidente que el cable tiene ventajas y deficiencias, al igual que el ADSL2+, pero los estándares DOCSIS van por detrás de los ADSL, seguramente debido a la poca penetración del cable en el mundo. Dar 20 Mb/s de forma general es mucho más barato mediante ADSL2+ que mediante DOCSIS.

Sencillamente, hemos llegado al límite de la tecnología actual: DOCSIS 2.0 está totalmente explotado, y el par de cobre tal como está concebido no puede avanzar mucho más (VDSL2 respecto a ADSL2+ sólo mejora su velocidad a distancias muy cortas).

VIKINGO escribió:Pues lo mismo q pagaba hace un par de años x 600 y lo mismo q pagaba hasta hace poco los de telefonica a 3 megas,no obstante te vuelvo a repetir q siento q a ti no te vaya bien,hoy x hoy a mi me va de lujo

A mi ONO me iba bastante bien. Llevaba desde ONO desde que se fundó y nunca me dió ningún problema.
Pero al final se han vuelto unos careros, y por los 39€ que me sablaba ONO por su Internet, Orange me da llamadas, linea de telefono y 20 Mb (16 reales), así que les dije adiós.
Y de momento he ido a mejor.

Y los problemas que tienen DOCSIS son reales, tan reales como que el talón de aquiles del ADSL es la distancia a la central.

Ya verás como ONO nunca ofrecerá como tarifa principal 20 Mb, como hacen las demás compañias de ADSL, simplemente porque la tecnología no se lo permite.

Yo tengo ONO y ahora he puesto los 10 megas de telefonica:
Lo de Ono no tiene nombre, me pase de 4 megas a 12 y me llegan 6 cuando ellos me estan cobrando por 12, me dijeron que la señal que me llega es correcta y que me aguante.
En cambio con Telefonica descargo a 0,9 en descarga directa, asi que enseguida que puedan le van a dar mucho por..........a ONO.

En este pais la infraestructura no da para mas es lo que hay,no se de que se asusta la peña de verdad.

En los pueblos de Inglaterra por ejemplo internet por cable es lo mas normal desde hace muchos años con tasas de 20 megas y en Holanda sin ir mas lejos el wifi esta en casi todos los pueblos y ciudades.

Es que queremos cosas que solo tienen los paises de primer mundo...

Este pais es pobre como las ratas

Pues yo con Timofonica tengo 1 mb, y me va al 85%, asi que soy un poco privilegiado, si no fuera porque no les sale de las narices darme mas, y estoy a un par de km de la centralita :S

Y despues mi tia, que vive en Blimea, un pueblo apartado de Asturias, disfruta de 100Mb simetricos, y solo mira el correo xD, le sale caro, pero yo lo pagaba encantado !!

Ahora le llegan sobre 70Mb, pero prometieron establecerlo en 90 y algo % antes del primer trimestre del 2008 y HDTV

Edito para añadir que la compañia es Adamo (http://www.adamo.es), es una compañia cofinanciada por el Principado de Asturias con fines rurales, pero dicen en la web que dentro poco la habra tambien por Cataluña

Si se basan en simples test de velocidad que se vayan a la mierda, yo hago un test de velocidad y me marca k tengo 12000kbps y bajando archivos los bajo a 2000KB... Los test están limitados por los hosting...

De una manera u otra todas estas compañias nos estafan con precios abusibos.

http://www.asciicode.org