imac 27" 5k o imac 27"

En esa configuración en el que el normal te cuesta 2000 que le has metido, la gtx o el fusión drive??
Porque el basico de 28 cuesta 1800, yo creo que el fusión drive es obligatorio.

Aqui son ofertas que pone eL banco , no puedes eLeguir que meter o no!!!


iMac 27´ Retina 5k quad-core i5 3,5GHz/8GB/1TB Fusión/AMD M290X/WLMKB aqui si pone fusion drive , asi que los de abajo no lo llevaran.

es este iMac 27´ i5 3.4GHz / 8GB / 1TB y no ve mas informacion...este cuesta 2020€

Luego hay otro iMac 27´ i5 3.2GHz / 8GB / 1TB 1850€ , que no pone mas informacion

Pasate por una tienda fisica o por algún corte ingles a para comprar las pantallas, por 600 € la pantalla es brutal, si te merece la pena ya no te lo puedo decir, pero esas pantallas son caras.

Neopiro escribió:Pasate por una tienda fisica o por algún corte ingles a para comprar las pantallas, por 600 € la pantalla es brutal, si te merece la pena ya no te lo puedo decir, pero esas pantallas son caras.

Ayer justamente me pase por un corte ingLes , y eL retina 5k no estaba tenian uno deL año pasado un 27" y se veia geniaL ,vamos una maraviLLas, asi que eL 5k debe ser bestiaL

El 5K es brutal, por ese precio tienes un buen pepino de maquina, sinceramente si te ofrecen financiarlo sin intereses, pillatelo pues esa va a ser la referencia en resolución de aquí a unos años y si pretendes que el IMAC te dure lo suficiente lo suyo es ir al día.

Lo que te ofrece el banco es esto: por 1800 el básico de entrada, por 2000 el modelo con GTX, ninguno de los 2 con fusión drive, se diferencia por 200mhz mas y por 1gb de gráfica mas a favor del mas caro (gt770 vs gtx770)

Y el otro es el basico 5k, con fusión drive y gráfica mas potente, equiparable a la gtx780 opcional en los otros pero de amd. Claramente es el mejor, desconozco ya si tendrá mayor rendimiento gráfico o no que los anteriores, porque mover esa resolución no es moco de pavo.

Entre esas opciones me quedaría con el 5k, pero principalmente por el fusión drive, los actuales con resolución 2,5 se ven estupendamente bien, a no ser que seas profesional no creo que le saques partido al 5k.

En la apple de todos modos financian sin intereses sus productos a un año, o a mas de un año con bajo interés, igual te sale a cuenta pedir uno a medida y no pagar tanto, ya tu mismo.

Yo creo que si no eres un profesional des sector fotografía no te sirve de mucho un 5k...

RolleR escribió:Yo creo que si no eres un profesional des sector fotografía no te sirve de mucho un 5k...

no soy profesionaL como dije en eL 1 post.

Lo quiero para ver mis mkv , ( peLis , series ) eL yomvi , y edicion de video y fotografia niveL aficionado.

soLo eso., asi que eL 5k eLiminado entonces.

iniesta7777 escribió:

RolleR escribió:Yo creo que si no eres un profesional des sector fotografía no te sirve de mucho un 5k...

no soy profesionaL como dije en eL 1 post.

Lo quiero para ver mis mkv , ( peLis , series ) eL yomvi , y edicion de video y fotografia niveL aficionado.

soLo eso., asi que eL 5k eLiminado entonces.

Sí, el caso es que series y pelis raro que vayas a llegar a más de 1080p. Luego yomvi en mac/pc nose si llega a 720p... Y edición de video y foto para aficionado te sobra una pantalla a 1080. Yo si fuera tu también lo eliminaba de la lista.

Salu2!

Yo de comprarmelo nuevo, elegiría el de 2000 que viene con la gtx 775 y fusión drive, 2200e.
Creo que es el mas compensado.

Agrecan escribió:Yo de comprarmelo nuevo, elegiría el de 2000 que viene con la gtx 775 y fusión drive, 2200e.
Creo que es el mas compensado.

Sí, lo esencial es SSD, así que con fusiondrive es una opción buenísima.

RolleR escribió:

iniesta7777 escribió:

RolleR escribió:Yo creo que si no eres un profesional des sector fotografía no te sirve de mucho un 5k...

no soy profesionaL como dije en eL 1 post.

Lo quiero para ver mis mkv , ( peLis , series ) eL yomvi , y edicion de video y fotografia niveL aficionado.

soLo eso., asi que eL 5k eLiminado entonces.

La verdad es que yo estoy teniendo un dilema similar. Lo que me empuja a considerar el 5k es pq quizás se alargará la entrada en obsolencia del equipo (que ya sabemos todos que será inevitable) en frente del imac de 2000€ que comentáis.

De acuerdo, no soy profesional pero en "4 días" todo apuntará al 4k lo que me hace pensar en adquirir el Retina, pero claro la inversión es bastante importante......
No sé si alguen opinará como yo....
Saludos

morgui2001 escribió:La verdad es que yo estoy teniendo un dilema similar. Lo que me empuja a considerar el 5k es pq quizás se alargará la entrada en obsolencia del equipo (que ya sabemos todos que será inevitable) en frente del imac de 2000€ que comentáis.

De acuerdo, no soy profesional pero en "4 días" todo apuntará al 4k lo que me hace pensar en adquirir el Retina, pero claro la inversión es bastante importante......
No sé si alguen opinarà como yo....
Saludos

Yo creo que el 4k no será estándar en mucho tiempo, quizá no 10 años, pero casi.
La TV todavía vamos con algunas pocas en 720p, las consolas todavía a 1080p y a duras penas, las películas las encontraremos todas a 1080 muchos años... Vamos, eso pienso yo...

es que piLLarse un monitor 5k para que no puedas ni jugar a esa resoLucion ni ver MKV , y La mayoria de web.

Creo que no merece La pena, aunque Las fotos Luzcan estupendamente, cosa que en eL imac 27" anterior Lucen geniaL .

Yo creo que me piLLar eL basico de 27" con fusion drive que se queda en 2.020€ para mi uso , creo que no necesito más .

Gracias

iniesta7777 escribió:es que piLLarse un monitor 5k para que no puedas ni jugar a esa resoLucion ni ver MKV , y La mayoria de web.

Creo que no merece La pena, aunque Las fotos Luzcan estupendamente, cosa que en eL imac 27" anterior Lucen geniaL .

Yo creo que me piLLar eL basico de 27" con fusion drive que se queda en 2.020€ para mi uso , creo que no necesito más .

Gracias

Y harás bien, yo también haría eso con el uso que le vas a dar.

Tengo el imac retina y no solo sirve para las fotos de eso nada, navegar por la web y tener las letras a esa resolucion es una autentica gozada, el quien diga no se nota miente, se nota y mucho en todo momento la defincion es espectacular, es como pasar de un ipad normal a un retina despues ya no quieres volver atras, y venia de un imac 27 2012.

mussi escribió:Tengo el imac retina y no solo sirve para las fotos de eso nada, navegar por la web y tener las letras a esa resolucion es una autentica gozada, el quien diga no se nota miente, se nota y mucho en todo momento la defincion es espectacular, es como pasar de un ipad normal a un retina despues ya no quieres volver atras, y venia de un imac 27 2012.

Nadie ha dicho eso La verdad, todos habLamos maraviLLas de su pantaLLa, pero reaLmente pagar 600€ mas porque Las Letras se veean divinas yo La verdad, no Le doy para mi uso

que sera mkv y edicion de video y fotografia aficionado...pq no sacare partida esa pantaLLaza.

tu seguramente , seras profesionaL de video o de foto.

No es cuestion de ser profesional, es cuestion que se ve claramente mejor para todo, y como inversion de futuro, lo amortizaras hasta el dia que quieras venderlo, por no contar que de serie lleva fusion drive, no creo quieras pillar un imac de 2000 euros e ir con disco duro tradicional, porque por muy potente sea iras penalizado por el disco duro.

mussi escribió:No es cuestion de ser profesional, es cuestion que se ve claramente mejor para todo, y como inversion de futuro, lo amortizaras hasta el dia que quieras venderlo, por no contar que de serie lleva fusion drive, no creo quieras pillar un imac de 2000 euros e ir con disco duro tradicional, porque por muy potente sea iras penalizado por el disco duro.

has visto algún mkv en el retina , y las paginas web a que resoLución Las ves ??

Si e visto y se ve de escandalo, y las paginas web las veo a la resolucion por defecto que pone el imac de serie y te aseguro se nota todo mucho mas definido en todo momento, creeme esos 600 euros de mas son bien invertidos ya no solo por la pantalla, si no por la potencia extra y el fusion drive, que eso si es basico.

mussi escribió:Si e visto y se ve de escandalo, y las paginas web las veo a la resolucion por defecto que pone el imac de serie y te aseguro se nota todo mucho mas definido en todo momento, creeme esos 600 euros de mas son bien invertidos ya no solo por la pantalla, si no por la potencia extra y el fusion drive, que eso si es basico.

ahora si que me has puesto en dudas. jajajaja

Miralo de otra manera por 600 euros de mas te llevas un imac mas potente, con una pantalla mucho mejor y con SSD. y el dia que lo quieras vender seguro tendra mejor reventa pues de aqui por ejemplo 4 años casi todos los monitores que se vendan iran con resoluciones similares.

mussi escribió:Si e visto y se ve de escandalo, y las paginas web las veo a la resolucion por defecto que pone el imac de serie y te aseguro se nota todo mucho mas definido en todo momento, creeme esos 600 euros de mas son bien invertidos ya no solo por la pantalla, si no por la potencia extra y el fusion drive, que eso si es basico.

Un mkv 1080p se verá igual en una pantalla 1080p que una 1500k, la resolución del archivo es la misma, en la 1080p es directa, y en una loqueseak tendrá un reescalado.
Lo de las webs ya es otro cantar, claro que al llevar 5k se verán mejor las letras, iconos etc; estás subiendo la resolución de todo el sistema.

Una pega q le veo es que el 5k no se puede usar como monitor externo. En la próxima versión seguro que si y entonces ire a por el.

cromo320 escribió:Una pega q le veo es que el 5k no se puede usar como monitor externo. En la próxima versión seguro que si y entonces ire a por el.

No creo que ninguna iMac se pueda volver a usar como monitor externo, los anteriores hasta el modelo 11,3 se podían usar como monitor, luego ya los que llevan Thunderbolt en vez de displayport ya no se pueden.

Todos los nuevos vienen con Thunderbolt así que olvidate.

Agrecan escribió:

cromo320 escribió:Una pega q le veo es que el 5k no se puede usar como monitor externo. En la próxima versión seguro que si y entonces ire a por el.

No creo que ninguna iMac se pueda volver a usar como monitor externo, los anteriores hasta el modelo 11,3 se podían usar como monitor, luego ya los que llevan Thunderbolt en vez de displayport ya no se pueden.

Todos los nuevos vienen con Thunderbolt así que olvidate.

Gracias y con algún adaptador?