aranya escribió:theelf escribió:aranya escribió:A mi el que cojan un proyecto libre y Open Source y lo usen para comerciar me parece que habla muy bien de la gente que está detrás de ese código, es un reconocimiento más.
Eso es un sinsentido, que va en contra de la filosofia basica del porque se comparte el codigo. Reconocimiento? es mas bien un escupitajo en la cara
Ahh, se me había olvidado el punto 1 de la filosofía básica de porque se comparte código.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Menos mal que aquí siempre hay gente que lo sabe todo.
Voy a vomitar, que eso no se me ha olvidado. Aunque ahora que pienso, por la mañana es un sinsentido, debí hacerlo anoche después del atracón de cena, mas bien voy a tirar un escupitajo.
Ésto ya es hasta ofensivo, y más si encima se lo dices a alguien que comparte todo lo que hace.
Tú imagino que no habrás programado nada en la vida, pero theelf tiene toda la razón, la filosofía del software libre se da de leches contra estos pseudoproyectos, en los términos de las licencias se especifica que toda modificación del software que se haya liberado con esa licencia, debe de ser obligatoriamente compartida, aunque se use de manera comercial, y eso se hace precisamente para favorecer la mejora, ya que se supone que si se quiere ganar dinero con algo, se va a invertir en el desarrollo de ese algo, y al tener que compartirlo, todo el mundo gana, tanto el que lo vende, que gana dinero con su esfuerzo, como el desarrollador original que puede acceder a las mejoras.
Pero estos aprovechados no hacen nada, como ni saben ni necesitan mejorar el software, lo venden así, aprovechándose del trabajo de otros, y sin aportar nada a la comunidad, y eso es vergonzoso, perjudica a todo el mundo, ya que con cosas así, muchos programadores se plantearán cerrar el código, y no me extraña.
