Oska escribió:gastate pasta en una rockrider 6.3 del decathon. Son 450 euros y es brutal
Esa bicicleta es una mierda, que quieres que te diga. Muy bonita, y se vende porque entra por los ojos con la tonteria de la doble suspension, que con la mierda de amortiguador que lleva solo sirve para dar por culo y perder toda la efectividad del pedaleo. La horquilla otra mierda.. una doble con una horquilla de 10 centimetros de recorrido? Los discos son mecanicos, la mayor basura que existe. Frena mil veces mejor y pesa la mitad un buen freno Vbrake que la gilipollez del disco mecanico, pero claro, queda muy bonita la bici con la tonteria de los discos.
Repito que la bicicleta parece muy atractiva. "doble suspension" y "frenos de disco", cosas que entran por los ojos, pero que no valen para nada por ser de nula calidad. Sobre todo el tema de los discos es una puta mierda, o montas un sistema hidraulico (que no hay mas de 15 euros de diferencia por freno) o mejor unos V brake.
Los discos mecanicos tienen todo lo malo de los frenos de disco (pastillas y discos que se desgastan rapido, un peso exagerado) y lo malo de unos vbrake (la ineficacia del cable)
Por eso ya decia unos mensajes mas atras que en decathlon no venden mas que mierda.
Si te vas mismamente a marcas como GT, orbea, conor, etc por esos 450 euros tienes bicicletas mil veces mejores. Eso si, sin doble suspension (que a no ser que vayas a usar la bicicleta para hacer descenso o un uso bestia es una mierda, no veras nunca un ciclista que entienda con una doble, o si la lleva es una bicicleta con un amortiguador trasero que ya solo vale mas de los 450 euros que estamos hablando con sistemas de retencion con el pedaleo) y si la mierda del disco mecanico, aunque ya os digo que un buen freno vbrake va mil veces mejor.
Total y al autor del hilo, por 150 euros ya tienes bicicletas minimamente decentes, y no hierros del carrefour.