Infiltrator, nueva demo tecnológica de Unreal Engine 4

Riwer escribió:

WiiBoy escribió:Nose porque os sorprendeis tanto, el video no esta mal buenos efectos pero nada nuevo

Nada nuevo, salvo que ningun PC ni consola actual es capaz de mover eso xD (en juegos actuales)
Si eso no es nuevo ya me diras tu que lo es

Evidentemente es algo nuevo, y superior. (recordando que es real time)

WiiBoy escribió:

Riwer escribió:

WiiBoy escribió:Nose porque os sorprendeis tanto, el video no esta mal buenos efectos pero nada nuevo

Nada nuevo, salvo que ningun PC ni consola actual es capaz de mover eso xD (en juegos actuales)
Si eso no es nuevo ya me diras tu que lo es

Evidentemente es algo nuevo, y superior. (recordando que es real time)

¿ Que ningun pc es capaz de mover eso ?

Me parece que tu no estas muy puesto en pcs si segun dicen esa demo tecnica esta corriendo sobre una 680, cualquier pc de gama alta lo mueve
aparte que lo mas probable esque esa demo tecnica este corriendo a 30fps

NOCIVOX escribió:

WiiBoy escribió:

Riwer escribió:Nada nuevo, salvo que ningun PC ni consola actual es capaz de mover eso xD (en juegos actuales)
Si eso no es nuevo ya me diras tu que lo es

Evidentemente es algo nuevo, y superior. (recordando que es real time)

¿ Que ningun pc es capaz de mover eso ?

Me parece que tu no estas muy puesto en pcs si segun dicen esa demo tecnica esta corriendo sobre una 680, cualquier pc de gama alta lo mueve
aparte que lo mas probable esque esa demo tecnica este corriendo a 30fps

No sé si también dirás que yo tampoco estoy muy puesto en PC (mira mi firma) pero también te digo yo que una 680 NO MUEVE ESO. Has visto acaso en nuevo 3DMark13? La prueba de los dos guerreros (hielo y fuego) luchando? Mi equipo con oc no es capaz de hacerlo mover fluído, ni 30 frames, ni de lejos a veces... Esta Tech Demo de marras es mejor aún técnicamente y se mueve super fluída con un nivel de detalle nunca visto. Mi gráfica es superior a la GTX680 así que ya me contarás. Así que yo también lo digo (lo dije antes si miras algo atrás), un PC NO MUEVE ESO, a no ser claro que hablemos de CFX de 7970´s, SLI de 680´s o ya SLI de Titan, y aun así me gustaría verlo... Para mí que esto es como el famoso vídeo del Killzone 2 del E3 para PS3.

Saludos!

Stygies7 escribió:[offtopic]

Juaz Riwer, estaba leyendo el equipo de tu firma y tengo la misma carcasa, el mismo micro con el mismo overclock y las mismas memorias XD

Riwer escribió:Vamos, desde luego el primero no ha tenido mucha compresion lectora (lee el parentesis) y tu desde luego no estas muy puesto en PCs.

Aunque bueno, asi funciona el marketing de graficas, haciendoos creer que se exprimen al maximo y todo eso.

Te lo explicare muy facil, 3D mark es un programa de STRESS de GPU, y para estresarla optimizacion = 0. Esto no debe de ser ningun misterio para ti puesto que habras movido juegos con mejor nivel tecnico que los anteriores 3dmark con mucha mas fluidez.

Seguimos, desde 2005 con las demos tecnicas de gears of wars que epic SIEMPRE muestra lo que es capaz de hacer, no humo como sony y su killzone. (es mas, gears of war supera a la demo tecnica)
Pero es mas, te digo lo mismo de nvidia, dime un solo video relacionado a specs de hardware en su web que sea falso (que no podras, y si, esto ha sido una noticia en su web oficial)

Seguimos de nuevo, Samaritan, la otra demo de epic games, TAMBIEN corre bajo una GTX 680.

De hecho ya que pareces no saberlo, te iluminaré, cualquier juego de PC podria tener el doble de rendimiento bajo cualquier grafica si se dignaran a optimizar de verdad.
Solo que es AHORA cuando estan empezando a optmizar y no para el PC, sino para ls nuevas consolas. Que a partir de ahora los PCs reciban juegos mejor optimizados sera solo un efecto colateral
de la optmizacion de las nuevas consolas.

Resumiendo: SI, infiltrator (UE4) corre en una GTX 680 en tiempo real, SI, samaritan corre en UE4 bajo una GTX680 en tiempo real (en UE3 fue bajo un tri sli de 580). (y lo mismo para la demo elemental de epic)
Y respecto al primero, no, no existe juego a un nivel tecnico similar que pueda mover ni un SLI de 690, asi que no es algo que mueva un PC de gama alta ni altisima, como para que digas "nada nuevo".
Claro que nuevo, precisamente lo nuevo es que ahora precisamente una simple 680 mueve eso y empezaremos a ver mejoria tambien por PC.
Y si dudais informaros un poco.

De hecho la noticia de verdad es esa, que una demo de este nivel corra en tiempo real en una monogpu que ni siquiera es la mejor monogpu. De ahi el merito respecto a la demo de BF4 que corre bajo una dualgpu (7990).

NOCIVOX escribió:

Riwer escribió:Vamos, desde luego el primero no ha tenido mucha compresion lectora (lee el parentesis) y tu desde luego no estas muy puesto en PCs.

Aunque bueno, asi funciona el marketing de graficas, haciendoos creer que se exprimen al maximo y todo eso.

Te lo explicare muy facil, 3D mark es un programa de STRESS de GPU, y para estresarla optimizacion = 0. Esto no debe de ser ningun misterio para ti puesto que habras movido juegos con mejor nivel tecnico que los anteriores 3dmark con mucha mas fluidez.

Seguimos, desde 2005 con las demos tecnicas de gears of wars que epic SIEMPRE muestra lo que es capaz de hacer, no humo como sony y su killzone. (es mas, gears of war supera a la demo tecnica)
Pero es mas, te digo lo mismo de nvidia, dime un solo video relacionado a specs de hardware en su web que sea falso (que no podras, y si, esto ha sido una noticia en su web oficial)

Seguimos de nuevo, Samaritan, la otra demo de epic games, TAMBIEN corre bajo una GTX 680.

De hecho ya que pareces no saberlo, te iluminaré, cualquier juego de PC podria tener el doble de rendimiento bajo cualquier grafica si se dignaran a optimizar de verdad.
Solo que es AHORA cuando estan empezando a optmizar y no para el PC, sino para ls nuevas consolas. Que a partir de ahora los PCs reciban juegos mejor optimizados sera solo un efecto colateral
de la optmizacion de las nuevas consolas.

Resumiendo: SI, infiltrator (UE4) corre en una GTX 680 en tiempo real, SI, samaritan corre en UE4 bajo una GTX680 en tiempo real (en UE3 fue bajo un tri sli de 580). (y lo mismo para la demo elemental de epic)
Y respecto al primero, no, no existe juego a un nivel tecnico similar que pueda mover ni un SLI de 690, asi que no es algo que mueva un PC de gama alta ni altisima, como para que digas "nada nuevo".
Claro que nuevo, precisamente lo nuevo es que ahora precisamente una simple 680 mueve eso y empezaremos a ver mejoria tambien por PC.
Y si dudais informaros un poco.

De hecho la noticia de verdad es esa, que una demo de este nivel corra en tiempo real en una monogpu que ni siquiera es la mejor monogpu. De ahi el merito respecto a la demo de BF4 que corre bajo una dualgpu (7990).

Mira hombre, si tenemos aquí al entendido de pc´s el que nos ilumina... Paso de contestar.

Un saludo.

NOCIVOX escribió:Mira hombre, si tenemos aquí al entendido de pc´s el que nos ilumina... Paso de contestar.

Un saludo.

Riwer escribió:

NOCIVOX escribió:Mira hombre, si tenemos aquí al entendido de pc´s el que nos ilumina... Paso de contestar.

Un saludo.

Hombre, tenias dos opciones, o intentar contraargumentar o huir sin reconocer las cosas. Ya veo que optas por lo segundo.

Lo que pasa es que algunos teneis mucha facilidad para afirmar o desmentir cosas sin tener ni idea de lo que estais hablando ni informacion en el tema, y encima os quejais de que os corrijan.

Para tu info (o de quien sea). La optimizacion de epic games precisamente deja sus perlas en las GDC (Game Developers Conference).
Esta demo tecnica no surge produciendo magia, llevan muchos años trabajando en conseguir esto.

En el 2011 fue precisamente en el GDC cuando presentaron la demo tecnica de Samaritan bajo el tri SLI de 580, y a partir de ahi estuvieron trabajando en optimizacion.
Fue en 2012 tambien en la GDC cuando presentaron otra vez Samaritan pero en una sola GTX 680, y de esto hace ya un año. (ve corriendo y diles a los de epic que en realidad son unos mentirosos y se han pasado los años tocandose las pelotas, a ver si encaja con la inminente realidad o no)

De Samaritan a Infiltrator no hay diferencia en nivel tecnico apreciable (ambas parecen CGI), pero Infiltrator es un paso mas en optimizacion, escenarios mas grandes, mas elementos, etc etc.
Y ha sido ahora en la GDC 2013 cuando epic ha soltado los avances en su tecnologia.

Epic games ha hecho extensas declaraciones hablando de su otra demo, elemental y de que sea posible (con recortes) en PS4.

La GTX680 es una grafica de ahora (de esta generacion de graficas), pero en 2005 PS3 tambien era inferior a graficas potentes de su epoca, aunque con la optimizacion del tiempo han superado a dichas graficas, y es precisamente lo que argumenta epic, que esa forma de trabajar en infiltrator es el target (la optmizacion para la 680 ya la tienen) toca optimizar mas para meter ese nivel con los menos recortes posibles en las nuevas consolas, o que los años que sean necesarios hagan rodar las nuevas consolas para poder exprimirse y "sobrepasar" ese nivel.

Y para terminar dire que esto es muy sencillo, podeis trolear o correr con el rabo entre las piernas (rectificar es de sabios, todo quede dicho), o buscais informacion por internet y os encontrareis con lo que acabo de decir.

NOCIVOX escribió:Sin leerme todo tu tocho (no te ofendas, seguro que tiene mucho rigor) te digo que no contesto porque no me merece la pena debatir algo así. Además me molesta que vayas tachando de ignorante de pc´s a la gente porque sí cuando seguramente te puedo dar un baño de conocimeintos al respecto, aunque lo mismo me lo das tú a mí no voy tachando de nada a nadie. Sólo digo que he visto el vídeo y me parece mucha tralla para una sola gráfica.

Un saludo y buenas noches.

Stygies7 escribió:Chicos, yo también pese que esa demo no corría en una sola Gtx 680, pero tal y como dice Riwer, así es, he estado buscando información y leyendo y si que corre solo en una sola Gtx 680, no he encontrado ni leído informaciones que dicen lo contrario. Así que si es así por que no estar de enhorabuena?, si con una sola tarjeta se puede jugar así no hay mas que felicitar a Epic por su PEAZO de motor y de optimización porque las personas que solo tenga una sola tarjeta podrán disfrutar a lo grande

SKyo escribió:

Stygies7 escribió:Chicos, yo también pese que esa demo no corría en una sola Gtx 680, pero tal y como dice Riwer, así es, he estado buscando información y leyendo y si que corre solo en una sola Gtx 680, no he encontrado ni leído informaciones que dicen lo contrario. Así que si es así por que no estar de enhorabuena?, si con una sola tarjeta se puede jugar así no hay mas que felicitar a Epic por su PEAZO de motor y de optimización porque las personas que solo tenga una sola tarjeta podrán disfrutar a lo grande

Yo tambien he leido eso y, sinceramente, no me lo creo. Ademas que estas demos prefabricadas me las tomo como tal: algo perfectamente diseñado para impresionar. Habrá que esperar a ver algo realmente in-game. Pinta bien, no me mal interpreteis, pero prefiero esperar a ver algo mas real.

NOCIVOX escribió:Venga va, corre en una GTX680 porque es lo que nos han dicho... PERO es que no se acuerda nadie de la cantidad de veces que nos la han colado con las tech demos?? Acordémonos del Killzone 2 de PS3 del E3. También me viene a la cabeza uno muy antiguo, para que veamos que esto de mentirnos es ya viejo... Os acordáis del vídeo del GoldenEye para N64? Ese primer vídeo que nos dejó locos? Aún lo ves y te das cuenta de que lo mismo ni la generación actual lo podría mover... Así como el resto de vídeos que acompañaban (Lylat Wars y otros tanto) que luego se vio que no llegaban ni de lejos a esa calidad. También me acuerdo de un shooter en 1ª persona que se anunció para la M64 (os acordáis?), tenía unos efectos de morphing y una calidad que aún costaría moverlo... y esto es de hace 15 años! También me acuerdo del primer vídeo de la MD32X, salían unos juegos que lo mismo digo, imposibles de recrear en ese hardware por MUCHO. Así podría seguir mucho más y todos de cabeza, si buscamos podemos encontrar muchos.

Con esto concluyo, no me fio, habrá que esperar a ver lo que realmente puede hacer el UE4 con hardware real. Pinta bien, sí, pero hasta que no lo vea...

Saludos!

Lugal escribió:Es una demo técnica, y como tal se basa en una buena animación (tiene pinta de capture motion) corriendo bajo hardware. En esa demo no entra ni la IA, ni errores de programación, etc, es simplemente una cámara inrail, mostrando un escenario y sus personajes haciendo su recorrido.

Gráficamente, simplemente explotan el hardware, que si se aprovechara al 100 % hubiéramos visto esto hace 4 años atrás, solo hay que ver los ports de consolas que nos comemos los de PC.

En resumen, debemos dar las gracias a PS4 y XBox 720, porque por fin los de PC saltaremos a otra generación... Suerte que tenemos los F2P, MMO's y juegos de estrategia, que ese genero escasea ya en consolas.

Riwer escribió:

NOCIVOX escribió:Venga va, corre en una GTX680 porque es lo que nos han dicho... PERO es que no se acuerda nadie de la cantidad de veces que nos la han colado con las tech demos?? Acordémonos del Killzone 2 de PS3 del E3. También me viene a la cabeza uno muy antiguo, para que veamos que esto de mentirnos es ya viejo... Os acordáis del vídeo del GoldenEye para N64? Ese primer vídeo que nos dejó locos? Aún lo ves y te das cuenta de que lo mismo ni la generación actual lo podría mover... Así como el resto de vídeos que acompañaban (Lylat Wars y otros tanto) que luego se vio que no llegaban ni de lejos a esa calidad. También me acuerdo de un shooter en 1ª persona que se anunció para la M64 (os acordáis?), tenía unos efectos de morphing y una calidad que aún costaría moverlo... y esto es de hace 15 años! También me acuerdo del primer vídeo de la MD32X, salían unos juegos que lo mismo digo, imposibles de recrear en ese hardware por MUCHO. Así podría seguir mucho más y todos de cabeza, si buscamos podemos encontrar muchos.

Con esto concluyo, no me fio, habrá que esperar a ver lo que realmente puede hacer el UE4 con hardware real. Pinta bien, sí, pero hasta que no lo vea...

Saludos!

Que si, hay mentiras en tech demos con Sony a la cabeza. (porque tiene que vender consolas)

Pero di una sola vez que una tech demo de Epic Games sea falsa, que no podras. (y epic no tiene que vender consolas, tampoco graficas nvidia, precisamente lo que vende es su motor grafico, y no al publico, a desarrolladores)
Hace un año que movian samaritan con una 680, esto no es nada raro, aunque supongo que desconfiar y despues llevarse una sorpresa es mejor que confiar y luego desilusionarse (y no lo digo de forma despectiva, es una verdad como un templo)

Chevi escribió:Está muy bien, si, pero me sorprendió mucho más el anterior salto generacional que el que va a haber esta vez.

erdebugger escribió:Estoy leyendo los comentarios de los foreros y alucino más con los comentarios que con la demo. Debo estar rodeado de grafistas de la newgen por todos lados!!! Es impresionante que a esta demo la llamen chispas y chispas. jajaja. Cuánto me gustaría ver a esos "comentaristas" haciendo esas chispas en un estudio de programación!!! Estarían un mes y no harían ni la de un mechero. jajaja. A ver si ponéis los pies en la tierra y reconocéis que si esta demo está renderizada a tiempo real sobre una sola 680 es una auténtica pasada!!! Si no apreciais eso y algunos de los que aquí comentan comparan esto con una intro prerenderizada o un vídeo intro, es que no se enteran de lo que va una demo técnica de un motor gráfico. Vamos, que como si les ponen Toy Story. jajajaja. Enhorabuena a Epic por esa v4 !!!

turbogomez escribió:No ingame, no party...

adidi escribió:Lo que creo que esta diciendo la gente es que "si, muy bonita la demo" pero queremos verlo in-game para poder valorarlo.Al menos eso creo.

Saludos