[INFO] 11 Falsos Mitos de la Televisión en Alta Definición

Muchísimas gracias por esta interesante información PRODIGIO, es cierto que hay mucho mito que cazar para poder poner las cosas en su sitio.

También esta el viejo tema de los CRT vs LCD, ¿opinas que se ve mejor un LCD por el hecho de ser mas bonito estéticamente y mas novedosa su tecnología? ¿Y el tema de los monitores para PC? ¿Os convence la calidad de imagen de los LCD para vuestros ordenadores?. Estoy de acuerdo en que los CRT son unos trastos anticuados y feos pero tenéis que reconocer que dan como mínimo la misma calidad, incluso mas, de momento claro.

Muy interesante , sí señor.

Saludos.

6. Todos los televisores planos son de alta definición

* Falso: La mayoría de televisores de 42 pulgadas que se venden actualmente tienen una resolución de 1024×768 píxeles, pero la resolución estándar de la alta definición es de 1280×720 píxeles para el formato 720p, y de 1920×1080 píxeles para el formato 1080p. Por lo tanto un televisor de 42 pulgadas, como el del ejemplo, deja de mostrar el 15% y el 62% de píxeles, respectivamente.

Esta bien, porque son cosas que es importante saber... pero....

¿acaso un plasma 1024x768 no es HD? las respuesta es SI es hd.... y en este articulo de falsos mitos... se pasan algunas normas por el forro. Podrian decir que los plasmas tienen los pixeles triangulares.... e igual entonces se "entendia" el porque de 1024......

9. Todas las televisiones Full HD aceptan señales 1080p.

* Falso: Hay algunos equipos Full HD que ,pudiendo mostrar señales de televisión en formato 1080i y cumpliendo con el requisito de resolución Full HD (1920×1080 píxeles), son incapaces de mostrar señales en formato 1080p provenientes de una fuente externa como puede ser un DVD (escalado de imagen), un reproductor de HD-DVD o de Blu-ray. Estudia con detenimiento las especificaciones del fabricante, fijate que tenga las entradas adecuadas y no te llevarás ningún susto.

por norma un fullhd.. debe de acceptar señal 1080p.... sino sigue siendo HDready......

PD: exceptuando estas 2 cosillas.... esta bastante bien el articulo.

hay algunos puntos que no estoy deacuerdo....

el punto 2 no entiendo la pregunta...a ver si alguien que haya pillao el concepto de la pregunta me lo explica...

el punto 3 hay que indicar que mediante un pc todo o casi todo es posible....pero la duda general radica en grabar un dvd en alta definicion con un dvd grabador de sobremesa.....con lo cual en esta tambien se deja cosas en el tintero...

el punto 6, respecto a las 1024*768 tampoco lo comparto....HDReady no es mas que un conjunto de especificaciones...y si el tv dispone de esa homologacion pues evidentemente lo es...aunque sea 1024*768....

el punto 7 tiene parte de razon....pero no se debe de mirar si el cable es barato o caro...generalmente lo mas barato es lo mas malo....se tiene que buscar un cable barato pero que sea un cable bueno....en el chino hay 200 cables baratos y son todos una basura...generalmente con cables con buen apantallamiento tendremos mas que suficiente....

el punto 8 tambien es erroneo...el concepto de interferencias como lo entendemos con una señal analogica queda descartado por completo....otra cosa es la compresion que se le de a la señal....mientras mas compresion se le de mas pixeles se tiene que inventar el tv y de hay las pixelaciones....pero no por interferencias...vamos que no tiene nada que ver una cosa con la otra...
en cuanto desaparezca la señal analogica se quedara la banda bastante libre...por no decir completamente libre...
si se quiere se puede empezar a emitir la tdt por frecuencias mas bajas con los cuales muchos problemas se solucionarian....otra cosa es que se apruebe este cambio de frecuencias....

el punto 9...si un tv no soporta de forma nativa los 1080p no es FullHD....seria HDReady....

resumiendo....no estan del todo bien claro estos puntos que han desmentido...o la forma de rebatirlas han sido erroneas...pero tiene grandes lagunas...

saludos