Ingenieria Inversa sobre nuevo dashboard 2.0.13152.0 [Atención Programadores]

beatmaster escribió:Hola gente, a ver que opinan...

Sabemos que el nuevo dash tiene la habilidad de reflashear las lectoras. Entonces si se pudiera modificar el nuevo dash (por ej. la version USB) para que en vez de inserta el nuevo firmware, escriba el v2.0 de C4eva. El live lo reconoceria como el 2.0.13152.0, pero podriamos seguir leyendo los backup.

Si, se que estoy imaginando demasiado, pero bueno... no lei esta idea por ningun lado.

mm poko buscaste jeje, mira, lee todo el hilo, aunke la pregunta esta en la pagina 6 primer comentario

http://www.elotrolado.net/hilo_xbox-360-slim-atencion-firmware-0272-beta-dash-2-0-13141-puede-flasehar-lector_1601046

Si, estás imaginando demasiado.

pues tu pregunta , ya nos la haciamos hace un mes asi ke...............

beatmaster escribió:Hola gente, a ver que opinan...

Sabemos que el nuevo dash tiene la habilidad de reflashear las lectoras. Entonces si se pudiera modificar el nuevo dash (por ej. la version USB) para que en vez de inserta el nuevo firmware, escriba el v2.0 de C4eva. El live lo reconoceria como el 2.0.13152.0, pero podriamos seguir leyendo los backup.

Si, se que estoy imaginando demasiado, pero bueno... no lei esta idea por ningun lado.

Este programador esta esperando tus ideas

Si modificas de cualquier forma la actualización se rompería la firma, entonces la consola no la reconocería etc, etc... esto ya esta muy hablado.

beatmaster escribió:Hola gente, a ver que opinan...

Sabemos que el nuevo dash tiene la habilidad de reflashear las lectoras. Entonces si se pudiera modificar el nuevo dash (por ej. la version USB) para que en vez de inserta el nuevo firmware, escriba el v2.0 de C4eva. El live lo reconoceria como el 2.0.13152.0, pero podriamos seguir leyendo los backup.

No es por tirar tierra encima, ni menos preciarte pero el dash va firmado algo imposible al dia de hoy de saltarse a no ser las pocas maquinas xploiteadas que llevan jtag, cosa que pocos privilegiados tienen y seran los primeros afortunados en saltarse esta proteccion incluso XGD3, ademas por si fuera poco hay que descompilar los archivos donde estan alojados los firmwares, tan solo cambiando un solo bit el CRC cambiaria y perderias dicha firma, luego compila y crea la imagen, no tenemos ni siquiera herramientas para empaquetar los archivos ni para consolas con jtag.

Por otro lado no todos los lectores necesitaran flashear un ejemplo los 0225 ya que estos ya tienen implementado la proteccion XGD3.

En fin seguiria escribiendo pero no quiero desilusionaros mas

Es pronto y seguro que saldran muchas soluciones y metodos ya lo vereis

Un salu2

lo unico que conseguirias al modificar una actualizacion serian datos corruptos que el 360 no reconoceria asi de simple
porque?
porque para empezar las actualizaciones como cualkier otro dato de la nand de xbox esta encriptado bajo un algoritmo que nadie conoce
si modificas una actualizacion cambiarias los datos por lo tanto tmbn cambiarias el crc y depues no obtendrias nada
asi de simple



Microsoft no es tan tonto despues de todo ni dejaria huecos por donde atacar al dashboard
si dejara uno solo podriamos quitar el ap2.5 meterle juegos direcamente al disco duro emuladores y blablabla cuanta cosa programes
PERO NO SE PUEDE
y menos desde que taparon el xploit del dashborad 7371 que permitia hacer el jtag

MetalxXx escribió:...
Por otro lado no todos los lectores necesitaran flashear un ejemplo los 0225 ya que estos ya tienen implementado la proteccion XGD3.
...

Ah si? Y los samsungs e hitachis de 2007 también tienen el XGD3 porque el nuevo Dash no los actualiza? Ainsss, estos de M$ tan prevenidos, hace 5 años ya sabían del XGD3 y nos han dejado preñados hasta hoy... Qué malos son...

PD: es ironía, actualizan el lector para dar por culo, no para implementar nada.

Donato escribió:

MetalxXx escribió:...
Por otro lado no todos los lectores necesitaran flashear un ejemplo los 0225 ya que estos ya tienen implementado la proteccion XGD3.
...

Ah si? Y los samsungs e hitachis de 2007 también tienen el XGD3 porque el nuevo Dash no los actualiza? Ainsss, estos de M$ tan prevenidos, hace 5 años ya sabían del XGD3 y nos han dejado preñados hasta hoy... Qué malos son...

PD: es ironía, actualizan el lector para dar por culo, no para implementar nada.

actualizan el lector para dar soporte el xgd3, que no es solo una proteccion, solo que cambia la arquitectura para soportar un giga más del dvd dl...

¿Ingenieria Inversionista?... [Atención Programadores]

Inviertan en 6 pagos entre el 19 y el 30 de Mayo 2011

a ver.los que seguimos a c4eva un poco le emor leido que 1.

1º el 0800 ripper benq esta LISTO y en manos de betatesters.ripea y prepara una iso gdx3 implementando incluso el ap25,asi que mira lo que duro el sistema gdx3.
2º el gdx3 digamos que es al 5% nuevos metodos de seguridad(los conocidos pero potenciados al maximo por lo uqe la modificacion del lt+ es MINIMA)Y AL 95% estructural,por eso el reflaseo.
3º el lt 2.0 ca a salir para fat tb,y no en mucho tiempo aunque no ay fecha pq anda viendo como petar el write rpotect del 0225.

JRCG01 escribió:actualizan el lector para dar soporte el xgd3, que no es solo una proteccion, solo que cambia la arquitectura para soportar un giga más del dvd dl...

no hombre!!, de hecho son de mayor proteccion, claro! pero estos XGD3 no son un tipo de soporte fisico nuevo, es nueva estructura de datos en el mismo soporte fisico porque ya es necesaria, los desarrolladores la piden desde hace ya dos años, esta nueva estructura sera facil de controlar por el Dash (vamos que no secesita tanto el FW del lector para funcionar), la razon por la que M$ estara Flasheando lectoras es porque quiere joder a los carga Backups... y si si si!!! esta claro, C4eva anuncio el LT+2.0 como soporte a los XGD3, pero hay que tener en cuenta que el XGD3 no solo es nueva estructura de datos, sino alguna nueva seguridad implementada en los discos, y no hablo de AP2.5... si no algo nuevo que no saben los LT+ actuales...

PS: Donato, tambien te lo dijo los Hitachi y Samsung's (auque si hay cambios de FW para este ultimo) siguen activos en la actualidad..

Por otrolado, con respecto al tema... quien dice que no podemos escribirles nuestros deseos a Santa Claus