Zack_VII escribió:-][BeldaR][- escribió:Xaconi escribió:Planteo una pregunta... despues de Call of Duty 4: Modern Warfare y exceptuando la destruccion de Battlefield Bad Company 2... algun título más ha innovado???? Estoy cansado de modos single player lineales a mas no poder y de multiplayer clones de CoD...
¿Multiplayer clones de Cod? Espero que no lo digas por el BF ya que este lleva más tiempo que el COD...
Además de que eso lo puso de moda el Counter Strike....el online del COD es solo un update del counter con un sistema de evolución y poco mas.
De los del versus....tengo los 2 MW y el WAW y el primer Battlefield, asi que no tengo demasiada base ya que interpreto que el mejor de los battlefiled es el 2 no?
, en cualquier caso, ninguna de las 2 sagas son santo de mi devoción actualmente, distinto fueron los primeros COD, con campañas mas frescas por aquel entonces, el no apostar por el "yo contra el mundo" que veniamos viendo en el 90% de shooters etc..... pero hoy en dia con el genero totalmente establecido y proliferando cientos de shooters por semana, no se, no les veo nada superior a la comptenciencia (insisto, hablo de campaña), asi que si tubiese que apostar por el enfoque en campaña de alguno de los 3, me quedo con el Battlefiled que al menos ofrece algo mas de libertad a la hora de enfocarlo todo y la destrucción de estructuras que da bastante juego.
De todos modos lo dicho, no soy jugador de online y por lo tanto valoro las campañas y en esa tesitura ninguno de los 2 me parece gran cosa.
Así es, sin olvidarnos como dices de que son MOD del Counter. Aún así, las campañas de estos juegos, como ya habéis dicho son añadidos, ya que están destinados a un público que juega online y digamos que la campaña es para el que no lo hace o para el que le apetece "algo diferente" a modo puntual, en mi caso no compraría ninguno de estos juegos solo por el modo campaña.
En lo referente a que ofrece el BF por ejemplo contra sus contrarios, pues como dije páginas atrás, el BF BC2 además de la destrucción que es una delicia, os pongo un ejemplo:
-Ayer jugando en asalto la bomba estaba en una 2ª planta de un edificio, subo al tejado de otro edificio que está a dos más lejos, disparo con el bazooka y mato a uno que protegía la base, voy corriendo por los tejados y saltando directo a estamparme contra la pared del edificio en donde está la bomba, me paro, cargo un misil y lo lanzo de nuevo contra la pared, hago un agujero considerable en la pared y salto del tejado a la 2ª planta, cargo la bomba y voy matando a los que suben por las escaleras, los cuales no esperaban que apareciese por arriba...
Para mí que me encantan los helicópteros es una delicia poder pilotarlos, llevar un quad o una moto de agua a toda leche o cuando juego en grupo, dividirnos por estilos:Médico, asalto, ingeniero e ir ayudando a los compañeros o cubriéndoles con el franco desde la otra punta del mapa...
En resumen, dejando a los fanboys de lado, nadie puede decir que es mejor el COD frente al BF en lo que a guerra se refiere, porque una batalla no es que suelten a 20 tíos en una plaza y ya está, eso es un airsoft u paintball, en una guerra tienes que andar, correr, habrá momentos en los que no veas a nadie y otros en los que estés rodeado y el ver pasar por encima tuyo helicópteros disparándandose entre sí o que vayas corriendo junto a tanques, no tiene precio... Para lo demás, cualquier otro juego
